Bác tải 4 cái files này về, dùng winrar nối chúng lại sẽ được 1 cái file dsf với tên là Mahler 5th_DSF_11289k. Đó là bản Symphony số 5 của Mahler, DSD256 to hơn 2,8Gb một chút! Cái DAC của em dùng chíp ES9018 chỉ giải mã được đến DSD128 thôi, chủng loại 256 này nó bó tay! https://www.fshare.vn/file/CFTL7XU74R7G https://www.fshare.vn/file/FQ44Y93DCA6R https://www.fshare.vn/file/343RBZRLDTOR https://www.fshare.vn/file/DMQLJM6S64VS
Em mới dùng mấy con dac cỏ, đầu tiên là dùng cục dàn denon ma5dv làm giải mã từ máy tính ra bộ dàn đầu tiên nghe chi tiết nhưng sau thấy thiếu nhạc tính thật, sau dùng MD denon 2000AL, sony 30ja mượn cả MF VII nghe ban đầu cũng thấy hay nhưng sau thấy thiếu thiếu cái gì đó, đến giờ dùng denon DVD A1 thì thấy truyền cảm thật không biết sau thế nào
Có một vấn đề mà các bạn vô tình hay không đề cập đến đó là. Nguồn âm PC hay CD là anh em ruột với nhau, có nghĩa là. Quá trình thu âm và master là hoàn toàn khép kín trên PC của các kỹ sư âm thanh. Từ các sound card thu âm đến các plugin và phần mềm thu âm đều trong môi trường kỹ thuật số mã hoá. Ngay cả cái nền công nghiệp thu âm trên đĩa than ngày nay chưa chắc đã hoàn toàn analog. Thì cớ gì ta lại phân biệt đối xử hai nguồn âm trên. Có chăng chỉ là hai dạng Vật lý và tập tin mà thôi.
Đồng ý với bác, Bản chất thì nó giống nhau, cùng lưu trữ theo dạng nhị phân cả nhưng cách chơi nào thì theo em Nhạc số: DAC hay CDP+CD chép? --> Đương nhiên là DAC rồi. PA: CDP+CD chép: Chơi được kiểu này thì cần PC + Ổ ghi đắt tiền + Phôi xịn + Chi phí burn lỗi + Thời gian + Lưu trữ + Lưu trữ mà "râu ông nọ cắm cằm bà kia thì thôi rồi, chật nhà mà chất lượng không thể bằng DAC trong cùng tâm tiền. PA: DAC : PC/ Mac + DAC, Tiện lợi + Thư viện khổng nhạc khổng lồ + Kết nối mở + Giảm hư hỏng hay vuợt trội so với CDP cùng tầm tiền.
Bác muốn down thì lên Hdvn đó bác,phile này là phile SACD có chẩn 64b/382k thì nghe kg được la phải. Bác muốn phát được thì kiếm DAC giải mã được chuẩn SACD
Quan trọng là nguồn nhạc, vì đa số CD bây giờ là 16b, 44.1 Khz với bit rate trung bình là 1,35 Mb/s hay 1350 Kb/s nên dùng DAC hay CDP không khác nhau nếu các bác Rip nhạc ở chất lượng cao nhất. Nên nhớ tất cả đều là tín hiệu số, việc truyền tải từ PC đến DAC không ảnh hưởng gì vì DAC nhận tín hiệu rồi mới giải mã thành Analog. Do đó nên đầu tư vào dây tín hiệu, dây loa. Hiện nay một số hãng sản xuất nhạc bắt đầu sản xuất nhạc số chất lượng cao trên đĩa Bluray hoặc DVD audio, việc tăng Sample rate lên 192Khz sẽ cải thiện đáng kể chất lượng nhạc số hiện nay. Cảm âm là rất quan trọng, tuy nhiên có thêm một chút kiến thức vật lý sẽ giúp các audiophile biết đam mê có trừng mực
cũng không cần phải quá rạch ròi CDP hay DAC cái nào nghe nhạc ok hơn lắm đâu vì nếu nghe file nhạc rip từ CD ra thì chắc chắn là không bằng nghe luôn bằng CDP rồi, còn em nghe nhạc qua DAC cỡ bốn năm rồi và bây giờ cũng không còn CDP nữa nghe nhạc vẫn vui như xưa quan trọng là DAC nó cho phép tiếp cận nguồn nhạc khủng bố từ internet mà trước kia em chỉ có CDP đành bó tay. DAC nó cho phép người nghe nghe từ bất kỳ nguồn nhạc nào miễn là kết nối được với DAC thế là vui rồi chứ nhiều bài hát hay nhạc bây giờ chỉ có trên youtube và website thôi chứ CD không có mà chất lượng cũng tạp nham thôi nhưng có DAC thì em vẫn nghe được với amply + speaker chất lượng âm thanh cao đối với em là OK lắm rồi về phương diện này CDp dù chất âm có tốt hơn cũng đành ngậm ngùi. cái này nếu bác nào mê nhạc cổ điển sẽ biết... nhiều bản có tìm đỏ mắt cd cũng không có hoặc có cũng khó mua còn nếu am hiểu hơn một chút về computer thì các bác chịu khó mua loại DAC có giải mã DSD thì có thể chơi nhiều định dạng file nén âm thanh còn cao hơn CD 16b/44.1 thì âm thanh chắc chắn OK hơn CD rất rất nhiều. Có lẽ là ít nữa em cũng mua thêm CDP nhưng chỉ là cho vui thôi như là thú vui tao nhã cho CD vào máy phát và nhấn play DAC chỉ tiện thích gì nghe đó chứ thua CD với vinyl khoản này
Em cũng đang có ý định chuyển sang DAC, nhưng thấy có nhiều thương hiệu quá, với lại không có điều kiện để đi nghe thử nên chẳng biết phải chọn cái nào.
Em cũng lăn tăn giống bác đọc nhiều loạn hết cả lên và cuối cùng quyết định vác DAC Teac UD-H01. Giá cũng khá hợp lý và đầy đủ cổng ăn chơi đủ để nghe từ các nguồn nhạc khác nhau.
Chào bác ! Cho hỏi tí nhé : Bác nói cắm trực tiếp đường optical từ macbook là chỗ nào trên macbook pro 2011 vậy ? Tks bác
Em thì đi ngược lại, chơi Card, DAC trước ... loay hoay mãi giờ thì nhà có cả đống CDP. EM vẫn chơi cả nhạc số và CDP và thấy cái nào cũng hay - chẳng ai hơn ai kém.
Mỗi cái có một cái tiện riêng. Càng phong phú nguồn phát thì càng dễ chơi và choi được tuốt các thể loại.
Em loay hoay với nhạc số mấy năm nay mà vẫn thấy thua CD, cho tới gần đây thì tạm ổn - coi như ngang cơ về chất lượng âm thanh nếu xét về giá trị/chất lượng của 1 bộ PC/card/DAC tầm 20tr vs CD cũng cỡ đó tiền (không tính tiền mua CD). Vì vậy em vừa giải tán toàn bộ kho đĩa CD. Về kho nhạc thì tỷ lệ nguồn âm có lý lịch rõ ràng (mua từ HDTracks,...) chỉ khoảng 10%, còn lại là rip không rõ nguồn gốc. Độ khác biệt cũng như CD xịn so với CD chép vậy. Tuy nhiên, nhạc tính vẫn thua LP với đĩa tốt mâm tốt, nhưng món này thì chưa có khả năng chơi
=========== Nhưng chơi LP thì "như bơi ra đại dương mù mịt biết đâu là bờ" vô cùng tốn xèng cả cho phần thiết bị và chương trình; mỗi mức cân chỉnh lại ra chất âm khác nên chơi nó chả được ngồi yên đâu , cứ nhấp nhổm đứng lên ngồi xuống phát mệt bác ạ. Em thấy kính chả bõ phiền" thêm nữa làvẫn cứ phải vừa nghe nhạc vừa ít nhiều nghe "rán đậu".
Em viết cái này bác nào thấy không phải thì em cáo lỗi trước, nhưng đây là một số nguyên nhân ảnh hưởng đến cảm nhận chủ quan là nghe qua CD thì hay hơn lossless, và nghe LP thì hay hơn CD. 1. Tín hiệu đọc từ CD xuất qua cùng một hệ thống ampli ra loa có điện thế cao hơn so với cùng hệ thống đó nó tiếp nhận tín hiệu RCA từ DAC rồi mới khuếch đại. Sự chênh lệch điện thế này thể hiện ra âm thanh cao hơn ở mức từ 3dB đến 6dB. Một cách chủ quan, nếu chúng ta nghe được 1 nguồn âm cao hơn vài dB sẽ cảm giác nó to, rõ, dày, ấm hơn, và tức là cảm thấy nó hay hơn! Em tin rằng nhiều người chưa từng lưu ý đến sự khác biệt này. 2. Cái gì đạt được quá dễ dàng thì sẽ bị rẻ rúng là tâm lý chung của con người. Mua một đĩa CD phải tốn công, tốn của khá nhiều so với dơnload (thường là free) trên mạng. Vì vậy khi mua ta chọn lọc kỹ hơn, hiểu biết rõ hơn về thể loại nhạc, bài hát, ca sĩ, nhạc cụ, nhạc công,... của CD mà chúng ta mua. Càng hiểu rõ thì khi nghe sẽ thấy có nhiều cảm xúc hơn. 3. Với cùng một bài hát, một hệ thống, nhiều người vẫn cảm thấy nghe trên CD hay hơn, có nguyên nhân từ thành kiến chủ quan, từ xu hướng đánh giá chung của đa số những người khác. Sự thật muốn khẳng định hay phủ định quan điểm này, test mù là phương pháp rất hiệu quả, nhưng cho đến nay hầu như chưa có cuộc test mù nào như vậy. 4. Sự kết nối vật lý, là thứ mà lossless không có được. CD có điều này, và LP càng kết nối mạnh mẽ hơn. Người nghe nhìn thấy chiếc đĩa xoay, kim cọ lên đĩa, và âm thanh phát ra. Sợi dây nối kết ấy xuyên suốt từ đầu phát đến người nghe, và cảm xúc được thiết lập. Điều này tương tự như khi nghe ampli đèn so với ampli bán dẫn. Những cái bóng leo lét phát ra âm thanh, là sự kết nối giữa người nghe và âm nhạc, là điều mà bán dẫn không làm được.
Em rất muốn hôm nào được bác hân hạnh mời đấu hệ thống nhạc số 20 triệu của bác với con DVD còi của em 4 triệu. Bất kể nguồn của bác là Ultra HD đi, em thì chỉ cần cd chuẩn red book là được rồi, test mù trên một bộ dàn trung lập nhé. Rất mong chờ... Thân
Em thực sự thích quan điểm này của bác. Bản thân em cũng đã từng lăn tăn trong thời gian rất dài kể từ khi bắt đầu biết đến audio. Đến thời điểm này, khi đã sở hữu rất nhiều Sound card và DAC từ cỏ (vài trăm k) đến kha khá (~ 1200$) và CDP ( loanh quanh 50 mil). Em vẫn chưa thể tự tin nói cái nào hay hơn ? Tuy nhiên khi nghe LP thì em thấy hay hơn hẳn - có lẽ đó là một phương diện khác nhưng em đang rất lạc quan vì em chưa có ý định và điều kiện để chơi LP. Đến giờ - khi mà tư tưởng thoải mái rồi , em ko quan tâm nhiều đến nguồn phát từ đâu nữa và thấy rằng nghe 1 bản nhạc mình thích thì từ Desktop cắm con Lynx One cổ hay từ Esoteric CDP cũng đều thấy gai ốc nổi lên và thấy râm ran dưới chân tóc. Cũng có thể do khả năng cảm nhận của em bị giới hạn nhưng em thấy hài lòng và hạnh phúc vì điều đó.
Nếu là 50M thì em sẽ ráng kiếm con CD/SACD có coaxial in. Thích thì chơi CD, thích thì chơi lossless lấy digital bên ngoài. Còn LP thì chắc cứ thủ sẵn trong túi cỡ 100M. Bác CADIC giải tán hết rừng card và đầu CD là đủ chơi LP rồi Về cảm giác như bác Daniel Tran nói thì em thích cảm giác chạm trên smartphone, ngồi vừa nghe vừa xem lyrics hay bio hơn là đi lựa đĩa. Chắc vì em gốc computer science nên bị lậm. Qua DAC tín hiệu RCA đa số thiết kế tương đương CD bác ạ. Nếu mổ ruột đầu CD ra thì nó cũng có 2 phần cơ và DAC thôi. Một điều vui nữa là sau khi đi giao lưu mấy bận, em thấy các bác "phe CD" và "phe lossless" hình như có "khẩu vị" nghe khá là khác nhau. Vì vậy nên test mù cũng tương đối thôi. Nội cái ampli ampcamp so con tụ input ERO hay Mundorf mà cũng chia làm 2 bên, bên kêu quá hay, bên kêu quá ẹ và ngược lại
