Nhạc số và trải nhiệm nâng cấp

Một lần bạn mình hỏi : ông đang nghe âm thanh hay nghe nhạc ? Mình nghĩ chắc mỗi thứ một chút ? Có gì sai sai

 

Lại ngoài chủ đề tí. Cũng là kinh nghiệm cá nhân thôi. Bạn có set up đc 1 bộ dàn vừa ý thì nghe lâu cũng thấy cần thay đổi, cần có cái j đó nới mẻ. Ai cũng thế thôi. Giải trí mà lặp lại hoài thì chán. Vậy thay đổi ntn? 1. Đi sâu vào âm nhạc, tìm kiếm sự mới mẻ ở đó. Hoặc chuyển sang thẩm 'âm thanh' kiểu như test thiết bị (một trào lưu đã trở thành phổ biến còn hơn nghe nhạc ). 2. Thay đổi cấu kiện của bộ dàn (hoặc cả bộ) để làm mới các file nhạc cũ. 3. Đọc nhiều review, marketing, PR...và muốn thử nghiệm, sở hữu nên muốn thay đồ đang có. 4. Sự thôi thúc là tổng hợp các nhân tố trên.
Vậy tùy sở thích , điều kiện kinh tế, quan niệm thẩm mỹ...mà mỗi cá nhân chọn cho mình sự thay đổi phù hợp. Nếu mà tranh luận thay cái nào hơn ở chỗ này thì khó lắm. Thích thay j thì thay thôi.

 

Bác nhắn e xin contact, e hỏi bác cái này

 

Cũng giống như lâu lâu chúng ta sắp xếp lại đồ đạc trong nhà, thay đổi một vài vị trí, mua sắm vài thứ thay cho cái đã hư cũ rồi cảm thấy ngôi nhà như mới ra và thích thú với sự thay đổi đó. Cuộc sống cần phải luôn đổi mới để khỏi nhàm chán cho nên hãy cứ keep walking.

 

1. Cảm âm hay Cảm nhạc?
Mình thì cả hai, cũng giống bác @chautranthanh . Bởi âm nhạc phải chứa âm thanh, mà muốn cải thiện âm nhạc thì phải nâng cấp âm thanh. Có điều với mình, cái đích cuối vẫn là để cảm nhạc, như không nhất thiết mọi âm đều phải quá rõ, khg phải bài nào cũng nghe ca sĩ kéo hơi, tép nước bọt thì mới hay... Nền tĩnh, tách bạch, lớp lang,... bài hát sống động, truyền cảm thế là mình sướng rồi!
Mình thích ví dụ của bác @Vinhcq65 về điểm G, mình nghĩ cũng như chị em, anh em nghe nhạc điểm G cũng là khác nhau, xác định được điểm G của mình là thành công (nhưng không dễ).

2. Thẩm âm định tính hay định lượng?
Mình xem:
- Định tính: Là nghe bằng tai đánh giá các dải âm, độ động, chi tiết, âm hình, không gian,...
- Định lượng: Là máy chuyên dụng sẽ đưa ra các thông số, biểu đồ âm thanh.
Cá nhân mình hầu như định tính, chỉ duy nhất một lần dùng phần mềm kiểm tần số (sau đó nghe bạn Tuấn Atlantic tư vấn thêm, thấy phù hợp và làm theo khi làm phòng).
Mình đoán đa phần anh em chắc cũng định tính, chỉ các nhà sản xuất, các bác rành kỹ thuật hoặc một số dàn Hi-end rất cao cấp (thấy ở nước ngoài) họ có cả một đội ngũ mang máy móc đến test đo các kiểu khi lắp đặt.

3. Nâng cấp để giải trí?
Mình đồng ý với bác @gioheomay , bởi âm nhạc cũng để giải trí, nên mỗi người chọn cách giải trí riêng cho mình, chẳng có gì là chuẩn đúng ở đây cả. Lý thuyết xây dựng một chuẩn âm đúng, một dàn máy mẫu để anh em đều dùng như nhau sẽ là bất khả thi.
Có điều mình bổ sung thêm một kiểu "topping" giải trí của mình khi nghe nhạc gần đây, là tìm hiểu nguồn gốc bài nhạc, và mình thấy bài hát bỗng nghe hay hơn
Nó bắt nguồn từ một chương trình TV, có một em đánh đàn piano đã kể tiểu sử bài nhạc trước khi đánh (giống như phát tờ giới thiệu trong một số buổi nhạc cổ điển, hay một ít album DSD mình thấy có file mô tả kèm theo).

Cuối tuần vui vẻ và thẩm âm!

 

Cảm âm cảm nhạc,rồi định tính định lượng...đến phần nâng cấp để giải trí ...bên HDVN có bác nói tìm tòi dyi nâng cấp phần cứng chỉ để tăng thêm cảm hứng nghe nhạc , cũng chí lý, giờ thêm tìm hiểu nguồn gốc bài nhạc ...đúng là mỗi lần dự xem chương trình nhạc cổ điển hoặc nghe chương trình nhạc giao hưởng trên radio thường có phần giới thiệu xuất xứ bài nhạc giúp mình nghe hay hơn , mình nhớ một lần nghe trên radio giới thiệu một đoạn nhạc diễn tả cảnh con gà mẹ dẫn đàn gà con đi lúc đó mình cảm nhận được cái hay của nhạc sĩ ntn !!

 

Đoạn nhạc nào mà hay thế bác? Giới thiệu đi. Cơ mà các dòng nhạc cổ điển cũng phức tạp và có sự phát triển nội tại. Đâu chỉ là realism để nhắm mắt và mường tượng (kiểu gà mẹ dẫn con, mưa gió sấm chớp..), còn cảm xúc, trạng thái, ý niệm, triết lý..thì tưởng tượng kiểu j nhỉ. Khó ghê bác nhỉ

 

Đúng là khi được biết trước về lai lịch của bài hát và ban nhạc trình diễn nó thì khi nghe mình sẽ cảm thấy ép phê hơn (dĩ nhiên là bài hát đó phải hay theo cảm nhận của mình). Hơn 30 năm trước lúc còn ở bên Nga, mình mua được cái LP của ban Led Zeppelin, trên phần bìa sau của LP có giới thiệu tiểu sử của ban này và hoàn cảnh ra đời bài Stairway to heaven trong album đó rất chi tiết. Mình nghe lần đầu đã thấy hay nhưng về sau nghe đi nghe lại cảm thấy còn hay hơn nữa. Đó là ban nhạc rock thần tượng và Stairway to heaven luôn là bài kinh điển của mình từ thời còn trẻ cho tới bây giờ.

 

À, mà hình như chúng ta đi lạc đề quá xa với chủ đề rồi nhỉ

 

Nếu chủ đề topic là "trải nghiệm thay đổi" (thiết bị) thì mình đã chỉ lặng yên mà đọc thôi. Vì "nâng cấp" nên mình mới có ý kiến để giao lưu học hỏi. "Nâng cấp" để "thay đổi" chất âm !? Chỉ nhìn thôi đã thâý ko cân xứng rồi. "Nâng cấp" lẽ ra phải đi đôi với "tăng cường" một/vài chi tiết kỹ thuật... Ví dụ trong lĩnh vực hình ảnh cho dễ hiểu. Khi chuyển sang TV hãng khác để có tone màu chủ đạo khác thì ko ai gọi là nâng cấp cả. Nâng cấp có thể là độ phân dải (HD, FHD,4K, 8K..) hay độ sâu màu (SDR, HDR, HDR+, Dolby Vison...) chứ ko ai nói "nâng cấp" từ Samsung sang Sony hay ngược lại.

Còn về cảm âm hay cảm nhạc, không phải những người đi "soi" từng chi tiết chỉ là cảm âm mà để bản nhạc tốt (ghi âm, trình diễn) được thưởng thức theo cách nó xứng đáng đc hưởng. Mình xin phép đc quote lại cho nhanh

 

Em cứ nghĩ là topic này thảo luận về nâng cấp thiết bị số để cho chất âm được cải thiện. Mỗi bác 1 hệ quy chiếu bàn theo kiểu thầy bói xem voi thì làm gì có hồi kết!
Theo em nên định nghĩa thiết bị số là gì rồi xoay quanh cái hệ quy chiếu đó mà mổ xẻ thì hiệu quả hơn

 

Thì mình cũng hy vọng từ đầu là như vậy. "Chất âm được cải thiện" phải có tiêu chí định lượng rõ ràng, ít nhất là từ dynamic, details... Chứ HAY hơn thì ai mà biết cái HAY đó gồm cái gì...Còn HAY hơn là "truyền cảm" hơn, giống LP hơn thì....

Lê Dung trình diễn Người Hà Nội theo 2 cách khác nhau, Thiên Thai cũng 2 cách khác nhau. Tuấn Ngọc hát Riêng một góc trời theo 2 cách khác nhau... Mới đây, chị em nhà Berthollet cũng trình bày Game of Thrones (Medley) theo cách mới. Bản Symphony số 9 của Beethoven chắc được trình diễn vài nghìn cách, bởi vài trăm trăm kỹ sư thủ âm, remaster khác nhau, cũng vài chục hãng phát hành khác nhau. Hệ thống âm thanh càng tiến gần đến trung thực càng giúp chúng ta phân biệt được đâu là tác phẩm hay nhất. Còn chỉ nghe 1 bản (có thể dở) rồi tìm cách thay đổi thiết bị, phủ màu âm để che bớt khuyết điểm, để nó "hay" hơn thì mình ko bàn. Đó là câu chuyện khác khi chúng ta ko còn sự lựa chọn nào khác, buộc phải tìm "Photoshop".

 

Những điều trao đổi này cũng không hoàn toàn vô ích và lạc đề trong con đường thay đổi để nâng cấp nghe nhạc của bản thân.
Mình đồng ý với bác @gioheomay , thời đại các hãng liên lục nâng cấp, "nếu bạn theo đuổi âm nhạc thì hãy tin vào tai của mình".
Có nhất thiết Iphone mới ra là mua, laptop phải i7 thế hệ cuối? Nó tùy vào nhu cầu và sở thích mỗi người. Mình thích triết lý "Lagom - Vừa đủ" của người Thụy Điển.
Nên, mọi thay đổi không khiến tai ta thích nghe bài hát ấy hơn đều trở nên vô nghĩa, dù thông số nó có cao đến đâu.

 

Cảm ơn bác! Mình có xem một số bài của bác trên diễn đàn này, nhưng vẫn không tìm thấy nội dung/cách làm cụ thể để đánh giá một bài nhạc/thiết bị hay dở, đúng sai. Mong bác lập hẳn Topic riêng để chia sẻ nó.

Nếu cách của bác vẫn là dùng tai của mỗi người để đánh giá dynamic, detail,... bản nhạc trên thiết bị mới, thì mình đoán là đại đa phần anh em đều đã làm mỗi khi thay đổi gì đó trong dàn. Theo mình, đây vẫn là định tính và nó tùy thuộc độ cảm âm mỗi người.

Nếu cách của bác là dùng phần mềm/thiết bị để đo đạc thông số dynamic, detail,... - nghĩa là "lượng hoá" nó như trên bác có nói, thì thật sự quá hay. Mình sẵn sàng học hỏi và trả phí phù hợp để trải nghiệm, và mình tin nhiều anh em ở đây chắc cũng muốn có nó để tham chiếu.

 

Cảm ơn bác! Tong bài đầu tiên mình, tại Câu 3 có nói "Mình sẽ không bàn về nâng cấp thiết bị loại hay hiệu nào hay hơn, vì nó là vô chừng và vô tận".
Thật lòng mình cũng bị cuốn theo, không hề muốn bàn xa ra như vậy.

 

Đồng ý với quan điểm này. Điều cần có trước khi nâng cấp hay thay đổi thiết bị là nguồn nhạc phải chuẩn thì việc nâng cấp thay đổi thiết bị mới ra được âm thanh trung thực gần đúng nhất với bản ghi. Chứ nguồn nhạc mà dỏm thì việc nâng cấp, thay đổi sẽ lãng phí tiền của và thời gian.

 

Đồng ý với hai bác, nếu nghe Online Tidal thì mình không thể can thiệp nguồn nhạc, chỉ có thể giữ lại mức tốt nhất ở nhóm thiết bị mạng. Còn nếu nghe Offline thì rõ là phải quan tâm đến nguồn nhạc tải về, box/nas, ssd/hdd, dây tín hiệu. Mình thấy nhiều anh em đầu tư lớn các thiết bị phía sau, mà chỉ dùng HDD Passport chứa nguồn download tứ phương.

 

Mình nghe trên radio cách đây hơn 25 năm rồi bác, trong một trích đoạn phân tích nhạc giao hưởng ( gồm nhiều đoạn, nhiều nhạc sĩ) rất tiếc mình không nhớ tên tác phẩm ...còn nhiều bài như Polonaise " khúc nhạc tha hương" ....nói chung mỗi một thể loại nhạc đều có cái hay riêng ,mỗi người có sở thích riêng..
Về phần nâng cấp thiết bị cho trung thực hơn với mọi thể loại nhạc mọi thiết bị chơi nhạc chắc không dễ ....

 

Mình là dân nghe nhạc bên hdvietnam, đang có ý định sắm một bộ "trung kết" nên lê la sáng VnAV để học hỏi. Vì ko phải dân kỹ thuật nên khả năng tổng kết về kỹ thuật của mình rất kém. Hiện tại mình chỉ đi nghe ké là chủ yếu nên cũng khó có được hệ thống tham chiếu đủ "ổn định" để theo đuổi mà viết bài. Để tránh hiểu lầm ko đáng có, mình xin phép tóm tắt lại những vấn đề đang "lan man".

Thứ nhất, vì mình thấy bác bàn đến coaxial và USB có chút khúc mắc nên mới xin phát biểu. Lẽ ra, mình đang mong đợi mổ xẻ sâu vào vấn đề tại sao USB thông số tốt hơn lại vẫn bị Coaxial thay thế trong một số trường hợp. Tại sao khí nhạc, DSD..thì bác dùng USB, thanh nhạc lại dùng Coaxial, do nguồn nhạc hay goût nghe... thì lại bị kéo sang cảm âm với cảm nhạc...rời xa dần các yếu tố kỹ thuật.

Thứ hai, nhân tiện bác nhắc tới Topping D90 với những thông số đo đạc vượt cả các hãng danh tiếng nên mình mới nói đến việc China có thể lập trình để đánh lừa các bài thi của Siêu máy tính thì mấy cái DAC ko là gì vì đã được nghe vài DAC China tầm trung. Do đó, với DAC Topping D90 thì phải nghe thực tế và bác nào ko tin thì mình chuyển cho file nhạc test.... chứ mình ko có ý định test hệ thống của ai đó, nhất là khi quan điểm nghe nhạc (goût) khác nhau.

Thứ ba, bài test mình đề cập đến hoàn toàn ko cần cảm nhạc, cảm âm gì cả. Nó có định lượng rõ ràng với hai tiêu chí cơ bản nhất của thanh nhạc (phát âm tròn tiếng = nghe rõ lời ca với những lối hát đặc biệt như ca trù...) và khí nhạc (nghe rõ tiếng nhạc cụ có âm lượng nhỏ nhất trong dàn nhạc). Mình đã đề cập đến trong topic về DAC R2R nhưng ko đc đáp ứng. Còn các bài test phức tạp hơn thì phải nghe trực tiếp chứ qua một tầng thu âm nữa thì vô nghĩa trừ phi muốn so sánh nhanh hai thiết bị khác nhau.

Cuối cùng, để trả lời thắc mắc của bác, mình vẫn đang đợi bác Leean và các cao thủ trong đây tiếp tục chủ đề dưới rồi vào góp vui khi đã có bộ khung kỹ thuật ổn ổn chứ cứ lan man kiểu thầy bói xem voi ko nhiều ý nghĩa.... chưa kể còn khả năng cao lại sa vào vũng lầy cảm âm vs cảm nhac. Mất công nói một hồi rồi nhận đc câu "vì tôi thích thế" thì rước thêm stress vào thân...
https://vnav.vn/threads/một-vài-chia-xẻ-về-truyền-phát-dữ-liệu-âm-thanh-trong-lĩnh-vực-digital-music.128591/

Cho nên, nếu topic quay lại chủ đề kỹ thuật thì mình xin phép đưọc hóng tiếp. Nếu tiếp tục chủ đề cảm âm với cảm nhạc, nghe nhạc số sao cho giống LP analog... thì mình xin dừng ở đây.

 

Khung kỹ thuật mà bác muốn đề cập thì các bác ở đây đã nói cả rồi. Khung cho hệ thống và khung cho thiết bị. Mình nghĩ các bác ở topic này chân thành và xây dựng đấy bác. Khung cho hệ thống mình cũng góp vài ý cá nhân. Còn khung cho thiết bị thì..bác rành và biết phải ntn rồi. Các chỉ số kỹ thuât của thiết bị được nhà sx công bố trong hướng dẫn đi kèm.
Nhưng chắc bác băn khoăn là liệu có nên tin vào các chỉ số đó để xuống tay hay ko. Bởi vậy bác mới hỏi a e ở đây. Và họ đã trả lời bác đúng chủ đề đấy chứ. Một khi ko tin vào chỉ số thì phải tin vào tai , vào sở thích, vào mục tiêu theo đuổi và lấy đó làm thước đo thôi. A e ở đây nhiệt tình và chân thành đấy bác à. Họ là những người chơi và có kinh nghiệm thật sự. Họ đã chia sẻ những kinh nghiệm hữu ích. Ko lan man và lạc đề đâu bác. Chỉ có điều bác có lấy từ đó những thông tin hữu ích cho mình hay ko thôi.
Nếu có tiền, bác cứ mua: 1.file nhạc đắt nhất, có thương hiệu nhất. 2. Ms đắt nhất, chỉ số kỹ thuật cao nhất, hãng tên tuổi. 3. DAC đỉnh nhất về tiền và chỉ số. 4. Âm ly và loa cũng theo cách như vậy (mục này bác tham khảo ở topic khác sẽ kỹ hơn). 5 dây và nguồn điện (cũng ở topic khác). 6. Phòng ốc.
Khi mọi thứ có chỉ số kỹ thuật cao nhất, đắt nhất, thương hiệu ...thì bác chắc chắn hài lòng. Với phưong án này bác nên trao đổi với sellers. Họ ko lan man như a e ở đây. Mà chỉ cho bác mua cái j , ngay và luôn, với những chỉ số kt cao ngất như bác mong muốn. Vì Bác là Thượng đế !!!
Còn vì lý do j đó mà ko theo đc p.a ấy thì chịu khó đi nghe thực tế để chọn đồ. Muốn a e ở đây giới thiệu cho bác nên mua đồ j thì khó cho họ bác à. Nhâỵ cảm. Tiền và Tai. Cái mà bác gọi là lan man đấy bác .
Cuối cùng thì bác sẽ chẳng bao jo có 1 bộ nhạc số nếu không xuống tay vì sợ sai. Thi hào người Đức , Goethe có nói: mọi lý thuyết đều khô cằn tối sẫm, chỉ có cây đời là mãi xanh tươi.
Chúc bác tỉm đc bộ dàn trong mơ của bác !

 

Tiếc quá, mình tưởng bác dân kỹ thuật cho ra được phần mềm để đo đạc làm tham chiếu cho anh em nghe nhạc.

Câu chuyện usb và coaxial, mình chỉ là đưa ra một thực tế của bản thân, biết rằng trên lý thuyết chuẩn usb thông số hơn hẳn coaxial nhưng trải nghiệm cá nhân lại không hoàn toàn như vậy (đối với nhạc có lời). Lý giải tại sao thì mình thua Có thể sai do nghe của bản thân, còn đúng thì là một chia sê chờ các cao thủ chỉ bảo.

Câu chuyện Topping D90 mình chẳng có ý khen chê nó, bản đánh giá bằng đo đạc bài bản, đúng sai mình không đủ tầm để nói. Nhưng mình thấy đồ TQ không phải tất cả đều tệ, nên chưa dùng qua mình không dám khen chê. Ở đây chỉ muốn nói, thông số máy tốt sẽ khiến có người lựa chọn, nhưng người khác lại không.

Thấy bác đang dùng "usb stick/hdd, DAC->USB->computer" và đang ý định sắm dàn "trung kết", nên mình tin bác sẽ còn nhiều trải nghiệm hay ở phía trước và sẽ tiếp tục chia sẻ với mọi người.

Rất tiếc nếu những gì anh em trao đổi làm bác phiền lòng. Cảm ơn!

 

Bác chủ và các bác có những bài viết rất hay cho cách nhạc số mà em đang theo đuổi! Em xin phép được follow! Thanks all!

 

Nói tiếp câu chuyện nguồn nhạc số, nếu nhạc nước ngoài chúng ta có Tidal, HDTracks để kéo về. Còn nhạc Việt đến giờ mình chưa thấy trang chính thức nào (hầu hết là tự phát, câu chuyện bản quyền chắc chưa ổn).
Trước mình hay tải nhạc Việt từ nguồn ZingMp3.vn, nó cho tải file lossless về PC, mình thấy khá ổn. Nhưng gần đây nó chỉ cho tải về phone và đã mã hoá
Bác nào biết nguồn nhạc Việt download chính thức (miễn hay trả phí) thì chia sẻ giúp. Cảm ơn

 

Vâng, như "đạo" của bác khác "đạo" của em.

Nếu em gặp trường hợp đó thì em sẽ đi cách khác vì rõ ràng vấn đề ko xảy ra với khí nhạc mà chỉ xảy ra với thanh nhạc. Và em cũng ko bằng lòng với lý lẽ cảm âm hay cảm nhạc.

Mình dừng ở đây. Xin lỗi nếu đã quấy nhiễu topic của bác.

 

Tuyệt vời,

Hay quá, bác chia sẻ giúp em hiểu thêm nhiều về nhạc số và CD , thanks