Bác không biết nên đã đổ oan cho nhà sản xuất rồi! Về nguyên tắc, đường từ là chuẩn và các hãng cũng tuân theo, tuy nhiên không có gì là tuyệt đối, nhưng đường từ không lệch đến độ làm khác biệt về âm thanh! Chia buồn cùng bác, các máy của bác đã thay dây cu-roa nhỏ bên trong, nên thợ đã rã cả bộ cơ ra để thay, ráp lại làm lệch tape-guide, dẫn đến lệch đầu từ hết rồi!
Bác so sánh KA3ES với KA7ES thì quá khập khễnh luôn, kể cả với KA5ES đã hơn KA3ES kha khá rồi bác ạ. Pioneer A1 lại càng không thể so với Naka 1000 được bác ạ.
Bác Zorro đã viết. Chia buồn cùng bác, các máy của bác đã thay dây cu-roa nhỏ bên trong, nên thợ đã rã cả bộ cơ ra để thay, ráp lại làm lệch tape-guide, dẫn đến lệch đầu từ hết rồi![/quote] Nếu vậy thì em không buồn, nhưng cả càng cua dẫn băng của đầu từ trong các đầu của em cũng lệch khoảng 0,2mm khi so sánh với nhau em mới buồn.
Em thấy thay dây cu-roa nhỏ bên trong đâu đến nỗi làm lệch tape-guide đâu Mod. Em mở phía sau thôi mờ
Tất nhiên là mình không "chê" KA7ES vì chắc đời sau sẽ tốt hơn KA3ES, nhưng nghe trên tapeheads nói là KA7ES mọi thứ rất tốt, chỉ có âm thanh "không được tốt lắm" so với mức giá đó, chú này phải mod thêm chút = thay tụ nối tín hiệu thì cho âm thanh ra nghe hay hơn. Chưa được nghe nên phải kiểm tra 2 cái 1 lúc cùng 1 băng thì mới xem được cụ thể. có thể KA7ES thì âm thanh thiên về digital như đầu CDP hơn.
3 em KA-3ES, 5ES và 7ES sản xuất cùng thời điểm năm 1995, khác là dòng lớn hơn và nhỏ hơn thôi bác :mrgreen: http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/pl ... ka3es.html http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/pl ... ka5es.html http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/pl ... ka7es.html
Sao bác lại nghĩ âm thanh KA7ES thiên về digital là sao nhỉ? KA7ES và KA3ES là cùng 1 đời, trong cùng 1 seri sản phẩm, KA7ES có thiết kế tốt hơn, chất lượng linh kiện tốt hơn thì chắc chắn âm thanh sẽ tốt hơn; không có hãng nào sx ra cùng 1 seri sản phẩm, thằng đầu tư chất xám nhiều hơn, chất lượng linh kiện cao hơn, chi phí nhiều hơn mà lại cho âm thanh kém hơn? đó là 1 tư duy logic quá đơn giản! Riêng bác nói điều mà ở Tapehead đã nói, đó là ý kiến và sự kỳ vọng của cá nhân ai đó khi so sánh âm thanh với chất lượng và giá trị của KA7ES, chứ không hề nói nó kém hơn KA3ES bác ạh!
Bề rộng 1 đường từ chỉ khoảng 0,7mm là lệch đến 0,1-0,2mm thì sao còn nghe được nữa bác![/quote] Vẫn nghe được bác ạ, nhưng âm nghe như đầu từ bị bẩn.[/quote] Nghe như thế mà bác vẫn nghe được thì phục bác quá! :lol:[/quote] Chỉ nghe được thôi chứ không phải nghe hay bác ạ. Vậy đó mới là vấn đề em đã bàn với các bác ở đây!
Đa số vẫn phải "nghe thế" bác ạ bản thân em còn phải "choáng váng" khi nghe con ZX9 sau khi chuẩn lại đường từ mà !
"Nghe thế" thì thật là lãng phí, lãng phí quá! Thời gian, công sức, tiền bạc và cả đôi tai. :mrgreen:
Nếu không nghe thế thì đành chia tay với cassette, giờ chỉ nghe nguồn âm khác như cdp... thôi. :mrgreen:
Tôi đã từng nghe và so sánh Pioneer A1 và Naka 1000II mới dám nói với các bác. Mình tuyệt nhiên chưa nghe qua mà phán đâu. Âm thanh đã chơi qua thì hãy có bình phẩm, chứ đừng nghe người này người kia nói rồi nói theo, phải lắng nghe mới đánh giá được. Sắp tới mình về con Nakamichi 1000zxl về so sánh tiếp. Nếu các bác nào không tin thì mời qua tệ xá nghe
Em cũng thấy nói A1 khủng lắm, phải nghe trực tiếp mới được, he he , không khoái bằng naka ( cùng độ mới như nhau- bên trong). May quá suýt bị một bác shop chuốc )
Hình như bác đang nghĩ rằng ở VN chỉ mình bác biết và nghe qua A1 thì phải, nên chỉ mình bác biết âm thanh của nó, và khẳng định nó hay hơn Naka 1000? Em thấy ngạc nhiên khi bác khẳng định như vậy trong khi em đã nghe 2 máy này, em thực sự thất vọng về âm thanh của A1 (chắc do kỳ vọng quá!); và so với những máy gấu khác của Nhật thì A1 cũng còn thua nhiều lắm ạh!