Nhờ chỉ dạy: rất khẩn thiết

Trong chuyện mua bán này, anh em chơi với nhau đàng hoàng thì không có chuyện gì, nhưng thiếu gì người coi thường uy tín, coi tiền là quan trọng. (Em không có ý vơ cả nắm, nhưng cá nhân thì có.)

Em nghĩ nên coi chuyện mua bán này là không "anh em" gì hết, cứ sòng phẳng. Em cũng bao nhiêu lần đi mua trên shop, cứ tin tưởng "anh em" với nhau là ... mất tiền. Dù trước đó, điện thoại cho nhau thì hứa, cam đoan, thề bồi v.v ... rất nhiều .

Mất tiền xong, chẳng thấy "anh em" đâu cả, gọi điện chủ shop không nghe, pm không trả lời, gọi người đại diện cũng ... không "thuộc thẩm quyền giải quyết của anh" nốt.

Vậy là cầm dao đằng lưỡi, càng quẫy, càng vung vẩy càng dễ đứt tay. Đời là như thế.

Truly,

 

Em nghĩ phương án 1 chắc không khả thi vì nếu sửa được đã có phương án cuối rồi
Bây giờ chỉ còn lại phương án 2 thôi, bác ThuyLT ?

 

Hi all
Tôi vẫn để sửa chữa là PA1 bởi vì ai dùng cũng vậy, đồ gấu đến đâu chăng nữa kết quả là nó phải chạy mới có giá trị, nếu không chạy thì coi như đồ bỏ đi, lúc này câu truyện giải quyết nặng nề hơn nhiều.
Dẫu PA1 có khó nhưng còn dễ hơn PA2.. hic

 

Đúng như bác B52 nói, nên có cách giải quyết nội bộ với nhau cho hợp tình hợp lý bác ạ. Theo tôi các bác nên có cuộc trao đổi trực tiếp, thẳng thắn và cởi mở với nhau để tìm ra cách giải quyết tốt nhất.

 

Tất cả chuyện này cũng vì chữ "thiệt" này mà ra.

Trong chuyện này, bác là người nhiều lỗi nhất, bác mua hàng khi chưa biết hàng họ ra sao mà lại dám mang bán, vậy thì khi có rủi ro bác cũng phải là người chịu trách nhiệm nhiều nhất

Đương nhiên, nếu bác còn muốn giữ chữ "tín" với tất cả (A+B+...) thì bác phải là người nhận chữ "thiệt" này. Bác phải thâu lại hàng và trả cọc cho bác B rồi bác muốn làm gì với cái CD đó của bác thì bác làm

Còn lại nếu bác vẫn nâng lên đặt xuống 2 chữ này thì còn tốn nhiều giấy mực và thời gian lắm đó ạ

 

Nói như bác thì ông A kia lại được chữ LỢI to quá! :lol:

 

Đọc đến đây em thấy bác M thật khéo léo đưa vấn đề lên đây. A, B chắc là đọc được cả, vụ việc sẽ giải quyết êm đẹp thôi.

 

Bác có nặng lời quá không ? Cái "thiệt" này hoàn toàn vì bác Masterlazy đã quá tin tưởng vào bạn bè nên mới ra nông nỗi này. Liệu niềm tin vào bạn bè của bác Masterlazy có đáng trách không? Thực sự thông cảm và chia sẻ với bác Masterlazy!.

Khi mua hoặc bán với bạn bè anh em, bao giờ chúng ta chẳng đặt trọn niềm tin vào họ và thường cũng không tính đến chuyện hơn thiệt, nhất là trong trường hợp mua món đồ mà chưa đưa được nhìn trực tiếp để sờ mó, nghe thử...

Giải quyết vấn đề bằng pháp lý xin miễn bàn. Chuyện mua bán nêu trên ngay từ đầu đã được đảm bảo bằng tình bằng hữu và cái tâm của những người bạn với nhau. Nên khi xảy ra chuyện, cũng rất mong những người trong cuộc giải quyết vấn đề bằng tình bằng hữu và cái tâm trong sáng của mình. Có như vậy, tự mỗi người sẽ nhận thức được trách nhiệm của mình đến đâu để có cách giải quyết sao cho thỏa đáng nhất.

Bác Masterlazy, nếu những người bạn của bác vẫn trối bỏ trách nhiệm thì bác sẽ là người thiệt thòi nhất về mặt tài chính, mất niềm tin vào bạn bè .... Nhưng có sao đâu phải không bác, qua đây ta được nhiều hơn mất và cuộc đời có luật nhân quả mà !

 

em không tin là bác M hoàn toàn THỎ NON
em ko bao giờ ĐÁNH GIÁ sự việc khi chỉ có thông tin một chiều
bác A ,B đâu ạ :idea:

 

Xin lỗi các bác, theo em vụ này nên dừng ở đây, bàn chuyện này trên 4rum không giải quyết được gì. Ba bác có liên quan rủ nhau ra quán bia nói chuyện phải quấy, bạn bè cả, không thỏa thuận được với nhau thì mình chịu thiệt tý, coi như bài học

 

Tôi thấy Ô.A và Ô.B đều là thành viên VNAV và thân với nhau.(Sao 2 Ông không mua bán trực tiếp với nhau?)
-Ô.A có 2 CD (1 ở VN) và bán chiếc CD tại VN.O.B mua qua bác chỉ đặt cọc rồi hư không lấy vì Ô.B mua lại của bác thì trước tiên bác phải chịu trách nhiệm với Ô.B. Còn Ô.A bán CD hư cho bác thì bác giải quyết cùng Ô.A sao lại chuyễn trực tiếp A và B? Theo luật pháp thì hành vi dân sự phát sinh trước tiên phải xem xét trách nhiệm giữa các bên trực tiếp thực hiện quan hệ dân sự với nhau.
-A,B và bác là ai?Đầu CD gì? Không lẻ là thành viên VNAV bác chỉ muốn mọi người giúp bác với một vấn đề (mơ hồ quá nhiều ẩn số) mà bác không giúp mọi thành viên hiểu rỏ hơn chuyện gì đã xày ra? Người thật việc thật như thế nào? Bây giờ đầu CD đang ở 1 shop, may là chưa sửa được,bằng không lại phát sinh một nạn nhân mới rồi.
Dường như đây là cái CD Prime Made in France(nhưng là hàng nhập về từ Mỹ, có thúng xốp cathalogue) hay sao đó? Nếu không đúng bác cứ đính chính giùm.

 

Đồng ý kiến với bác đại cao thủ audio này. Bác chủ cứ nói rõ ràng mọi chuyện đi, úp úp mở mở như thế rủi sau này có nhiều người dính chưởng thì bác sẽ mang tiếng là thấy chết mà không cứu ( trong truyện Kim Dung hay có câu này ...)

 

Mình thấy tình huống này trước hết là một rủi ro không mong đợi nhưng bác là người chịu thiệt nhất trong vụ này vì bác đã không quản lý được nó (quản lý rủi ro) việc này mọi người đều gặp phải ở nhiều tình huống khác nhau nhưng cách giải quyết của mỗi người mỗi khác cho nên có thể rất đơn giản dễ dàng hoặc cũng có thể vô cùng khó, tuy nhiên vẫn có cách giải quyết, theo mình nên xử lý theo 2 Phương án sau:
1 - Đi tìm cái đầu CD đó về và sửa đi để dùng, nếu bạn đã sẵn tiền (không quá cần số tiền đó nữa, và bạn thích đầu CD đó).
2 - Sửa cái đầu CD đó đi cho tốt sau đó bán đi để lấy lại tiền, nếu bạn vẫn cần tiền và bạn không thích đầu CD đó, hoặc đã có đầu CD khác thay thế :idea: .
Về hai bác A, B kia nếu bác vẫn muốn giữ tình bạn thì bác trả tiền đặt cọc cho bác B (vì bác này cũng có bị rủi ro như bác nhưng đã có PA quản lý rủi ro ) và đề nghị bác A cùng chịu chi phí sửa chữa và phần hao hụt (khi bán đi bị lỗ) hoặc chia nhau phần lồi ra (nếu bán lãi).
Cứ vô tư đi không có mau già lắm bác, tất nhiên có lòng tin đối với mọi người là tốt nhưng cần có sự cẩn thận hơn, hơn nữa tiền bạc hay ảnh hưởng đến các mối quan hệ

 

Chưa thấy M nói rõ chủ kiến của ông A và ông B, chỉ chung chung là coi như không có chuyện gì? Mình thấy phương án sửa chữa đầu CD đó đi là hợp lý nhất, theo cách mà bác khuehn đưa ra. Mọi người cứ hay quan niệm cái gì đã sửa chữa rồi, không nguyên bản là sợ. Nhưng sửa chữa cũng có dăm ba kiểu, có kiểu hỏng cái gì thay đúng linh kiện chính hãng thì sợ cái gì? CD này là "đồ lớn" nghĩa là hi-end chứ gì, chẳng nhẽ hãng sản xuất lại không hỗ trợ service manual hoặc hướng sửa chữa?

 

Chậc chậc...việc này là khúc mắc mua bán,bức xúc cá nhân,liệu có thể coi là "Hoạt động của cộng đồng VNAV"??? :roll:

Theo ý em là thế,có gì không phải các bác bỏ quá cho.

Lắc lắc cái đầu,chẳng hiểu ra sao nữa...

 

Cảm ơn các bác, mọi người đều nghiêng về hướng thống nhất lấy lại CD, trả tiền cho ông B và đòi trách nhiệm của ông A.
thực tế, em cũng đã ngồi với 2 ông và yêu cầu giải quyết theo hướng này. Nhưng ông A đã trình bày như sau. Em xin được mô tả nguyên văn.

Ông A lấy hàng về, gọi ông B đến lấy. Do chỗ ông A không có điện 100V nên không thể thử được. Đầu máy đẹp rất mới, như miêu tả của ông A là hàng demo của hãng nên cực kỳ mới, nguyên bản. Ông B hài lòng mang về.

(Em xin ngoài lề về kỹ thuật 1 chút. Đầu CD đời mới nên có nút chuyển điện 100V và 200V. nút chuyển điện là manual.)

Đến hôm sau, ông B gọi ông A và kêu rằng, đầu đĩa hỏng rồi, không nghe được. ông A yêu cầu ông B mô tả hiện tượng, ông B nói như sau:
Ông B về nhà, căm thử vào biến thế vô cấp (loại của Đông đức cũ, có cả đồng hồ chỉ hiệu điện thế chính xác trên biến thế) ở mức điện 100V, máy bật lên, rút ra đút đĩa vào bình thường, nhưng do chưa cắm vào hệ thống nên không nghe được.

Tiếp theo ông B, mở máy, chuyển sang điện 220V. rồi lắp vào hệ thống, cắm điện qua biến thế vô cấp đang để ở điện 100V. do là đầu CD High-end nên đúng hiệu điện thế rất ảnh hưởng đến chất âm. Do đó, ông B quay từ từ biến thế vô cấp (tất nhiên đầu CD vẫn bật) lên điện 220V. Sau khi đạt đến đúng ngưỡng 220V, ông B bật lên và nghe, nhưng CD vẫn chạy nhưng không lên tiếng.
Sau đó, ông B gọi điện cho ông A và trình bầy tình hình.

ông B mang CD ra cửa hàng kiểm tra => sau vài ngày check, cửa hàng thông báo chết chip trên bo DAC. Nên CD vẫn chạy làm transport được

Và sau đó mới thông báo cho em. , các ông ý thân nhau nên em là người cuối cùng được biết thông tin.

Cùng vì lẽ đó, nên khi em triệu tập được 1 cuộc gặp mặt có đủ 2 ông.

Ông B tuyên bố, CD hỏng, không trả tiền. Em trả lời, nếu CD hỏng trước khi về với anh, em hoàn toàn không có quyền giữ tiền của anh. Em chỉ cần anh trả lại CD cho ông A, việc còn lại em phải giải quyết với ông A.

Nhưng ông A khẳng định với việc vặn biến thế vô cấp từ 100V lên 220V là nguyên nhân hỏng CD nên ông A không chịu nhận trách nhiệm. Ông B cũng không vặn được ông A là nếu vặn như thế ảnh hưởng đến CD thì nó phải gây cháy cầu chì trước, chứ không thể hỏng DAC được.
Kết cục là hòa cả làng, không ông nào chịu nhận mình sai. Còn em thì đương nhiên mất tiền.

4 tháng sau, 2 ông vẫn thoải mái coi như không phải việc của mình. Còn em sau 4 tháng không biết giải quyết ra sao đành lên đây hỏi ý kiến các bác.

Kính mong các bác tư vấn cho. Chứ em đã 4 tháng liền không thể nào động đến audio nổi (và cùng với 1 vụ nữa đại khái cũng kiểu này), vì cảm thấy ghê tởm tình đời. Rất may, em vẫn còn những người bạn, đã khơi lại cho em niềm đam mê. Bản thân em cũng nghĩ, tại sao mình phải hi sinh niềm đam mê của mình vì những việc như vậy, do đó em quay lại nghe và chỉ nghe thôi. Đ' con mẹ nó (sorry các mod, đáng lẽ không được văng, nhưng ở đây dùng từ này mới thể hiện được khoái hoạt khi được trở lại nghe nhạc, các bác thông cảm cho giữ nguyên nhé ), audio chỉ để nhạc mà thôi, hay hơn hay kém một chút thì đã làm sao, việc đ' gì phải đem bạn bè ra nướng chỉ để tranh hơn người nọ người kia về bộ dàn ai hay hơn.

Vì thế em quyết định hỏi các bác cách giải quyết, em nghĩ rằng nếu mình để yên thì thực ra mình không những mất bạn, mất tiền mà còn bị những người đó chửi vừa xxx vừa dại.
thà rằng cố gắng giải quyết dứt điểm, những cái gì không đáng phải giữ thì hãy thoải mái ném nó đi, giải quyêt đến cùng để khỏi ân hận về sau. Và rồi, ngay trên diễn đàn những việc như thế chắc gì lại không xẩy ra nữa.

em tâm sự hơi dài, các bác thông cảm nhé. Đọc những dòng các bác viết cho em thấy an lòng hơn rất nhiều.

Cảm ơn các bác

 

Em nghĩ phải chứ bác, vì các bác này đều đang sinh hoạt trên vnav mà

 

Việc của bác chủ nêu ra, trong 1 đất nước có thông lệ buôn bán trao đổi rất đơn giản, dễ dãi, mọi người thường hành xử không theo luật, mà chỉ trọng chứ "tình" coi nhẹ chữ "lý" nên khi có tranh chấp rất khó dùng lý ( đã tranh chấp thì không thể nói tình). Ngày xưa các cụ ít chữ nhưng động đến việc mua bán là phải có văn tự làm bằng, nay chúng ta thường chỉ thỏa thuận miệng, rồi " sư nói sư phải, sãi nói sãi hay". Trong đời ai chả có lần vướng phải chuyện bực mình nào đó tương tự nên cần thông cảm với bác chủ, việc của bác hôm nay biết đâu lại chẳng là việc của thành viên khác ngày mai. Tôi nghĩ :
-Nếu có thể giải quyết bằng tình thì bác chủ đã không phải đưa lên đây.
-VNAV không có chức năng tài phán, nhưng chúng ta có thể đóng góp ý kiến của mình để các bác A và B ( chắc chắn đang theo dõi topic) cùng bác M giải quyết sao cho các bên đều chấp nhận được mà có khi chẳng cần biết A là ai, B là ai.
-Chưa thấy các bác A và B lên tiếng nên chúng ta cũng chưa có gì nhiều để nói. Trong trường hợp này, không những chúng ta cần nghe bằng cả 2 tai mà cần nghe từ cả 3 cái miệng.
Tôi không có ý nghi ngờ bác chủ nhưng cái lý là phải thế.

 

Em thấy vụ việc này cái CDP chẳng liên quan gì đến Bác Tổ lười cả, bác ấy có khi còn chẳng biết mặt mũi nó ra sao chất âm thế nào, chứ đừng nói chuyện là bác ấy vận chuyển, dùng thử, phá phách hay làm thế nào để hỏng cái đầu CD đó.
mà kể cả có hỏng đi chăng nữa thì bác A cũng phải bảo hành 1 tuần chứ, chứ mua về hỏng ngay rồi hòa cả làng ai giám mua...
Với Tình huống mua bán như trên thì gần như bác A bán trực tiếp cho bác B rồi,
Với em, em sẽ đi đòi tiền của bác A về , đòi tiền xong trả lại tiền cọc cho bác B, xong
Nếu bác A ko trả tiền có thể mang ra Pháp luật để kiện, nếu ko mời bác ML cho danh tính lên đây để anh em còn biết
Bác A và Bác B nếu đọc các dòng tâm sự trên mà thấy bác ML nói sai sự thật quá thì cũng lên đây tranh luận luôn cho anh em rõ phải trái trắng đen, bác nào sai phạt đền cái CDP cùng với trận bia cho cả làng......
Nếu đúng rồi, mời hai bác có việc làm cụ thể, đừng im lặng như vậy........

 

Bác thấy đấy 4 tháng rồi vẫn vậy, nhưng bác cứ chờ sẽ vẫn như vậy - Rủi ro đang nằm ở chỗ bác vậy bác phải giải quyết gấp, nếu không vào một ngày xấu trời nào đó cái đầu CD đó lại có vấn đề nữa thì thiệt hại còn nặng nề hơn và vẫn đổ về phía bác (hy vọng không xảy ra ).
theo mình nghĩ lỗi hỏng chíp DAC thì cũng không nặng lắm sửa chắc không khó, chỉ phải chờ mua chíp mới thôi, bác không nên đắn đo gì cả, còn muốn có trọng tài thì nên hỏi ý kiến bác y , thật đấy bác ấy mô tả nhiều về tình huống này nhưng với con chíp chương trình của cơ thôi ! bác nên khẩn trương giải quyết đi đầu lớn nhiều $ để vậy uổng quá cũng nên dứt khoát không thì khổ tâm lém không còn tâm trí làm việc khác sinh ra nhiều $ hơn, thân. nhiều việc còn khó khăn hơn nhưng sau khi giải quyết dứt điểm cảm thấy nhẹ nhõm và lại nghĩ sao mình không làm thế sớm hơn ?

 

Theo em nghĩ bác M đã viết hết những suy nghĩ của mình ra đây rồi, thì cái tình bạn trong vụ giữa bác M và 2 bác A&B này chắc chẳng còn như xưa, nếu không muốn gọi là chả muốn nhìn mặt nhau, chính vì vậy bác M mới đưa vụ việc này lên VNAV để xin các bác tư vấn cho chuẩn để bác M lấy lại đủ số tiền đã trả để mua CD mà chưa được sử dụng một giờ nào.

 

Đầu CD đã chuyển nấc điện vào là 220V, chỉnh biến áp vô cấp từ 100V lên 220V mà chết được chip DAC thì đúng là bó tay với đồ hi-end. Các chip bên trong đều được cấp nguồn ổn áp, nguồn đấy chết trước thì chip mới chết được. Đầu CD Sony nội địa cỏ của em cắm nhầm vào điện 220V. cầu chì nổ tách một phát, thay cái khác vào lại chạy tiếp :lol:
Tóm lại 99.9 % ông B không có lỗi

 

Căn cứ trên những thông tin từ phía bác Thầy Lười đến giờ phút này em thấy như vầy:

Bác A có 2 CD, bác Thầy Lười đã chấp nhận cho bác ấy bán CD ở VN để nhanh xoay tiền ... bạn bè tốt với nhau đến mức ấy có thể xem là chí cốt rồi.
Sau đó bác Thầy Lười còn chấp nhận đưa tiền trước để giải quyết khó khăn tài chính lúc đó cho bác A nữa, mãi 6 tháng sau CD mới đem về.

Ôi bác Thầy Lười ơi, bác nghĩ cho người ta mà ra kết quả này ... Em đoán bác cũng kẹt tiền nên mới phải bán lại đầu CD cho bác B. Khổ cho bác, lúc bạn bè khó khăn thì ra tay giúp đỡ, lúc mình khó khăn thì bị đâm thêm 1 nhát!

Sao bác ko cho danh tính để tránh được thiệt thòi cho bản thân bác và cả những anh em khác (trong tương lai) ... trước giờ chỉ là thông tin một chiều, mọi người có góp ý thì chỉ là phiến diện.

Chúc bác vui!
P_T

PS: em cũng đang định build bộ dàn PC giống bác :mrgreen:

 

Bác A trả lại tiền cho bác M
Bác M trả lại tiền cọc cho bác B
Tiền sửa cái CDP thì chia 3
=>Giao dịch hủy bỏ.

Em nghĩ nên như vầy cho nhanh và đỡ lăn tăn cho cả 3 bác!

 

Em đồng ý với bác Ven - Sửa xong CD bán lại cho em giá rẻ nhé các bác