Nikonians Group

Em góp vui chút với các bác = F4

 

chào các bác
các bác cho em hỏi tí :
55/3.5 Micro-P.C Auto multicoated , ống này có gắn được vào D90 không ạ? em gắn vào D60 dùng ok , ko biết có dùng cho D90 được không ? các bác giúp em nhé
came ơn các bác

 

Lâu lâu em lại moi Nikon lên.
(Hình em chụp bằng D80, ống Kit theo máy).
@Bác Hùng Bạc: Em nghĩ là được bác ui.

 

Xin phép bác cho em post tấm chân dung chụp ở parking trong công ty... :wink:

 

Bờ kè đẹp đó bác, mẫu hơi già nhưng coi cũng còn phong độ , mái tóc với bộ râu hình như có nhuộm, trong khi lông mày lại không :lol:

Khà khà lâu lắm mới được đâm mẫu , mời các bác đâm tiếp

 

Cám ơn bác Viagraless góp ý...Đâm em dễ hơn đâm mẫu vì em là newbie... Đúng như bác đoán...Chú ấy đã lớn tuổi...Làm 2 full-time jobs/ngày đã hơn 10 năm...Thời gian đi lại và làm việc hơn 16 giờ một ngày...Vẫn phong độ bác ạ... :wink:

 

Em chụp trước văn phòng làm việc...phông là tường bằng ván đề phòng động đất sơn xanh lá xám...nên em nghĩ không có bờ kè đâu bác ạ... :wink:

 

Bờ kè chỗ mũi tên nè bác .

 

Chào các bác:

Em đang định mua lens: Nikon 14-24mm f2.8 với mục đích chụp phong cảnh ngoài trời và chụp nhóm bạn chừng 5 người trong những buổi họp mặt trong phòng họp.

Nhờ các bác tư vấn giùm em: lens Nikon 14-24 f2.8 có thích hợp với mục đích trên không?
Giá Nikon 14-24mm f2.8 còn mới 95% là $1500, được không các bác?
So sánh với Nikon 24mm f1.4 thì lens nào tốt hơn cho mục đích trên?

Cám ơn các bác nhiều... :wink:

 

Theo cuki thì dùng lens 24-70mm sẽ thích hợp hơn cho mục đích trên.

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Bác để ý trong link của em đưa cho bác là đều 85 F 1.4 nhưng 1 cái Nikon mới ra có N ( nano ) dòng G ( không có vòng khầu độ )1 cái là củ không có N ( nano ) dòng D có vòng khẩu độ nhe bác cái có N mắc gấp đôi cái không có N............. em chỉ nằm mơ mới sờ được mấy em nầy thôi

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Vâng, em biết lens với công nghệ mới phủ Nano, giá thường đội rất cao...Em có một thắc mắc chưa lời giải mong được bác chia sẻ:

Nikon 70 200mm f2.8 đời mới, nhiều người cho rằng: với mục đích chân dung và bokeh đẹp, lại không đẹp bằng lens đời cũ ra đã lâu: Nikon 105mm f2.0 DC. Bác có chiêm nghiệm gì về sự so sánh này không? Em rất thích những hình bác chụp, đặc biệt là những tấm chân dung, nên nghĩ là bác có cái nhìn tinh tế... :wink:

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Em cám ơn bác ORA3 nhiều ,2 len bác muốn biết em chưa được sờ như thế nào , theo em bác nghỉ vậy củng đúng về len 105 f2 DC , len nầy được thiết kế thêm 1 vòng DC có F và R để tăng thêm hiệu ứng xóa phông cho trước F và sau R ( theo em thì hiệu ứng nầy không rỏ ràng lắm nếu không hiểu rỏ nó , xóa phông sau thì ok , xóa phông trước hơi quá tay nhìn ảnh như bị blur ) theo em nghỉ len nầy được phát triển khi photoshop chưa được trọng dụng lắm , sau nầy khi photoshop được các nhiếp ảnh gia tin dùng thì mấy hiệu ứng nầy chỉ là trò trẻ con với photoshop
Chụp chân dung theo em được biết cái cần nhất là khoảng khắc ( nắm bắt được cái hồn của chủ thể khi diển tả ) nên cần len nhanh và thậm chí thật nhanh mới có thể nắm bắt được cái hồn của chủ thể ....... em miên man quá
70 200 được phát triển theo xu hướng mới công nghệ mới nên rất nhanh VR 2 còn nhanh hơn nửa ( giá gần gấp đôi VR1 )
Bây giờ nói về phần chống rung ( VR ) nếu trong cùng hoàn cành thiếu sáng 105 F2 đụng với 70 200 f 2.8 cùng tốc độ 1/20 hay 1/30 thì len 105 f2 rủi nhiều may ít , 70 200 f2.8 nhờ có chống rung ( VR ) thì cơ hội ngược lại nhiều hơn
Bokeh theo em sau khi tham khảo cây đa cây đề tele luôn cho bokeh nhỉnh hơn ( cùng khoảng cách fix muốn xóa phông nhiều hơn phải tiến gần lại chủ thể , tele zoom thì không zoom lên chút là xóa phông mù mịt rồi ) nếu 2 len cùng đẳng cấp bokeh thì tele luôn nhỉnh hơn chút , chất ảnh thì có khi fix lại nhỉnh hơn .
Em chỉ dám miên man với bác những gì em biết qua báo chí hay sách vở vì em không cơ hội thực tế, còn theo em thì nếu có điều kiện trãi nghiệm thực tế thì hay hơn ( 2 len bác nói đến đều thuộc hàng TOP của Nikon , 1 len của quá khứ và 1 len của hiện tại )
Chúc bác có thêm nhiều trãi nghiệm và thêm nhiều ảnh đẹp

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Chào bác Linhmoi: Cám ơn bác rất nhiều về cảm nhận chân tình chia sẻ với anh, em cùng mái nhà vnav... :wink:

Em ngạc nhiên nghe bác nói là chưa chụp thử 2 lens: 70 200mm f2.8 và 105mm f2.0 DC nhưng có thể nhận xét tinh tế và gần xác đáng. Hiện em đang dùng 2 lens này. Nhận xét của em có nhiều tương đồng giống bác, còn đây là điểm dị biệt: 70 200mm f2.8 cho chất ảnh mượt, trau chuốt; 70 200mm f2.8 ngay cả khi ps nhưng bokeh xét thật kỹ không bằng 105mm 2.0 DC. Chất ảnh 105mm f2.0 DC tùy khẩu cho ra chất ảnh mượt cũng có, thể hiện ảnh gai góc cũng có. Chất ảnh và ngay cả bokeh gai góc, em nghĩ đây là cá tính của lens 105mm 2.8 DC.

Cũng như trong cuộc sống không hoàn hảo này, cái THỰC là cái méo mó, sứt mẻ, gai góc, tì vết...105mm f2.0 DC là lens có được đôi cái THỰC đó... :wink:

Bokeh do 70 200mm f2.8 và bokeh do 105mm 2.8 DC đều thể hiện được. Can thiệp bằng ps tạo ra bokeh nhưng khác với bokeh tự nhiên do lens tạo ra. Khi rảnh, em thử post hình em chụp bằng 105mm f2.0 DC có bokeh mà em cho là đẹp theo cái nhìn của riêng em.

Để control các mức độ bokeh của 105mm f2.0 DC, người cầm máy cần phải thao tác thực hành rất nhiều để làm quen: khẩu của camera, khẩu của vòng DC ở R và F ở nhiều mức khẩu khác nhau, thì khi bấm máy, sau đó mới biết bokeh của hình khi rửa sẽ ra sao. 105mm f2.0 DC là lens tạo hưng phấn vì có ẩn số cho người cầm máy...Vì bận rộn với công việc, em thấy mình chụp chưa nhiều để có thể làm chủ lens 105mm này...Kính bác... :wink:

 

@all: Em đang nghiên cứu cái 35mm để đi phịch ảnh đời thường. Nhưng vô tình đọc đc cái 35mm on DX với cái 50mm on FX
http://www.vnphoto.net/forums/showthrea ... 094&page=4

Đọc mãi chả hiểu gì. Các bác tóm tắt đại ý giúp em với, đúng là mù tịt.

Theo em hiểu thì về bố cục là như nhau nhưng DOF với cả bokeh nó khác nhau đúng không ah? Hiệu ứng khác nhau.

Còn lại như nhau tất? Tức là nếu để f cỡ 11 rồi thì như nhau tất phỏng ah?

 

FX với DX nó chả bao giờ được như nhau đâu cụ ơi .

Tùy thuộc vào dự định của cụ khi nào mới lên FX , nếu còn lưu luyến với DX thì chơi 35/2D đi cụ, bờ kè chỉ thua 85 tí hà, nhân tiện đang nghỉ tay uống nước, tặng cụ tấm hình bờ kè 35/2D nè, tay trái em cầm ly, tay phải cầm máy vì cái lens nó rất nhẹ .

 

Hình như bác cầm Body khủng nên bờ kè hơi nhoè tí ti em thì đang chơi 85-1/8 bờ kè cũng khá ngon bác ạ

Thân,

 

Bờ kè nhòe là do có 2 luồng ánh sáng từ 2 hướng khác nhau , chứ sao có chuyện chiếc ly thì rõ mà bờ kè bị rung ? :lol:

85/1.8 bờ kè đẹp là hiển nhiên rồi, còn ở đây cụ Úp hỏi về 35 vs 50 bác ơi .

 

@Via: Thanks anh. Em thích cái 35 này là nó nhỏ gọn, dễ chiến đấu ngoài đường. Cái 85mm cũng là đích ngắm trong thời gian tiếp theo. Rất ấn tượng.

 

Theo quan điểm của em thì cụ Up nên bưng luôn 85, đừng bưng 35 làm gì rồi thì là mà phải đổi chác hao tổn thêm tài nguyên
@ Via: Hình như em thấy cái ly cũng có tí bờ kè luôn bác ạ em chê tí bắc đừng mắng em nhé

Thân,

 

Vì là người trong nhà nên phải mắng bác chứ không ra đường bị hội Canon đục chết :lol: :

Bác Úp muốn chụp đời thường mà bác xúi xài 85 gắn lên máy crop thì có nước

 

@Via, Thành: Em cảm ơn hai bác nhiều. Thật ra em vẫn đắm đuối cái tokina 12-24 (Em chắc chỉ chụp cảnh đc thôi chứ chụp mẫu không có cửa), nhưng nhận thấy cái 35 nó cũng không nằm trong khoảng này nên lấy cũng không lo thừa. Ngoài ra đời em để lên FX chắc còn xa lắm nên em cũng tạnh luôn ko nghĩ làm gì. Thêm lý do nữa là cái 35 nó cũng như cái 85 tính thanh khoản rất cao, nên cứ xúc về thẩm du tí, có lỡ không thích cũng chả sao. :lol: Ngoài này anh em chơi nikon hơi ít, em mà ở trong đấy thì thích quá, ngồi chém gió lấy thông tin với các anh đỡ phải gõ kì cạch thế này.

 

Hehehe, em vẫn bị hội Ca dội pháo suốt ấy chứ bác, nhất là lão Chim hoang và lão Tùng hờ 85 Crop thì đúng là hơi hãi tí chút :mrgreen:.

@cominup: Tuỳ bác quyết nhưng 35 khó giao dịch hơn 85 vì ống 85 - 1.8 được Build rất kỹ nên nó cũng chỉ thua ống 85-1.4 mà thôi, nếu bác muốn chân dung và bờ kè thì ôm 85 không bao giờ hối tiếc đâu

Thân,

 

Gõ tí cho vui mà cũng lười, với lại xung quanh nhiều bác kinh nghiệm có vài lời càng tốt chứ sao.

Không dấu gì bác em cũng có Tokina 12-24 đây ạ, tuy khoảng cách nghe chừng không xa mấy nhưng theo em thì 12-24 và 35 fix khó có thể sử dụng thay thế cho nhau được :

- Để chụp phong cảnh thì 12-24 okie nhưng khi cần chụp đời thường mặt mũi nhân vật ở gần rìa bị méo dữ dội, ai bảo đó mới là nghệ thuật còn em thì ...chịu thôi có lẽ tại em chưa đủ trình.

- Ngược lại ống 35/2D chụp trong khoảng chục mét cực nét nhưng chụp phong cảnh xa xa tí thì thua xa 12-24, nhất là chụp liên tục đem về làm panorama thì không được .

Bọn tư bản là nó nham hiểm lắm, trước sau cũng phải sắm đủ complet các khoảng cách thôi bác ạ. Buồn.

 

@Via: Cái này em cũng đoán ra chút nên trước sau gì em cũng cố múc em Tokina kia, thế nên em mới nói là nó không bị trùng tiêu cự nên có múc trước hay múc sau vẫn phải múc. Nay bác lại thêm dữ liệu để em càng có cơ sở hơn.

@Thành: Em vẫn biết cái 85mm nó là vô địch chân dung òi, nên cũng phải múc tiếp, hehe. Nội 3 cái ống đấy cũng đi đứt ~$1k òi. Đã thế lại chưa có cái bắn chim nào mới đau chứ, hehe.

Tiện đọc tiếp về cái bàn thảo trên em xin gửi kèm luôn cái link để các bác trực quan sinh động. Đúng là 1 hình ảnh bằng muôn vàn lời nói.

http://www.nikon-image.com/enjoy/photot ... /19/03.htm