Nikonians Group

Bác Via nói chí phải. Tư bản thì chỉ hoàn chỉnh chứ không hoàn thiện, nếu làm 1 cái mà nó thoả mãn hết thì hãng sản xuất chỉ có nước đóng cửa, các bác để ý kiểu Honda Vietnam vậy, hehehe WAVE, WAVE S, WAVE Alpha, đấy là cách mà Tư Bản móc túi người tiêu dùng :mrgreen:

@ cominup: Hehehe đã nghiện món nào thì khổ món ấy, nhưng mà cụ cấm than hehehe than rồi thì trước sau cũng phải bưng nó thôi

Thân,

 

Ke ke, cụ Úp cao to khỏe tay cứ múc 1 em 80-200 zoom đẩy ấy, chụp ngon lành cành đào cũng chỉ tầm 300, còn thừa tiền cụ làm thêm cho em con Macro thi thoảng đi chụp sâu róm với anh em, Ờ mà không có con 24-85 để đi chụp đám giỗ , cưới hỏi, tiệc tùng ... là không xong rồi .

Vị chi tổng cộng mới tầm # 3K, bằng con xe máy thôi mà cụ, mà thú chơi này tao nhã thế còn gì.

 

Hehehe, quả Zoom đẩy 80-200 nặng lắm bác Via ơi, theo em thì bưng 24-85 cho nó lành

Thân,

 

Chán bác quá, 80-200 và 24-85 không có điểm gì chung ngoài cái tên Nikon cả

Nếu bác gặp lão Úp ngoài đời chả thua gì Tiến Đoàn thì ko có vấn đề với cái 80-200 zoom đấy.

24-85 chụp đám hiếu hỉ thì đại tiện , nhưng khi cần vác ra chụp mẫu thì bị đục là cái chắc .

 

Hehehe, bác Via hạ hoả tí đừng chán, hehehe em gõ lộn 2 đoạn dính lại 1 vì dạo này gõ vào VNAV chán quá nó cứ dính các ký tự lung tung lèm nhèm, nếu gõ nhanh kiểu gì cũng dính và Submit vội là y rằng có lỗi.
Vụ 80-200 thì em thấm rồi nếu chụp mẫu bằng ống khác thì bị đập là cái chắc vì cứ phải thò sát súng ống vào người mẫu làm mấy ông khác không còn chỗ để tác nghiệp

Lão Up em chửa gặp và chửa biết mặt nên làm sao em biết lão ấy to hay nhỏ bác ới

Thân,

 

@Via: Hức, cụ so em với TD em ngượng chết :lol: Đời em chưa đc thẩm du cái 80-200 rum đẩy, nhưng xem ảnh thì ấn tượng phết. Cái giá 300 làm em cứ nức nở trong lòng. Anh send cho em mấy trăm hình để em mơ tưởng tiếp mấy. Ơ mà cái này là MF hay AF hả anh?
Cái 24-85 em thẩm rồi, không ưng lắm. Đc mỗi cái giá hợp lý. Còn lại thì dùng rất lỡ cỡ.

@Thanh: Em với bác buôn online lâu phết mà chưa offline bác nhể? Đợt sumo tới bác có quá giang ra bắc không?

 

Bên em đang khoan ở gia đoạn cuối bận tối tăm mặt mũi nên đành thoe dõi Sumo từ xa bác ạ. Cái 80-200 Zoom đẩy là AF bác ơi, cái này nồi đồng cối đá nhưng có cái phiền là nếu thụt thò nhiều nó lỏng nên khi chúi mũi hoặc ngóc nòng lên nó hay tự động Zoom lắm, do vậy giá nó mới bèo :mrgreen:

Thân,

 

anh có cái spec của nó không? Em chưa hình dung ra. Có cái 80-200 đời ơ kìa thì em biết. Cũng rum đẩy.

 

Em đang xài zoom đẩy 80-200 f2.8 đây các bác ah! :lol: Theo em đây là một ống rất dễ xài!Em không hiểu sao có nhiều bác cứ ngại với trọng lượng 1,3kg của nó chứ riêng em thì lại thấy rất đằm tay và dễ shoot lắm! :lol: Về chân dung thì khi so ảnh với em 85f1.8 thì em cho 85 lên đường luôn!Khi chụp tiêu cự từ 135mm->200mm nó cho hiệu ứng kéo backgroud lại gần chủ thể trông khá hay mà em 85 thì chịu!Bác Cominup ở xa quá chứ gần em đưa cho xài thử cho thực tế luôn!

 

Dung nhan em 80-200f2.8 của em đây!

 

Tiếp

 

Nữa!

 

Ôi, cái này có 300 ah? Em chả tin. Bác nào chán để em múc luôn nào, hức, em ngồi bệt luôn. Cái 80-200 em xem nó có mấy cái đường kẻ cong cong dọc thân máy cơ, bẩy mầu đàng hoàng ấy, mà em thấy ảnh ra phê lòi.

Cụ trương xem giúp em ở đâu có em múc luôn đây, hức, 300 thì quá vật.

Em vừa check thêm thông tin.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Hóa ra cái em biết là loại đời đầu, hức, nặng 1.9kg; cái loe là 95mm các đời sau là 1.3-1.5kg, cái loe chỉ có 77mm. Hức! Bác nào có cái đời đầu cho em mượn thử tập tạ cái nhể, hehe.

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

---> Kính bác OAR3: Thật sự trong chân dung ngoài vấn đề vùng ảnh rõ, bokeh thì 1 ống kính được gọi là chân dung còn phải có tiêu cự và góc nhìn lẫn thể hiện tỉ lệ trong khuôn mặt 1 cách hài hòa. Em dùng từ "hài hòa" mà không dùng từ "hợp lý" vì với em nhiếp ảnh hay nghệ thuật chỉ mang tính tương đối chứ không gò bó mặc dù nó có lý 1 số thuyết cơ bản của nó nhưng không phải là tuyệt đối lúc nào cũng phải nhắm mắt làm theo. Dạo từ khi có máy ảnh kỹ thuật số vì lý do giá thành nên hầu hết các máy ảnh số có khủng ngắm trong đều có điện tích bộ bắt sáng nhỏ hơn diện tích khổ máy phim 35mm ngày xưa nên nếu dùng đúng tiêu cự cho tỉ lệ khuôn mặt được hài hòa thì tiêu cự ống kính phải ngắn hơn so với việc chọn lựa tiêu cự chụp chân dung cho máy phim 35mm khi xưa. Và điều này làm khác đi vùng ảnh rõ so với chụp phim 35mm khi xưa và đương nhiên bô-kê cũng không giống. Để có vùng ảnh rõ hoặc bô-kê giống chụp phim 35mm khi xưa thì người chụp máy ảnh số thời này (không phải loại máy ảnh số có bộ bắt sáng "toàn khung") phải chọn tiêu cự ống kính bằng chiều dài tiêu cự của thời chụp phim lúc trước và điều này làm thay đổi đi sự hài hòa vốn có do việc chọn ống kính gọi là ống kính "chụp chân dung". Nhìn nhiều hình chụp chân dung ngày nay với máy kỹ thuật số (không phải là máy số với bộ bắt sáng "toàn khung") mà chụp ống kính có tiêu cự trên 90mm thì khuôn mặt có chiều hướng "phình ra" và mất đi độ 3 chiều lẫn tỉ lệ tai mắt mũi của khuôn mặt; đương nhiên bô-kê thì vẫn tốt. Dùng tiêu cự càng dài để cho bô-kê càng đẹp và vùng ảnh rõ càng hẹp thì càng mất đi sự hài hòa của khuôn mặt. Do đó các hãng máy ảnh ngày nay lại phải ra hàng những ống kính tiêu cự như 50mm, 70mm ... là để phục vụ cho việc chụp chân dung cho đúng nghĩa "ống kính chân dung" cho các máy ảnh số này là thế mà vốn những tiêu cự này khi xưa thời chụp phim không thường để chụp chân dung. Bác đang chụp máy ảnh số Ni-công loại "toàn khung" và Sô-ni A900 thì không phải lo việc dùng những ống kính có tiêu cự từ 85mm đến 135mm để chụp chân dung vì nó là những tiêu cự được coi là lý tưởng về mọi vấn đề như em đã bàn ở trên để chụp chân dung cho loại máy số (và đương nhiên cả máy phim) mà bác đang sở hữu này.

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

trong các ống kính 105mm của Nikon thì em chưa thấy cái ống nào cho ảnh xấu, từ ống cổ đến ống kim. một trong các đại diện xuất sắc là 105mm F2 DC này. ống này bi giờ hơi khó kiếm vì ít người bán. anh giữ ống này chơi 20 năm nữa vẫn ok.

em hiện tại có 2 ống 105mm cùi bắp nhưng ảnh nhìn kha khá. mấy ống L tầm 1000 Mỹ kim chụp chưa chắc lợi :lol:

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Bây giờ cái 105/2.0 DC này có 1 đối thủ nặng cân cho những người dám bỏ tiền hơn bạc ngàn Ô-ba-ma ra chơi đó là Giai Giét-Ép-phờ Mác-cờ-rô Bờ-len-na 100/2.0 ngàm cho Ni-công và đương nhiên là cái Mác-cờ-rô này mắc hơn và lại không có chức năng thay đổi điểm nét và không thể lấy nét tự động như cái Ni-công. Nhưng mọi thứ khác thì ... tuyệt vời!

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

khà khà,

chơi ống cổ thì hên xui nha bác

em có xiền, vẫn chơi ống còn mới có luôn AF cho tiện. thời đại multifuntion ngày nay thì càng nhiều tính năng tốt trong 1 càng tốt.

ống Nikon 100 f2 dc này bán lúc nào cũng được. còn ống Zeiss của bác... bán.. thì chờ cả tháng... vì mấy ai hiểu nó đâu nè

bác Onecent có kinh nghiệm chụp macro với đảo đầu ống kính ?

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Bác sĩ ơi , đây là góc để post hình nên phải nói chuyện bằng hình đi kẻo fan Canon người ta cười

Tks

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Gì thì em không biết chứ cái Ni-công 105/2.0 DC thì em rành nó lắm và em cũng là người đem ra bàn nó đầu tiên mà lị. Em thời chụp Ni-công khi thấy và mua chụp thử cái 105/2.0 DC thì mấy cái kính Ni-công khác đem bán tháo. Thời hết chơi Ni-công thì em nhượng lại cho người khác vì em đổi qua chơi Công-tắt máy phim có cái Bờ-len-na 100/2.0 chụp ăn cái đẹp nên giữ cái DC để mà làm gì vì không còn chơi Ni-công nữa. Và sau này em cũng rình mua thêm cái khác cho ông anh vợ của em.
Còn cái Mác-cờ-rô Bờ-len-na ZF 100/2.0 mà em đang nói là ống kính của Giai mới đây sản xuất cho máy Ni-công à nghen (và lẫn cả cho Ca-nông nữa) chứ không phải đồ cổ đâu nhe. Bây giờ bác hở ra bán rẻ hơn đồ mới chỉ cần 20 phần trăm miễn sao là đừng rớt hỏng banh xì ke là thiên hạ múc ngay tại chỗ chứ không phải ôm hàng đâu à nghen.

Cái vụ đảo đầu ống kính thì chụp mác-cờ-rô là việc em và ông anh khi xưa thời chụp máy Bờ-rắc-ti-ca chuyên đảo đầu cái ống kính Ben-ta-con để chụp ... xác người chết để làm ảnh đưa ma; với 1 tay cầm thân máy và 1 tây cầm cái ống kinh gá hờ vào thân máy để chụp :lol: . Đương nhiên là ổn nhưng chụp kiểu gắn ngược ống kính như vậy thì thường ảnh chỉ rõ ở vùng trung tâm ảnh và không quan trọng lắm về méo hay gì khác vì vốn đề tài và yêu cầu người chụp lúc chụp mác-cờ-rô không phải lúc nào cũng cần màu trung thực, chi tiết cao và không méo ở toàn bộ tấm ảnh ... Và đương nhiên ống kính thực sự gọi là ống kính mác-cờ-rô là phải đảm bảo những yếu tố kỹ thuật này và do đó những ống kính mác-cờ-rô đạt các tiêu chuẩn chất lượng kỹ thuật này đương nhiên không rẻ vì thiết kế hệ thống cơ khí lẫn quang học đòi hỏi rất chính xác và phức tạp ... Nghề làm ống kính mác-cờ-rô đến lúc này Đức (lẫn cả Pháp) vẫn hơn Nhật và mãi bao nhiêu năm thì các hãng Nhật vẫn chưa ra lò được một ống kính mác-cờ-rô như Giai và Lây-ca đã làm ra hơn vài chục năm.

Có 1 hãng Pháp làm ống kính tiêu tự 100mm nổi tiếng nhất nhì thế giới mà anh em ta đây chưa thấy bàn tới đó là hãng Kin-nốp-tích với ống kính 100m APO mỗi ngày mỗi lên giá. Giá I-bây thời nay lên đến 4000 - 5000 Ô-ba-ma mắc còn hơn lúc mới nguyên khi xưa chỉ có 3000 Ô-ba-ma mà em đã hỏi cách đây 15 năm khi đang còn sản xuất.

 

@Cụ Cominup:Cái như em giờ 300 kiếm không ra đâu cụ ạ!Em thấy bên Vnphoto có một bác đang bán một con giá 8 triệu 2 mà không biết tình trạng ra sao nữa!Với lại đồ này giá cả cũng vô chừng tùy theo tình trạng mới cũ và hên xui tùy theo độ hot của món hàng thôi cụ ạ! :lol:

 

Riêng cái món 80-200 này em thấy là "the lens to die for" nên bác lăn tăn làm gì, có cơ hội cứ mạnh dạn mua lấy 1 chiếc dùng lâu dài, quan trọng là chưa chọc ngoáy gì bên trong thôi, bề ngoài không quan trọng lắm.

Chiếc xoay này giá tốt quá sao bác không thử ?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=73963

 

Bác Via viết thế này nếu ông Devon mà đọc được thì cứ gọi là sướng tê :mrgreen:. Theo em bác Up không nên mua 80-200 Zoom đẩy làm gì, em đã xài ống 70-210 một thời gian khá dài do vậy hiểu được cái yếu điểm của loại ống kính Zoom đẩy này một khi nó lỏng hehehehe bác Zoom xong rồi đến lúc canh nét chỉ cần sơ ý là nó tuột thì lại phải canh nét tiếp chưa kể đẩy kéo rất khó đóng khung như Zoom xoay hehehe mà chụp ảnh thì có những khoảnh khắc không bao giờ quay lại > do vậy đắt một tí nhưng bưng cái Zoom xoay theo cái Link của bác Via đưa là an toàn nhất cụ Úp ạ

Thân,

 

Re: Ảnh chụp Macro nào ...

Trình còi em chụp mẫu của mẫu hậu: D3 + 105mm f2.0 DC AF. Mong các bác góp ý để em tiến bộ...Chân thành cám ơn các bác nhiều... :wink:

 

He he,cụ ThanhVNS viết như vầy thì cho phép em đoán cụ chắc chưa từng sử dụng qua cái ống 80-200 zoom đẩy này bao giờ! :wink: Nói về bố cục khung hình để bắt lấy khoảnh khắc thì zoom xoay phải chạy hụt hơi mới kịp nó đấy cụ ạ! :lol: Nó chỉ thua thằng zoom xoay ở chỗ không có colar ring để bắt vào tripod phụ trợ cho mấy ông đứng trước mẫu mà tim đập,tay run thôi! :lol:

 

Hehehehe, chắc bác chưa đọc hết phần đầu Topic này với cả Topic của mấy cụ Cà, hehehe hồi ấy em đã bưng 2 cái nòng thò thụt này rồi, còn ngày xưa thì 70-210 Push Full mãi nên em không lạ gì, cái em nói ở đây là để Zoom chính xác từng chút thì Push Full không thể nào đọ được với kiểu xoay truyền thống mặc dù Push Full xử lý khá nhanh việc đóng khung nhưng mà đóng khung có giới hạn vì phải Crop lại chứ không thể nào chém ngọt như kiểu xoay được :mrgreen:

Bác cứ thò thụt đến khi nó lỏng thì mới thấm hết tại sao giá nó chênh nhau nhiều thế.

Thân,