Pentax Vs Nikon Vs Phần còn lại của thế giới

Vâng, có 2 khả năng ạ
1- Em hiểu sai những gì mà cụm từ Street Life bao trùm.
2- Cái Site kia họ cũng hiểu không đúng Street Life là gì

Em thì thấy cái China Air ấy không nằm trong phạm trù Street và Life ạ

 

......................................

 

Chính xác là Airport Life, em vừa tính nói hehe chưa kịp thì bác Chim bay nhanh quá :mrgreen:

 

......................................

 

Hoành tránh hay không thì em không biết chứ màu sắc, bố cục, độ nét,... của mấy cái ảnh cụ vừa post ở trên thì em ứ sợ!

 

Hơ hơ, cái này thì làm sao gọi là Airport được nữa, bác lại lộn rồi nó là Airplane bác Chim ơi :mrgreen:

 

......................................

 

......................................

 

Bác vẫn lộn tiếp :mrgreen: Line chỉ có Airline thôi chứ làm gì có Airplane line :mrgreen:

 

......................................

 

......................................

 

Mời các bác thư giản ....... ngắm chân dài , rồi chém tiếp ..........
Em xong rồi ..........chạy nhe...

 

Nếu mà chọn mua gạch lót nền hay nước lau sàn nhà thì em chọn sản phẩm của bác Chíp quảng cáo chứ nhất định không thèm xài đồ của cụ Chim :lol:

 

Các bác siêu thật đấy, đúng là cái gì cũng chụp được. Lại còn phát minh ra mấy thuật ngữ ảnh mới nữa mới ghê

 

Toàn đi lòng vòng trong airport chứ có thấy ra đường đâu mà bảo street life nhỉ? :lol:

 

Bác Chim cho xin mấy tấm Airport Life để chúng em bình loạn tí đê :mrgreen: :mrgreen:

 

......................................

 

......................................

 

Em không thấy điểm nào là Airport Life cả, chắc lại khai sinh thêm 1 thể loại mới đó là Multi Life bác ạ, tuyền mấy cái khung sắt lố nhố và đầy xe hơi, ảnh chụp thì cháy xám trắng mà bẩu là Airport Life ở cái chỗ nào :mrgreen:

Thân,

 

......................................

 

Xem xong cái ảnh chụp trong/ngoài ấy em đã chóng mặt vì tưởng nhà sắp đổ. Vừa mới chạy ra ngoài hít thở không khí xong vào nghe 2 cụ trao đổi với nhau em lại phải chạy ra ngoài tí nữa đây!.

@Cụ Chim: loạt ảnh này rất hay cụ ạ! Có vẻ cạnh tranh được với cụ ACNN và cụ VNS về độ mờ và độ kém nét rồi đấy ạ. Giờ em mới xem kỹ lại comment ở phía trên của cụ. Té ra giờ cụ cho độ kém nét, độ mờ và bố cục vào loại các yếu tố nghệ thuật chứ không phải là kỹ thuật! Thảo nào,... Thiện tai, thiện tai...... :shock: 8)

 

Cũng tùy bác ạ, hôm nọ em ngồi nói chuyện với một bác xoay vặn về đề tài "ảnh có nhiều chữ bên trong" suy đi tính lại thì quả thật ảnh phải có chữ hay ảnh phải biết nói chuyện vì đây là cái cốt lõi của cái sự ẢNH các yếu tố còn lại chỉ tôn lên phần nào đấy, nếu cứ quá cứng thì nó lại trở nên giả giả chứ nó không còn cái gọi là nhiếp. Nếu bác chịu khó xem các ảnh quảng cáo của các hãng sản xuất máy ảnh và ống kính về các sản phẩm của họ thì nhiều tấm ảnh cũng chả có gì đặc sắc cả và cũng không nét hay rõ được như yêu cầu của bác, bác cứ tìm bài viết về Carl Zeiss T* ZF 50-1.4 thì sẽ thấy tấm ảnh chụp Hongkong phố còn tệ hơn em chụp, vậy tại sao họ vẫn đưa nó lên???? phải chăng họ muốn gửi vài lời trong bức ảnh ấy hay họ muốn tả lại màu sắc của cái họ chụp chứ không quan trọng việc trong hay nét

Đây là tấm ảnh em lấy từ quảng cáo của Zeiss đây, mời bác xem

Thân,

 

Haizz..... đọc đến đây thì em bó tay. Ngộ ra xong điều này thì chắc để em lấy cái Motorola 2Mpxl đập đá của em sử dụng cho khỏe thân ạ.

PS: bác xem kỹ lại đi chứ em thấy ngay cả tấm ảnh trên nó cũng không có điểm nào tệ hơn các tấm bác chụp ở phố HK mà bác đưa lên cả ạ! :shock:

 

Cứ thoải mái đi bác

Thân,

 

......................................