Pentax Vs Nikon Vs Phần còn lại của thế giới

Sửa ảnh mà cạo sửa, tút từ ảnh ảnh phóng thì thường thôi, em còn thấy tút sửa trên phim negatif nữa kìa, cái vụ này nếu ai đã từng ở khu Nguyễn Đình Chiểu - Cao Thắng và đã chụp từng chụp ảnh ở hiệu ảnh Ái Mỹ thì biết, ở đây có chú thợ già người Hoa mỗi khi không có khách thì ngồi miệt mài bên bàn kính sửa chấm từng chút trên film đã chụp bằng mực và bút chì với một cái kính lúp thật to.( hồi đó chụp bằng phim 4x5 hoặc 6x6). Còn các công đoạn của Photoshop như chỉnh màu sắc, ghép ảnh thời chưa có Photoshop trong nhà in em đã từng làm thường xuyên luôn... Vì vậy có thể coi như Photoshop có là nhờ những nhu cầu từ nhiếp ảnh và ngành In ấn mà ra...

 

...................................

 

Vậy giờ cụ cứ yên tâm mà ...viết tiếp đi nhá... :lol: :mrgreen:
PS: hôm nay thấy số post của cụ em suýt ngất... :lol:

 

EM kêu gọi mãi Pen Sóp Vs Nai Sóp Vs ... Sóp mà mãi các cụ có chịu bàn đâu mà chả trọng tâm với chả trọng tiếc ...
Thời chụp phin người ta có chơi PS sau khi mã số hóa bằng xì-can NHƯNG điều đó không có nghĩa là phải cứ PS mới có tấm hình ra hồn vì lý do này vì lý do kia ... Cụ lạc đề thì đổ cho người khác. Thiệt là ... :lol:

 

Đơn giản thôi bác, cứ 1 cái hoa thì = 1 post hơ hơ mấy năm nay rỉ rả cả héc ta hoa thì 10,600 hơn có ăn nhằm gì hehehe :mrgreen:

Thi thoảng lại độn thêm quả du hí Cam phu chia chẳng hạn thì có mà lên đến đơn vị 100 ngàn bài mấy hồi đâu hehe.

P với chả S da mẫu nó cứ trắng bệch như người bị bệnh bạch tạng hehe tay chân thì nhẵn bóng như cái tay vịn cầu thang bằng Inox hehehe soáp 1 phát nó cứ đần như là.............hic thôi em chả dám nói nữa hehehe

 

Ờ thế cụ chỉ cho em cách hoặc ngay cả tìm trên cụ Gúc xem có cách nào kem đánh răng phim làm láng da mặt như nhựa nhưng lông mi đuôi ngựa thì nét như ... đuôi ngựa kiểu PS thời này cái .... :roll:
Nếu mức độ và khả năng lẫn chức năng lẫn mục đích của A khác B thì xin đừng bẩu A = B ! :wink:

 

KÍNH CÁC CỤ!
Chiệng ai thích dùng gì cho sở thích thì tùy cho dù PS hay không PS nhưng xin đừng bẩu "phải có PS thì hình mới đẹp" thì ... chắc là BS (bun-xịt) chứ không phải PS !!! :mrgreen:
Nếu các cụ thích thì ta cùng thảo luận " Pen Sóp Vs Ni Sóp Vs ... Sóp" cho nó ... lên máu ! :lol:

 

...................................

 

các kụ làm tập làm văn phản biện hay quá làm nhớ lại tuổi học trò ( thầy đây, trò đây mà bàn ghế đâu hết gùi ) , món này em chúa ghét vì e làm văn dở ẹt :mrgreen: :lol:
đề nghị các kụ ở các bang hội tập trung cho hình lên để thay lời muốn nói tiếp đê

 

em cũng tham gia pentax ạ
K10D - ống 16- 45

 

Mà bác cũng có hình ảnh gì đâu. cứ đứng ngoài tay cầm kính lúp, tay cầm đao. Cuộc sống muôn màu, rồi còn nhải nhạc tính, độ động tốt mới sướng nữa chứ.

Khóc nhục rên hèn, than yếu đuối
Và dại khờ là lũ người câm, nhận đau khổ mà đem vào im lặng.

 

ha ha không ngờ có tấm ảnh của em mà các cụ bàn luận hăng quá! Shop hay không shop là một vấn đề cần phải suy nghĩ khi xử lý một tấm ảnh, chứ không phải cứ nói không shop hay shop mới là nhiếp ảnh chân chính! Chụp ảnh đời thường trọng khoảnh khắc, nó phải ghi nhận và lột tả chân thật nhất những gì ta thấy, nó mang trong mình cả một câu chuyện, và nếu nó có chất lượng tốt về ánh sáng, bố cục thì nó sẽ trở nên bất hủ! Vì thế đừng đem cái này rồi áp dụng máy móc vào cái kia, rồi bảo đấy là không chân chính, không vị nghệ thuật! Chụp chân dung đòi hỏi khá nhiều sự chuẩn bị cũng như hậu kỳ để nó toát lên cái mà ta muốn thể hiện, chứ không phải ghi nhận lại những gì mà ta thấy! 2 cái đó là 2 phạm trù khác nhau về mặt nhìn nhận nghệ thuật! Một cái là tạo ra, một cái là ghi lại! Người tạo ra cái đẹp luôn được bao giờ cũng quan trọng hơn người ghi nhận lại cái đẹp, vì ghi nhận đôi khi mang tính chất hên xui, vì không phải ai cũng có dịp như nhau, nên đôi lúc bị ảo tưởng mình chụp ảnh đẹp, đầy nghệ thuật vị nhân sinh! Trong khi thử cho vào một cái studio, cho một cô mẫu rồi bảo chụp đẹp, bảo đảm cụ Võ An Ninh có sống lại cũng không tài nào chụp được một bức ảnh đẹp!
Chơi ảnh đầu tiên phải biết mình thích trường phái gì rồi đeo đuổi nó tới cùng! Chụp ảnh mà hôm nay chụp gái, mai thì chụp bông, đi lông bông thì chụp xì-trét-lai, ngồi lai rai thì chụp chó chụp mèo, đến lúc thoát nghèo thì lại bàn chất lượng máy ảnh. Chụp thế thì cả đời cũng ra được tấm ảnh coi ra hồn chứ đừng nói chi đẹp!
Cũng may em không phải là người vận dụng các vấn đề kỹ thuật để nguỵ biện cho kiến thức và quan hệ xã hội!

 

trời , bây giờ thích được xem hình chụp mà cũng bị khép vào tội gì kinh thế :shock: , đây đâu phải Trung Đông hay Phi Châu hay gì gì đó đó cách đây mấy chục năm , mấy trăm năm trước đâu kụ. Hình chụp PnS thì các kụ cho là a ma tơ khg thèm ngắm, nhìn. Bít thân bít phận gom góp lương công chức mãi 2 năm nay mà vẩn chưa mua nổi cái gọi là máy ảnh DSLR để có được niềm vinh hạnh các kụ ngó dòm cái hình mình chụp.
Vì nếu nhớ khg lầm đây là cái topic để các kụ sô các loại hình của các hãng sản xuất máy chụp hình trên toàn thế giới, nhằm giúp cho những người sắp bước chân vào thú vui này có thêm kinh nghiệm.
Đơn giản thế thôi mà kụ nâng quan điểm lên cao dậy hay kụ mới đắc cử bí thư đoàn thanh niên khu phố nên làm thơ hào hùng thế. :mrgreen:
Thui chào đoàn kết và thân ái !

p/s: Em vẩn muốn xem hình tiếp nha các kụ, chiều em tí :lol:

 

@Tám: nói thế thì lại phải bàn đến thế nào là "đẹp" và lại chạy loanh quanh cả đời mất! Em thì thấy không phải ai chụp chân dung cũng phải chui vào Studio hay cũng phải "shop" vì nó còn phụ thuộc vào chụp chân dung ai và chụp để làm gì! Ví dụ: em mà chụp bà cụ nhà em rồi shop cho da láng mịn, tẩy mụt ruồi, tàn nhang,.... thì có mà bị cho ngủ .... ngoài .... đường! Chụp "bồ nhí" em thì có thể khác! Em thì thấy cả 2 trường phái (có shop và không shop) tồn tại song song nhau với cái mục đích mà nó vốn sinh ra. Ông chụp ảnh không shop tất nhiên có được 1 tấm ảnh "đẹp" thì cũng không hẳn đã thành Nguyễn An Ninh hay gì gì đấy còn ông shop cho ra được 1 tấm ảnh "đẹp" thì cũng phải hiểu là không hẳn mình có thể thành người viết sách dạy chụp ảnh!


@Hải Tặc: muốn xem ảnh để quyết định mua máy nào thì xem cả đời cũng không biết nên theo hướng nào đâu! Máy gì vào tay mấy ông biết chụp ảnh hay shop khéo thì đều có thể cho ra ảnh "chất lượng" cả!


Không ngờ em chọc cụ Tám có 1 câu mà topic thêm được hơn 2 trang nữa rồi! Nhanh thật!

 

Shop hay các soft khác có tội tình gì đâu, ảnh ra thấy đẹp rồi thì khỏi shop.
Tại có cụ lở mồm nên topic mới dài
@Tks cụ Chíp về mấy tấm hình không shop, vì không shop mới dễ biết được chất thiết bị ntn

 

Lên ảnh theo yêu cầu của cụ Hải Tặc (tấm này không xóa phông cho bớt "sáo")! 8)

033_Pink

Pentax K-5 & FA35/2​

 

E chỉ thấy là từ ngày xưa đã có kem đánh răng, còn kem xưa chất liệu, mùi vị, bao bì... nó không giống kem nay là chuyện khác, cụ chỉ được cái ngụy biện vòng vo.
E nói thế này cho dễ hiểu: giả dụ như cụ bảo ngày xưa chưa có giống chó mà chỉ có mèo, chó là loài mới ngày nay mới có. E kiếm được ít thông tin cho thấy từ xưa đã có chó thì cụ lại đố cả e lẫn cụ Gúc tìm được con chó ngày nay phải giống con mèo ngày xưa thì mới được coi là chó. Rồi cụ kết luận là do con chó ngày nay không giống con mèo ngày xưa nên tóm lại là xưa kia không có chó. :roll: :lol:

 

Cụ lại không đọc kỹ bài của em từ đầu nên mới viết như trên :lol:
Em chỉ có thắc mắc mà đặt vấn đề là ".... mua ống kính máy đắt khủng cho thật nét rồi Sóp cho mờ cho câm để làm gì ...?" đây chỉ là thuần túy thắc mắc rất kỹ thuật cần 1 sự lý giải có lô-gích thì các cụ lại "lở mồm" (dùng lại nguyên từ của 1 cụ) lặp lòe rồi hăng tiết vịt lên pháo nhau đem chiệng phòng tối rọi ảnh hay cái gì gì nghệ thuật chẳng có 1 lô-gích nào ra để "ngụy biện" cho cái vụ Sóp ... Ngụy biện không xong rồi bây giờ lại đổ tội cho em khởi xướng thì .... Mong cụ xét/viết lại bài dùm cho ! :lol:

 

Cái này gọi nôm là bóp méo sự thật bác ạ, tuốt tỉa sóp siếc nghĩa là làm sai đi cái bản chất ban đầu của sự vật

 

Em nghĩ phần màu đỏ để dành cho cụ! Đơn giản cụ không hiểu rõ hoặc không biết gì về cái cụ đang viết thì đừng lấy nó làm dẫn chứng cho lý lẽ để cãi với người khác vì người ta sẽ bảo "anh không hiểu là anh đang nói cái gì"! Đơn giản là thế cụ ơi! :lol:

 

Ừ nhưng họ có khi họ sẽ nói kiểu như là "... cái họ nhìn qua ống kính máy ảnh hoặc ghi nhận qua máy ảnh ..." đã bị sai chạy ví dụ như máy/ống kính Nai-cân cường điệu hơn thật hình ảnh so với bên ngoài, hoặc Pen thì cho ảnh dư này dư kia quá không phải bản chất ban đầu nên phải "bóp méo" lại để trở lại lúc ban đầu thì sao ợ ? Hơn nữa những người họ Sóp nếu họ đem lý lẽ là với người khác sau khi Sóp thì da trông láng o mờ câm nhưng với họ thì còn quá rõ thì sao ợ ...?!?! :lol:

 

Hehe Body chỉ là một vế thôi bác ơi, phần còn lại còn do độ quang sai v.v và công nghệ cũng như chất lượng làm nên thấu kính hị hị. Thấu kính ứ ngon thì nhìn cái gì nó cũng ứ ngon nên nào ta cùng sóp thôi :mrgreen:

 

À ra thế! Giờ thì em hiểu là nhiều người bỏ tiền khủng ra mua cái "quá nét hơn với sự thật theo sự cảm nhận của họ" nên phải Sóp về cho họ thấy giống thật vậy là đồng nghĩa chiệng "bỏ tiền khủng ra mua cái không thích hợp với chính mình" hoặc tệ hơn nữa là "mình không hiểu mình làm cái gì" ... :lol:

 

Ha ha Cái này chỉ là ghen ăn tức ở thôi! Cứ như cái kiểu mấy ông ngồi vỉa hè hay cười đểu cái chuyện chiếc bugati mới nhập không chạy được ở VN do gầm thấp!
Còn để trả lời cho cái việc mua đồ đắt xong rồi làm mờ câm thì rất dễ! Đơn giản là mua đồ rẻ tiền, chụp xong nhờ chuyên gia shop cũng ko làm cho ảnh nét lên được nên mới mua máy khủng!
Thế nên có giỏi shop mà ko có máy xịn thì cũng tèo, chụp hình giỏi mà đưa máy cùi thì cũng tèo! Còn nếu ai có thể chứng minh ngược lại thì cứ đưa hình lên cho mọi người phán! Chứ ngồi đây một hồi chắc nhặt được cả phân tử bị chém làm đôi chứ đừng nói chi tới gió! ha ha

 

Thế thì khi trời sáng, bác siết khẩu, tăng tốc, giảm Iso để bức ảnh tối hơn không gọi đó là bóp méo sự thật mà phải gọi là bôi nhọ sự trung thực ah?