Pentax Vs Nikon Vs Phần còn lại của thế giới

.....................................

 

Từ lúc bắt đầu chơi MF em toàn mua ống dưới 700K :shock:
Lần đầu tiên bỏ ra số tiền gấp mấy lần cho ống CZ nên em kỳ vọng hơi cao về khả năng của nó mà quên đi các yếu tố cơ bản như bác nói

Cám ơn nhiều nhiều,
ACNN

 

Lỗi tại em, xin can hai cụ :mrgreen:
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss ... eview.html

 

Cụ cứ xem lại câu hỏi của bác ACNN chỗ em tô màu xanh phía dưới sẽ hiểu tại sao em nói thế ạ! Còn câu trả lời của cụ khiến em hiểu là mỗi ống kính ngoài cái phạm vi cho phép (vốn có thể chỉnh cho ảnh nằm đúng trên bề mặt sensor) thì còn có một phạm vi nào đấy hẹp hơn cho ảnh nét hơn hẳn những đoạn khoảng cách khác. :!: :?:

 

.....................................

 

Thôi bác Chim hạ hoả bớt đi, già rồi cứ căng thẳng thì không tốt tẹo nào cho sức khoẻ đâu, cãi mãi hăng máu tay run thì chụp tấm nào cũng thành bờ kè hết, rõ khổ :mrgreen:

Thân,

 

Trang đấy em đọc từ năm ngoái rồi cụ ơi! Thế nên em bám rất sát câu hỏi của cụ ACNN và đã trả lời rồi đấy! :lol:

 

Mời bác Chim xác nhận lại phần màu tím của bác Chip có đúng không rồi ta bàn típ
Theo em hiểu (dù hơi chậm) thì cùng khẩu độ càng dí sát trong phạm vi cho phép của ok vào vật/ảnh thì ảnh càng nét, tuy nhiên tỷ lệ độ nét giữa tâm ảnh và vùng rìa sẽ tăng và DOF sẽ rất mỏng, càng khép khẩu thì ... chắc ai cũng bít :mrgreen:

 

:mrgreen:

 

Em trả bài ạ.
Đã siết khẩu tới f5.6, giá mà để ở f4.0 thì khá hơn :mrgreen:

 

.....................................

 

Bác có chắc là sau khi zoom 100% lên như vậy thì các bức ảnh ở các khoảng cách lấy nét khác nhau ấy sẽ giống nhau để so sánh không ạ? :wink:

Phương pháp này về cơ bản đã không chính xác rồi! Càng đẩy vật ra xa thì số lượng pixel dùng để thể ghi nhận lại vật ấy càng giảm!

Thôi chúc bác tiếp tục nghe nhạc vui vẻ! 8)

 

Nếu đến 5.6 mà ảnh cũng chỉ thế này thì hoặc là ống của bác không được nét hoặc là bị rung (tay hay hoa) trong khi chụp rồi ạ! Chứ ống kính này nổi tiếng về độ nét lắm ạ!

 

Thấy các cụ tranh luận sôi nổi quá,em trình còi nhưng cũng xin tham gia tí! Về cơ bản thì cách thử của cụ Wildbird không có gì sai cả vì cụ chỉ muốn chứng minh càng lùi xa(trong một khoảng cách nhất định)thì DOF càng tăng,diện tích đạt được độ nét của chủ thể sẽ nhiều hơn.(xin lưu ý ở chỗ này là nhiều chỗ nét hơn không có nghĩa là nét nhiều hơn,muốn nét nhiều hơn phải chọn khẩu độ tốt nhất cho độ nét!Cái này thì tùy theo ống kính,các cụ có thể tra trên Google).
Nhưng,cũng như ý cụ Chip,dù tổng thể bức hình nét nhưng khi crop lại,điều này là bắt buộc nếu muốn chụp đặc tả một bông hoa hoặc đôi khi chỉ là cái nhụy hoa, thì hình sẽ bị mất chi tiết rất nhiều so với khi chụp gần mà không crop gì cả!
Trở lại với bức hình cụ ACNN chụp f5.6 vẫn chưa nét ,cụ cứ mạnh dạn đẩy lên f.9->f.11 miễn sao ánh sáng vẫn đủ,dí gần như vậy thì dù f.16 vẫn xóa phông vô tư.
Chúc các cụ cuối tuần chụp choẹt vui vẻ!

 

Sáng nay em định mang theo tripod mà lại quên, nên đành lấy tạm cái ghế rồi đặt máy lên.
Nhìn qua LCD thì thấy cánh hoa vẫn còn rung nhẹ do gió.
Bấm đại một phát thì thấy cọng hoa nét hơn cánh hoa, hic.

Khẩu để để giữa nấc 4 và 5.6, convert RAW->JPG bằng menu của máy, resize bằng MS Offìce Manager:

 

Em thử crop một tí theo ý em cụ Hải tặc xem thử có được không ạ? Nếu không thì cũng đừng mắng nhé..... em sợ!

Tự tình nhà em:





Còn "khát vọng" của em nó thế này! hihi...

 

.....................................

 

Bác thử chụp cái gì không động đậy trong văn phòng thử xem ạ! Tấm vừa rồi hình như bị out nét rồi nên làm sao biết được có nét hay không?

Ví dụ tấm này em chụp bằng cái ống Pentax MF50/1.4 ở F4 mà nó cũng còn được như thế này dù ống này nổi tiếng là độ nét rất tầm thường ạ!



Tấm này em cầm tay chụp hôm ngồi HNS với cụ Tí voi ạ!

 

duyệt :mrgreen: :lol:

 

Tham gia cùng nhà Pen một tấm của Nikon!

 

Thêm tấm nữa cho các cụ dễ chém!

 

Nét kinh nhỉ :shock:

Em cố thử chụp như lời bác bảo, tiếc là không có cái nắp giống của bác.
Cái chữ OLYMPUS nhìn bằng mắt thường thì thấy nó giống như được cắt ra từ tấm kim loại gì đó, sáng lấp lánh.
Nhưng khi chụp gần thì thấy nó có vết sọc xiên??? Không lẽ là bóng của tấm vải bố trên thành ghế???

Chụp cầm tay, f4.0:


Còn tấm này thì em đặt máy lên ghế, rồi kéo từ từ ra vô cho đến khi rõ nét nhất, cũng vẫn để ở f4.0:

 

.....................................

 

Em vừa tháo bỏ cái filter khí gió đi, sẽ up lại ảnh ngay ạ.
Do đó, em phải xác định là do ống kính hay máy hoặc tay nghề kém để tìm cách khắc phục ạ.

 

.....................................