Phòng nghe nhạc hoangtrong

Tấm thảm trải ở giữa phòng nghe (trước loa) cũng vật vã không kém. Đang có tấm thảm dày gần 2cm kích thước 1.6 x 2.3 m, nặng 13 kg, nghe đang yên ổn, cách đây hơn 4 năm một bạn tới chơi nói tấm thảm ở nhà màu nâu đậm không hợp nội thất đề nghị đổi tấm thảm của mình màu sữa pha cà phê, có điểm vài hoạt tiết màu nâu. Thấy màu nâu đậm cũng OK và khó thấy dơ. Tấm thảm nâu đổi về thì mỏng hơn và nhẹ hơn. Đổi xong lúc đầu nghe nhạc bình thường. Nhưng đến những album hay, và khó như Triangle Musique thì tiếng bass nghe không đã như trước. Cũng không nghì ngờ tấm thảm. Set up các kiểu có khá hơn xíu. Tới trước dịch bạn này giải tán phòng nghe để làm phòng học cho con, hỏi mình có đổi lại tấm thảm ban đầu của mình không. Mình liền đồng ý vì tấm thảm kia dày và nặng, chắc chắn hơn, và nhìn nhã hơn. Đổi lại thì mới bật ngửa vì tiếng bass bây giờ hay lại như xưa!

Sau này hay nghe cổ điển và giao hưởng, nghe lại disco và pop rock, cần độ động tốt hơn. Mỗi lần gỡ thảm ra vệ sinh và phơi nắng, để sàn gạch thì độ động lên nhưng tiếng bị sạn và ồn. Bỏ thảm vào thì tiếng êm nhưng độ động giảm. Nghĩ tới nghĩ lui, làm 1 tấm drap bằng vải kate Hàn Quốc bọc tấm thảm như bọc tấm nệm, mặt vải bọc tấm thảm phẳng phiu, nghe cảm thấy hình âm và độ động tốt hơn. Quái!

 

Cụ bọc tấm thảm lại bằng 1 miếng vải gra, em e là sẽ làm mất đi âm thanh tự nhiên mà tấm thảm phần nào mang lại.

Sent from VNAV Community mobile app

 

Theo bác âm thanh tự nhiên là như thế nào?

 

Âm thanh tự nhiên trong phòng nghe nhạc, theo em là âm thanh đến tai mình hài hòa, trung thực, dễ chịu - với giải cao hay giải giữa hay giải thấp không bị kích lên (loa toàn giải loại cỏ của Nhật Bản hay bị kích tiếng ở giải cao lên) - Bản thân tấm thảm có những sợi lông nhô lên không đều nhau tạo ra sự tán âm thanh đi các hướng, gần như không gây ra nhiễu âm thanh ở khu vực đặt thảm. Cụ che 1 tấm vải lên tấm thảm thì gần như tạo ra 1 mặt phẳng- nó sẽ tán một phần tần số âm thanh nào đó trên mặt phẳng miếng vải đó theo một hướng, mà không đi qua được tấm vải đó - Vô tình nó đã làm mất một phần nào đó chức năng của tấm thảm.

 

Thực ra cá nhân e cũng chả biết thế nào là tự nhiên, chỉ có 1 điều dễ cảm nhận: có ht nghe 1-2h khi bước ra khỏi phòng thấy thân thể bỗng nhẹ nhàng thư thái, có những ht nghe cả đêm không mệt. Còn về thảm trải trước chỗ ngồi: e cảm thấy nó bí bí đi (so với không trải), tuy nhiên nếu không có nó mà tìm giải pháp khác cho âm thanh tĩnh hơn thì e sẽ theo hướng đó chứ không dùng thảm, mà thực tế e theo chiều hướng này.

 

Trước đây mình cũng nghĩ như thế. Tuy nhiên đó cũng chỉ mới là sự bắt đầu của việc chơi âm thanh tái tạo thôi. Con đường còn rất dài.

Mời các bác nghe thử một clip ngắn này:

 

Nỗi khổ của Audiophile là k mấy khi thưởng thức được 1 bản nhạc cho trọn vẹn,vì chỉ nghe được vài phút là lại quay sang thẩm âm,xăm soi thiết bị,dù cho thiết bị,phòng ốc có nâng cấp cho hoàn hảo tới đâu đi nữa. He he !

 

Sau khi đọc qua 31 trang thì thấy chủ topic Hoangtrong có lẽ nên đổi tựa sang “Trung tâm nghiên cứu,thẩm định các thiết bị audio và các phương án phối ghép,setup hoangtrong” thay vì “ phòng nghe nhạc hoangtrong” có lẽ chính xác hơn nhỉ !

 

Chỉ là nhật ký ghi lại một phần những gì đã trải qua trong cuộc chơi, và có thể hữu ích cho một ai đó thôi bác.

Ở VN thành lập một trung tâm rất phức tạp so với việc mở một công ty. Có một anh bạn trẻ trước có chơi audio, chính là anh bạn đã đổi lại tấm thảm đã kể ở trên, xin mở trung tâm giám định đá quý, quy định phức tạp. Cho nên anh ta cùng một người bạn khác đang xin thành lập công ty giám định đá quý luôn, đơn giản hơn, chủ yếu chỉ cần giám định viên có chứng chỉ GIA là OK. Cho nên ở VN mà xuất hiện cái gọi là trung tâm nghiên cứu thẩm định audio thì chắc là tự phong thôi, mà tự phong thì có người lại bảo mê tín với thần kinh bác ơi.

 

Vì nó chủ yếu tiêu mà ít tán!

Chính là vì nó tán đi các hướng, độ nét hình âm giảm.

 

Cơ mà có những người như bác @hoangtrong thì vnav sẽ học được nhiều điều về sự kỹ càng trong kt và thực tế.

 

Trong clip này sàn gạch có xử lý gì không? Sau này những album thu trong studio có trang bị hút âm và tán âm triệt để thì mình không còn hứng thú lắm.

 

Khi nhu cầu được thỏa mãn thì nhu cầu khác nảy sinh. Hạnh phúc không phải là đích đến, mà là hành trình. Thông suốt điểm này thì mới cảm thụ được hết toàn bộ cái hay của cuộc chơi. Lúc đó loay hoay là hạnh phúc, thay vì là đau khổ.

 

Vâng đúng như vậy.Audiophile k bao giờ cán đích vì họ chơi âm thanh và thiết bị,k đơn thuần là nghe nhạc !

 

Các huynh rất thích triết lý. Riêng mình lại không khoái triết lý. Chỉ nghe nhạc với thiết bị hiện tại thôi. Nếu dư tiền thì mua đông trùng hạ thảo, sâm nhung quế phụ ,thịt bò Kobe, thịt heo rừng ăn cho sướng rồi lại nghe nhạc

 

Một ngày bác nghe nhạc bao nhiêu tiếng đồng hồ?

 

The study of philosophy enhances a person's problem-solving capacities
(https://www.jmu.edu/philrel/why-study-philosophy/why-study-philosophy.shtml#:~:text=The study of philosophy enhances,from large quantities of information.)

Triết lý giúp chúng ta nâng cao năng lực giải quyết vấn đề. Nếu không có triết lý, chúng ta sẽ dùng "cách tiếp cận súng săn". Làm như vậy chúng ta sẽ lãng phí nguồn lực có giới hạn của mình. Người chơi audio muốn "đầu tư" ít mà lại "được" nhiều, đây là nhu cầu tự nhiên. Tuy nhiên muốn đầu tư ít mà lại được nhiều bằng cách nghe review, xin ý kiến, đi tắt đón đầu ... mà không hiểu mình muốn gì, cần gì, không rèn luyện bản thân, không nâng cao nội lực, ỷ vào ngoại vật, không tin tưởng bản thân. Việc nhỏ không làm, chỉ muốn làm chuyện lớn. Thì quả thật, thật sự là rất khó!

 

Tối nay nghe nhạc hay quá. Điều chỉnh phòng một chút, nghe hay không rời dàn, không tắt máy nổi!

 

Tối nay nghe lại băng cối 4 track với Revox B77 MK2 với album Latin Rendezvous của Mantovani and his orchestra (băng nhãn Lodon Stereo). Do đầu băng cối này yên nghỉ hơn 1 năm nay nên để chuẩn bị cho buổi trình diễn tối nay, sáng đã cắm điện bật power on cho đầu băng cối từ 8:00 đến 12:00 để điện vào nạp cho các tụ điện. Tối bật tiếp từ 19:45 đến 20:45, rồi khử từ cho đầu băng cối bằng các track của album XLO được thâu vào một đoạn băng, chuyên dùng để khử từ cho đầu băng cối 4 track. Pre đèn bật trước 1 tiếng, các amp đèn bật trước 15 phút. Chuẩn bị kỹ nên ngày từ bài đầu tiên đã nghe rất hay rồi. Qua Side B, hệ thống nóng đủ, thì thực sự băng từ tốt nghe cuốn hút hơn cả LP ngay cả với mâm tốt và kim đầu bảng. Hứng thú quá, muốn chia sẻ vài ý về cái gọi là âm thanh tự nhiên.

Cùng một khái niệm, nhưng mỗi người đều có cách nghĩ và cách cảm thụ khác nhau, phần lớn là do trải nghiệm trực tiếp của cá nhân, hay trải nghiệm của người khác chia sẻ cho.

Có người cho rằng âm thanh tự nhiên là âm thanh hài hòa, dễ chịu, trung thực. Hôm nay bàn một chút về hài hòa, trung thực, dễ chịu. Có lẽ ai chơi audio cũng từng có giai đoạn muốn nghe hài hòa dễ chịu. Tuy nhiên theo hướng này sẽ có thể sẽ setup dàn và phòng theo hướng làm sao cho âm thanh tái tạo nghe dễ chịu. Có thể đi tới cực đoan là mình sẽ áp đặt kiểu âm thanh cho dàn, các album khác nhau đều nghe dễ chịu giống nhau. Và cũng có người nói là dàn nghe một kiểu, một giọng, trong khi nguồn âm thanh có sắc thái rất khác nhau, vậy điều này không phù hợp với tính trung thực. Trong thực tế thì có nhiều thể loại nhạc, nhiều sáng tác, nhiều nhạc cụ, nhiều người trình diễn, nhiều bản thâu có sắc thái khác nhau. Âm thanh tái tạo tự nhiên trước hết phải tôn trọng sắc thái của nguồn âm, guitar dây sắt nghe hoàn toàn khác với dây nylon, cùng một cây guitar, khi người biểu diễn gảy dây đàn ở gần hay xa ngựa đàn thì âm thanh tái tạo nghe khác nhau rất rõ. Trống cũng vậy, âm thanh tái tạo giúp người nghe có cảm nhận được độ xa/gần tâm trống hay xa/gần cạnh trống khi gõ dùi vào mặt trống. Có những giọng hát rất mượt, êm, có những giọng hát như có hạt trong cổ họng, có giọng hát chói như đâm vào lỗ tai. Có một dạo dùng CD test dàn (We capture the feeling), có nhiều đoạn âm thanh sắc thái rất khác nhau. Có một một đoạn âm thanh của động cơ và tiếng bô của xe mô tô trượt tuyết (track 26: Moto Neige -Snow mobile fidelio HD), dàn nghe tiếng mô tô rất thực. Trong thực tế tiếng mô tô này nghe không dễ chịu, thậm chí gây ra cảm giác khó chịu. Sau một thời gian chỉnh dàn để nghe vocal cho thật đã, tình cờ nghe lại CD này sau khi cho mượn rồi lấy về. Tiếng mô tô trượt tuyết sao nghe hiền quá, không còn có cảm giác mạnh mẽ, dữ dội như ban đầu. Vật vã mãi mấy tháng sau, dàn mới đạt được âm thanh tái tạo nghe mạnh mẽ và dữ dằn như ban đầu. Nếu tiếng này mà nghe dễ chịu thì âm thanh tái tạo không còn trung thực nữa!

 

Em nhớ đợt show làm ở Riverside có bộ chơi 1 bài của Liszt bằng băng từ ra dàn MBL. Đợt đó em thích tiếng piano của bộ này nhất!

 

Cụ bỏ công sức, tiền của, thời gian nhiều vào việc xây dựng cho mình một hệ thống âm thanh vừa ý và cụ rất nghiêm túc trong việc này nên kết quả đem lại làm cụ hài lòng. ; Em cũng mất khá nhiều thời gian cho việc thiết lập hệ thống âm thanh để nghe nhạc, em dùng 3 hệ thống âm ly và loa cho từng loại nhạc chỉ ở mức tương đối, vì tài chính có hạn và em cũng hài lòng. Nên mỗi người sẽ cảm thấy ổn với hệ thống của mình là ok nhất.

 

Vấn đề là quan niệm, nhận thức, và hành động. Tiền không phải là vấn đề chính. Trên vnav cũng có nhiều người nghĩ rằng muốn set ra âm hình thì phải có nhiều tiền, dàn tốt mới có âm hình. Nhưng thực sự nhiều người đã chia sẻ rồi, âm hình không phụ thuộc vào đồ đánh và tiền nhiều hay ít. Một dàn mini Nhật, hay thậm chí một cặp loa vi tính set up đúng vẫn nghe ra âm hình bình thường. Đương nhiều tiền càng nhiều, kỹ năng set up và tinh chỉnh càng tốt thì hình âm càng trong suốt và rõ ràng. Âm thanh tự nhiên cũng tương tự như vậy thôi.

 

e thấy đúng, như trong nội thất kiến trúc nhiều bác ném tiền, cái nào đẹp cũng mang hết về nhà nhét vào, rồi cái nhà nó cũng đẹp như cái tiệm tạp hóa, ai tới cũng khen.
trong thú chơi audio, càng chiêm nghiệm càng thấy đúng như bác Trọng hay nói, hầu hết sử dụng cách tiếp cận súng săn.
ps: dàn của e bao năm rồi, vẫn đang tập nói :v

 

em thấy khái niệm "cách tiếp cận súng săn" này được đề cập vài lần mà vẫn không hiểu lắm. Bác nào giải thích kỹ giùm được không ạ?

 

"Shotgun Approach: Said of research in which the investigator studies a large number of variables with no clear strategy or theoretical justification"(https://methods.sagepub.com/referen... research in which,and hopes to hit something.

Bác cứ tưởng tượng mình đi săn, nếu dùng bẫy; dùng lao, giáo, mác; dùng súng thì dùng súng có vẻ là dễ dàng nhất. Có súng, có nhiều đạn thì vãi đạn thoải mái, nếu trúng con thú thì lượm về thôi. Người dùng bẫy, lao, giáo, mác ... thì cần phải suy nghĩ kỹ về hướng gió, lối đi của con thú, thói quen của chúng, làm sao có thể tiếp cận được chúng ...

Trong audio cũng vậy, có một số người chơi có súng và có nhiều đạn (nhiều tiền) cứ mua mua, bán bán, đổi chác các bù, ghép không hợp thì đổi, thanh lý, họ thay đổi nhanh hay rất nhanh. Nếu không có ý tưởng rõ ràng về sự chơi này (mục đích, mục tiêu, phương pháp, phương tiện ...) thì thật sự rất khó để có được phòng nghe và bộ dàn ưng ý thực sự. Lúc đó đành phải thỏa mãn phần nhìn hơn là thỏa mãn phần nghe. Phần nghe có thể chưa ổn, nhưng mà nghe riết có khi lại quen tai, lại thấy ổn. Thì coi như đạt được niết bàn của riêng mình. "Nghe thấy hay là được", câu này rất quen phải không