Rất rất chân thành cảm ơn bạn MUATHUVANG đã động viên và tin tưởng !! Và, có 1 điều mà mình khó có thể nói ra - rằng một buổi làm việc như vậy rất căng thẳng & đòi hỏi sự tập trung tinh thần thật là cao độ cùng với việc phải vận dụng toàn bộ những hiểu biết & vốn sống của mình ra để trải nghiệm !! Mình không biết phải so sánh việc này với điều gì nữa, song có một điều chắc chắn mà mình có thể nói là trong vòng 3 ngày hôm sau thì chưa thể lấy lại được phong độ như thế này ! Một điều khó nói nữa mà QuajGiaf lại xin trình bày ở đây và rất mong các bạn hiểu cho là làm giám khảo thật sự là một việc khó !! Điều dễ xảy ra nhất là các kết quả đánh giá không giống nhau !! Mà điều này hoàn toàn có thể xảy ra !! Và nếu kết quả nằm ở thiểu số/khác biệt thì điều này có thể dẫn đến vài hệ quả : - Không hoàn thành trách nhiệm mà anh em tin tưởng, gửi gắm. - Phá sản hoàn toàn một cái tên. Những điều này thì không một ai mong muốn cả ! Và thật mừng là nó đã không xảy ra với cả tập thể BGK mà anh em tin tưởng bầu chọn. QJ muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả các bác trong BGK ngày hôm đó cũng như BGK trong các buổi Contest khác của VNAV chúng ta. Trân trọng.
eQuajGiaf lại xin trình bày ở đây và rất mong các bạn hiểu cho là làm giám khảo thật sự là một việc khó !! hoàn toàn đồng ý với bạn nhưng làm giám khảo chỉ dùng đôi tai vàng mà nhận xét tubes , tranistor amp nào hay hoặc loa nào hay mà ko có một chút về kỷ kiến thức về kỷ thuật đo lường using test equiment để biết thông số cũa amp, preamp và speaker . bạn đúng là một thiên tài về âm thanh cũa VN nói riêng và thế giới nói chung .
Bạn đã nói như vậy thì mình cũng xin bổ sung thêm 2 ý nữa : - Có bác nói ra và có bác không nói ra nhưng không có nghĩa ở đây là họ không có kiến thức về Pre., Amp., hay Speaker.. ! Để được số đông anh em tin tưởng thì ít nhiều họ cũng phải có kiến thúc và thực tế rồi bạn ạ. Và do đó nên mình mới tóm gọn lại trong 1 câu là họ " phải vận dụng toàn bộ những hiểu biết & vốn sống của mình ra để trải nghiệm " - Không biết có quá đáng không nhưng tại các buổi thi thì đều có Ban kỹ thuật chấm điểm kỹ thuật & hình thức riêng & BGK chỉ chấm điểm về âm thanh, biểu diễn..! Các buổi test của chúng ta đều được thực hiện trên cơ sở test mù. Tức là giám khảo không biết mặt thí sinh, thí sinh không biết mặt giám khảo. Có nghĩa là việc thẩm định ở đây toàn phần chỉ dùng Tai mà thôi. Có thêm mấy ý kiến như vậy, không biết trong các buổi contest trước bạn có tham dự không và có để ý các chi tiết đó không ? Và, âm thanh nói chung hay âm nhạc nói riêng có cái lý riêng của mình. Kỹ thuật và lý thuyết là cần thiết song không phải là tất cả. Tôi cũng như các bạn khác có thể ném đi ngay một vài thiết bị có thông số kỹ thuật tốt song trình diễn không tốt, không vừa ý. Vài lời trao đổi thêm, Thân mến,
Bài báo này vốn dĩ viết ở tạp chí Số hóa mà,một tạp chí vốn nặng nề về...giới thiệu,quảng cáo,bởi vậy viết về một lĩnh vực liên quan tới kỹ thuật và nghệ thuật mà theo kiểu :" bạn đã dùng xà bông này thì sẽ không muốn dùng loại xà bông nào khác nữa..."thì e khó nghe :roll: Mặt khác so sánh giữa 1 bộ Audio đơn giản được phối ghép tốt với bộ cao cấp phối ghép sai-hỏng thì còn được chứ so với 1 bộ cao cấp phối ghép chưa tốt e đã khó, nói gì đến 1 bộ toàn đồ cao cấp được phối ghép tốt-chuẩn.Mỗi người đến với Audio có một động cơ,nguyên nhân khác nhau và cách đến cũng khác nhau....vì vậy sau khi đọc bài báo này tôi nghĩ lẽ ra tác giả nên để nó là bài báo giới thiệu một kiểu chơi-1 phong cách chơi audio riêng chứ không phải giống như là 1 chuẩn mực chơi :wink:
. bạn đúng là một thiên tài về âm thanh cũa VN nói riêng và thế giới nói chung .Bác peson-votu: Tung mạnh thế nhỡ chưa tới ... mà rơi xuống thì làm sao. :lol: :lol: Lẽ ra tác giả nên để nó là bài báo giới thiệu một kiểu chơi-1 phong cách chơi audio riêng chứ không phải giống như là 1 chuẩn mực chơi Bác an-haiphong:bác này nhận xét thực tế hơn, mà sao bác đọc bài kỹ nhỉ, em chỉ lướt sóng, nên thấy anh em được đăng bài là vui roài.
Hì hì, Bác ạ, Anh em mình tập hợp với nhau ở đây với tinh thần vui là chính, cọ xát và học hỏi thôi chứ đâu có tranh giải này nọ gì đâu. Trong cuộc vui đó - giống như trong cuộc sống - nếu như mình thấy bạn mình xử lý tốt một tình huống thì khi cần thiết mình có thể vận dụng, nếu không mình hoàn toàn có thể xử lý theo ý của mình ! Điều đó hoàn toàn tự nguyện. Em cũng không dấu diếm rằng qua chuyện trò, trao đổi với các anh em trên diễn đàn em cũng học được rất nhiều điều hay và bổ ích. Cuộc chơi Audio có lẽ là một cuộc chơi mở mà ai cũng có thể bổ khuyết, tìm tòi do đó rất khó và có lẽ không thể dựng được 1 chuẩn theo kiểu Amp. " A " thì phải dứt khoát dứt khoát đi với CDP " B " Bác An-Haiphong là người có thực tế và cọ sát với thiết bị rất nhiều, rất mong nhận được nhiều ý kiến quý giá của bác để anh em có thêm các kiến thức về thiết bị, phối ghép, chỉnh sửa, khắc phục. Trân trọng,
Xin thưa với các bác ví dụ về một điều em đã học được qua mạng từ CV Đại sư (em chưa có được vinh hạnh làm đệ tử chân truyền, mà chỉ vô tình đọc được một đoạn trong chân kinh của Đại sư) rằng để đối phó với địch thủ tấn công mình bằng cả hai tay và hai chân (loa 2 cầu - đấu bass & tép riêng biệt) thì phải làm như thế nào ?! Cứ theo sách Đại sư dậy thì ta cần tấn công vào hai phương vị là tả thủ và hữu bàn ( một tay đấm thẳng vào <-HF> chân kia quét ngang <+LF> ) Đảm bảo địch thủ tâm phục khẩu phục !! Tuy nhiên việc học lại còn phải thêm phần luận giải của bản thân nữa !! Điều này là chiêm nghiệm bản thân của mỗi người học ! Nếu thấy địch thủ quá mạnh về phần thủ/tay/tweeter mà yếu về bàn/chân/bass thì ta sẽ tấn công đồng thời vào 2 phương vị thấp của địch thủ là tả bàn và hữu bàn thì đảm bảo địch thủ không điểm tựa sẽ ngã quay !! Hoặc giả như địch thủ quá mạnh về tấn/cước bộ mà yếu về thủ túc/tweeter thì ta chả dại gì lấy trứng chọi đá, cứ chỗ nào yếu mà ta..đi dây loa vào cho nó .. trực tiếp ! Thì dẫu địch có mạnh về Túc song Thủ thì ta đã nắm được rồi !! Lại nói đến việc quan hệ giữa Thủ và Túc luôn có mối dây quan hệ là - cầu loa - thì mặc tình ta cần phải xem xét xem nên dùng cương đao phạt mộc (dây đồng, cầu đồng..) hay liễu đao (dây bạc, mạ bạc, cầu bạc, cầu vàng..) điều này cũng cần có kinh nghiệm xa luân chiến nhiều rồi mới định đoạt được ! Lại có nhiều người tính tình cương cường cứ chỗ cứng ta đánh - giả như địch mạnh về chân/bass thì ta tấn công chân, địch mạnh về tay thì ta tấn công tay ! Cứ dây loa chỗ đó mà chích vào !! Vậy nên Âm công mới phát triển...không ngừng !! Một điều khác nữa là mỗi khi đến thăm nhà ai cùng với việc nghe ngóng, xem xét một bộ giàn bao giờ em cũng lưu ý Nhớ chất âm của bộ giàn !! Khoan hãy bàn tới việc hay dở của âm thanh mà hãy nhớ/xét tới bộ giàn được cấu tạo từ các thành phần gì trong phần nổi (CDP, Amp, Spkrs..), phần chìm (AV Interconnect, Spkrs cable, Power cable, Power filter..), các thể loại nhạc trình bày, phù hợp với thể loại nào, không phù hợp với thể loại nào, cách bài trí, xếp đặt thiết bị, loa, không gian phòng.. ! Từ các điểm đó sau rồi sẽ suy luận xem xét đến việc phối kết hợp các thiết bị với nhau ! Cái gì nên ghép với cái gì và không nên ghép với cài gì hoặc giả như muốn có âm thanh như thế này thì phải ghép như thế nào ?! Ngồi tại cơ quan, tranh thủ chút thời gian em nói chuyện viển vông mong các bác cùng lượng thứ. Kính ạ,
Em chả hiểu bác muốn nói ai : chauaudio - personvotu - an haiphong ??? nhờ bác clarify hộ không dễ gây nhầm lẫn. Cảm ơn.
E thấy chuyện bác QJ được SH viết bài có gì ghê gớm đâu nhỉ, sao có bác cay thế. Còn chuyện báo chí hay TH đưa tin cũng chỉ là chuyện của nhà đài, họ tìm đề tài và viết hoặc quay, cuối cùng bác Qj được chọn (hoặc đuọc g/thiệu) chứ ko phải các bác khác hay là em :lol: Sao chương trình TH về audio đất Huế, chương trình TH về thi Sumo có vài ba vị của vnav phát biểu, SH viết về bác Hiên già, SH viết về Sơn loa, SH viết về bộ 5.1 tube am của bác Via, SH viết về thi sumo có amp đoạt giải của bác Hiền SG chả có ma nào dèm pha nhỉ... chỉ có viết về bác Qj HP là bị Ngay cả đây còn bị dèm pha..... có bác nào rành nội tình nói cho em hiểu cái viewtopic.php?f=25&t=25041
Các phù thủy, cao thủ hay đồ nhiều tiền cỡ tỷ, vừa chơi vừa buôn hoặc đang chơi thành buôn ... ở HP người AudioHP biết cả! Nó không có gì xấu vì .... đã biết hết cả, trừ ông nhà báo thiếu nghề nên... nhầm. Người audio HP có thể không biết nơi khác nên không thể cay. Người Audio HP hiểu Audio ở HP, không phải cay! Đại đa số audiophile ở HP đều rất cá tính khi chơi, chả ai giống ai và phần lớn khả năng chơi tốt dù nhiều người không nhiều tiền. Người được viết lên báo cũng không ngoại lệ. Đơn giản vậy thôi!
Thưa các bác theo dõi và quan tâm tới topic này, Thưa toàn thể anh em, Liên quan tới topic có nói tới QuajGiaf này cũng có nhiều ý kiến tham gia với các góc nhìn đa dạng và tôi cũng được chứng kiến nhiều sắc thái tình cảm khác nhau. Có nhiều ý kiến động viên, quan tâm và cũng có các ý kiến thể hiện một vài ý kiến trái ngược. Với các vấn đề có liên quan trên tôi xin có một vài ý kiến : Là người chơi audio cũng có khá thời gian nên tôi cũng có dịp làm quen với khá nhiều anh em bạn bè, tuy nhiên các ý kiến trái chiều phần lớn (tôi chưa dám nói là tất cả) đều từ phía các anh em mà tôi chưa từng biết và gặp gỡ. Điều này cũng để lại trong tôi một câu hỏi. Thứ hai, cùng là dân chơi audio với nhau chắc các bác chả lạ gì QJ này chơi bao lâu, chơi kiểu gì, chơi như thế nào & thậm chí cả tư cách cũng như con người tôi nữa. Các vấn đề về tôi không có gì mới vậy tại sao lại xuất hiện những ý kiến trái chiều từ khi có topic này ? Tự xét bản thân - tôi chưa có gì thất thố với anh em, chưa lợi dụng cũng như lừa đảo ai. Tôi cũng không cố gắng đánh bóng hình ảnh bản thân mình - điều này chắc các bạn biết vì tôi cũng không thích các hoạt động mang tính phong trào và việc chơi audio & đánh bóng hình ảnh của mình thậm chí còn ảnh hưởng không tốt tới công tác của tôi. Các post của tôi trên diễn đàn mà các bạn qua theo dõi đều thấy luôn nhẹ nhàng, mềm mỏng và đều không quyết tâm ăn thua đến cùng trong mọi vấn đề. Bởi vì xét cho cùng audio với tôi cũng chỉ là một thú vui chơi, giải trí mà tôi chẳng cần phải ăn thua với nó làm gì cho mệt. Nếu ghép tốt một bộ đài tôi cũng vui và khi ghép không tốt một bộ đài cũng chả làm tôi buồn. Cái mà tôi cần ở đây là sự tìm tòi, khám phá của bản thân - thế thôi. Các post của tôi thông thường chỉ mang tính trao đổi, xã giao, học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm chơi với nhau mà tuyệt đối không bao giờ áp đặt ai cả và làm sao tôi lại có thể áp đặt được lối chơi của tôi cho các bạn. Chỉ có điều nếu ở trong cách chơi của các bạn có gì hay và mới thì tôi xin theo học và tôi cũng chia sẻ các tìm tòi, khám phá của mình với các bạn. Bạn nào thích có thể thử, bạn nào không thích thì thôi. Điều đó theo tôi là hoàn toàn bình thường trong diễn đàn và tôi thấy rất nhiều bạn đã làm. Tôi không đánh bóng mình, không khoa trương bộ giàn và cách chơi của mình. Bộ giàn tôi ghép có thể hay có thể không hay với các bạn - điều đó tôi nói thật lòng tôi không thực sự quan tâm lắm. Nếu các bạn khen hay tôi cũng vui và có thể sẻ chia thêm vài vấn đề trong đó. Hoặc giả như các bạn cho rằng nó quá tầm thường tôi cũng thấy bình thường vì tôi nghe theo cái tai của tôi và các bạn nghe theo đôi tai của các bạn. Tôi mới là người hưởng thụ nó và chịu trận cùng nó cơ mà. Tôi chỉ có một suy nghĩ là anh em cùng sở thích thì nên chia sẻ với nhau - trước hết là các kinh nghiệm của mình để may ra giúp được bạn bè rút ngắn hơn việc loay hoay với thiết bị. Diễn đàn là xã hội và chúng ta trong đó là các thành viên mà qua cách sinh hoạt tôi chắc rằng tư cách của ai trong đó như thế nào thì tập thể anh em trong này đều có thể đánh giá được. Đọc bài viết khen mình hay anh em bạn bè mình trên báo - làm người ai cũng phấn khởi - tôi tin là như vậy dù bài viết cũng có thể còn một vài chi tiết chưa thật chính xác vì xét cho cùng tác giả và nhân vật đâu có thể trùng khớp với nhau 100%. Các anh em bạn bè quan tâm đã cùng chỉ ra ngay trên topic này và tôi cũng thật vui vẻ phúc đáp lại tất cả, đâu có vấn đề gì to lớn. Vậy điều tôi muốn hỏi ở đây là tại sao các bạn lại hướng mũi dùi về phía tôi ? Các bạn làm thế để làm gì, làm cho ai và với tư cách gì ? Tôi đã trao đổi thẳng thắn vậy thì đề nghị các bạn cũng trả lời tôi thẳng thắn như vậy. Tôi cũng mong nhận được các ý kiến tham gia đóng góp của anh em nếu như tôi còn có gì khiếm khuyết, điều này cũng bình thường thôi vì tôi tin rằng ít có ai có thể vẹn toàn 10/10 và tôi mong rằng nó là chân tình - giống như cách nghĩ & hành động của tôi với các bạn - chứ không phải là một cái gì khác. Xin chân thành cảm ơn các bạn đã đọc đến cuối bài post của tôi. Trân trọng,
Bác Quạ ơi? bác lăn tăn làm gì cho mệt hả bác? Những ý kiến trái chiều riêng trong topic này, bản thân nó đã không có tự trọng vì quá mất lịch sự rồi. Em nhớ 1 câu đã nghe từ nhỏ: Cái Tấm chẳng bao giờ làm vừa lòng con Cám cả. Giờ càng thấy đúng :mrgreen:
À.... thì ra từ cái chữ "phù thủy" mà ra, giờ em đã hiểu rồi. Túm lại là ở HP có nhiều "phù thủy" nên SH viết riêng về phù thủy QJ mà lại có dính chứ HP nên nhìu "phù thủy" ở HP khác không hài lòng vì cho rằng trong "nghề chơi" này ko có phù thủy nào hơn phù thủy nào :lol: Túm lại cái cục nhưn nhỏ xíu là có chém thì chém lão nhà báo, lão này chưa thâm nhập thực tế giới "phù thủy" audio mà đã loe toe viết bài nhanh nhảu về riêng 1 phù thủy, lão này chưa đọc Harry Poster mà đã dám xâm nhập Hogwarts, chưa kể còn nhầm Allison One thành AR3a, tội này đáng bị Tử xà Basilisk xử lý thành mắm theo thuyết Tấm Cám :mrgreen:
- Trước hết là, em Chúc mừng bác Quạ! - Sau đó là, em chúc mừng Hải Phòng quê em - Cuối là, em thấy đúng là có một số post trong topic này lộ ý "ghen" chút chút với bác Quạ. Kết luận là trích dẫn ý kiến của ... vợ em: "Mấy ông chơi audio nhà anh giống hệt như mấy lão ở văn phòng của em, cóc lão nào chịu kém hơn lão nào. Khổ thế nhưng chẳng lão nào được lên sếp bởi vì trình hơi bị...lùn. Ông sếp thì lại quá là siêu, ai ổng cũng khen hết trong khi thiên hạ tha hồ chê bai, thế mà ổng vẫn cứ sếp hoài"!
Chúc Bác QJ với tinh thần 1-5 Bất diệt. Cái giá trị thực vẫn được công nhận và đánh giá cao. Phải nói Bác có rất nhiều cống hiến với Audio, với diễn đàn. Khổng Tử nói con người đến một mức tuổi nào đó mới hiểu rõ được một số điều mà những người chưa đến tuổi đó không hiểu nổi. Muốn đạt tới mức hiểu biết không phải cứ sống tới tuổi đó là được, người ta còn phải chuyên-tâm vào việc học-hỏi liên tục từ khi còn trẻ mới đạt kết quả ấy.Riêng tôi suy nghĩ:Mục đích của việc học là để thành người hữu dụng cho nhà cho nước. Học là noi gương và bắt chước những việc tiền nhân đã làm, những gương sáng của các bậc vĩ nhân quân tử và của những người đồng thời với ta nhưng những việc làm của họ đáng cho ta học hỏi và noi theo để giúp nhân độ thế. Học để tránh những điều sai quấy. Thấy điều hay phải bắt chước, thấy điều sai quấy phải tránh. Người khôn học kinh nghiệm của người khác là vậy. Học để hiểu, từ những hiểu biết căn bản đó, ta có thể nghiên cứu thêm và phát minh ra những điều mới. Làm sao học một để biết mười, học cách tìm tòi, học để suy diễn, học phải có óc nhận xét và phê phán. Không nên quá tin vào sách vở vì “tận tín ư thư bất như vô thư” (quá tin vào sách thà đừng có sách còn hơn) là vậy. “Học hành” có nghĩa là những điều gì học được phải đem thực hành để giúp ích cho người cho đời. Biết mà để đó cũng giống như không biết. Biết điều phải mà không làm thì cái biết đó chẳng có ích gì cho nhân quần xã hội. Hơn nữa, khi ta học được mà không đem thực hành thì cái học của ta cũng mai một đi. Chính vì thế mà việc học ở các nước tân tiến đều đi từ kiến thức tới thí nghiệm, trắc nghiệm, áp dụng, rồi thi hành, và cuối cùng lượng giá và cải tiến để rút ưu khuyết điểm hầu giúp ích cho đời sống tốt đẹp hơn.Thông minh tài giỏi không cứ phải do tuổi tác nhiều mà có. Người xưa thường nói “Lão ô bách tuế không bằng phượng hoàng sơ sinh” (con quạ già trăm tuổi không bằng chim phượng hoàng mới sinh ra) là vậy. Thông minh có thể do nòi giống và sự bẩm sinh mà có. Kiến thức và kinh nghiệm phải do học hỏi mà thành. Tuổi đời cộng thêm việc học hỏi và từng trải mới đạt được. Trong lĩnh vực Audio là thế. Bác là người để em học tập kinh nghiệm trong Audio. Em rất mừng trong diễn đàn có nhiều người tận tâm với diễn đàn, để diễn đàn luôn phát triển. Qua những buổi test audio, giao lưu...Em thấy mọi người gặp nhau vui vầy xum họp, đoàn kết nên em rất cảm động. Chúc mọi người vui trong ngày lễ.
Bác Quạ ắt hẳn đã phối ghép rất nhiều loại loa và ampli khác nhau. Chắc hẳn bác đã phối ghép loa AR3, bác cho em hỏi là loa AR3 phối ghép với ampli nào và dây dẫn nào thì phát huy được chất âm của AR3? Cám ơn bác nhiều.
Xin chân thành cảm ơn các bạn đã đọc đến cuối bài post của tôi. Trân trọng, _________________ QuajGiaf ô hay, bác TRAN không chịu đọc à, bác QUẠ không trả lời đâu, bác hỏi chỗ khác đi.
Bác danlangven tinh thật đấy. Riêng em có cảm giác hình như cái sự mất đoàn kết này có vẻ rất "nội bộ". @Bác Quạ: Coi mấy cái vụ chọc ngoáy như là "bóng mây qua thềm" đi bác ôi. Em thì dạo này đang được lên mặt với vợ vì vnav, vì mụ ý nhà em toàn càu nhàu đại loại như "mấy lão các ông thì chỉ ngồi cà phê vặt với chém gió, chơi audio đếch gì đâu..". Bây giờ em được thể nổ lại, nào là có bác Quạ lên báo, bác Hiên lên báo, bác Kiên lên báo, bác CBO viết sách..., thấy mụ ấy im im, ra chiều nể rồi. Em hoan hô các bác, thật lòng đấy. Em thì rất mong bác có 1 bài tổng quan về Naim, vì đấy vẫn là ước mơ của em, mà bác thì rành thương hiệu này quá rồi.
Em vào đây là để học hỏi các bác để khai trí. Em nhìn vào điểm hay để học hỏi kinh nghiệm các bác. Lắng nghe 10, học được 1 điều hay lẽ phải, âu là điều...đáng quý... Em không để bụng những tật của các bác, kể cả các bác không thực tài...huống chi. Ông bà ta xưa nói: có tài, có tật...Con gà tức tiếng gáy là chuyện thường tình.... Nhưng có điều nếu mình có một mục riêng trong diễn đàn: một số kẻ gièm pha nhưng vẫn còn rất nhiều người mến mộ và quý trọng mình. Mình tư vấn hoặc giúp được người khác...đến lúc mình gặp khó khăn sẽ có người khác giúp mình...hoặc trời cao sẽ giúp lại mình...Luật nhân quả...Em tin là thế... Nếu mình ngại trả lời ở chốn công cộng thì mình pm trả lời riêng...Âu cũng là điều nên làm....
