Philips LHH 500 các bác cho em hỏi một chút ạ

Giá bán chênh nhau cũng phải thôi vì đây là hàng cũ, giá bán sẽ tùy theo độ mới cũ của máy, chất lượng của mắt laser đọc nhanh hay chậm còn bao nhiêu % lại còn remote gin hay hàng khác thay thế ...

 

hehe nghe nhạc nhanh thì nó wa'nh rối nùi bác ah, bị cảm giác chồng lấn 3 giải với nhau và nuốt mất nhạc cụ. Gọi là êm ái, ngọt ngào nhưng nhìu nhạc cụ như dàn giao hưởng thì thiếu cả hay nhạc micheal jackson thử vô nó đánh rối lắm, nghe mệt cả người vì bị châm nhịp do xử lý ko kịp. Bác cứ thư mấy cái đĩa thuốc nhạc cụ ghi hãng marantz SACD của TQ bán 50n 1 cái có lõi màu vàng ( em hok dám nói vàng thiệt dau á ) :lol: , lúc em mới lem nhem đi đổi cdp thử mí cái đĩa này nghe dở tệ em chê vì tuong dia TQ sang lại dở nhưng kỳ thực máy cái cdp tầm 1k xuống đánh ko ra nó bác ah. Đến lúc em gồng chơi đồ lớn lun thì bỏ vô nghe lại quả là bất ngờ với em nó hay wa. Lúc đó emmới hiểu về từ "đồ lớn" mà mấy audiofile VN mình hay dùng là thế nào.

 

Lhh nhiều tuổi rồi , nên giá cũng chênh nhau nhiều . Không ham rẻ được đâu bác à . Em xài qua một em của bác Tùng NBR rá rẻ bị cơ trục trặc ra vào đĩa . Nên góp chút kinh nghiệm xương máu. Nhưng con này nghe voca theo em rất vững vàng đĩnh đạc , nói chung rất hay

 

Nó khác nhau đấy bác ạ.
Do bác chưa có ai ngồi cạnh cùng nghe và chỉ cho Bác thôi. ở nhà em, em đọ giữa 2 chú; T07 trơn và Teac 50 kết quả như sau:
Test mù nhé:
Nghe nhạc vàng; Tiếng T07 hơi ngọt ngào hơn Teac 50 tí, Tí thôi nhé, vì sao.....Teac 50 quá chi tiết nên không truyền cảm, nhạc vàng không cần đòi hòi các chi tiết, giọng hát càng quyện vào nhau thì nghe nó mới "Nhựa" => hay.
Nghe nhạc Giao Hưởng; T07 thua xa. Nếu để ý kỹ, Teac 50 thể hiện chi tiết tiếng "tích tích" ở một đoạn nhạc đó rất rõ ràng.......
Em nghe bằng T07 phải tua đi tua lại đoạn đó và phải lắng nghe kỹ, thật kỹ thì mới nhận ra Bác ạ.
Kết luận; Khi Kinh tế khá giả 1 chút thì nên chơi những con đã được Audiophile đưa lên "bảng phong thần"

Đã là đẳng cấp thì mãi mãi, Giới chơi Audio không phải là không biết gì mà đơn giá nó đẩy cao quá và giữ giá đâu. (Em không nói đến vài món có thể tự nhiên bị đẩy Vượt tầm giá).

Chúc mừng bác chủ có 1 chú CDP hay,

 

Chủ tốp bây giờ không biết lạc đến cõi thiên thai nào rồi :lol:

 

:lol:
Bác chủ thớt đã có cảm nhận nào mới chưa? Em cũng nghe nhạc vàng nhưng thấy không cần quá tốn kém.

 

Chào các Bác, đọc hết topic này em có vài ý kiến sau:
LHH đang bị thổi phồng vô lý, không đáng đầu tư chút nào tại thời điểm bây giờ:
E đã dùng LHH 500 được 6 tháng nay và cảm nhận:
- Nghe nhạc vàng dở hơn cả Sony 2 - 3T
- Nghe giao hưởng, đại loại nhạc nào cần độ chi tiết, rành mạch, cao trào lên xuống thất thường thì nó thể hiện khá tốt.
Lời khuyên: Bác nào nghe nhạc vàng hãy tránh xa em nó ra.
Tái bút: Bác nào nghe E khuyên vẫn thích thì LH với E với giá 13,5T 1 em LHH500 màu trắng nguyên bản 100% mắt mũi cực tốt, nhược điểm: không long lanh, bị xước chút ở mặt và cửa đĩa, hai hồi gang cũng bị xước sơn.
0914950296, em ở HN

 

Không biết bác dùng amp/loa/dây loại gì, LHH-500 mà ko hợp với nhạc vàng nhạc sến nữa thì bó tay ...

 

Không biết bác này so với em Sony nào giá 2-3tr đấy nhở các cụ? :roll:

 

Vụ thổi phồng thì đúng nhưng em thấy Phil khá hợp với nhạc vàng và hơi kém chi tiết so với Sony chứ bác. :?: :roll:

 

E thấy CD Phillip dòng LHH nghe nhạc vàng cũng đc nhưng nghe vocal và jazz có vẻ hợp hơn, nếu nghe nhạc vàng lấy CD marantz thì hay hơn.

 

Em trộm nghĩ; Nếu có nhiều đầu cùng lúc để nghe và cảm nhận trong cùng một thời gian thì sẽ có quyết định dân chủ hơn là mỗi người nghe một đầu rồi có khi bữa đó có tâm trạng....."Bồ đá" thì chẳng biết đâu mà lần. :lol:
Điều quan trọng nữa. Tất cả các CDP trước khi đưa ra đánh giá phải được dựa trên 1 bài hát nằm trong điã đó Duy Nhất ,,,,,thì mới chính xác được ạ,
Chúc các bác và gia đình cuối tuần hạnh phúc!

 

Bác chưa phân biệt được tiếng 2 cdp này, nhưng dư sức xài hàng hiệu, vậy bác kiếm cdp marantz 16se là hợp luôn