Primare NP5 Prisma, streamer bá đạo...

Em vẫn trung thành và tử thủ với 16bit/44.1khz nên chỉ nghĩ là do mạng hoặc thiết bị ko hổ trợ MQA thôi. Cảm ơn bác đã hướng dẫn khi phát bằng Chromecast thì tidal không sẽ hổ trợ nâng MQA ạ.

 

Muốn mqa đầy đủ thì chỉ có roon hoặc tidal cài trên pc thôi bác

 

Tidal sẽ hổ trợ phát MQA qua Chromecast bằng Tidal Connect trong thời gian tới đó bác.

 

Với cấu hình như NP5 nếu chơi offline thì em đề xuất chơi Streaming.
Phần UpnP server có thể cài trên PC/NAS ( minimserver/ asset ...)
Phần UpnP control point: Linn Kazoo ( em thích dùng cái này vì Streamer của em là LINN ), Lumin, Mconnect...

Ưu điểm: Duyệt nhạc nhanh và thông minh hơn, NP5 chạy mát hơn việc cắm HDD, không lo NP5 không nhận dung lượng lớn
Nhược điểm: Tốn tiền hơn

Lưu ý: Pi làm renderer ( chạy Volumio/ DietPi/ Moode...) đều dùng được phương án này

 

Em cài roon xong chạy nó báo lỗi “Roon could not find WGL functions required to initialize OpenGL.” Các bác gỡ rối giúp em với.

 

- Em chưa test phát nhạc từ USB vì đọc cái này trong manual:

- NP5 không phát nhạc được từ file share SMB. Chỉ phát được với upnp / dlna server. Em có thử setup Asset upnp, minidlna và minimserver lên NAS Synology DS220j thì âm thanh không hay bằng lấy pi2 làm upnp server.

 

Chúc mừng anh! Thôi thì tiền hung hậu kiết. Em nghĩ là anh sẽ happy với nó.

Để setup cho dễ. Lúc kết nối vào NP5 bằng app Google Home mình nên bật bluetooth trên điện thoại. Nó sẽ dễ bắt tay hơn.

Vài lần là sẽ quen thôi anh ạ

Cách phát dễ nhất là anh chạy app Tidal trên đt, rồi chọn NP5 như là một output.

Cách thứ hai cũng dễ luôn là anh phát Tidal bằng Google Chrome, rồi chọn Cast sang NP5.

Anh xem thêm hướng dẫn trong mấy file này ạ:

https://primare.net/wp-content/uploads/2020/05/Primare-quickguide-np5-v2.pdf

https://primare.net/wp-content/uploads/2020/04/NP5-Prisma-User-Guide.pdf

 

NP5 chất âm chưa hẳn đã vượt trội so với usbrigde sig + digione sig đâu bác. Cái này phải trải nghiệm mới biết được chứ con chip spdif receiver của 2 con này giống nhau
NP5 đồ hãng nên phần mềm sẽ tối ưu và ổn định hơn thôi

 

Cám ơn các bác hỗ trợ giải đáp thắc mắc

 

chip Woflson WM8805 quốc dân phải không bác ?

 

Họ hàng nhà wolfson cả bác nhỉ . Toàn là WM8804/WM8805 huyền thoại hết. Thực tế thì 24bit/192khz có con nào ngon và rẻ như con này đâu Best p/p rồi.
2 con này dùng WM8804. NP5 thì nhìn rõ trong ảnh còn mấy anh Allo giấu hàng thì dùng vỏ kim loại bọc con chip lại. Nhưng em tìm được đoạn driver cho Pi của allo

Bonus các bác cái ảnh của NP5 và Allo digione signature. Clock của NP5 còn dùng loại rẻ tiền nữa chứ

 

Digione Sig có cả cách ly I2S

 

Em mê pi lắm. Món nào ráng được là em mua để test. Đến nay em đã ôm được các thứ sau:

- Pi2 = 3c
- Pi3 = 1c
- Pi3 B+ = 1c
- Pi4 = 1c

- Hifiberry Dac+ Standard = 1c
- Hifiberry Dac+ Pro = 2c
- Hifiberry Digi+ = 1c
- Hifiberry Digi+ Pro = 1c

- IQAudio Pi-Dac+ = 1c

- Boss dac v1.1 = 2c
- Boss dac v1.2 = 1c
- Digione = 1c

- Schiit Eitr

- Nguồn linear LKS / Jay's Audio / DIY = 3c
- iFi iPower 5V = 2c
- iFi iPower 12V = 2c
- Shanti = 1c
- Nirvana = 1c

- Thẻ nhớ = hơn 10c
- Wifi USB = hơn 10c
- Router wifi = hơn 5c

Cho tới khi test Schiit Eitr, em hơi giật mình vì so với Digione. Âm thanh có nhạc tính hơn.

Rồi sau đó, khi mua NP5. Em chợt nhận ra là không gian và cái hài hòa trong âm thanh, đồ hãng làm rất tốt.

 

Bác đam mê thật đấy, nhiều đồ thế này vọc thoải mái luôn
Boss dac v1.1 với v1.2 âm thanh khác nhau có nhiều ko bác? V1.2 em thấy có cổng usb type c cấp nguồn rời nên dễ cấp nguồn rời hơn V1.1.
À mà tiện đây bác cho em hỏi là bác cài UPNP server cho pi2 thì nhạc lấy từ nas hay cắm thẳng ổ cứng vào pi2 vậy bác? Bác dùng Os cài cho Pi2?
Em cảm ơn

 

Bác nào đã test giữa np5 và digione sig cấp nguồn tốt cho dirty side và clean side chưa? Ngoài ra digione bản thường nếu cấp nguồn linear riêng tiếng hay hơn khá nhiều.

 

- Boss dac v1.2 tiếng thua v1.1 nhiều anh ạ. Âm thanh không sạch bằng và thiếu tinh tế.

Em có thử chạy pi2 + boss dac v1.2 cấp nguồn bằng 2 ipower và shanti 2 nguồn thì thấy không hay bằng dùng một nguồn.

Với 2 ipower thì tiếng có sạch hơn nhưng nghe hơi cứng tiếng và có xu hướng mạnh bạo quá.

Với 2 đầu shanti thì tiếng thua so với dùng 1 đầu 1A. Đầu 3A tiếng sạch nhưng làm cho âm thanh hơi nặng nề.

- Em dùng pi2 + Raspberry wifi + nguồn Shanti 1A, chạy raspbian xenomai 3.0.8 lấy nhạc chứa trong Apple Time Capsule 2TB cho tiếng hay nhất (asset upnp và minidlna). Hay hơn là lấy nhạc chứa trong Synology DS220j.

- Em có thử dùng pi4 cắm USB 1TB + Nirvana vào chạy asset upnp / minidlna vào làm upnp server tiếng cũng rất tốt.

Hiện tại em happy với sơ đồ này. Các vị trí cắm dây mạng lợi dụng cơ chế group port của switch nên bớt noise được khá nhiều:

 

Hệ thống của bac nhiều thiết bị, khá cầu kỳ nhưng chính ra bày biện lại gọn, server với renderer dùng wifi hết rồi đỡ được kha khá dây nhợ lằng nhằng. Phần còn lại để riêng 1 góc là xong.
Đúng là renderer thì chỉ làm nhiệm vụ render thôi sẽ ít nhiễu nhất và cho âm thanh tốt nhất, cũng ko ngại giật lag do cấu hình yếu.
Nghe bác nói chắc em giữ lại boss dac V1.1, ko bán nữa . Con này cắm pi 2 + wifi dùng khá tiện, mang từ phòng nọ sang phòng kia chơi được

 

Thường phiên bản sau là cải tiến của phiên bản trước. Riêng boss v1.2 cải tiến gần như toàn diện, cải thiện phần clocking, thiết kế lại mạch nguồn, cải thiện tụ lọc cho phần output tín hiệu. Mặc dù em chưa chơi boss dac nhưng thế này thì hoang mang quá.

Con NUC em không được roon core hỗ trợ nên chắc em dùng asset upnp hoặc minimdnla, giữa 2 pm này em không biết pm nào chạy ngon trên môi trường windows, và nếu so với roon core về chất âm thì thế nào nhỉ? Xin bác @tml3nr cho thêm cảm nhận ạ.

 

1. Như em đã nói ở trên thì nhiều lúc ko phải cứ linh kiện ngon thì âm thanh sẽ hay, hài hoà đâu. Nhìn mạch con allo digione sig thì linh kiện ăn đứt NP5 từ clock đến isolator nhưng em cũng ko dám khẳng định là âm digione sig sẽ hay hơn NP5 đâu. Trường hợp tương tự với con boss dac. Một ví dụ nữa là digione sig đắt hơn gấp đôi digione bản thường nhưng về thông số đo đạc thì cũng chỉ tốt hơn bản thường một chút.
2. Bác cài asset upnp, minimserver, minidlna, bubble upnp server thử xem cái nào hay hơn thì biết thôi, mấy phần mềm này đều có bản chạy được trên windows và linux.

 

Nếu thông số mà quyết định được hay dở thì mọi người chắc không phải hoang mang bác nhỉ? Mà môn này e thấy nó xuất phát từ khoa học và công nghệ, vì vậy về thông số và thiết kế vẫn ảnh hưởng nhiều. Em thấy ở đây có bài review về boss dac v1.2 vs boss dac http://www.dimdim.gr/2018/06/allo-com-boss-vs-boss-1-2/, bác tham khảo thêm thử, có một số người chơi tháo jumper cấp nguồn riêng cho boss dac v1.2 và có phản hồi khá tích cực.

Cái dở em là lười bác ạ, lần trước em cài minim server dùng renderer volumio nhưng thấy không hay lắm. Cuối cùng em lại quay về giải pháp rune audio + share smb, theo e biết cách này lại tệ nhất. Giao lưu và chia sẻ là cách em giảm bớt thời gian mày mò lẫn trả học phí, mong các bác thông cảm ạ

Nhân tiện em cũng chia sẻ một số thông tin những "vấn đề" của upnp được Danny (COO Roon labs) chia sẻ, cái này dành cho bác nào phân vân chọn giữa RAAT protocol (Roon) vs uPnP. Các bác chịu khó dịch tiếng Anh nhé. Có người ví DLNA như chiết 1972 Ford Pinto còn RAAT như chiếc 2018 Porche 911. Có thể bằng các nào đó e sẽ cài được roon thuốc

 

Ông này là kỹ sư của Roon thì ông ấy nói vậy là đúng rồi, cũng chẳng tin được hết. Em thì vẫn tin là RAAT cũng dựa trên UPNP/DNLA để phát triển thôi. Có thể chất lượng âm thanh của giao thức RAAT cho tốt hơn do phát triển riêng cho audio nhưng về cơ bản nó cũng ko phải bước đột phá gì nếu so với UPNP/DNLA hay Squeezelite.

 

pi2 + boss dac v1.1 theo em là huyền thoại luôn đó anh. Âm thanh của nó rất dễ thương và quá hay so với tầm giá gấp 3-4 lần nó.

Em mua cả đống là để test thực tế cho bớt hoang mang đó anh

Mỗi mô hình có cái hay và dở riêng. Em thấy mỗi người nên test càng nhiều càng tốt để yên tâm với lựa chọn của mình.

Trong setup âm thanh. Việc bù trừ nhau ảnh hưởng rất lớn. Một cái mờ ở chổ này có thể hợp với cái hơi cường điệu ở chổ khác.

Em không thích java nên cố gắng hạn chế tối đa dùng nó. Nếu chạy trên Windows em sẽ dùng asset upnp.

Trên linux thì minidlna cho âm thanh hay hơn asset upnp. Nhưng về mặt quản lý asset upnp lại tốt hơn.

Em vẫn đang dùng asset upnp trên pi2 và rất happy. Hơi băn khoăn có nên chuyển sang minidlna hay không?

Noise trên PC rất nhiều và khó xử lý. Anh có thể test cách này là thấy dễ nhất: Cùng chạy upnp server trên PC so sánh với một cái Macbook Pro chạy pin. Khác nhau xa lắm.

Âm thanh từ Macbbok Pro chạy pin xuất USB cũng rất tốt. Dù chưa đủ để em thấy thỏa mãn nhưng rất khó tìm được cái gì ít tiền mà được như vậy.

 

5 cái liệt kê trong hình về "điểm yếu" của UPnP em đâu thấy ảnh hưởng gì tới người dùng bình thường đâu.
Mỗi thiết bị/OS có thể được tune theo một gu nghe nhạc nào đó, có thể hay với người này, mà người khác không thích trên hệ thống của họ.

 

Nếu số đo đẹp mà nghe hay thì em vô audiosciencereview.com chọn cái dac Tàu khoảng 100-200USD là ngủ ngon rồi.

Phải tin vào tai mình, và chấp nhận sự hài lòng ở mỗi giai đoạn anh ạ.

Lúc đầu bước vô nhạc số, em xà quần khoảng 2 năm với AE, sau một thời gian xào chẻ đủ kiểu, em cũng tìm được cách để cho nó hay nhất trong khả năng của mình.

Rồi tới pi. Em mất 4 năm vật lộn với linux, múa may đủ trò. Trải dài từ Hifiberry, IQaudio cho tới Allo. Volumio, moode, rune, picoreplayer, audiolinux, archphile, smpd.... tá lả bùng binh. Em mê tới mức mò mẫm, học hỏi (tạm) đủ kiến thức để có thể tự mình build và optimize được một OS tương đối hoàn thiện.

Thế rồi mấy anh bên hdvietnam xúi quá, và cũng muốn có đồ để test. Em mò mò mua cái dac Atoll Dac100SE.

Sau khi xà quần một số nguồn phát thì em thấy Chromecast hay hay. Thế là em mua vài cái loa có Chromecast.

Dùng vài tháng thấy có lý thế là em mò mò tới NP5

 

Thông tin chỉ để tham khảo thôi bác ạ, cũng có thể ổng dìm hàng upnp để tâng bốc RAAT nhưng mình cũng chưa thể phản biện ổng được vì ổng nói đúng. Em cũng tin việc phát tiển RAAT cũng dựa trên một số nền tảng xưa cũ, trong đó những cái hay đc giữ lại và bổ sung thêm một số thuộc tính mới.