Quan điểm chơi phần mềm của các Audiophile

Máy tạo dao động bằng pha lê kiểm soát điện áp rất hiệu quả

Cái này chính là chỗ mà em và bác Dze đang tranh cãi đây. Nhưng bài này dịch hơi sai. Em có thể đoán đuợc tiếng Anh nguyên văn là \"Voltaged Control Crystal Oscillator (VCXO)\". Dịch đúng là \"bộ dao động tạo xung dùng thạch anh điều khiển bằng điện áp\". Còn từ \"hiệu quả\" thì chẳng biết nguyên văn là gì nhưng có lẽ ý nói là tốt.

 

8400 giá vào khoảng 7-900USD 2 kênh

 

Ô ... ! Bác _cool mà quan điễm _warm ra phết ...nhảy! :lol: :lol: :lol: Hay quá ...! Hay quá ...!
Mời các bác tiếp tục ạ ...!

 

Tại vì nó còn nhiều mạch khác và có thể là mạch nó đang dùng là PLL crystal oscillator. Em không chắc vì hình nhỏ quá không thấy rõ.

Có điều nó không cho tham số về độ Ồn Pha (em dịch từ có thể không chính xác) hay còn gọi là Phase Noise là tham số đo về lượng và chất của Jitter. Tụi nó chỉ nói chung chung thôi đôi khi đổ tiền vô vô ích.

 

Đây chính xác là lối dịch "word by word" của những phóng viên không chơi audio :lol:

 

Đơn giản thôi bác ơi ...! Ai cũng có thể là audiophile.
Bởi vì : Audiophile là Ảo ảnh cuộc đời ... mà bác!
Thân mến!

 

Cái của LCaudio em chưa dùng thử nên không rõ nhưng đây cũng là một tên tuổi được thừa nhận trong lĩnh vực này chắc cũng có chất lượng nhất định.

Dù dùng con XO dạng hộp kim loại chế sẵn cũng cần hết sức chú ý về phần nguồn vì chính noise từ phần nguồn sẽ làm tăng Phase noise mặc dù con XO bản thân nó rất tốt.

Ngoài ra thì dùng XO loại nào cũng còn tranh luận nổ đom đóm.
1, XO thường
2, VCXO (Voltage Control)
3, TCXO (Temprature Compensated)
4, OCXO (Oven Control)

Em mới chỉ thấy 3 loại đầu dùng trong audio còn loại 4 thường to bự như nắm đấm.

TCXO hay dùng cho công nghệ vũ trụ vì độ ổn định tần số theo nhiệt độ. Nhưng dân DIY audio lại cho là VCXO có phase noise thấp hơn TCXO. Mặt khác em lại thấy mấy cục tạo xung của Studio dùng TCXO.

1 con thạch anh phải có mạch dao động với các linh kiện kèm theo mới tạo được ra xung. XO của LC audio làm theo kiểu này. Về DIY loại này có cái Kwak Clock rất nổi tiếng trong giới DIY.

 

Cái của LCaudio em chưa dùng thử nên không rõ nhưng đây cũng là một tên tuổi được thừa nhận trong lĩnh vực này chắc cũng có chất lượng nhất định.

Dù dùng con XO dạng hộp kim loại chế sẵn cũng cần hết sức chú ý về phần nguồn vì chính noise từ phần nguồn sẽ làm tăng Phase noise mặc dù con XO bản thân nó rất tốt.

Ngoài ra thì dùng XO loại nào cũng còn tranh luận nổ đom đóm.
1, XO thường
2, VCXO (Voltage Control)
3, TCXO (Temprature Compensated)
4, OCXO (Oven Control)

Em mới chỉ thấy 3 loại đầu dùng trong audio còn loại 4 thường to bự như nắm đấm.

TCXO hay dùng cho công nghệ vũ trụ vì độ ổn định tần số theo nhiệt độ. Nhưng dân DIY audio lại cho là VCXO có phase noise thấp hơn TCXO. Mặt khác em lại thấy mấy cục tạo xung của Studio dùng TCXO.

1 con thạch anh phải có mạch dao động với các linh kiện kèm theo mới tạo được ra xung. XO của LC audio làm theo kiểu này. Về DIY loại này có cái Kwak Clock rất nổi tiếng trong giới DIY.

 

:twisted: :!: :!:
sai rồi
audiophile là chẳng biết đếch gì mà cứ nói như ông thánh sống

 

sai chỗ nào bác nói thử cho ae biết đi, bác thử dẫn chứng ai là "audiophile là chẳng biết đếch gì mà cứ nói như ông thánh sống", và bác biết được gì thì nói ra cho anh em biết xem có thể học hỏi được gì, bác nhá!!! :lol:

 

Em thấy bác đúng là audiophile
mong các Mod quan tâm hơn với Bác...... :lol: :lol: :lo:

 

dẫn chứng ư ? nhiều lắm bác thích.bác đọc kỹ lại coi .
dẫn chứng dễ động chạm mà bác có nhìn thấy cái gì vàng vàng dưới chân em không ??

 

em không phải là audiophile bác ạ.bác nhầm rồi .em là aoanhcuocdoi

 

Các bác, đến đây thì hình như topic không còn đi đúng hướng rất tích cực từ ban đầu của bác Tuananhmaungo từ ban đầu.

Dừng lại nhé ?

 

Ơ ...!
Nhưng mà đây là chỗ các audiophiles nói chuyện cơ mà !
Bác Ao anh cuoc doi không phải thì đi chỗ khác chơi đi !
:lol:

 

box này hay !
Bác kool cứ để chơi cho vui bác à !
Hí Hí ...!
Bác ao anh cuoc doi thì chỉ hiện về tý thôi rồi lại đi ngay mà !
kệ đi ! chúng ta tiếp tục nào các bác !
Mời bác Kool nói tiếp !
Em thấy bác nói hay hay ..!

 

Em nghe nói dân chơi audio chia làm 1 phe :
Music lover - thiên về phần mềm
Audiophile - thiên về phần cứng
Em thì chọn đứng giữa - ngả ngiêng tuỳ theo ... mùa màng :lol:

 

Sáng, hôm em ăn bún, hôm em ăn phở
Món nào cũng có cái ngon của nó, có hàng ngon hàng k, có hàng hôm ngon hôm k
Bún cũng có nhiều loại bún, phở cũng có nhiều loại phở
Em cũng chả phải ăn kiêng
Chưa bao giờ em nghĩ bún ngon hơn hay phở ngon hơn
Em cũng chả bắt bạn bè ăn theo khẩu vị của em
Ăn uống cầu kỳ thì ngon và có cái hay của nó đồng thời cũng hạn chế cái khoái khẩu đi nhiều
Cám ơn bác TAMN mở ra 1 chủ đề hay, cám ơn chủ đề này đã cho em biết thêm nhiều điều.

 

chú aoanhcuocdoi ơi ! phiền chú ra chổ khác cho các cụ nó chuyện người lớn nhé !
trở lại vấn đề :
em nghe nhạc bằng cách : chuyển nhạc trong CD thành MP3 phát bằng PC rồi vô ampli thì em thuộc nhóm nào vậy bác !
AudioITPCphile ?????
lưu trữ và nghe nhạc số, liệu có thể thay đổi được gì ko nhỉ ? hay nó vẫn chỉ là một trào lưu ? mời các bác cho ý kiến !

 

topic này của các bác mà, thế chúng ta lại bàn bạc tiếp xem nào. Em hết 2 tập rồi :lol:

 

Bước 3a: Đưa ra LP. Thông số LP 40 - 15kHz. Méo 0.1%. S/N: 55 dB.


Bác Dz giải thích dùm a e chỗ này?
Vì em thấy thông số kĩ thuật của các loại Cartridges đâu có kém như vậy đâu.Như V15 của Shure là : 10-25.000Hz,còn có những loại 10-50000Hz cơ mà.
Link image:

http://www.arcticcorsair.f9.co.uk/audio ... hure_2.jpg

Bác TAMN lưu ý không nên dán link quá dài. Hãy sử dụng chức năng "Insert URL"khi post bải ở chế độ quote trả lời

 

Bác ấy post ở trên là bác ấy Dỗi rồi ứ trả lời thêm nữa đâu :cry:

 

Đã giải quyết xong. Để chuẩn bị cho việc tẩy chay CD, chuyển qua chơi SACD, em đã mua tích trữ được 01 đĩa SACD

 

Từ tranh luận của các bác, em tạm rút ra kết luận để áp dụng cho bản thân:
1/ Chơi SACD cần trang bị thêm máy trợ thính để nghe được tần số cao cỡ 1 Mhz trở lên
2/ Sau khi có máy trợ thính, phải bỏ đèn, chơi bán dẫn vì chỉ có amply bán dẫn mới hy vọng cho đáp tuyến tới cỡ đó.

 

Trong các đại ca ở trên thì OCXO là tốt nhất.
Thật ra cả 4 cái đều chất lượng tương tự nhau vì độ ồn pha ở 10Hz, 100Hz, 1kHz, 10kHz đều ngang nhau ăn thua là cho do thằng cắt và phải lựa chọn 1 trong chục cái để lấy cái hoàn hảo nhất.. Tuy nhiên nếu quan trọng thêm về độ ổn định lâu dài thì OCXO là quá tốt trong audio.

Ngoài ra còn có thể kết hợp Buby và XO lock lại với nhau để tăng độ ổn định lâu dài nhưng cho thiết bị đo để làm chuẩn thôi.

Nếu có 100KUSD để mua cái tần số chuẩn đặc biệt của 1 hãng của Úc thì ... dzui hơn chút. Cái này Burr Brown và nhiều hãng DAC và ADC chưa chắc đã có vì trên thế giới chỉ có 1 hãng làm được cách đây 2 năm em có cơ hội chiêm ngưỡng nó. Khủng bố lắm diện tích co bằng trang giấy.

Sau một hồi thảo lộn với bác Planet bây giờ em mới hiểu các bác digital gọi cái ni là Jitter vì công việc hàng ngày của em (là dân analog) không gọi nó là Jitter. Bây giờ hy vọng đã đi cùng đường rồi ....