Raspberry Pi - Music Server

Hi nó cũng hơi lằng nhằng bác ạ. Muốn có full MQA thì renderer và DA đều phải hỗ trợ MQA. Renderer hỗ trợ MQA thì chỉ có mấy con hàng hãng đắt lòi. Hoặc chơi Roon thì mấy con hàng độ chế kiểu như Pi hay PC đều chơi được. Hoặc cài Tidal trên PC, từ PC nối thẳng sang DA....

DA Pure DSD bác nói bên trên chắc là hàng diy, và 99.99999% ko hỗ trợ MQA.

 

Sau khi tăng max_output_buffer_size "16384". Soundirok đã load được cover art:

Trên iPad:





Trên iPhone:

 

Soundirock hay MPDroid khi khai đúng là lên, sao vất vả thế

 

Rune v0.4 default set max_output_buffer_size 8192. Số file nhạc của em hơn 43.000 bài. Nó cần buffer lớn hơn để load được covers ạ.

 

Đọc topic này e thấy rất nhiều anh em đã chuyển qua chơi nhạc số trên Pi. Vậy nâng cấp phần mềm cho Pi, phần cứng cho Pi e xin mạn phép ko đề cập đến mà ở đây e xin các bác đề cập đến phần nguồn cấp cho Nas và Rounter như thế nào cho hay. Bữa trước e có nói chiyeenj với một vài bác làm IT thì các bác ấy nói là nguồn cho Nas và rounter ko quan trọng nhưng khi em thử thì em tin là nó có hiệu quả ah.
Hôm vừa rồi e có mạnh tay thử nguồn điện Linear 12V/6A cấp cho Nas và Rounter thì thấy bất ngờ với chi phí ko lớn. Mặc dù nguồn linear đc sản xuất tại Việt nam nhưng linh kiện chọn lọc và thiết kế theo cảm quan của em là khá tốt.
Sau khi cắm nghe và một số anh em đến thử thì đều quyết định cho mấy cái nguồn switching kia vào kho
Hiện tại nguồn đó đã được một số anh em đăng ký cho đi lưu diễn rồi ah

 

Bác nói rất chính xác và đây là lý do mình phản đối các bác cho rằng phải chơi dual PC mới hay được vì rõ ràng chất lượng nguồn,chất lượng linh kiện của Nas và Router ảnh hưởng đến âm thanh và chất lượng dây mạng cũng ảnh hưởng đến âm thanh.Phần nguồn nếu bác đầu tư cao cấp hơn chắc chắn sẽ cho âm thanh tốt hơn bác nào thử xài dây điện bằng dây Duenlund 0,5,tụ Kasei xem có hết thuốc không.

 

Hôm trước có bác còn nói em là dây mạng ko thay đổi và ko sợ nhiễu ) , nói thật em ko tin vì nhiễu là cái đáng sợ nhất, đồng ý là nó mã hoá chỉ có 1 với 0 nhưng tại sao các thiết bị mạng đều phải làm dập nhiễu ngay cả trên dây Lan cũng làm lưới đồng, giấy thiếc chống nhiễu thì nó phải có lý do của nó bác nhỉ?

 

Mình chơi PC từ rất lâu và luôn đặt chất lượng linh kiện,dây dẫn lên hàng đầu,và chắc chăn nó hiệu quả.

 

Hôm trước cái adapter của router quang chập chờn, sẵn trớn em mua ipower 12V dùng thử xem nó có tác dụng không. Thấy tiếng sạch hơn được một ít.

Dây Ethernet em có thử qua gần 10 sợi (unshielded) đủ các hiệu. Mỗi sợi tiếng mỗi khác. Patch cord của AMP cho tiếng thoát nhất. Nhưng với tai em thì nó hơi sạn. Cuối cùng em thấy sợi Elecom vừa tai nhất.

Em thấy lệnh ping của Linux thể hiện được chất lượng của sợi dây về mặt đường truyền. Dây càng tốt con số rtt avg càng thấp. Tiếng thoát hơn.

Code:

root@runeaudio(rw):~# ping -4 192.168.1.3 -c 10
PING 192.168.1.3 (192.168.1.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.464 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.287 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.292 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.300 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=5 ttl=255 time=0.312 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=6 ttl=255 time=0.299 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=7 ttl=255 time=0.278 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=8 ttl=255 time=0.335 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=9 ttl=255 time=0.369 ms
64 bytes from 192.168.1.3: icmp_seq=10 ttl=255 time=0.244 ms

--- 192.168.1.3 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9382ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.244/0.318/0.464/0.058 ms

 

Bác show rtt của 10 sợi cáp cho anh em tham khảo! thank's

 

Tụ Kasei có hơn balckgate không bác? thank's

 

tùy theo gu,theo mình thì Kaisei NP hơn BG FK còn BG NP thì mình chưa được thấy,KS cho tiếng rộng hơn,bass sâu và mềm hơn và 1 điều nổi trội hơn là mình có thể dễ dàng có tụ mới,đúng chất lượng nhà sản xuất,không bị đẩy giá lên,không bị tụ dởm và tụ đã bị kém chất lượng do xử dụng quá lâu rồi.

 

Dĩ nhiên là nó còn phụ thuộc hệ thống,gu,phối ghép của mỗi người.Trên hệ thống của mình,mình đã thử nghiệm và so sánh rất kỹ lưỡng,cuộc đối đầu trực tiếp giữa BG FK 2200uf/35V mình mua với giá 800K và KS NP 1000uf/25V mua 400K.Cuộc thi đấu này rất nhiều lần và rất lâu vì BG đắt tiền hơn,độc và hiếm hơn cuối cùng thì BG phải ngồi ghế dự bị không những ở vị trí này mà còn trên cả hệ thống của mình nữa.

 

Các tụ này có cần lắp thêm tụ 0,1uF (wima) để lọc xung tần số cao không bác. Con Dac PCM63 của em bỏ tụ 0,1uF tiếng bị méo rè rè không biết có phải mua nhầm tụ blackgate dỏm không nữa. Thank's

 

Trong các mạch thì mình không rành,nhưng trong hệ thống của mình nếu lắp wima song song với KS sẽ kéo KS xuống và làm hỏng KS.Theo mình biết hình như có 1 số cao thủ ghép song song tụ NP trị số nhỏ với tụ thường trị số lớn nhưng hình như đó là những vị trí xài tụ trị số lớn và người ta ghép tụ chất lượng cao trị số nhỏ để kéo chất lượng âm thanh lên.

 

Có test như này trong Volumio đc ko bác?

 

bác inbox e hỏi về mboss nhé

 

Em test qua cho biết chứ không có lưu lại. Vì cái chính là để chọn dây nào tiếng nghe hợp tai ạ.

Thường em ping 20 packets, rồi xem rtt avg.

Em nhớ là sợi rtt thấp nhất là patch cord AMP cat6, rồi tới AMP cat 5e. Sợi Elecom em đang dùng thua 1 tí.

Theo sau nữa là dây AMP cat 5e + connector AMP em tự bấm. Rồi tới các dây OEM theo máy, dây các hãng nhỏ bán ở hàng vi tính...

Em có một sợi AudioQuest Forest Cat7 nhưng không dùng vì nó có shield.

PS: Em tìm được cái hình sợi Elecom và ping:

 

OS nào cũng được ạ. Nó tương tự như nhau.

 

Phiền bác rõ hơn vụ dây mạng có shield và ko shield với ạ. Tks bác

 

Do Pi nối shield của ethernet với ground nên em dùng dây unshield để tránh nhiễu ạ:

Source:

https://support.hifiberry.com/hc/en-us/community/posts/201847511-Battery-better-audio-quality-

 

Bác đã thử cục Lan Isolator chưa? Em đọc một số diên đàn có dùng mà e chưa đc thử nên ko biết nó thế nào nhỉ?

 

Em chưa thử ạ. Giá nó khá cao.

Hình như anh @chauphuong có dùng qua rồi.

 

@tml3nr : 2 Pi (Pi2/Pi3+ ?) test ping với nhau đều dùng Cáp mạng giống nhau hết hả bác? Em đang dùng với những gì sẵn có, Pi2 + Wifi usb 150mb và Pi3 gắn Cáp lan thường thấy ping số đó lớn quá, nên cũng lăn tăn có thời gian cũng thử xem cho vui

 

Em chưa rõ ý của anh ạ?

Thường em chỉ test ping để so sánh trong cùng một điều kiện. Chỉ thay đổi dây LAN.

Vì mỗi OS / Pi khác nhau sẽ cho kết quả khác nhau.

Em ping tới AE vì đây là thiết bị gần Pi nhất. Pi em cắm dây LAN vào AE.