Receiver tốt trong tầm giá $1200

Công nghệ hơn thì đẳng cấp hơn chứ sao nữa bác.

 

Theo em thì "đẳng cấp" với công nghệ không dùng để so sánh với nhau được. Có những món mang trong mình toàn công nghệ mới, tiên tiến... nhưng cấp vẫn rất thấp...ví dụ mấy cái đầu đĩa tích hợp đủ thứ công nghệ mà bán có 2tr thì sao gọi là đầu "đẳng cấp" được???

 

Bác lại vd ngược rồi, em nói đến hàng đẳng cấp loại tốt từ 2...usd trở lên chứ ko nói hàng chợ vài triệu đâu bác.

Đĩa SACD từ 400.000 lên, nên ai có đầu tốt mới nghĩ đến chuyện mua đĩa, ko ai mua đầu vài triệu để nhai đĩa SACD.

Như em đang thích SACD của acc thì từ DP.. trở lên mới có.

 

Bác gần giống em rồi, hôm trước em đánh wharfedale evo 30 bằng denon avr2307, nghe nhạc thấy chói chói, sau nhặt thêm caí ampli nad 2 kênh 60wpc về chạy riênh cho nghe nhạc, thấy âm thanh dầy dặn hẳn. sắp tới định thử biamp con 2307 xem có khá khẩm hơn tí nào không

 

Híc em thấy 2809 ở Tiến Thành đang bán là 1600$ mà.
Sao 1200$ đã lấy được 3808 rồi vậy ???

 

Cái này là trường hợp đặc biệt thôi, chắc khó lấy giá như thế lần thứ 2. Tuy nhiên 2809 mà giá $1600 thì vẫn là giá trên trời, nếu giá như thế thì em vẫn lựa chọn 3808, chưa kể 3808 nếu mua chắc chỉ hơn $1400 chút xíu, vẫn rẻ hơn 2809 kha khá.

 

Em thì mới lò mò vào lĩnh vực nghe & nhòm nên còn gà lém.
Bác có thể cho em biết lý do bác vẫn chọn 3808 thay vì 2809 không ạ?

 

Đầu 3xxx hơn đầu 2xxx chứ bác, công suất phần amplifier và chắc được làm kỹ hơn nữa, nó cũng nặng gần gấp rưỡi con kia.
3808 cũng đầy đủ recorder HD audio rồi, không có gì phải lăn tăn nếu giá 1200.

2809 nếu khéo mặc cả thì tầm >1400 tí ti.

 

Nếu nói như bác thì 2809 > 1400$ tý và 3080 cũng lớn hơn 1400$ chút thì lấy 3808 chứ nhể ???
Bác hallo123 cho em cái địa chỉ mua em 3808 như giá bác nói có đươck ko ạ???

 

Đương nhiên là 3808 hơn rồi. Chả có lý do gì mà phải mua 2809 đắt như thế cả, tiền đấy mua được 2 em 2309 chứ ít gì. Công nghệ + công suất chắc không thể gấp 2 lần được. 2309 cũng có võ đầy người rồi, made in Japan đàng hoàng...

Địa chỉ thì bác check PM nhé :mrgreen:

 

bác hallo cho mình xin địa chỉ mua 3808 luôn nhé.
* Denon đuôi 6&7 giống nhau cũng như đuôi 08 & 09 ?

 

Với AVR Denon thì các đuôi thể hiện series dành cho năm đó bác ạ:
VD: 2307 hay 2807 là dành cho năm 2007 và tương tự với 08 & 09...

 

Receiver dù là tích hợp, cũng chia thành 2 phần: Phần mạch giải mã và phần mạch công suất.

Nói về phần mạch công suất thì các Model 2802, 2803, 2805, 2806, 2807,2808,2809 hầu như là ko khác gì nhau cả về cơ chế khuếch đại (Class A,B) cũng như chất lượng và chủng loại linh kiện.

Còn về mạch giải mã thì các Model theo từng năm có sự thay đổi lớn về công nghệ, từ chỗ chỉ hỗ trợ DTS, Dolby 5.1 (Model 2001,2002) cho đến DTS ES, Dolby 6.1 (Model 2003-2004) rồi đến DTS, Dolby 7.1 (Model 2005,2007) và cuối cùng là Upscale 1080p HDMI và giải mã Audio HD (2008)

Tuy nhiên, nếu chỉ khác nhau về mạch giải mã, thì người dùng ko có nhu cầu với công nghệ (như Audio HD chẳng hạn) sẽ có thiên hướng chọn các Model gấu đầu 38xxx đời cũ 2005-2007 chứ ko chọn các Model đầu 2xxx đời mới 2808-2009. Như chọn 2808 chứ ko chọn 2809. Do đó các Model mới thường được bổ sung 1 chút về công suất. Ví dụ 115Wx7 (2809) so với 110Wx7(2808) chẳng hạn.

 

thế "đèn", "than" thì sao bác, gần như là công nghệ thế hệ đầu tiên của Audio đấy mà sao em thấy nó oách thế, ai dám bảo là "đẳng cấp thấp" :mrgreen:

 

Đang nói về Receiver mà, receiver mang tính công nghệ và update liên tục, bác lại so với cái dòng khác thì không ổn rồi.

 

Chính xác là phần giải mã, setup của Receiver được cập nhật liên tục. Receiver càng mới càng giải mã được nhiều chuẩn Audio hơn, xử lý hình ảnh càng đẹp hơn, giao diện càng được mở rộng hơn. Phần setup căn chỉnh các kênh cũng ngày càng dễ dàng và trực quan hơn.

 

Hiện tại em đang dùng AVC-A1SE xem phim từ TViX. Thấy các bác chê nhiều đối với loại reciver cũ này nên em mạo muội hỏi vài câu sau, xin các bác trả lời theo thực tế cảm nhận:

- Em chưa biết True-HD hay hơn DTS chổ nào? Tai nghe có phân biệt được hay không?
- 1 reciver giá khoảng chừng 1000$ hiện tại, với công suất 100W/ch, với đầy đủ các giải mã mang tính hiện đại (HDMI, True-HD....) so sánh với 1 con cỡ như A1SE (= giá đối với hàng 2nd) thì con nào sẽ chiếm ưu thế hơn?

Cảm ơn các bác!!!

 

Xin trả lời bác mấy ý

- Em chưa biết True-HD hay hơn DTS chổ nào? Tai nghe có phân biệt được hay không?

Đây là 2 định dạng khác nhau, không so sánh như thế được. Định dạng AC3 (Dolby Digital) là nén thường, cao hơn của nó chính là True HD; định dạng DTS cũng vậy, cao hơn là DTS HD (có thể thêm MA hoặc MR phía sau nữa) là nén theo lossless nên âm thanh gần như nguyên bản, không bị hao hut sao với các em thường kia.
Tai nghe đương nhiên là phân biệt được, nếu không chả nhẽ họ đưa ra định dạng này cho các bác không có tai hả bác...? :lol:

- 1 reciver giá khoảng chừng 1000$ hiện tại, với công suất 100W/ch, với đầy đủ các giải mã mang tính hiện đại (HDMI, True-HD....) so sánh với 1 con cỡ như A1SE (= giá đối với hàng 2nd) thì con nào sẽ chiếm ưu thế hơn?

Mỗi con có một ưu thế khác nhau, em hiện đại sẽ hỗ trợ những cái hiện đại như HDMI để đưa hình ảnh và HD Audio tới, còn các em cao cao đời cũ thì lko có hỗ trợ các tính năng hiện đại nhưng lại hay về mặt linh kiện, chất tiếng... tuy nhiên lại đã dùng một thời gian rồi...

Bác tham khảo thêm, xác định sở thích của mình, tài chính và quyết thôi.

 

Cảm ơn bác Hallo đã trả lời, nhưng em đang xin trả lời về mặt thực tế. Theo em khả năng giải mã của 1 em cỡ 1000$ so với các dòng cao cấp thế hệ trước (VD như con A1SE của em) thì chưa chắc nhỉnh hơn khi xuất âm được, mặc dù được trang bị nhiều công nghệ mới hơn, vi cũng như bác Hallo, linh kiện, chất tiếng....

Bác nào có điều kiện test thử thực tế chưa?. Các bác hội HD hôm nào test "mù" giúp gà mờ như bọn em với!

 

Trả lời câu hỏi của bác cũng khó phết, tùy đồ đánh cụ thể. Như con A1SE của bác sẽ lợi vè công suất và chất lượng stereo so với dòng đời mới bây giờ.
Nếu đưa vào 1 hệ thống cần công suất (phòng rộng, loa lớn) thì A1SE sẽ phát huy tốt hơn là cái chắc.
Cùng tầm tiền này đời mới chỉ 100W/kênh thôi, đánh phạm vi vừa phải, và chất lượng nghe nhạc chắc không bằng em kia.
Tuy nhiên ưu thế giải mà của HD là có vì những định đạng mới như DTS-HD có ưu thế về mặt kỹ thuật là rõ rệt, bitrate lên tới 5-6MBps, gấp 4-5 lần DTS thường.
7.1 so với 6.1 cũng là 1 ưu thế.
Đời mới có HDMI, giúp bác chuyển tất cả các thiết bị giải trí nghe nghìn về trung tâm receiver và điều khiển qua receiver, tiện cả trăm bề.
Tuy nhiên, cuối cùng em vẫn phải nhắc lại: phụ thuộc đồ đánh. Bác có hệ thống loa hèo mà đánh với dts-hd thì thua hệ thống ngon trên dts thường.
Giải mã chỉ là 1 phần của chất lượng âm thanh. Cho nên nếu nâng cấp, phải nâng cấp đồng bộ mới phát huy hết được giá trị của dts-hd.

 

Khả năng giải mã chắc chắn là khác nhau rồi, các em đời cũ thì làm sao mà giải mã được đinh dạng HD Audio được.

AVR là đồ công nghệ với mục đích chính là xem phim, khác với chất âm của Âmli Stereo. Các hãng đã đưa ra định dạng và liên tiếp đưa ra các AVR thế hệ mới để hỗ trợ các định dạng chuẩn đó cũng phải nghiên cứu chán chê rồi mới làm, không thể xem nhẹ được. Ngoài ra, có nhiều bác chơi HD cũng đã dần nâng cấp AVR của mình lên các em hỗ trợ HD Audio... chắc cũng có nguyên nhân của nó.

Nếu bác chỉ cần xem các film định dạng DTS hoặc AC3 thường thì không có gì phải nói, cùng tầm tiền thì em AVR đời mới (giá bán cũng trên cơ sở là đồ mới) có thể đưa ra âm thanh không bằng AVR đời cũ. Nguyên nhân thì đơn giản thôi vì giá xuất xưởng những em này cao hơn giá xuất xưởng của những em đời mới rồi. So thế cũng hơi khó...

Ý kiến của em trên cơ sở thực tế em tự xem - nghe và cảm nhận, không phải lý thuyết suông đâu :lol:

 

Nếu Anh đã nghe quen chất âm và " lực " của Denon A1SE nay muốn chuyển qua định dạng DTS-HD thì phải chuẩn bị khoãng trên 3000usd thì mới tạm hài lòng, nếu o sẽ thất vọng ...

 

Các bác so cùng dòng cho nó dễ :
A1S < A1SE < A1SR < A1XVA < A1HD

 

Cảm ơn các bác. Em đọc bài của bác TheAnh, phán cứ như đúng rồi. Em cứ sợ ... :lol:

 

Cái này thì cũng không đúng đâu ạ, nếu là người "bảo thủ" thì họ chơi LP với đầu băng cối chứ chẳng thèm ngó đến CD với SACD đâu ạ :lol: . Còn theo đánh giá của giới audio phìu thì SACD cho độ phân giải cao hơn nhưng lại làm mất đi vẻ "mộc" của âm thanh nên họ ứ thèm chơi vì đối với họ âm thanh phải là tự nhiên nhất