Receiver tốt trong tầm giá $1200

Bác so dùm em phạm vi CD và SACD thôi bác, lôi LP vào làm gì, còn sắm băng cối chỉ để thể hiện ta chơi lâu năm thôi.

Giới audio phìu nào đánh giá vậy bác ? SACD tần số lấy mẫu lên đến 2.822,4kHz ( trong khi CD chỉ đạt 20kHz )
Các hãng audiophile nổi tiếng như : APO, AudioQuest, Chesky, DMP, FIM, Groove Note ...đều tập trung sản xuất đĩa SACD.

 

Bác nói như thế này dễ đụng chạm, mỗi người một gu, một sở thích khác nhau. Hồi trước papa em cũng có đầu nghe băng cối AKAI và một đống băng chất cao quá đầu. Em cũng theo papa mon men nghe nhạc từ đó. bây giờ giả sử nếu em có chơi băng cối thì cũng là tìm cảm giác ngày xưa, chứ em chả muốn thể hiện với ai cả!

Em nghe nhạc em vẫn thích chất mộc mạc, giản dị hơn. Tần số cao chưa chắc là tốt!!!

 

Tần số nào cũng tốt bác ạ, Audio là đi tìm các loại tần số có điều là nó phải giống nguyên bản thôi.

FUN tý, em té đây !

 

Em lại hỏi xxx phát nữa. Tai người chỉ nghe được tần số từ từ 20Hz đến 20KHz, và càng về già thì càng giảm-điếc dần. Vậy qua ngưỡng đó các bác "nghe" thế nào?

Cảm ơn các bác!

 

Thời papa của bác em nghĩ chơi băng cối cũng là bình thường thôi, em nói thời điểm bây giờ có bác bắt đầu mon men chơi mà cũng đi mua băng cối có phải quá cũ, xưa không , đi giao lưu nhiều em có hỏi cũng có bác bẩu rằng nghe ca ngợi mộc mạc nên sắm về ( mua vì nó giá rẻ, trưng bày cho vẻ cổ cổ ) chứ nói toẹt ra thì nghe có ra cái giề đâu.

Còn chơi LP thì chơi cái vài ngàn ( tối thiểu từ 4 hay 5 trở lên ) chứ lọ mọ mấy cái cũ cũ tuổi đời quá già thì tốn tiền mua LP thôi. đã chơi LP thì bác nào mà chẳng mơ mình sở hữu món đồ giá trị, đời mới => đừng vì mình xót $$ không dám chi ra mua, rồi cứ ngồi đó ca ngợi mấy món mình đang có rồi viễn vông đồ 4 ,5 ngàn nghe không bằng đồ của tớ chỉ vài trăm.

Cái cảm nghĩ này em có được trong dịp ngồi với các bác chơi hầm bà lằng, đủ thứ, nhưng chẳng cái nào ra cái nào, tiền tốn cũng khá nhiều ( chi tiền lặt vặt vài lần thấy in ít nhưng cộng lại thì không ít tí nào, cái này gọi là tính già hóa non => cảm nghĩ ngon bổ rẻ là tự an ủi mình đó bác ) nhìn lại thì cái món mình sở hữu chẳng đáng là bao.

Còn các bác bảo đam mê audio ( giá trị nghệ thuật ) không tính toán lỗ lã thì em không tin đâu.

 

Em nói mà bác nam ko chịu hiểu hay sao?!. Có ai bảo nó hay đâu, vấn đề đó là sở thích, gu của mỗi người, bên cạnh đó còn mang tính chất hoài niệm... và những cái có tính chất riêng tư đó mình nên tôn trọng. Thế mà bác lại vơ đũa bảo người ta "thể hiện chơi lâu năm" liệu có quá lời hay ko?!

Chưa có cao thủ nào giải thích cho em dzu tần số âm thanh tai nghe được là 20Hz-20khz... :cry:

 

Cái vụ này em láng máng cụ via đã nói 1 lần rồi thì phải, em cũng đọc đâu đó người ta đã thí nghiệm việc nghe khi có bổ sung
thêm các tần số ngoài ngưỡng nghe thì kết quả mang lại là "hay hơn" Thực ra diễn tả khá khó, nó kiểu như bổ sung cảm giác, dải cao thêm lung linh , dải thấp mềm mại uyển chuyển hơn. Oài nói chung em có thể cảm nhận được nhưng mà diễn tả khó quá :roll: nó loanh quanh ở cái chỗ tạo thêm " cảm giác" khi nghe, bác nào biết vụ này giải thích thêm với :!:

 

Dạ chính xác là bao nhiêu thì em không rõ không hiểu là ngưỡng nghe của tai người 20Hz hay 40Hz đến 20kHz thôi ạ không hiểu sao các hãng audio lại đưa ra những sp có tần số thấp hơn hoặc cao hơn cái ngưỡng nghe đó nữa chắc để thể hiện trình độ công nghệ. Em cũng chỉ là gà trong làng audio thôi nhưng mà cảm nhận của em với SACD (em mới nghe vài lần thôi ạ) là nghe trong trẻo hơn chi tiết hơn so với CD thường nhưng mà em nghe một thời gian là thấy chán có lẽ nó không hợp với tai của em

 

Những hãng nổi tiếng khi sản suất đầu đọc thật sự "gấu" thì em e rằng những đầu hỗ trợ chuẩn SACD chỉ đếm trên đầu ngón tay thội ạ. Mời bác cứ kiểm chứng. Theo em nghĩ họ sx vừa để đáp ứng một phần thị hiếu của khách hàng vì chẳng hãng nào muốn bỏ qua một thị phần mới nếu có cơ hội, vừa là để chứng minh năng lực công nghệ. Còn họ vẫn tập trung vào thị trường truyền thống ạ chắc họ thích phục vụ những người bảo thủ hơn vì những người bảo thủ thì thường trung thành với 1 dòng sp hơn những người khác :lol:

 

Receiver Marantz SR-5500 hàng secondhand tầm 400 Usd như thế nào các bác? Dùng để xem phim HD và nghe nhạc 2 kênh.

 

Các bác bàn nhiều làm jề,cứ lấy 1 đĩa SACD hybrid,lần đầu nghe ở định dạng SACD,lần thứ hai nghe ở định dạng CD với bộ dàn tầm trung là có thể đánh giá được ngay. SACD chi tiết,trong trẻo & nhạc tính hơn nhiều so với CD.
Hãng trung thành với CD nhất là Mark Levinson cũng mới ra đầu đọc SACD 512,chứng tỏ sự tồn tại của SACD là không thể phủ nhận,trong khi DVD-Audio đã chết.

 

EM đồng ý với Bác Puser! Em đã thử nghe so sánh một số đĩa SACD hybrid với vài người bạn trên cùng một dàn với đầu phát là CDP Esoteric X10W và DVD player Oppo 983 H (có khả năng thể hiện định dạng SACD). Với định dạng đĩa CD tiêu chuẩn , Esoteric bỏ Oppo xa lắc, nhưng trên định dạng SACD thì Oppo trội hơn ở điểm sạch sẽ, trong trẻo, nhạc tính, không gian rộng nhưng kiểm soát tốt. Hay là bản thu SACD dù là hybrid chủ yếu để phục vụ người nghe ở định dạng này? Điển hình là đĩa McIntosh Reference vocal sound Jazzing-Mico và Ray Charles - Genius Loves Company