tóm tắt tới lui vẫn cảm thấy ko...đã, ko đủ ý tác giả truyền tải, nên các bác hãy đọc cả quyển nhé, haha. tái bản lần thứ 4, cuối năm 2025 ạ https://drive.google.com/file/d/1Va-CZcjj_MyPc8EVXTEyKZYnXcUXaXXN/view?usp=sharing
lập bảng so sánh 2 em út của 2 series: em nghĩ crossover tại 1.8kHz có ảnh hưởng lớn nhất lên performance của M145 nhìn specs hiện tại chỉ có thể kết luận được M145 thân thiện với amp hơn
Các dòng loa Be của Revel sẽ chuẩn bị kết thúc, dù mới được tung ra chưa lâu. Các đôi 226Be, 228Be và các đôi loa khác sử dụng vật liệu Beryllium sẽ sớm bị discontinue. Điều này không chỉ ảnh hưởng tới Revel mà còn tới tất cả các hãng loa khác đang sử dụng Beryllium. Các hãng loa mới chuyển sang chất liệu này sẽ bị ảnh hưởng mạnh nhất. Sẽ viết thêm về vấn đề này. Salon 2 đã sử dụng Beryllium từ lâu lắc. Nó vẫn là một cặp loa state-of-the-art ngay tại thời điểm hiện tại.
Em mới lấy mấy đôi bookshelf của Revel nữa dự phòng để sau làm hệ thống home-theater. Chưa có chỗ xài nên em để tạm trong kho. Kế hoạch của em sau này cho bộ nghe nhìn tại gia sẽ là: Bộ home-theater 1: Fronts: Salon 2. Center: F206. Rears: Revel something. Subwoofer: dual SVS SB2000 Pro. Và có thể height hoặc wide gì đấy nữa. Bộ home-theater thứ hai thì tạm thời để ngỏ, nhưng có thể là: Fronts: Revel F226Be hoặc F228Be hoặc thậm chí lựa chọn kinh tế hơn. Center: F206. Rears: Revel something. Subwoofer: dual SVS SB2000 Pro. Bộ thứ hai này chắc không cần height hay wide gì đấy. Ban đầu em cũng nghĩ đến mấy loa đa hướng kiểu S206, nhưng sau mới thấy các loa này không phù hợp. Tốn tiền loa quá các bác ạ.
Vui vui post tí cho sôi động. Có một bác ở Hy Lạp có phòng nghe với đôi F206 đẹp quá, nên em share lên đây cho các bác. Đây là ảnh phòng thật, không có AI hay chỉnh sửa gì hết.
Nếu bác vẫn đang tìm loa Revel F206, thì em thấy trên thị trường đang có đôi KEF R7 Meta mới 100% giá rất tốt đấy. KEF R7 Meta về bass extension xuống tốt hơn F206 một chút, nhưng kém hơn F208 một chút. Cộng với sub, KEF R7 Meta có lẽ là lựa chọn thay thế cho F206/F208 được. Em nghe thử KEF R7 Meta trong một phòng nhỏ, chắc diện tích chưa tới 4x5m, mà imaging/staging rất đẹp. Loa biến mất. Em thấy về loa thì hai hãng Revel và KEF là đáng tôn trọng có lẽ ngang ngửa nhau. Có lẽ Revel hơi nhỉnh hơn chút về độ consistence: model loa Revel nào cũng hay, còn KEF thì có dòng Q hơi đuối hơn một chút.
Em không dùng loa revel nhưng thấy bác đề cập đến loa đa hướng thì cũng mạo muội góp một ý kiến. Đúng là trong thiết kế phòng phim tiêu chuẩn là dùng loa định hướng thẳng về vị trí nghe. Nếu setup không chuẩn thì dễ xảy ra việc xuất hiện nhiều điểm mất dải, cho nên 1 số hãng như klips, jamo mới ra chiêu loa đa hướng mà theo (ý kiến cá nhân) em là để lòe người chơi khi quảng cáo tăng độ bao trùm âm thanh.... và thực sự là 2 hãng này làm tệ (cá nhân em trải nghiệm thế). Trước giờ em cũng chỉ dùng loa định hướng cho sr/srb, tuy nhiên định kiến đó hoàn toàn thay đổi khi em vác từ ebay về 2 cặp đa hướng mk. so về kích thước chắc chỉ bằng 1/2 các cặp của klip hay jamo (thậm chí bằng 1/3 so với mấy cặp jbl của em) nhưng hiệu quả là vượt ngoài mong đợi. Để mô tả thì thế này, em hay ngồi xem & nghe trên sofa đặt dọc tường trái, chưa bao giờ em có cảm giác loa front biến mất khi nghe nhạc như các bác hay mô tả về loa (em luôn nghĩ do hệ thống mình tệ nên chả bận tâm). Nhưng với 2 cặp mk kia làm sr/srb thì khi nghe nhạc đa kênh (show của tây) và vẫn ngồi lệch trái mà em không còn bận tâm gì chúng nó ở đâu, tức là cả đám đó đã biến mất hoàn toàn trong không gian phòng. Viết hơi dài do diễn đạt tệ bác thông cảm, ý em là hãng làm loa quyết định chất lượng mang lại, và nên nghe thực tế là rõ nhất.
Em sao một hồi đo đạc chán chê, thử PEQ FIR với Rew rồi chơi cả DSP IRR thì cũng phải chấp nhận giới hạn vật lý cái phòng khách của em nên thôi em k nâng cấp loa nữa, em tập trung nghe nhạc và kiếm tiền đổi nhà thôi ah )
Để setup được hệ surround thì buộc phải có đo đạc để cân chỉnh âm lượng và pha của các kênh bác ah. Dễ nhất là mua các AVR có Dirac hoặc Audyssey và tiến hành đo và hiệu chỉnh các pha. Ngoài ra sub phải cut peak và biết được room mode thế nào, không thì cả đống lùng bùng lắm ah.
Bác all in Revel quá. Revel không hợp mắt em lắm, trừ cặp salon ạ. Em từng thấy 1 dân chơi trên Asr dùng hệ Surround 6 con Salon 2 )
Đúng rồi. Cũng như mình đoán ở một post trước, với phòng của bạn, một khi đã không vừa lòng với R3 Meta, thì chắc là F206/F208 hay Blade One/Two Meta, Salon 2 vào cũng không chữa nổi. Một phòng với âm học tệ, với peaks/nulls thăng giáng vài chục dB thì không loa xịn nào đỡ nổi. Đổi nhà là biện pháp khả thi nhất, dù mắc về tài chính hơn nhiều hehe. Nhưng cũng may bác có hiểu biết, không bị sa đà vào sai lầm như dân tình hay gặp là đi đổi chác đồ đạc, thay dây dợ, thay amp, thay CDP, etc phí công vô ích không giải quyết được tích sự gì. Như thế là cũng tiết kiệm được nhiều lắm.
Đúng ra thì em nên viết đầy đủ từ: "Ban đầu em cũng nghĩ đến mấy loa đa hướng kiểu S206, nhưng sau mới thấy các loa này không phù hợp." lẽ ra thành: "Ban đầu em cũng nghĩ đến mấy loa đa hướng kiểu S206, nhưng sau mới thấy các loa này không phù hợp với phòng của em." Ở đây chúng ta tạm nói về phim, chứ không nói về live music performance. Nghe nhạc thì tùy vào mixing/producing của nhà sản xuất mà âm hình sân khấu nó lơ lửng ở đâu lại hóa hay. Xem phim thì không như thế. Tiếng mở cửa ở bên trái phải đến từ bên trái, chứ nó không thể lơ lửng như nghe nhạc được. Cái loa đa hướng S206 này của Revel, có hai hướng âm thanh là 1, 2 và 3 như trên hình. Khúc mắc mà em tính là: Hai hướng loa này ngược hẳn hướng nhau, nên nó sẽ hợp với một phòng mà người ngồi vị trí thứ 1 hoặc thứ 2 được loa này hướng đến. Tuy nhiên, người ngồi ngang với vị trí thứ 3 sẽ không nhận được âm thanh đúng như hai vị trí đầu tiên, dù rằng loa Revel nhìn chung là có directivity và horizontal tốt. Mượn loa về nghe thực tế thì cũng được, bên Thanh Tùng họ cũng rất accommodative mà. Nhưng em thấy về mặt logic có vẻ không xuôi lắm.
Nhìn hình thì đúng như bác nói về logic có vẻ không được xuôi, thiết kế bất đối xứng y chang jamo, monitor và như em đã nghe thử thì cá nhân em cho răng kiểu thiết kế này tệ. Chắc chắn ở hướng số 3 bị tối. Còn đây là mk, hai bên hông chỉ là các loa treble tăng cường. Trải nghiệm của e khi xem phim là trên mức mong đợi.
Về khoản này bác yên tâm, em chơi cẩn thận. Tuy không phải high perform gì nhưng tự tin về kiến thức phòng phim (2 kênh thì dốt). Việc phó mặc cho hiệu chỉnh của máy như bác đề cập là sai lầm dễ thấy, cơ bản là phòng ốc và vị trí đặt loa, góc mở loa và chọn loa. Tuy nhiên vết xe đổ mà em vẫn dẫm và chắc chắn sẽ còn mắc đấy là thừa loa, mỗi một giai đoạn/thời điểm khi yêu cầu cao lên =>thay mới thì loa lại thừa cả mớ.
Em thấy phòng nhỏ, không có quá nhiều ghế ngồi như một phòng phim ngoài rạp, mà chỉ là một phòng ở nhà điển hình bình thường thì cứ làm một đôi bookshelf để làm surround là được việc. Cái MK đa hướng của bác có vẻ như enhance hơn so với một cái bookshelf thông thường. Bác đã thử so đa hướng MK với đa hướng của Klipsch (meh), và Jamo, bác đã dùng đơn giản là bookshelf thì thấy thế nào? Nếu đã dùng bookshelf, lý do nào làm bác cần đôi đa hướng? Em hỏi thế vì về sau này em mới có một phòng kích thước tử tế, nên chưa biết cách lắp đặt vị trí các loa phụ. Phòng home theater sau này em định làm có kích thước khoảng 8x5 gì đó. Kích thước phòng như này là mỹ mãn cho âm học.
Báo cáo với các bác, em lại múc thêm hai đôi loa cột Revel nữa và lại cất vào kho. Như trước em định lấy một đôi F206, tách ra làm hai center, nhưng nghĩ hơi phí, vì em vẫn đang nghe stereo hai kênh với chúng và thấy rất thích khi ghép với sub. Cho nên có mấy đôi rẻ tiền hơn thì em lấy làm center. Trước em nghĩ bụng sau sẽ mua F226Be/F228Be, nhưng kể ra giá cũng không rẻ, trong khi em có đủ từ flagship trở xuống rồi. Nghĩ bụng hay cứ mua tạm F36 nhỉ, nhưng tự nhiên trên thị trường lòi ra mấy đôi F35. Thế là em lấy F35. F35 khác F36 ở loa woofers, không quan trọng lắm vì đằng nào em cũng ghép với sub. Spinorama của F35: Giờ hình như em có 7 đôi Revel thì phải. Sau này em có đủ nhà, đủ phòng chắc em phải thủ hơn chục đôi loa, có thêm một số hãng nữa em cũng muốn nghịch chứ không chỉ Revel. Chả hạn Thiel (3.7), MBL etc. Về F36 thì có một anh dealer nước ngoài chia sẻ trên ASR như này: Ảnh làm dealer nhưng không biết về Revel, mãi cho đến sau này. Đến năm 2014, ảnh mới biết đến hãng, và đến thăm Harman Academy. Anh này được Kevin Voecks, Giám đốc Kỹ thuật của Revel/Harman tiếp. Anh Voecks đưa khách đến phòng nghe, bật một đôi lên cho anh dealer nhà ta nghe. Anh dealer sửng sốt vì tiếng hay quá, nghĩ bụng "chắc nó thuốc mình bằng đôi flagship". Hóa ra không phải flagship gì hết, đôi anh được nghe là đôi F36 này. Thế là Revel có thêm một fan. Không thấy bác nào định danh Revel trong số loa ở cửa hàng Tokyo. Em gọi tên tạm, nếu bác nào tinh mắt hơn bổ sung cho em nhé:
Để trả lời bác và đồng thời mô tả sơ qua về setup của em thì như sau, phòng 3,5×5,2 tường trái 1 sofa băng + phải linh tinh vài cái đôn gỗ; là phòng khách đối diện cửa luôn nên không thể luôn ngồi chính giữa. Về setup đa kênh từ tài liệu kỹ thuật chính thống (dolby) đến kinh nghiệm đông-tây luôn khuyên dùng hệ loa cùng 1 hãng & cùng series để phối hợp đáp tuyến hợp nhất. Việc đặt các loa sr không phụ thuộc khoảng cách cố định mà tùy thuộc kích thước phòng để điều chỉnh góc mở loa sao cho độ phủ tốt nhất (theo dolby). Có nhiều người dùng luôn loa cột cho sr&srb, theo hãng là không cần thiết và sai, em cũng cho rằng thế. Nguyên nhân là các phim đều đc master cho các loa này dải từ 60hz trở lên và bookshelf đáp ứng tốt điều đó, trong khi dùng cây/cột thì thành thừa làm cho việc cân chỉnh phức tạp hơn (dải thấp đã có subwoofer đảm nhận). Với cá nhân em trước đây sr/srb là jbl l3/l1: trong trẻo, thỏa mãn nhưng do em ngồi lệch tâm nên cảm giác không gian chưa đúng lắm, nhất là khi xem các bản webdl (phổ biến bây giờ) do chất lượng âm thanh hạn chế. Sang mk thì cảm giác được lấp đầy hơn, đặc biệt khi xử lí với apple tv (em cũng không rõ tại sao). Chỗ này em giải thích thêm là tất cả các kênh em đều đánh qua pow tối thiểu 150w/kênh nên không thể bị hụt cs được. Mấy con mk của em cũng chỉ là đời cũ, giờ họ bỏ và chuyển sang định hướng thẳng như jbl synthesis nhưng với không gian hẹp của em thấy đáp ứng được cả nghe và sắp xếp gọn nhẹ hơn mấy con jbl l3 bự chảng
Còn về hướng dẫn thiết lập, dolby họ có tài liệu chính thống, chỉ cần làm theo đúng như vậy là ok. Với cá nhân em thì sau bước kê loa xong, chạy cân phòng theo avr cố gắng để đồng dạng với đường cong harman, sau đó điều chỉnh theo cảm nhận nếu cần. Subwoofer nên rải 3 góc nếu muốn bay bổng, còn với phòng nhỏ em thì lcr nó đã thổi bay cả kính cửa trước nên em bỏ sub, đánh sub rung gầm ghế sofa cho tê.
Loa phụ phòng phim xu thế bây giờ là họng kèn, cho góc mở âm hình rộng tăng độ bao phủ, em cũng đồng tình. bookshelf rõ ràng là hơn về mặt kỹ thuật dải tần của bs rộng hơn thì ưu thế hơn, nhưng ở đây thừa lại thành tệ bởi vì khi cả hệ thống cất lời việc chồng lấn dải của các loa vệ tinh so với lcr và sw làm cho việc cân chỉnh không hiệu quả.
Đồng ý với bác rằng với surround và surround back, chỉ cần dùng bookshelf. Nguyên nhân như bác nói, âm thanh được mixed cho phần này thường có giải tần từ một số xHz nào đó trở lên. Trên thực tế, âm thanh từ các kênh này thường là tiếng mở cửa, tiếng kêu két két, xịt, etc. Cho nên, dùng bookshelf là đủ, và dùng loa cột là lãng phí. Tuy nhiên, trong AVR có tính năng là người dùng có thể lựa chọn cắt tần cho các loa này, gọi là small speakers hoặc gì đó. Nếu bác không chọn loa surround là full range thì AVR sẽ chỉ cắt tần số cao tới các loa này, nên cho dùng có loa cột thì cũng chỉ có tần số cao, dòng thấp gọi tới. Hiện tại, em vẫn dùng loa cột cho surround vì lý do này. Một yếu tố nữa là vì cái chân, nên thật ra một đôi bookshelf chiếm chỗ cũng không khác gì một đôi loa cột là mấy. Tuy nhiên, em đã mua sẵn hai đôi bookshelf Revel để phòng phim sau này, kinh tế hơn hẳn so với loa cột. Nhân tiện bác rành về bộ đa kênh, em có một câu hỏi có vẻ hơi liên quan là, các nguồn phim của em chủ yếu là phim 5.1. Thế thì các loa phụ (surround back hoặc front height) không có tín hiệu để phát nhỉ? Có vẻ như là nguồn phim chỉ 5.1 thì AVR 7.1 hay 9.1 và lắp một đống loa trong nhà cũng chỉ thừa lãng phí? Em đang nghĩ hay là mình mua trước hơi bị nhiều loa quá, có khi không dùng đến
Về tính năng cắt tần của avr nó hướng đến việc đồng bộ pha/âm lượng của cả hệ thống loa. Tuy nhiên, điều thường thấy là khi để kệ cho avr đo/cắt thì do điều kiện thực tế là avr, loa, phòng và phản xạ phòng dẫn đến kết quả nó cắt mỗi loa 1 kiểu, +/- gain đầu vào/ra cũng lung tung... Để nguyên vậy thì chỉ gọi là khá hơn trước khi đo, giải pháp cá nhân em thì chỉ coi việc cân phòng đó là tham chiếu. Em làm theo THX, lấy tiêu chuẩn đó làm mẫu: LR để fullrange, center và vệ tinh còn lại cắt từ 80, sub/main (tức là cặp LR) để độc lập . Do avr của em chọn đc cố định cái này nên sau đó e mới cân phòng, lúc này avr chỉ còn điểu chỉnh gain thôi. Tất nhiên để tăng/giảm phản xạ em đã treo vài cái tranh canvas mua soppe về , soi góc chỉnh bằng 1 cái gương cầm tay. Về ý thứ 2 của bác, cũng có chút liên quan đến ý trên nên em xin đề cập trước rồi quay lại nội dung chính sau. Phần quyết định cho việc xử lí là do chất lượng avr, chính nó_trái tim hệ thống. Tốt hay tệ sẽ do nó chiếm hữu phải >80%, trong đó 2/3 linh kiện và thiết kế phần cứng, 1/3 là phần mềm của avr. Ý kiến cá nhân em thì hãng nhật chỉ tạm được, trừ flagship của nó, nhưng nếu thế thì đầu tư sang mid-entry của âu thì p/p hợp lí hơn. Thiết bị tốt sẽ giúp cho việc cân chỉnh trở lên nhanh và đơn giản hơn rất nhiều. Nguồn phim bác nói chủ yếu 5.1, em đoán là dts, dtshd và dd+ nếu là remux từ blueray thì ok, còn bản rip dvd thì thôi bác ạ, bác nên xem trên các bản remaster phim đó trên các dịch vụ trực tuyến sẽ cho chất lượng tốt hơn, không phải chỉnh âm lượng cho từng phim (vì họ đã làm 1 việc rất quan trọng khi master lại đó là cân bằng thoại. Cân bằng lời thoại cho kênh center riêng để hài hòa với cả bản thu chứ không phải toàn bộ các kênh). Theo em thì bác thiết lập 7.2.4 hay 9.3.6 hoặc nhiều hơn không hề thừa, để minh họa thì em dùng ảnh lấy từ avs, họ đo để kiểm chứng tín hiệu các kênh, thang đo logarit. File gốc 5.1 atmos thường thấy trên các nền tảng trực tuyến hiện nay phát trên hệ thống 9.1.6 thì tất cả đều có tín hiệu. Theo em thì trước đây khi dựng phim nhà sx sẽ tách lớp âm thanh ra làm 3: bed layer tức là 5.1 hoặc 7.1; wide: các kênh mở rộng của front và sr; top: các kênh trên cao. Rồi tùy theo định dạng phát hành mà họ master số kênh tùy chọn. Nhưng giờ việc lưu trữ và phát hành không còn bị bó hẹp ở các định dạng vật lý hay phần cứng giải mã thì khả năng họ đã bỏ. Em cũng không chắc chắn lắm vì không có nguồn tham khảo, chỉ thấy ở thiết bị chuyên nghiệp như storm hay trinov thì số kênh lên đến 32 kênh thì không rõ là do phần cứng và dsp của họ tự mở rộng ra hay sao. Túm lại, nhiều kênh không hề thừa. Và nên chọn avr tốt nếu xác đinh chơi lâu dài. Kết thúc, em dùng ảnh tham khảo bài đo của bản topgun maverick 2022, được đánh giá là có chất lượng âm thanh đỉnh cao, thang đo tuyến tính. Như bác thấy, theo lý thì phim này đáng ra đâu có kênh wide (số 9+10) và số kênh top là 4. Nhưng thực tế là tất cả các kênh vệ tinh đều có, và số kênh top là 6. Tín hiệu ở các kênh atmos 15+16 là top rear surround cực kì hiếm có phim nào có.
Hình như trong topic này, một chủ đề hay được nhắc đi nhắc lại là đáp tuyến của đôi loa abc của hãng xyz rất phẳng. Tại sao nó lại quan trọng, và tại sao lại cần phẳng? Thỉnh thoảng tôi gặp ở diễn đàn Tây nào đó rằng đôi loa mà có đáp tuyến phẳng thì nghe chán chết. Có đúng không? Vậy thì phẳng mới tốt hay là méo mới hay? Đó cũng phần nào được nói trong tên của topic này, Revel dòng loa trung tính cân bằng. Khi chúng ta nói chuyện, các nguyên âm của chúng ta có tần số thấp hơn. Các phụ âm của chúng ta có tần số cao hơn so với nguyên âm. Khi một âm thanh nói chuyện hay hát thật ngoài đời, chúng ta có một tổ hợp các tần số n(i) Hz có tổ hợp mức âm lượng m(j) dB được phát ra. Một chuỗi âm thanh có chuỗi n(i) Hz tại m(j) dB như thế với chúng ta là âm thanh tự nhiên, đúng thật ngoài đời. Bạn có bao giờ thấy ai nói rằng tiếng hát thật của ca sỹ ngoài đời là "chán chết", ca sỹ phải hát méo tiếng mới hay không? Một giọng ca có thể hát hay hay dở, tùy theo khả năng của giọng hát đó và thẩm mỹ của người nghe. Nhưng tiếng hát đó là đúng thật. Vậy thì một đôi loa trung tính, hay một đôi loa có đáp tuyến phẳng sẽ tái tạo lại âm thanh đúng chuỗi n(i) Hz tại m(j) dB đó. Điều gì xảy ra với một đôi loa không có đáp tuyến phẳng, hay còn gọi là một đôi loa có mầu? Với một đôi loa có mầu như thế, có một số tần số được nâng lên, như vậy không phải là n(i) Hz có m(j) dB nữa. Nó sẽ trở thành n(i) Hz có mức m(j)+x dB với x biến thiên. Nếu có tần số được nâng cao lên thì chắc chắn sẽ có tần số khác được hạ xuống. Bạn thử tưởng tượng một giọng hát mà ở âm tần 400Hz được nâng cao lên, ngay sau đó ở tần số 800Hz lại được kéo tụt xuống 10 dB, thì giọng hát nghe ra kiểu gì. Giọng ca sỹ đúng là thành bị méo. Có những hãng loa làm loa kém tệ hại đến mức mà điều buồn cười ở trên xảy ra. Có khi có nhiều đôi loa được khen hay ở đâu đây cũng trong số những đôi loa được thiết kế tệ hại như thế cũng nên Cho nên, cần phải đọc được đáp tuyến để hiểu một đôi loa. Khi đó, sẽ không còn cảnh "phải kiếm amply A để đánh đôi loa X cho ra tiếng bass." Nếu theo thiết kế không có tiếng bass mạnh ở đôi loa X đó để mà đánh cho ra, thì dù có dùng amply AAA có công suất 5000W và dòng rất cao đi chăng nữa cũng sẽ không bao giờ ra tiếng bass. Một đôi loa sẽ không vấn đề gì nếu không có tiếng bass, như nhiều đôi của Revel cũng được thiết kế như vậy, nhưng phần còn lại của nó phẳng. Khi đó, người thiết kế loa cho người dùng được lựa chọn: 1. nghe nhạc không có nhiều tiếng bass vì người dùng không thích nghe nhiều bass, hoặc 2. tự lựa chọn sub để ghép với loa để tăng tiếng bass lên. Trong hai lựa chọn trên, lựa chọn thứ 2 thường kinh tế hơn nhiều, hoặc rất nhiều. Hầu như tất cả các đôi loa của Revel đều có đáp tuyến rất phẳng. Một số mẫu loa có tiếng bass tốt, một số không có nhiều bass. Chẳng hạn người nghe nhiều bass sẽ không thích các đôi loa Revel có ít bass như: F35, F206, F226Be. Nhưng người thích bass có thể mua các đôi này và ghép với sub như nói ở trên. Hoặc họ có thể chọn các đôi tương đương có nhiều bass hơn như F36, F208, F228Be, hoặc F328Be, hoặc Salon 2. Tôi không có kinh nghiệm với các dòng Ultima khác ngoài Salon 2. Nếu biết đủ thì sẽ không có cảnh nhận xét "đôi loa F35 như dở hơi. Nó chả có bass gì cả." Nói như vậy không khác gì nói "con cá vàng này chán quá, không biết đi bộ gì cả." Nếu bạn thích có một con vật đi bộ, hãy mua con cún hoặc con mèo, đừng mua con cá vàng. Biết cách đọc đáp tuyến có thể giúp bạn không tìm kiếm những điều ngớ ngẩn như vậy. Và một điều nữa khi nghe nhạc là nên biết mình nghe ở mức âm lượng bao nhiêu. Có lẽ 95% người nghe nhạc ở Vietnam, dù là thâm niên audiophile với hiểu biết tích góp được 30 chục năm có thể mô tả rất hay về đủ thứ dòng loa, có thể phân tích sự khác biệt giữa dây tín hiệu a so với dây b, dây nguồn K khá hơn dây nguồn I, hay đánh giá amply X có "chất âm" khác amply Y, hay cái DAC N tiếng hay tuyệt vời so với cái DAC M như thế nào, lại không biết một điều cơ bản là mình thường nghe nhạc ở mức âm lượng bao nhiêu.
Trời ạ, ba cái hình ở cửa hàng loa tại Tokyo trên kia em vẫn đánh dấu sót một cái loa Revel. Có bác nào tinh mắt chỉ ra được không? Giờ em có thể tự tin là ở Việt Nam, không tính các shop bán loa, thì em xin ứng cử vào vị trí "người chơi có nhiều loa Revel nhất." Em sắp có tới 20 cái loa Revel các loại các bác ạ. Em thử nhẩm ra thì em có 8 đôi Revel, hic. Nhưng em vẫn muốn sắm về một trong hai cặp F226Be hoặc F228Be nữa, hic.
Đồng ý với bác là nên chơi đôi loa có đáp tuyến phẳng, từ đó kiểm soát theo ý đồ có phần dễ hơn. Nhìn lại thực tế trường hợp của em: chọn loa xong mới đến pre, pow, cuối cùng là dây kết nối. Tất nhiên sẽ chẳng thể nào có thứ gọi là hoàn hảo tuyệt đối, nhưng cốt lõi thì mình hiểu nó mạnh/yếu chỗ nào nên cũng dễ thêm mắm dặm muối cho hợp. Ngoài ra ý kiến cá nhân của em là cần rộng nữa. Topic của bác hữu ích, không chỉ với dòng loa bác yêu thích. Em đã tự nạp thêm một số điều qua các trao đổi trước của các bác. Em hay lê la các forum, ta-tây-tàu thích đọc và bookmark lại trên trình duyệt, giờ cái danh sách dấu trang nó dài phải cả mét.
