[ROCK] Mỗi ngày một ca khúc Rock hay !

Nói đến chơi rock mà ko có lead guitarist + chơi ma túy thì ko phải là tinh thần của rock roài :lol: :lol:


Nhân nói đến solo guitar, em muốn nhắc đến Slash, tay lead guitar mà em thích nhất với những đoạn solo mang đầy cảm xúc (ngoài kỹ thuật thượng thặng ra), mà như em đã nhắc đến ở trang trước, sau này DJ Ashba + Ron "Bumblefoot" Thal ko thể nào thay thế được. Cũng là dễ hiểu khi MJ luôn chọn Slash để chơi cùng ở những bài có đá tí đến solo guitar

 

Trước đó thì Mai có hợp tác với Jennifer Batten
Clip trước khi đai thì mời Orianthi
Cả hai đều là gái, cách nhau gần 20 năm tuổi.
Slash cũng là một phong cách hay.

 

Thêm tí Guitar sừng sỏ này nữa nhé các bác. L.Z cũng là 1 band mà em phê lòi


Các bác có thấy cùng chất cực kỳ với Double Trouble của Eric Clapton không ?

 

Radio Head - street spirit - 1995

 

RadioHead cũng nghe được các bác nhể, cũng sau 90's đấy ạ, cái bum đầu ra đâu 1992 hay 93 gì đấy

 

Bài 1 nghe chất phết cụ nhỉ.
Radiohead em có mỗi 1 đĩa mua từ lâu rồi là đĩa OK Computer. Cùng thời này có Blur, Oasis .Trong mấy nhóm này thì em thích Oasis hơn cả.
Không hiểu sao,alternative rock sau Nirvana là em không nghe được 1 band nào 1 cách tử tế được.

 

Em ghét cay ghét đắng Oasis, k hiểu sao, có khi tại giông giống Beatles

 

Quá chuẩn luôn! Nhưng cũng không phải tất cả đâu cụ .Thía mà em lại thích!

 

Nếu nói về sự sáng tạo sau 1990 thì các bác nghiên cấu thêm symphonic metal và các khuynh hướng tương tự (hoặc gần gũi).
Khuynh hướng này, về âm nhạc đã giúp cho metal thoát ra khỏi hình thức khuôn mẫu mà thực chất tương đối thiếu tính âm nhạc. Hay nói cách khác, tới cuối thập kỷ 198x, rock nói chung (và metal nói riêng) đã đi tới sự bế tắc về đề tài, tư tưởng cũng như hình thức.
Dù cho có thể không thích, nhưng ta cũng phải công nhận symphonic metal đã đem đến nguồn cảm hứng mới.
Một trong các bài nghe đc, chắc các bác đều đã nghe qua:

 

Dear bác Long ô tô, nhạc của Metallica rất hay, thời hoàng kim. Tới sau này viết lách cũng không còn hay nữa, thậm chí xa đà vào hình thức.
Về Kirk, anh ta không phải là một guitarist giỏi, chỉ là một guitarist có tốc độ.
Đây là một clip khá buồn cười vì anh ta không theo nổi một câu riff của James

James là người luôn sáng tạo ra các câu riff rất độc đáo trong giới metal, tuy nhiên nhiều lúc trở nên quá hình thức. Bằng chứng là các cd sau này luôn chơi phức tạp hơn, nhưng kém thành công hơn. Câu riff ở trên quả thực là vô cùng khó, cũng thông cảm cho Kirk :mrgreen:

 

Anh em vừa bóng bàn về 9Wish xong mà cụ Pang.
Cụ check hàng quan liêu quá.

 

À, không phải vậy. Là nói về trào lưu sau 1990 bị chê là ko rock nên minh họa tí thôi. Không đưa 9 ra thì đưa cái khác cũng vậy mà.
Nói họ pop hóa nhạc metal là không phải vì căn bản họ vẫn giữ được các yếu tố đặc trưng của nhạc metal. Cái khác biệt là chất liệu âm nhạc họ đưa vào, từ đó thể hiện tư tưởng của họ. Cái mà mình ko khoái lắm chính là đề tài tôn giáo, lịch sử... của riêng họ, là cái không hoặc ít liên quan tới xã hội đương thời, là lý do cơ bản mà mình không thích nhạc của họ.
Nếu nghiên kỹ sẽ thấy trào lưu này cũng có sự bắt nguồn từ nhạc metal thời kỳ 1985 đổ ra.
Dzậy thôi mà, 10...

 

Chắc em trao đổi không được sáng ý lắm với mọi người. Thực ra thì em hiểu được rằng, mỗi 1 thời nó đều có cái riêng của nó,chứ không phải là Rock của sau 90's không còn là rock nữa. Nó Chỉ không còn là rock của 60's -80's (hoặc 60's-70's).Nhưng theo quan điểm của em, cái gì là khởi nguồn (1 bứoc đánh dấu rõ nét) thì thường sẽ có vẻ đẹp sâu sắc và mạnh mẽ hơn những phát triển hệ lụy của nó . Còn đứng trên quan điểm khách quan,thì mỗi thời Rock sẽ có những lớp khán giả của riêng mình.

Riêng về Simphonic Rock,em nói Pop hóa không có nghĩa là "dìm" nó xuống 1 bậc,bởi đâu phải Rock thì xuất sắc hơn Pop. Nó chỉ là sự mềm hóa để Metal rock có thể dễ tìm đến khán giả của mình,theo 1 cách dễ hiểu hơn. Nhưng vì sao nó không thể phát triển mạnh hơn nữa với những dấu ấn rõ nét,thì em có suy nghĩ về điều này.Phải chăng,nó không hẳn đi tới 1 triết lý và 1 sự thăng hoa thực sự của cảm xúc,thứ mà Rock thời 60-70 đã làm được? Vì thế,nó có thể có phần nào dễ dãi chăng,hay trong bế tắc,nó được như vậy đã là tốt quá rồi?

 

Vậy Rock 00's là rock "cớm nắng", nó "unisex", sạch sẽ và trơn lông đỏ da. Chẳng phải do "bế tắc" hay "cạn vốn", mà do nó khôn, thích ứng với thị trường

 

Em tưởng rock 00's là lại về MO

 

:mrgreen: tu thêm đê
muốn tu nhanh thì trả tiền trà đạo :mrgreen:
giờ phải trả lời câu hỏi, tại sao cuối thập niên 80 thì "nó" đi vào thoái trào và từ thập niên 90 đổ ra lại đi theo khuynh hướng tôn giáo mà ít đặt ra các vấn đề xã hội (là cái khác xa với khởi nguyên của "nó" thời 1970).
các vấn đề kinh tế xã hội (âu mỹ) phải chăng đã đc phản ánh vào "nó"?
khè khè :wink:

 

@Bác Pangea: Nghe phân tích của bác có thể thấy bác là người rất am hiểu về rock, và chắc chắn sẽ học hỏi được nhiều kiến thức từ bác.

Lại bàn về Meta, bác nói đúng, thời sau những album của nhóm không còn được như trước, phức tạp và thiếu di những có riff guitar đầy tốc độ nữa, có lẽ Kirk đã già roài.

Nói về Kirk, em không đồng ý với quan điểm là Kirk không phải là một tay guitar giỏi. Em không là người nghe, không đủ trình để đánh giá các tay guitar tay nào giỏi. Kirk được Rolling Stone xếp hạng 11 trong danh sách 100 tay guitar xuất sắc nhất mọi thời đại. Đây là chí uy tín nhất về âm nhạc bầu chọn, vậy nên khó có thể nỏi Kirk chỉ có tốc độ. Về tốc độ thì có nhiều tay guitar chơi tốc độ hơn nhiều như của các nhóm speed metal, hay death metal...

Dĩ nhiên, em theo, kỹ thuật của Kirk không bằng Hendrix, Page, hay Gilmour nhưng không thể nói Kirk không phải là một tay guitar thiếu kỹ thuật được.

 

Vỉa hè 50 đi cụ !
Quên,em chưa trả lời câu hỏi. Em chẳng viết ở trang trước là khi các yếu tố XH và quan điểm về nhân sinh quan đã dần ổn định thì Rock cũng dần mất đi tính triết lí của nó. Có đúng không ạ ?

 

Em không biết nhiều về Metallica lắm, nhưng cứ đoán bừa là anh Kirk này chơi kém đi liệu có phải do bị gãy tay không , bác Pangea ?
Với lại sao ông James ko chơi lead luôn nhỉ ?

Theo em, kỹ thuật là 1 phần, cái quan trọng là cảm xúc, thần thái trong từng câu từng đoạn solo mới tạo nên phong cách và đẳng cấp của các tay lead guitar . Chứ còn nói đến kỹ thuật thì ngay cả ở VN bây giờ em thấy đầy "chú" chơi tốt .

P/s: nhân đây em hỏi luôn bác Pangea, Dạo trước ông bạn em bảo Kirk là học trò của Satriani, có phải không bác ?

 

Kirk không chơi hay bởi con người của K chứ không phải gãy tay, mình nghĩ thế.

Satriani có nhiều đệ tử (ông này hồi đầu lúc chưa nổi, làm guitar instructor), một trong đó có Kirk. Đệ tử thành đạt có Steve Vai.
James mà lead có lẽ cũng không hay hơn Kirk, âm nhạc của Metallica không phụ thuộc vào những đoạn guitar solo.
Về kỹ thuật chơi thì nhiều thứ phức tạp lắm nhưng chung qui lại, Kirk chỉ là anh chơi tốc độ và chỉ chơi tốc độ trong một số mẫu câu nhạc thôi, chứ không phải là đỉnh cao trong dân đánh tốc độ.

Angelo là một dẫn chứng trong việc tốc độ không làm nên tên tuổi của guitarist. Ông này vẫn không phải là một guitarist hàng đầu thế giới.

 

Theo mình các tạp chí, chương trình truyền hình... đều là kinh doanh nên việc đánh giá có thể chưa đi đúng với thực chất. Họ hành động để định hướng thị hiếu nhằm phục vụ kinh doanh.
Về tốc độ thì có lẽ Kirk ăn vã các bác có tên nêu trên nhưng đánh tốc độ trong các cấu trúc câu nào là cả một vấn đề mà việc này, anh ý không phải là số một.
Tốc độ của các tay speed, death cũng vậy thôi, phần lớn họ đạt tới tốc độ gần như nhau, đều có thể chơi trên các nhịp quanh quẩn 200.
Theo mình, các guitarist thực thụ là những người có thể sáng tạo ra một phong cách âm nhạc đặc trưng.
Về kỹ thuật chơi metal guitar, các bác có thể tìm nghe thêm John Petrucci, một tượng đài hoàn hảo về kỹ thuật chơi, nhưng âm nhạc của John theo mình cũng không hay (tức là không đem lại cho người nghe nhiều cảm xúc).

 

Michael Angelo Batio thì cũng là "đỉnh" trong việc chơi biểu diễn và speed rồi . Nhưng em cũng đồng ý với bác pangea là bắn súng giỏi 2 tay thì nhiều nhưng ko phải ai cũng là James Bond được :lol:

M.Angelo


và

Slash

 

Các bảng xếp hạng, bầu chọn trên dĩ diên có những yếu tố như bác nói, cái này không tránh khỏi. Nhưng cũng không thể phủ nhận được là chúng đều có những giá trị tham khảo nhất định. Có thể có nhiều người không đồng ý với thứ hạng, nhưng danh sách này cùng gồm những tay guitar nổi tiếng và thành công nhất theo nhiều khía cạnh rồi, nhắc đến lĩnh vực guitar rock không thể không nhắc tới họ.

Bác nghĩ sao về bản danh sách 100 bản solo guitar hay nhất mọi thời đại do tạp chí Guitar bình chọn?

Cái tên mà bác nêu em thực sự là em nghe thấy tên lần đầu. Chắc có nghe thì em cũng không oánh giá nổi kỹ thuật của ổng là có hoàn hảo hay không. Cũng như piano hay violin cổ điển em cũng không hiểu ông nào kỹ thuật hoàn hảo ông nào không, mọi cái chỉ là đọc được chứ mình chưa đủ trình phán.

Lại bàn về kỹ thuật và tốc độ, món này nó còn phụ thuộc vào từng yêu cầu của bản nhạc, phong cách ban nhạc nữa. Ví như không thể đòi Gilmour chơi tốc độ rầm rầm trong phong cách nhạc của Pink Floyd, dù để chơi được nhanh chưa chắc Gilmour đã thua ai.

Cá nhân em thì em vẫn thích Kirk trong những đoạn solo trong các bản Master of Puppets, hay One... Em chỉ thấy tiếng đàn có cảm xúc...hạp... với em :mrgreen: Và em cũng thấy Kirk có một phong cách chơi nhạc đặc trưng (hoặc do em nghe ít quá nên chưa biết được là ổng chơi giống với ai đấy).

Tóm lại về mặt cá nhân, em khoái mấy ổng, và cho mấy ổng này là "khủng" nhất :mrgreen:

Tốc độ: Ritchie Blackmore, Kirk Hammett
Biến ảo: David Gilmour
2 thứ trên cộng lại: Jimmy Page :lol: