lúc trc em dung bảng nay win 10 enterprise anh mua key cũng rẻ.. có mấy anh chạy code gì cho win 10 thì em khg biết nghe hay hơn.. Sent from my iPhone using Tapatalk
Các bác ơi, em chơi Roon + HQP +DAC Pure DSD và tính làm thêm NAA. Nếu e dùng Pi 3 + Nguồn Linear thì có dc ko ạ?
Các cao thủ giúp mình với. !!! Mình muốn chuyển một số file nhạc từ WAV sang DSD luôn để máy yếu cũng nghe đc. Mình thử mấy bản HQP pro 4.5, 4.12, 4.14 cr@k nhưng ko đc. HQP tự shutdown luôn. Bác nào có bản Pro chính hãng mà có đk thì cho mình nhờ chút
Bản Crack Pro cũng convert được, nhưng việc convert cũng lâu và đòi hỏi cấu hỉnh cao đó. Ngoài ra nghe file DSD cũng yêu cầu cấu hình ạ, nếu cầu hình thấp thì cũng không nghe dc file DSD định dạng cao ở chế độ Native đâu.
Mình thử với PC của mình rồi, chạy DSD256 nhẹ nhàng nhưng Upsampling từ WAV lên DSD64 là hết cỡ (sin-Mx + 7EC). Các bản Pro mình có đều ko covert được thì mới phải nhờ các cao thủ chứ bác và cũng chỉ cần 200 files thôi.
Bác ơi, cho em hỏi Oversampling 1x và Nx trên HQP là gì vậy? Cơ chế hoạt động của nó ra sao ạ? E dùng mà ko hiểu
Về cơ bản thì file nhạc số hiện giờ được phân loại thành 2 nhóm chính: Nhóm 44.1kHz và nhóm 48kHz. HQP gọi tín hiệu 44.1kHz hay 48kHz là 1x. Với file độ phân giải cao, tín hiệu sẽ là các bội số 2x, 3x,4x ... của tín hiệu nhóm 1x. HQP gọi chung là Nx. - Nhóm 44.1 sẽ có các bội số 2x, 3x, 4x, ... (88.2, 132.3, 176.4kHz) - Nhóm 48 cũng sẽ có các bội số 2x, 3x, 4x (96, 144, 192, ...) Tương tự với DSD cũng được dựa trên 2 nhóm 44 1 và 48 này và nhân với 64x, 128x, 256x ... Sở dĩ HQP có lựa chọn 1x và Nx riêng biệt vì thường để upsampling tín hiệu dạng Nx, CPU cần phải mạnh hơn nhiều khi xử lý 1x. Thế nên, HQP cho phép ta chọn filter nhẹ cho Nx và filter nặng hơn cho 1x để chơi được trên máy có cấu hình vừa phải!
https://www.signalyst.eu/bins/naa/linux/ anh xem bộ nào dùng cho BB.. Sent from my iPhone using Tapatalk
Mình xem rồi, trước đây có 1 cái image cho BBB nhưng giờ Miska (tác giả HQPlayer) đã xóa rồi, vậy mới lên hỏi có bác nào có lưu lại ko.
https://www.signalyst.eu/bins/naa/images/naa-4122-x64.7z anh thử file này xem chạy không.. còn khong thì hỏi miska thử xem. hôm trc em mới dùng bảng map cho con pi3 b+ , digione nguồn ifi chạy ngon ghê.. dùng usb thì thì jetson nano chạy oke luôn. Sent from my iPhone using Tapatalk
Mình xử lý được rồi. Chỉ cần ngắt kết nối mạng thì HQP pro chạy bình thường. Nhưng upsampling lên 128 tốn dung lượng kinh, gấp 9 lần file WAV gốc
Tốt hơn nhiều bác ạ, ăn volume mất 20% thôi. Nhưng nó cứu rất nhiều phần trong kho nhạc của mình, đặc biệt với nhạc Việt cứu được 30% Lê Dung. PC Dell Optiplex 3060 i5 8400 up lên DSD 128 7EC giật đùng đùng, quạt chạy hết cỡ. Giờ nghe qua file nhẹ nhàng. Quạt còn ko thèm quay cơ.
bác thử nghe qua upscale trực tiếp lên dsd64 + 7ec em thấy nghe hay hơn upscale 128 + 7ec, mặc dù cả 2 trên máy em đều không bị giật. Nhưng dây là nhận xét chủ quan của em thôi nhá
Cái vụ "hay/không hay" nó phụ thuộc vào quá nhiều yếu tố bác ạ, nhiều khi cả thêm phần cảm tính... Mình thiên về nghe nhiều hơn là chơi nên không dành lắm về kỹ thuật, chỉ trang bị đủ để đi hóng hớt ae trên này cho đỡ tiền học phí thôi. Cái sự nghe, theo mình, tạm thời phân thành 2 nửa đơn giản. Với thế loại nhạc, có thể loại dùng nhạc cụ/vocal acoustic và thể loại dùng nhạc cụ/vocal điện tử (được điều chỉnh bằng các thuật toán số hóa echo, reverb ...các loại); càng nhiều nhạc cụ/vocal tham gia vào bản nhạc thì càng thể hiện rõ vì cần âm trường sâu rộng hơn để thể hiện. Tạm thời sử dụng 2 loại điển hình nhất để đánh giá : Rock và Classic Với hệ thống phát nhạc, có loại thiên về "chính xác" (thể hiện chính xác những gì nhận được từ DAC) và loại có làm mượt cho mềm mại/dễ nghe (cũng từ những tín hiệu nhận được từ DAC). Dịch dã kéo dài, mình chưa đi test ké trên cac hệ thống khủng được nên vẫn dùng tạm hệ thống tham chiếu gồm PC Dell Optiplex 3060 i5 8400 (win10 pro và bản AO của vnav), DAC/Amp iFi iDSD Diablo ra tai nghe HP Sen HD800s (tạm gọi là chính xác) và ATH AD-1000x (tạm gọi là mềm mại). Dây kết nối sử dụng dây nguyên bản đi theo thiết bị. Các album thể loại rock (bao gồm cả nhạc Việt) đi theo cuộc chiến loudness war, bỏ qua dynamic range để đổi lấy âm lượng lớn... Cũng có một số CD thể loại classic của các hãng ít tên tuổi đi theo hướng này. Đặc điểm nhận dang của nhóm này là âm lượng lớn, ca sỹ/mid range như nhảy ra trước mặt và nghe lâu khá mệt (vì lẫn tiếng tạp âm, vỡ tiếng). Trở lại HQP, các bộ upsampling từ PCM lên DSD nôm na được hiểu là đẩy các tạp âm, phần nhiễu lên miền tần số cao để thanh lọc, giữ lại tín hiệu "gốc" từ bản master trước loudness war. Mình cho rằng cũng có sự hy sinh ở đây. Trước tiên là lấy lại dynamic range thì âm lượng nhỏ đi và trong quá trình lọc cũng sẽ chịu hy sinh khá nhiều chi tiết. Vấn đề chúng ta chọn là hy sinh cái gì thôi. Với các bản rock thuần túy thì không cần phải hy sinh bởi bản thân đặc trưng của rock là ồn ào và méo tiếng rồi. Với các bản classic ghi âm master ko theo loudness war cũng không cần up. Thực tế mình thử nghiệm cho kết quả như vậy. Phân khúc nhạc cần up DSD chính là nhóm nằm giữa, nhóm kỹ thuật thu âm kém và master theo loudness war (cả đồ nội và đồ ngoại). Đây là nhóm cần up lên DSD nhất và càng up lên cao cái được và mất càng rõ ràng. Mình thử với DSD64 ,128 (file và up trực tiếp), DSD256 (file), cao hơn máy ko tải nổi. Với bản phối khí tốt/ nghệ sỹ tốt/ gần classic thì càng lên cao hệ thống "chính xác" càng cho kết quả tốt và ngược lại. Tương tự, với bản phối khí kém/ nghệ sỹ kém/ gần rock thì càng lên cao hệ thống "mềm mại" càng cho kết quả tốt. Cho nên, mình nghĩ tùy theo mục tiêu (có thể cả goot nghe) và đặc tính của thiết bị mình có để lựa chọn cái gì "hay" hơn thôi.
Các bác cho mình hỏi nhờ... PC Dell Optiplex 3060 I5 (9th) 8400 2.8GHz của mình ở nhà chạy HQP với bộ lọc Sin-Mx (NS9) vô tư mà con máy ở Công ty là Dell Vostro I5 (9th) 9400 2.9GHz lại chạy không nổi là sao nhỉ?? Cùng win, cùng RAM 8G, khác mỗi cái Vostro ko cài bản AO của vnav.
Hồi tháng 3 năm nay vẫn còn link bản 355. Nhưng giờ không còn nữa: https://web.archive.org/web/20210308152239/https://www.signalyst.eu/bins/naa/images/ https://www.signalyst.eu/bins/naa/images/naa-355-beaglebone.7z
PC em cài 2 OS. Bản thường chạy văn phòng, có dùng HQP thì 80% CPU. Lúc khởi đông bằng Os có AO thì dùng HQP chỉ 35%
Cái NUC đó chưa ra đời, ít nhất là trong 5 năm nữa, thậm chí ko có, PC i7 8core up dsd256 có thuật toán còn đuối không kham nổi, với dsd512 sincL thì con cpu kham nổi vẫn chưa sx ra, và nếu có cũng ít người mua nổi, tóm lại choi HQ thì quên NUC đi, ông bạn chạy NUC i7 8th chỉ chạy nổi DSD64 thấp nhất, với filter nhẹ.
