bác chơi kiểu tản nhiệt bằng IC Nóng - Lạnh, mặt lạnh ép vào vỏ case, mặt nóng thì dùng bộ tản nhiệt kim loại (kết hợp quạt) xem sao. Vì bộ tản nhiệt này nó nằm ngoài và chạy nguồn rời, nên chắc ko tạo nhiễu gì cho máy đâu.
Thật ra giải pháp đơn giản là lắp thêm quạt chạy chậm và êm phía ngoài 2 bên sát với phần cánh tản nhiệt của case để tăng khí lưu thông. Nhiệt độ có thể giảm thêm 6-8oC chứ không ít. Có điều như thế lại lỉnh kỉnh thêm quá nhiều thứ mà em lại đang muốn tinh giảm bớt cho gọn!
Nay Roon lại vừa có bản cập nhật 918 (trong vòng có 2 tuần). May quá là họ cũng đã khắc phục được cái lỗi delay lúc bắt đầu play sang HQP khá khó chịu của bản trước!
cho em hỏi.. hqplayer cho dùng qobuz nhưng sao em log vào vẫn không được ah. Sent from my iPhone using Tapatalk
Lâu rồi em không dùng HQPlayer trên Windows nữa nên cũng không biết có cách đơn giản nào không. Trên Windows, hình như HQPlayer NAA chạy bằng file networkauodiod.exe. Bác thử không cho file này khởi động xem HQPlayer có chạy bình thường được không?
Em cũng thấy thế, DSD256/EC7v2 nghe thích hơn DSD512/EC5v2. Còn để chạy DSD512/EC7v2 tối ưu chắc phải có cấu hình thật mạnh hơn, vì em thấy PC chạy thong thả khoảng 60% thì âm thanh hay hơn cả. Phải nói bản HQP 4.17.2 có chất âm tuyệt vời, nền âm rất tĩnh, các hài âm rất bé mà nghe mạch lạc ghê
Nhân tiện ngồi test thử xem từng thành phần của hệ thống chạy thế nào em copy lại màn hình này để minh họa cho cấu hình chơi 4 máy: Máy 1: Roon Remote: Microsoft Surface Pro 5 Máy 2. Roon Core: NUC 8i5 trong Akasa Turing passive case Máy 3. HQPlayer Desktop Server: Intel Core i7-9700 trong HDPlex H3v3 passive case Máy 4. HQPlayer NAA (endpoint): USBridge Signature chạy Raspberry 4 Computing Module Máy chạy HQPlayer Server như trường hợp này là máy chạy nặng nhất với 2-4 core thường xuyên chạy ở 4.4GHz (em giới hạn cho chạy tối đa 4.4GHz) và tiêu tốn khoảng 80W (66W cho CPU). Em nó cũng là em bận rộn nhất với hơn 100 tasks và gần 500 threads được tải trên mình. Nhiệt độ CPU sẽ vào khoảng 68-69oC, nhiệt độ SSD khoảng 53oC sau hơn 1 tiếng chạy. Với cấu hình và mức tiêu thụ điện này, mức độ nhiễu (nếu thật sự ảnh hưởng đến DAC) là khá lớn nếu nối thẳng ra USB DAC từ máy này. Trong khi đó, nếu thêm 1 máy chạy HQP NAA endpoint, em có thể dùng một máy cực kỳ ít nhiễu là con USBridge Signature chạy trên nền Raspberry CM4. Em này chạy tối thiểu một mình HQPlayer NAA nên chỉ có 7 tasks và 1 threads phải tải trên mình. Em khống chế CPU của CM4 chạy fix ở 800MHz (thay vì cho chạy tối đa 1.4GHz) và tiêu tốn tầm 4-5W để giảm thiểu nhiễu đến mức tối đa. Để cho yên tâm, em lại cấp nguồn LPS tốt cho em endpoint này. Và để thêm phần yên tâm thêm nữa thì lại cách ly quang em endpoint này với hệ thống phía trước qua cách ly quang là cái Sonore Optical Module (cấp nguồn LPS tốt). Máy endpoint này sẽ được nối với USB DAC. Vậy là nếu nhiễu điện có sinh ra (và nếu có thể gây ảnh hưởng đến DAC) sẽ được khống chế ở mức tối thiểu với con máy endpoint rất ... sạch và ... rất yếu này mà thôi!
Các hỗ trợ em với. Nuc của em i7 -10 cài roon và hq, pi4 cài ropixl đã cài naa, nhưng hq không chạy là sao các bác nhỉ. Nhờ các bác hỗ trợ cần phải cài thêm gì, cách cài thế nào….các bác nói rõ vì khoản này em gà mờ lắm
Theo em thấy cả 2 máy làm 1 công việc (như công việc sx gạch bao gồm 5 giai đoạn: khai thác nguyên liệu, nhào trộn, tạo hình, phơi sấy, nung và làm nguội ra lò), ý là máy ROON nhào trộn nguyên liệu D tạo hình A xong chuyển sang máy HQPlayer nhào trộn nguyên liệu A (nguyên liệu này khác D) để tạo hình A. Thấy kồng kềnh hơn kiểu D > ROON > A hoặc D > HQPlayer > A. Kiểu như lọc nước RO xong qua lọc thô hay kiểu khí trời nồng độ 21% oxy> hoá lỏng thành oxy 99% xong qua thêm TB hoá hơi oxy 99% trộn với phụ gia để tái tạo khí trời 21% nồng độ oxy... em nghĩ phá sản
Riêng Pi4 đảm nhận công việc nhàn hạ này có bằng chip công nghệ 14 nano hay không? Trên trang chủ không nghe khuyên dùng Pi4 thay vào đó là chip Atom hay dòng cpu_U (ultraPower) như Logic CL100 vậy á
Máy Roon của em chỉ làm nhiệm vụ dọc chuỗi 0.1.0.1 từ ổ cứng rồi chuyển sang cho máy HQPlayer làm nhiệm vụ upsampling. Thế nên máy Roon làm nhiệm vụ quản lý kho nguyên liệu còn máy HQPlayer làm nhiệm vụ ... xào nấu! Chúng không chen lấn, dẫm đạp tí nào lên nhau cả bác ạ!
Máy của em không phải là máy Pi4 thông thường mà là bản modified lại từ con USBridge Signature (cực kỳ ít nhiễu) chạy Pi3. Máy này chỉ làm mỗi nhiệm vụ NAA là buffer dữ liệu FIFO từ máy chạy HQPlayer chính và vì thế nó chẳng cần xử lý gì ráo trọi! Nếu buffer DSD256 thì nó không tiêu tốn nhiều hơn 25% của chỉ 1 core (của con CM4 CPU 4 cores) set fix ở 800MHz. Còn nếu buffer DSD512 thid nó cũng không tiêu tốn nhiều hơn 50% của cũng chỉ 1 core chạy fix ở 800MHz. Thế thì cần gì các con chạy vài GHz hay có hàng chục core để làm gì cho nó ... tốn điện và ... sinh nhiễu bác nhỉ! Hì hì ...
Bàn HQPlayer Desktop 4.17.2 cài như thế nào mới chạy được. Nếu mua bản quyền mua ở đâu giá bao nhiêu các bac. Tks.
Mấy ae chơi hq có như em ko, thấy bản 4.172 tiếng nghe thích hơn 4.181, cân bằng nhiều hài âm, và hài hòa. Thấy 4.181 mới nhất cài vô nghe mấy lần thấy sao sao, tưởng điện đóm bộ dàn bị gì, cài lại 4.172 thì tìm lại âm thấy khá ổn.
Bản nguyên thủy chạy CM3+ không đủ mạnh để chạy Realtime Kernel cho DSD256 bác ạ. Sau khi mod lên chạy CM4 thì em có thể chạy với Realtime Kernel tới cả DSD512.
Em không thấy có khác biệt đáng kể nào giữa bản 4.18.1 và bản 4.17.2 ngoại trừ bản 4.18.1 có vẻ ít tốn tài nguyên hơn một chút. Em chạy 4.18.1 bản Desktop trên Ubuntu Desktop 20.04.04 LTS với HWE low latency kernel 5.13.x
cho em hỏi bảng hqpe embedded mới có gì khác không ah.. em định update. 4.31.0 Sent from my iPhone using Tapatalk
