Board mạch chủ này của bác không tương thích với case không quạt nào của HDPlex cả vì vị trí các thanh RAM sẽ vướng dưới các ống đồng tản nhiệt.
Trong lần cập nhật mới nhất, Windows 11 22H2 bản chính thức (số hiệu 22621) 1413 có thay đổi khá lớn và MS đã đặt tên là Moment 2. Phiên bản này có vẻ cắt giảm rất nhiều các thành phần "cổ lỗ". Ví dụ mình cài trên ổ cứng SSD NVMe sản xuất năm 2019 đã không được chấp nhận . Win 11 đang thực hiện những bước chuyển giao quan trọng để bỏ lại Win 10 quá nặng nề và lằng nhằng vì tham lam hỗ trợ nhiều phần cứng cổ.. Đổi lại, chất âm HQP trên phiên bản này có bước nhảy khá lớn như với phiên bản được đặt tên Sun Valley 2 trước đây.
công nhận bản win 11 22h2 1413 làm chất âm của hqplayer hay hơn khá nhiều so với bản 22h2 978 cũ mà em đã cài. win 11 càng lúc cho âm thanh càng tốt hơn, quá thích.
Chào bác, Bác cho em hỏi những loại Graphic Card nào hỗ trợ CUDA ạ? Mấy con card Intel Iris 655 tích hợp trên NU8i5 có hỗ trợ không ạ? Em cảm ơn bác.
nvidia gtx là đa phần có cuda, nhưng chơi hq thì gtx 2xxx, 3xxx,4xxx mới chơi ok, đa phần mấy bác tây chơi gtx 3080.
Hôm nay tải thử bản HQPlayer Desktop 4.21.1 mới nhất về để dùng thử nhằm mua bản quyền sau thời gian xài thuốc, nghe êm tai hơn bản 4.18 nhiều. Nhân tiện em cũng mới nâng cấp lên Ryzen 9 5900X đã có thể nghe mượt mà poly-sinc-xtr-mp, ASDM7ECv2, DSD512, offset CPU đặt Auto mà nhiệt độ có 60*C, quá tốt cho tầm giá
Bác sài Roon bản quyền hay sao mà chơi được Qobuz thế? Mình sài roon bản rắc nên không chơi được Qobuz.
Em dùng Roon bản quyền á bác. Vì em thấy nó quản lý tốt, lại thích nghe trên Qobuz nữa nên chịu thôi D:
Đã có bản 4.22.0 rồi đấy bác. Em vừa cài chạy thử thì có vẻ phân tải trên các core tốt hơn 4.21.x một chút. Chưa test kỹ nên cũng chưa kết luận chắc chắn được!
Em chào bác pc_chip, bác TrueHD và các bác, Các bác cho.em hỏi có cần cấp nguồn linear cho PC.chạy HQPlayer không hay chỉ cần cấp linear cho NAA là ổn? Các bác cho em xin chia sẻ và tư vấn về chất luợng âm thanh, cụ thể thay đổi hay có cải thiện gì không và cải thiện thế nào khi cấp Linear cho cả HQPlayer và NAA với việc chỉ cấp Linear cho NAA thôi ạ? Em cảm ơn các bác nhiều.
Em có SoTM SMS-200 Neo làm NAA, em không dùng nguồn theo máy. Ban đầu em cắm bằng iFi iPower 2 thì có chất âm chính xác, mạnh mẽ nhưng thỉnh thoảng hơi chói gắt, sau đó em cắm nguồn linear cho nó thì âm thanh đã dịu và trong trẻo hơn. PC chạy HQPlayer Desktop thì em đặt ở xa dàn và vẫn cắm điện bình thường. Em nghĩ nó sẽ có cải thiện nhưng có thể theo chiều hướng tốt hoặc xấu đi, nên bác cứ thử hết các phương án để tìm ra setup phù hợp với dàn của bác nhé.
Em cấp nguồn LPS cho cả 3 máy (tản nhiệt thụ động): Roon Core, HQPlayer Server và HQPlayer NAA. Theo em thì tập trung cấp nguồn LPS và cách ly (nếu cách ly quang được thì càng tốt) cái HQPlayer NAA là ưu tiên số một. Cấp nguồn cho HQPlayer Server, cho Roon core (nếu chơi Roon), cho switch, ... chủ yếu chỉ nhằm mục đích cho bằng bạn bằng bè hay để cho mình yên tâm là không ai bảo mình chơi chưa "đủ tới" mà thôi! (cái khoản này cũng có hiệu ứng tâm lý rất tốt nên thường khiến não bộ bảo là nghe hay hơn! Hihi). Nếu có điều kiện thì bác cứ từ từ nâng cấp LPS cho yên tâm. Nên bắt đầu từ thiết bị gần DAC nhất trở ra. Chúc vui!
Vâng, bác. Em cảm ơn bác đã chia sẻ kinh nghiệm và trải nghiệm. Em mới chỉ dùng mấy PC fanless yếu như Dell Wyse 5070 và HP T630 chạy HQPlayer NAA trực tiếp từ USB. Mấy PC này dùng nguồn linear HDPLEX 300W và kết nối trực tiếp với DAC. Em cũng có cảm nhận giống bác về iFi Power X so với Linear, Ifi có vẻ chi tiết, trường âm rộng hơn nhưng lại hơi sắc và chói so với linear.
Vâng, bác. Em cảm ơn bác nhiều với tinh thần tuyệt vời của bác mà bác đã đầu tư thời gian, công sức và tài chính cho HQPlayer software và PC hardware rồi chia sẻ nhưng bài viết chân thành, hữu ích với tất cả những anh em chưa có điều kiện trải nghiệm nhiều với HQPlayer. Em cũng đã thử Phương án 1: cấp linear cho cả NUC8i3BEH chạy ROON Library, NUC8i5BEH (Fanless Akasa case) chạy HQPlayer và Fanless HP T630 hoặc Dell Wyse 5070 chạy HQPlayer NAA khởi động trực tiếp từ USB; và Phương án 2: chỉ cấp linear cho NAA thôi còn PC chạy Roon Library và HQPlayer em dùng nguồn xung theo máy có cắm qua lọc Audioquest Niagara 3000 thì có vẻ chưa cảm nhận được sự khác biệt về âm thanh giữa 1 phương án này (có thể do tai em còn kém, hihi). Em chưa có cách ly quang vì em thực sự chưa nghiên cứu về nó và cách setup như thế nào. Hiện em kết nối các PC qua 1 Linksys router làm hub tạm có cấp linear. Khi nào có điều kiện, em sẽ nghiên cứu 1 con PC mạnh hơn như của bác như i7-12700 hay i9-12900 để khai thác thêm tiềm năng của HQPlayer cũng như upscale lên DSD512 với những filter khủng nhất của nó.
Bác hỏi một câu hỏi khó quá, vì có quá nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh và chúng sẽ tương tác với việc bác chọn NGUỒN điện cấp cho hệ thống. Em ko có khả năng để DIY nên chỉ quanh quẩn với những cái đã có sẵn. Trải nghiệm thực tế của em qua các yếu tố sau 1. Loại nhạc. Chú ý đến loundless war, hi-res, redBook. Thông thường sẽ được phân thành 2 nhóm chính : Classical và POP với tiêu chí là chính xác và "màu âm", ghi âm trực tiếp hay mixed các track lại... 2. Nguồn nhạc: online, streaming, offline (playback), thu lượm hay chính hãng ..v.v... 3. Máy tính: đồng bộ hay lắp ghép, firmware có hỗ trợ update thường xuyên không ..? 4. Hệ điều hành: Win nào (11 khác 10), Linux, .... xu hướng update ra sao? 5. HQ Player: sử dụng filter, shaper, moduler... nào, có dùng Roon hay ko ? nếu dùng có đảm bảo bit perfect đưa sang HQP hay ko .. 6. DAC: dùng firmware nào, NOS hay upsampler, có trình điều khiển USB riêng hay không ? 7. Nguồn điện: chất lượng chung ra sao? có mass hay chưa ... Cái "chói, sắc.." của bác có thể do các thành phần trên, cũng có thể do chính bản ghi ....
Vâng, bác. Em cảm ơn bác nhiều đã chia sẻ nhưng kinh nghiệm và kiến thức, chính xác là phải cần đầu tư thời gian nghiên cứu, công sức và tiền bạc thì mới mong có được thành quả tốt được. Hiện em đang tạm setup và cấu hình như bài viết trên của em với bác pc_chip. - Nguồn nhạc em chủ em rip từ CD gốc hoặc thu lượm; - Máy tính em dùng tạm máy đồng bộ NUC8i5, NUC8i3, Dell Wyse 5070, HP T630; - Hệ điều hành: Hiện em dùng Win 11 Pro cho Roon library, Win 10 Pro cho HQPlayer, Linux khởi động và chạy trực tiếp từ USB cho HQPlayer NAA. Win 10 Pro cho HQPlayer em đã chạy Optimizer for Audio; - HQPlayer hiện em upscale từ 44.1kHz lên 705.6kHz, filter em dùng filter Poly-sinc-gauss-long, poly-sinc-gauss-lp, Poly-sinc-ext3 hoặc Sinc LI cho 1x, Shaper LNS15 hoặc TPDF; - DAC em đang dùng: Gustard X26Pro (hình như là upsampler và cái này em không chắc), USB XMOS216. PC chạy HQPlayer NAA kết nối trực tiếp với DDC Gustard U18 USB XMOS216, U18 kết nối với X26Pro qua giao tiếp I2S. - Nguồn điện: Có tiếp mát nối đất, nguồn linear HDPlex 300W cho những thiết bị dùng linear, các thiết bị khác đều cắm qua lọc Audioquest Niagara 3000. Chắc em sẽ phải đọc và nghiên cứu thêm nhiều ạ.
Sơ bộ những gì bác nói thì em thấy bác có nhiều điều kiện để cô lập - thử nghiệm từng giai đoạn mà. . Trải nghiệm của cá nhân em là Công nghệ luôn cải tiến chứ không cải lùi, có chăng trong giai đoạn đầu của một chuỗi công nghệ mới sẽ có thể xuất hiện những lỗi/ bất cập mà thôi. Ví dụ em thử phân tích 1. Loại nhạc, vì nguồn nhạc của bác có thể không hỗn loạn lắm - chơi offline, chuẩn CD và lossless Về cơ bản, có 2 trường phái chủ đạo là Chính xác vs Mầu âm. Nhạc classical chơi bằng nhạc cụ "mộc", không dùng tăng âm điện tử nên thu âm thực tế, có sao thu vậy. Chất lượng bản thu cuối sẽ phụ thuộc chủ đạo vào thiết bị, phụ kiện... và cách sắp xếp chúng. Dòng nhạc còn lại (em gọi chung là POP) thường dùng nhạc cụ điện tử, tăng âm điện tử (echo, reverb...) nên thường thu âm riêng lẻ thành nhiều track, sau đó sẽ mix lại với nhau. Chất lượng bản ghi cuối phụ thuộc chủ yếu vào trình độ mix và quan điểm "hay" của kỹ sư - chúng ta hay gọi nó là "màu âm". Với cách thu âm mix, theo em biết, giai đoạn ghép các track với nhau sẽ xuất hiện một "lỗi" kỹ thuật khá nhảy cảm mà người ta gọi là hiệu ứng đổ chuông (ringing), tức làm méo âm. Hiện tại, HQP tập trung mạnh vào phần này và tác giả của nó rất tự hào với nhóm bộ lọc poly-sinc-gauss-xxx và Shaper Gauss, NS. Poly-sinc-gauss hầu như đã đủ đảm đương cho các bộ lọc còn lại, trừ họ Sinc-Lx. Sinc-L là bộ lọc chiếm tài nguyên lớn, đặc biệt là RAM (lớn nhất). Cùng với shaper LNS15, nó sinh ra là để cạnh tranh với M-Scaler và cả DAC Dave của Chord. Có thể nói, bộ đôi này rất mạnh trong xử lý kiểu "thu âm trực tiếp - classcal", tức nó rất chính xác. Nhưng nó lại bó tay với hiệu ứng ringing và apodizing, một trong những thành phần chính tạo ra "chói, gắt, sắc...". Cho nên, chống chỉ định dùng Sinc-Lx và LNS15 cho thể loại khác ngoài classical và các bản ghi có cùng đặc điểm. Tiếp theo là chuẩn CD - lossless 16bit. Hạn chế 16bit làm giới hạn âm lượng tối đa nên cuộc chiến loundness war ra đời. Bác có thể tham khảo các bài viết chuyên sâu về loundness war trên mạng. Loundness war trong chuẩn CD - lossless đã khiến hiệu ứng apodizing thêm trầm trọng và cũng ảnh hưởng rất mạnh lên dải tần số cao khi nó bị "cắt gọt" không thương tiếc, góp phần làm hiệu ứng ringing tác quái mạnh mẽ hơn. Cho đến khi xuất hiện DSD64 thì hiện tượng "chói, sắc.." mới được khắc phục một phần và phải đến tầm 2014, chuẩn hi-res 24bit và DSD từ 128 trở lên được hoàn thiện thì cuộc chiến loundness war mới không ảnh hưởng quá nhiều nữa. Nếu như thằng ngốn RAM lớn nhất là Sinc-Lx vs LNS15 cố gắng tái tạo chính xác nhận bản ghi thì poly-gauss-xla lại cố gắng triệt tiêu các hiệu ứng ringing mạnh nhất, dĩ nhiên, nó cũng chiếm dụng CPU lớn nhất . Tuy nhiên, nếu bản thân nghệ sỹ kém (hát chói, chơi nhạc cụ chói...) thì gauss-xla cũng vô dụng vì nó cũng ưu tiên tái tạo chính xác nhất có thể nên bảo lưu dynamic range tối đa. Lúc này, chúng ta phải hạ xuống dùng gauss-long (có thể kết hợp thêm shaper Gauss), hạ dynamic range xuống để làm "mờ" đi những lỗi "bản chất" đó. Trong trường hợp tệ nhất, tức chuẩn CD - lossless không thể khắc phục bằng các công cụ trên của HQP, chúng ta buộc phải dùng công cụ cuối cùng - convert sang DSD . Lúc này, loundness war bị dập tắt hoàn toàn nhưng cái giá phải trả cũng không nhỏ - hy sinh một phần dynamic range. Dĩ nhiên, nếu không phải nhạc classical hoặc các bản ghi có DR trên 10 thì không ảnh hưởng nhiều lắm. P/S: Cái Xmos kia của bác là Chip "điều khiển" USB trong cái DAC, chưa phải trình điều khiển (driver) cho USB trong Windows
