Greetings once again! I have been using the version 778 roon provided here for the past days together with OOYH software and it sounds amazing! I have read that 1.7.710 version has superior sound? can someone throw me the link to the x64installer and some info how to make it run? Excuse my language but since I'm from romania I can only manage in english. Many many thanks for making this possible!
Hi garridan, It depends on the system we used, then the sound appears to be in good balance or not with different versions. IMHO, 1.7.710 carries a warm and easy to listen signature, while 1.8.778 seems to be too bright and lack of precision. 1.8.664 is bright and lively standing alone, but when we mix it with HQPlayer ADSM7EC poly sinc mp then it sounds fine I will send you the useful links tonight.
bác cho em xin thuốc 710 tét thử với, thanks,thuốc 1.7 66x không dùng cho 710 thì phải thử 2 lần ko được, bản ưng ý nhất của bác hiện tại là bản nào vậy để em thử với thanks.
Tidal player trên Window vừa update cho âm thanh cải thiện đến bất ngờ. Trước đây em vẫn thích Tidal vì chất âm tự nhiên của nó nhưng vì nó hơi bị veil so với Roon nên em chuyển qua nghe Roon. Đến hôm thứ 7 vừa rồi, mở Tidal lên update xong nghe giật hết mình.
http://download.roonlabs.com/updates/stable/RoonInstaller64_100700710.exe You may use the same kind of direct link for any stable version, such as http://download.roonlabs.com/updates/stable/RoonInstaller64_100800764.exe
Hiện tại em chạy NoxPlayer (Giả lập Android) và BubbleUPnP trên PC để phát Tidal sang upnp renderer anh ạ. Chưa tìm được cách nào hay hơn
Nếu upnp renderer support thì nhạc được lấy trực tiếp từ internet về anh ạ. Anh xem cái hình JMC bên dưới sẽ thấy link chổ mũi tên đỏ. Anh xem ở đây em có kể rõ hơn: https://vnav.vn/posts/2598096/
Em chào các bác, em là Newbie, mới tập chơi ROON ,mong các bác chỉ giúp : * Hiện em đang có : Macbook Air M1 + Loa KEF LS 50 wireless II , em dự kiến đi theo 3 hướng sau, nhờ các bác góp ý giùm để nghe nhạc hay và analog nhất có thể : 1. Cài rooncore lên Mac Air , play KEF II như một roon endpoint ; tất cả đều qua wifi 5G ( kể cả Mac air em cũng chỉ kết nối wifi chứ không cắm dây ) 2. Mua Nucleus , cài roon core lên Nucleus và xuất HDMI vào cổng HDMI của KEF 3. Mua Mac mini M1 , cài roon core lên Mac mini ; Em đã có sẵn Singxer-Su1 nên sẽ đi như này : Mac mini ( rooncore ) ->Singxer-Su1 -> Kef II ( qua cổng coaxial hoặc HDMI ) Hai cách sau thì có lợi thế là có thể chạy Rooncore 24/7 để nghe nhạc được bất cứ lúc nào thích ( vì em còn có một vài Roon-endpoint khác nữa như Chord Poly-mojo ) Chân thành cảm ơn các bác tư vấn giúp !
Mình cũng có test kiểu gần giống thế này cách đây rất lâu rồi, giờ cũng không biết còn chính xác hay không nữa. Mà nhiều lúc đọc lại cũng không hình dung hết hồi đó mình viết cái gì (•‿•) đại khái là nhận định: có vẻ không được chính xác đối với mình vì Bubble uPnP và Mconnect cho âm thanh khác nhau mặc dù cách thức hoạt động có vẻ giống nhau. Còn dùng 2 thiết bị khác nhau có khác không thì hồi đó chưa thử (•‿•) nên giờ cũng không rõ chạy emulator có ảnh hưởng không nữa (•‿•). Nhưng nếu emulator mà chạy trên cùng máy tính dùng xuất âm thì có lẽ sẽ ảnh hưởng đến âm thanh xuất ra thiết bị. Điều này thì khả năng 95% là đúng vì mình thử nhiều chương trình rồi, trên Audio PC cứ mở thêm 1 chương trình chạy thì âm thanh sẽ khác. Kết quả test hồi đó: Điện thoại Android dùng BubbleUPnP (bản free) xuất qua Jriver trên Windows tới thiết bị Audio qua cổng USB BubbleUPnP là phần mềm chạy trên Android (không rõ có trên IOS hay không), nó sẽ quét trên mạng nội bộ xem có network Render nào không (thường dùng giao thức DLNA), sau đó nó gửi dữ liệu music sang cho thiết bị. Đối với trường hợp render là Jriver trên Audio PC, ngoại trừ dữ liệu local lưu trong điện thoại là nó phải stream qua, còn lại các dữ liệu lưu trữ trên chính Audio PC, Tidal (internet) thì nó gửi đường link cho Jriver rồi Jriver tự lấy dữ liệu. Mặc dù với cách thức hoạt động như vậy, đúng ra sẽ không có ảnh hưởng lên chất âm nhưng thực tế lại có thay đổi về chất âm (không thể hiểu được tại sao lại như vậy). Ví dụ, khi ta play một bản nhạc trên tidal từ BubbleUPnP thì Jriver sẽ nhận được đường link bản nhạc đó trực tiếp trên Tidal. Nếu Jriver đang play, ta tắt wifi của điện thoại thì Jriver vẫn hát hết bài (tức là Jriver không nhận dữ liệu từ Bubble) nhưng nếu ta tạm dừng bản nhạc rồi double click lại vào bản nhạc đó trên Playlist của Jriver thì chất âm lại khác đi so với nhấn nút Play từ Bubble trên điện thoại. Điều này không thể giải thích được và đã test đi test lại vài lần. Xuất flac trên tidal sang jriver cũng là flac. Đọc wav trên local của điện thoại thì Jriver nhận cũng là wav. (chưa kiểm tra với Bubble uPnP, chỉ mới kiểm ta cho phần mềm mconnect thôi) Âm thanh khi play từ Bubble qua Jriver cho âm thanh bị cứng chút xíu, âm thanh bị dính ép vào nhẹ, giống như nhiễu nguồn AC. Nói chung là độ động suy giảm, độ tách lớp suy giảm. Tóm lại, BubbleUPnP có can thiệp vào chất âm mặc dù có vẻ như nó không can thiệp vào file nhạc và chất âm suy giảm đáng kể. Điện thoại Android dùng mconnect Player Lite xuất qua Jriver trên Windows tới thiết bị Audio qua cổng USB Nếu play file wav lưu trên U11 thì nghe được trên jriver, âm thanh rất tốt. Jriver báo định dạng là wav. Nếu file flac thì báo là flac. Âm thanh hay, thông thoáng, rõ nét, độ động cao, giống như laptop remote qua wifi. Nếu play file trên desktop thông qua dlna của jriver, mặc dù trên mconnect báo chỉ là mp3 nhưng thực ra jriver play file định dạng gốc trên ổ cứng. Âm thanh khi điều khiển trên mconnect ở điện thoại hay remote bằng laptop qua wifi không khác gì nhau. Tuy nhiên khả năng search trên chương trình mconnect hơi cùi mía. Cho dù là source nhạc nào thì search cũng cùi mía như nhau, chỉ có chất âm là tốt, không bị ảnh hưởng của điện thoại hoặc chương trình như BubbleUPnP.
Module CDM4140 bé tí xíu support Roon Ready và Tidal Connnect tream Tidal từ PC hoặc DT rất tốt các bác a . http://www.conversdigital.com/kor/product/product01.php
Đợt trước bác có hỏi em vụ này. Em có xem rồi ! Tuy nhiên em này đòi Services theo năm cỡ 10K usd anh ạ. Chưa tính phần cứng. Chỉ có cty nào sản xuất số lượng lớn mới có thể đáp ứng được yêu cầu. Nó có thể tích hợp Spot, Tidal nhưng cái nào cũng tính phí cả. !!!! không phù hợp với DIY đâu ạ !
à vậy ạ !! hee, vậy là bác đã dùng rồi ạ ! Em tưởng nó ko bán ra ngoài ấy ! Thường nó chỉ tích hợp sẵn trên thiết bị đã có thôi !
Trong tầm budget 50 triệu trở xuống thì nên đầu tư Music server tích hợp DAC ( Lumin D1 ) hay Macmini + Roon lifetime sẽ hợp lý hơn để có làm nguồn phát cho Loa KEF wireless . Mong các bác chỉ giúp.
Bác thử cài roon lên Macbook Air M1 chưa? Khả năng cao là ko cr.a.ck được. Em đang chơi HQ trên M1 mini đây bác. Roon và HQ bản xxx hình như chưa có trên Mac đặc biệt Mac M1. Còn trên Win thì dễ kiếm hơn. Nếu bác quyết tâm mua Roon lifetime bằng nửa cái loa thì lại là chuyện khác. Vụ wireless hầu hết là ko thể hay bằng cắm dây trực tiếp nên bác cân nhắc thêm.
Cảm ơn bác nhiều. Em không có ý định dùng bản xxx nên mới nhờ các cao thủ tư vấn xem tiền mua lifetime cho Roon thì đầu tư thêm chút mua music server có tốt hơn không. Thực ra em đã dùng MS Cocktail N25 nhưng không cảm nhận được khác biệt so với khi chơi roon ( trên cùng loa KEF ). Không biết khi chơi lên tầm Lumin D1 hoặc U1 mini thì sự khác biệt có rõ ràng hơn không..
Cảm ơn anh @quocdat đã chia sẻ rất chi tiết. Đúng là khi phát Tidal ra upnp renderer. Mặc dù mconnect và bubbleupnp đều cùng đẩy một link như nhau đến renderer. Nhưng tiếng của mconnect mọng, trong trẻo và độ ngân tốt hơn. Trước đây em hơi ngờ ngợ việc này nhưng không chắc lắm, vì chủ quan cho là nó phải như nhau. Thật là kỳ lạ anh nhỉ. Dưới đây là link của bài Friday night - Jonathen Fritzén khi em phát sang NP5 (Quan sát bằng JMC): - Từ Mconnect: Code: http://sp-pr-cf.audio.tidal.com/mediatracks/CAEaKRInMTlhMDk4NzJiMGI5Y2VhZDM0ZWIzNmQ2MTkwZWFjNmVfNjEubXA0/0.flac?Expires=1620778517&Signature=fFXy~VVFpjAxy7g24V3WDRn~BmeSAFM5nQgz-jM24H2I8NtZXq3Nuesd7JpnhH8Ve90-jBviW~PR6zXC8VlGTwWom82IGVOPCl8Ld~UwgsIwaDfQGE~a2Ss~LOc77W79tdL35CcE9JGtcfu4~DronydkkbpjHTY11KGAYW2ojah9B2-N1GjaJzk8CYvDxAuQoZ9z89k65iWaXOlD74r44IDvYvIddeWIxbnzRWn90z5yXTuRLJaNe27lEXYJpz-BtrXhUxrsou~PSniokUBa1bpS-YBB0ibMmcrE-a67qOfo3dI4OnbNL9s1W2e7PeIacRceCgatIwKtg~FBYVsDqw__&Key-Pair-Id=APKAIZ3WPBE4R6SP555A - Từ BubbleUPnP: Code: http://sp-pr-cf.audio.tidal.com/mediatracks/CAEaKRInMTlhMDk4NzJiMGI5Y2VhZDM0ZWIzNmQ2MTkwZWFjNmVfNjEubXA0/0.flac?Expires=1620778517&Signature=fFXy~VVFpjAxy7g24V3WDRn~BmeSAFM5nQgz-jM24H2I8NtZXq3Nuesd7JpnhH8Ve90-jBviW~PR6zXC8VlGTwWom82IGVOPCl8Ld~UwgsIwaDfQGE~a2Ss~LOc77W79tdL35CcE9JGtcfu4~DronydkkbpjHTY11KGAYW2ojah9B2-N1GjaJzk8CYvDxAuQoZ9z89k65iWaXOlD74r44IDvYvIddeWIxbnzRWn90z5yXTuRLJaNe27lEXYJpz-BtrXhUxrsou~PSniokUBa1bpS-YBB0ibMmcrE-a67qOfo3dI4OnbNL9s1W2e7PeIacRceCgatIwKtg~FBYVsDqw__&Key-Pair-Id=APKAIZ3WPBE4R6SP555A Ta thấy nó giống hệt nhau. Nhưng âm thanh có khác. Nhận xét này của anh, có vẻ như có cùng một lý do với ghi nhận trước đây của em về tác động của noise với file nhạc. Em thấy có vẻ như là, một file nhạc khi đẩy đến streamer thì noise (Hoặc một thứ bất lợi nào đó tương tự) trên đường đi của nó đã xâm nhập vào file rồi. Có nghĩa là nếu như file nhạc đó được xuất phát từ một nguồn gốc và đường đi không sạch. Sau đó mình có rút dây LAN thì tiếng nó vẫn không sạch được như file nhạc chạy trên đường đi tốt. Có vẻ như file nhạc khi đưa đến streamer nó đã được chuyển thành một dạng raw nào đó, vì vậy noise trên đường đi đã trộn lẫn vào? Em sẽ theo dõi kỹ hơn chung quanh việc này ạ.