nếu bác có nhiều file ape (Roon ko đọc) thì cài phần mềm dbpoweramp có chức năng batch convert để convert 1 lúc nhiều album sang flac.
Cuộc chiến Hi-end switch bắt đầu lan rộng. SOtM ra sNH-10G giá 800$ cho bản tiêu chuẩn, option thêm clock sCLK-EX max 1700$. 8 port, standard nguồn 9V có vẻ giống cấu trúc của TP-Link, bản full được người dùng review chất âm khác biệt hoàn toàn về độ động, nhạc tính, cảm giác "live". Uptone Audio tuyên bố sẽ nhảy vào bằng sản phẩm switch chất lượng cao với giá cạnh tranh hơn. Đương nhiên không thể thiếu nguồn LPS tốt. 2k$ cho switch liệu có điên rồ quá không các bác? https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/shop/snh-10g/
Em thấy là overprice rồi. Mấy ông ăn theo thôi chứ cái ruột switch mấy ổng đâu có làm, chỉ can thiệp nguồn và clock bên ngoài thôi.
Trên CA có người mổ phanh rồi bác, dường như mạch switch họ tự làm chứ không phải của TP-Link. Lấy được tiền Tây lông cũng không hề dễ.
Có vẻ hơi crazy với giá đó. Nếu chỉ chơi nhạc thì có lẽ nên mua 01 em SSD 2T cũng chưa đến 800 USD. Cắm qua đường USB vừa nhanh vừa hạn chế được nhiễu, jitter, trễ đường truyền so với LAN. Còn nếu chơi film 4k thì mua switch của Cissco 1Gb là ok lắm rồi!
Bác đang chơi Roon với cấu hình network như thế nào? Em chưa cắm thử Hi-end switch nên không có ý kiến, nhưng nhiều người cho rằng switch và nguồn cấp cho nó ảnh hưởng đáng kể đến chất âm.
Em chơi phần music bằng NAS WD+ dây cat 7 + Switch Cissco 1Gb 8 cổng + NUC i5 128 SSD+ USB cable furutech. Kiểu chơi qua NAS này chắc chắn sẽ có nhiễu, Jitter xảy ra khi truyền dẫn tín hiệu số. Nhiễu có thể qua dây LAN vào (nên chơi từ CAT 7 trở lên vì dây được bọc chống nhiễu); nhiễu và trễ có thể phát sinh từ Switch...Em biết điều này, nhưng vì chưa thể nâng cấp lên SSD 2T vì lại phải đầu tư . Nên đành chờ cho SSD giảm thêm mới mua. Xem film 4k thì rất OK.
Bác nghiên cứu về RAAT đi, cấu hình tiêu chuẩn của Roon phải chơi dual PC sẽ có khác biệt rõ rệt: https://kb.roonlabs.com/RAAT Em đã thử ổ SSD để chứa nhạc, tiếng thiếu sức sống so với dùng ổ cứng 3.5", SSD chỉ nên dùng trong Roon Core. Hiện tại em dùng ổ cứng WD Red 8TB trong case với nguồn ngoài 12V/2A, rất hài lòng.
Ổ SSD có nhiều loại. Bác thử với loại nào ? Bác tìm đọc cụm từ này trong website của roonlab nhé : What will happen if the Roon database runs on a spinning disk (non-SSD)? Roon database performance is impacted most by the media the Roon database is run on. We don't run Roon databases on spinning disks, and neither should you. Will it work? Yes. Will you have the best Roon experience: NO. Everything will be noticeably sluggish if you run on a spinning disk.
Bác hiểu nhầm rồi, Roon metadata nên được chạy trên ổ SSD thì hiệu suất sẽ tốt hơn, và metadata này độc lập với nhạc của bác. File nhạc có thể chứa trong ổ HDD không ảnh hưởng gì cả. Trên ComputerAudiophile đã test và trải nghiệm của em cũng giống vậy, nhạc chứa bằng ổ SSD cho âm thanh nói dead sound thì hơi quá, nhưng không sống động bằng khi chứa trên ổ HDD. Em đang dùng ASUS GL552JX, ổ cứng trong SSD cài Roon Core. Nhạc nằm ở ổ cứng ngoài WD Red 8TB với nguồn rời, PC và ổ cứng ngoài cắm vào lọc điện riêng hoàn toàn tách biệt với hệ thống chính. Kết quả tuyệt vời!
Theo Roonlab thì SSD chứa roon core là OK! vì SSD quá nhanh và đáp ứng được các yêu cầu xử lý phức tạp, nặng nề của roon core. Tuy nhiên roonlab không đưa ra advise cho data file nên chứa ở đâu là tốt hơn (SSD hay HDD). Ngoài việc nói là HDD có thể chứa file nhạc ! Chất lượng SSD càng ngày càng cao (trễ, tốc độ read/write, lỗi sai bit,..). SSD hoạt động không gây rung, ồn. Trong khi HDD thì ngược lại. Theo bác thì tại sao HDD lại cho chất lượng âm thanh cao hơn SSD ? Bác đã test với SSD loại nào rồi ?
Theo em thì noise trong một chừng mực nào đó có lợi cho dynamic. Mặt khác, một hệ thống lọc nguồn quá kỹ hoặc không đúng cách bị mất transient cũng làm cho âm thanh thiếu sức sống. Trong setup cần phải bù trừ. Một cái dư chổ này có thể bổ khuyết cho cái thiếu chổ kia.
Ổ SSD trên laptop của em và WD My Passport SSD 1TB mượn của anh bạn để test. Em không quan tâm đến tại sao vì không phải chuyên gia lý thuyết, em chỉ quan tâm đến trải nghiệm thực tiễn. Có điều kiện bác cũng nên thử, nhưng trước hết bác cần có cấu hình chơi Roon chuẩn thì đánh giá mới khách quan được.
Bác chạy được roon có nghĩa là đã theo cái architecture đó rồi. Về kinh nghiệm thì máy chạy core nên cắm điện ngoài hệ thống audio. Nếu nghe nhạc offline nhiều bác có thể nghiên cứu kết nối trực tiếp giữa máy chạy core và máy chạy roon bridge. Máy chạy bridge nên được đầu tư nguồn tốt, cấu hình yếu thôi cho đỡ nhiễu.
Cấu trúc của Roon: 1. Core: nếu không upsampling thì NUC i5 128 SSD tạm ổn 2. Control: iPad or Phone 3. Output: bác chưa có RAAT rời(another PC like Rendu, SOtM, Raspberry Pi...) 4. Music store: nên dùng DAS hơn là NAS. Không nên dùng NAS của WD mà nên dùng QNAP hay Synology 5. Kết nối: Gigabit Switch nối với Router; Core và RAAT nối với Switch bằng dây LAN; RAAT kết nối với DAC bằng dây USB 6. LPS cho phần network và RAAT Đây là cấu hình standard để chơi Roon. Bác có thể tham khảo thêm ở Roon forum. Have fun!
Đã bác nào dùng Cubase5 (một phần mềm chuyên để ghi âm, mix nhạc và hát live). Trước khi nghe phải convert vào Cubase5 và có thể up từ 16 lên 24 bit. Tuy nhiên phần mềm này khi nghe là nghe kiểm âm nên không nghe liên tục nhiều bài được mà phải bật từng bài nghe nên hơi bất tiện. Em nghe thấy âm thanh tách, nổi hơn các phần mềm thông thường, nhất là tiếng bass