Sáo là cây sáo, mòn là bị mòn (do bị thổi nhiều)--> Sáo Mòn --> chất âm sẽ bị ảnh hưởng, âm hình mất đi nhiều. Tức là sáo thổi mãi thì cũng phải mòn, chỉ tư duy cũ kỹ kô thay đỗi.
Không nhất thiết phải có con đò ... nhưng gần như bắt buộc phải có cái gì đó ở tiền cảnh, chứ nếu không có thì bức ảnh trông lỏng lẻo lém. Có lần em dậy thật sớm để đón bình minh trên cánh đồng ngập lũ. Đứng trên bờ đê trông ra trước mặt là cả một vùng nước mênh mông, phía xa xa ông mặt trời vừa lấp ló sau mấy ngọn tre -> cảnh đẹp vô cùng, cảm xúc lai láng. Chụp lấy chụp để -> về nhà xem lại thì chả có tấm nào ra hồn. Ôi, giá mà có vài con cò hoặc một chiếc thuyền hay vài tấm lưới zíc zắc trên ruộng nước thì hay biết mấy. Nguyễn Khuyến là một là thơ nhưng tâm hồn lại ẩn chứa chút gì đó của nhiếp ảnh gia: Ao thu lạnh lẽo nước trong veo, Một chiếc thuyền câu bé tẻo teo ...
Bác ACNN phân tích rất có lý. Em nghĩ nghệ thuật dù có phóng túng đến đâu thì vẫn cần những nguyên tắc nhất định. Em chỉ mong, vẫn con đò, vẫn dòng sông mà mình chụp ra nó không nhàn nhạt. Nếu người xem ảnh mới chụp mà cứ nghĩ là xem hình này ở đâu đó rồi thì chán hẳn.
Cái sáo mòn đang đề cập ở đây là sự tư duy, sáng tạo trong nhiếp ảnh. Còn cách thức sử dụng các công cụ tạo nên tác phẩm nghệ thuật thì sao gọi là sáo mòn được ạh?
Thật khó để có thể thay đổi quan điểm của một người, khi họ đã "nghĩ" như thế nào thì họ sẽ nhất định bảo vệ "quan điểm riêng" của mình bằng mọi cách, bất kể quan điểm của mình là đúng hay sai.
Trên sông phải có con đò Giữa ruộng phải có con bò mới hay Nếu không thì biết chụp gì hỡi dòng sông lơ đãng? Ông Taitrau này... sáo quá :mrgreen: Nói vui thế thôi, chứ quả thực em cũng thấy có nhiều "công thức" dễ dụ mình đi theo, ngoài con sông - con đò thì còn có biển - thuyền, vùng cao - ruộng bậc thang, vùng cao - bà già nhăn nheo, trẻ em nhem nhuốc, phố cổ - bà bán rong, ngõ cổ - quán nước, sen - gái... Với amateur như em thì cứ đâm vào lối mòn cho dễ đi, chả dại gì chui vào bụi rậm.
Đúng vậy, Trên sông phải có con tàu Giữa ruộng phải có con trâu mới tài Ông Taitrau này... sáo quá :mrgreen:
Đúng vậy, Bờ sông phải có cái cầu (rửa) Bờ ruộng phải có cái gàu mới hay Ông Aries này ...sáo quá! :mrgreen:
Bác Dương mới lại Bác Dê Xúm vào mà chém thấy ghê quá à Ảnh miền núi có cụ già Dăn deo ngồi ngó mới là chụp hay Sông không có thuyền thành "gay" Phố cổ hàng quán mới say lòng người Trong ngõ quán nước nghỉ ngơi Bên sen có gái à ơi mới là... :mrgreen:
Em đã tự nhận thấy các bức ảnh của em đã chụp đều sáo mòn theo như quan điểm của bác Tai vì vậy mọi thứ đi cùng nó cũng đều là sáo mòn. Nếu ai bảo em là sai em cũng gật > vâng em sai. Lại có người bảo em là đúng em cũng gật > vâng em đúng. Như vậy hoá ra em hoàn toàn không có lập trường, ba phải và không biết mình là ai Bác Tai có quan điểm của bác Tai hehehe em có quan điểm của riêng em, ở đây hoàn toàn không bàn đến khía cạnh đúng và sai bác ạ Thân,
Ngay sau post đầu tiên của bác Taitrau em có 1 post chê ý kiến của bác Taitrau sáo mòn, bác Taitrau liền coi là xì bam xóa luôn của em, giờ rất nhiều Mod cứng cựa đồng ý kiến với em, vậy bác nào xóa mất phục hồi lại giúp em đi
Có nhiều đao thủ chém cụ quá nên em hùa theo luôn ạ :wink: Về nguyên tắc người bình ảnh phải có trình cao hơn người chụp ảnh thì lời bình mới có giá trị. Chứ nếu em chụp tháp chuông nhà thờ Đức Bà với điều kiện ánh sáng và bố cục lạ lạ hay hay (giả sử là như vậy thôi nhé ) rồi trình cho cụ xem, vừa liếc qua mà cụ bảo sáo mòn thì em ...ếch chịu :mrgreen:
Trong chưởng Kim Dung có những nhân vật tiểu tốt chỉ mong được chết dưới tay đại cao thủ nào đó cũng là may mắn. Em được bao nhiêu đại cao thủ chém dẫu có chết cũng thấy cực sướng nên bác cứ chém thêm thoải mái. :wink: Em vẫn bảo lưu ý kiến là nhiều ảnh trên VNAV sáo rỗng xem nhạt, và anh em thì nể nang nhau hoặc vì tình thân mà bốc nhau lên trời đâm ra tự huyễn hoặc mình.
Thực ra, nói cho cùng, thì đây cũng chỉ là một cuộc chơi của anh em ta thôi. Muốn phá cách thì phải giỏi "cách" đã mà phần lớn anh em ta đều chưa giỏi...do đó anh em đăng ảnh lên diễn đàn này cũng chỉ là chia sẻ với nhau cho vui, dừng lại ở chỗ báo cáo địa điểm đã qua, hay thể hiện là ta cũng có tí cảm quan về....nghệ thuật. Có khen nhau cũng giới hạn ở chỗ động viên cho cố lên nữa, nghệ thuật thêm tí nữa....và mục đích chính là "chém gió" cho vơi đi nỗi mệt nhọc trong công việc. Ta hãy chỉ cảm nhận các bức ảnh của nhau ở giới hạn này mà thôi. Nếu ta chụp ảnh mà mang lại nhiều cảm xúc cho người xem thì ta đã tiệm cận tới "cảnh giới" rồi đấy.
Cái này em ủng hộ bác nhiệt liệt luôn. Thực ra em thấy những tấm hình các bác chụp khi đi đây đó, không nặng về kĩ thuật khi xem lại thấy nhiều cảm xúc và không thấy "sáo mòn"... P/s: Năm ông vật con ba ba "Đêm về nó ngáy cả nhà thất kinh".... Say quá!:mrgreen:
Như vậy là mấy tay post ảnh được coi là sáo mòn hoặc xấu có lỗi ít hơn các cụ biết ảnh đó là sáo mòn mà không nói hoặc thấy xấu mà vẫn khen. Riêng mấy tay "được" chém mà cố cãi thì ... bỏ qua
Nguyên tắc nào vậy bác ơi? Mấy nhà phê bình văn học đâu có viết văn? Như thế thì cả đời bác không được quyền chê bộ film nào dở hay cuốn truyện nào tồi cả, vì bác đâu có làm đạo diễn, kịch tác gia hay là nhà văn? Brgds, Lonelywolf
À, trình cao hơn không hẳn là phải chụp đẹp hơn hay viết văn giỏi hơn ... mà là những người được đào tạo bài bản chuyên môn, có kinh nghiệm và được công chúng thừa nhận. Hơn nữa, viết xong em cho một ví dụ mà bác trích có phần đầu thì hơi ép người quá đáng đóa :wink: ví dụ tiếp nè: Giả sử em vừa xem xong bộ phim "Khiêu vũ với bầy SÓI" rồi bảo phim dở ẹt chả hiểu gì hết thì chẵng nhẽ ông đạo diễn đó phải xin lỗi em :shock:
Người quyết định cuối cùng giá trị của một tác phẩm nghệ thuật là công chúng. Em nghe người ta hay nói thế khi bàn nghệ thuật vị NT và vị nhân sinh nọ kia. Mà công chúng thì ai trong chúng ta chả là 1 phần trong đó, phải không bác?
Bác ACCN xem phim xong mà nói dở ẹt, đó là chuyện bình thường vì đó là thị hiếu riêng của bác. Nhưng bác thảo luận với những người đam mê phim ảnh mà chê phim "Khiêu vũ với bầy sói" dở ẹt => coi chừng bị mấy ổng "phản đòn", đơn giản vì cái hay của phim không phụ thuộc vào thị hiếu riêng của bác.
Úi cha, văn em kém nên viết mãi mà các bác chả hiểu, ý em là thía này: Giả sử em post lên một tấm hình rồi bị vài người chê nhưng cũng có vài người khen thì em phải nghe lời ai đây? Dĩ nhiên là em đọc kỹ những lời bình của những ai mà em cho là trình cao hơn mình, phần còn lại ai khen thì lấy; ai chê thì bỏ qua :mrgreen:
