"Sản xuất" thiết bị audio ở ta, có cần kỹ thuật?

Vậy là phải bàn về ... cái tai! :mrgreen:

 

Cái tai với âm thanh (ko phải âm nhạc) nó cũng giống cái ấy... với cái ấy...
Cái tai cũng có cái lỗ. Âm thanh thì làm cho cái tai sướng. Nhưng âm thanh này làm sướng cái tai này mà chưa chắc sướng cái tai kia và ngược lại.
Thế nên bàn cái chuyện âm thanh với lỗ tai thế nào cho sướng cũng phức tạp như bàn cái ấy... với cái ấy... làm thế nào cho sướng :mrgreen:
(Đùa mở rộng tí)

 

Cụ giảng đến đây là em sẽ cãi tới cùng! :lol:
Cụ không thấy người chơi Ô-đi-ô "sành điệu" họ thưởng thức âm thanh không phải hoàn toàn dùng tai đấy sao? Thế theo cụ thì thính giác có thay được cho thị giác không? Thầy bói mù làm sao thấy được chuyện đời từ quá khứ tới vị lai? Như thế xem ra bàn về cái tai không e rằng không đủ hoặc còn có cái gì quan trọng hơn cái tai nữa cơ đấy! :lol:

 

Tai nó là cái bên ngoài thôi, nó phải thông qua hệ thần kinh dẫn tới não nữa. Cái đó là quan trọng hơn cái tai.

 

Có cách nào "mod" cái dây truyền dẫn tín hiệu từ tai lên não để âm thanh nó "hay" hơn ko thầy nhỉ ? :wink: . Hay là nhờ các nhà kheo hoọc thiết kế cho cái EQ để lắp vào ống tai, ai cần gì thì cờ lích vào cái rì mọt để chỉnh cho nó chuẩn. Thế là di gi tồ lại có đất để dụng võ nữa rồi :mrgreen:

Hay làm mấy cái điện cực cấy sâu vô vỏ não để dùng pờ rô gờ ram của mấy cái com pú tờ nó điều khiển cho...sành điệu :mrgreen:

Hot hơn nữa làm luôn cái giao diện oai phai, bờ lu tút...để ở trung tâm người ta điều khiển cho nó tiện :wink:, lúc đó ra đường sẽ thấy triệu, tỷ người như một, mắt sáng rực, tay nắm thành nắm đấm giơ lên khỏi đầu, mồm hô to :
Di gí tồ muôn năm...muôn năm...muôn năm..... :mrgreen:

 

Mấy đại ca nói cứ ỡm cứ ờ, cứ thò cứ thụt. Chỉ tội em chân đất mắt toét, mắt a miệng ô, chả biết ý bác thật hay ý bác "thọt thọt".

Em nông dân nên nói là cứ toạc móng heo, DIGITAL MUÔN NĂM, chí ít cũng ở cái khoản cho anh em ta ngồi đây uống nước trà nhạt mà bàn luận thì tới được tận đâu đẩu đầu đâu. Mà em nghe nói là "cái chí ít" này, kĩ thuật của nó cũng phải ở tận đẩu tận đâu rồi cơ đấy, chả như cái audio nhà mình, các bác nhỉ.

 

Để can thiệp đc tín hiệu ở khu vực này, thầy cần hiểu và can thiệp đc các tín hiệu đc truyền dẫn trên hệ thống thần kinh thì mới hi vọng làm đc như thầy muốn.

 

Vâng điều này là hiển nhiên và bác đừng tự ái. Nếu tự mình sản xuất và bán được hàng trăm nghìn sản phẩm thì giờ chúng ta không thấy bác UL ở đây và cũng không phải làm thuê cho ai cả mà có hàng trăm CN làm thuê cho bác ấy rồi.

Ở NM tuy kỹ thuật đưa và sản phẩm chưa cao ( bởi khi đó họ tính toán là chỉ cần ở mức đó ) nhưng trình độ tổ chức sản xuất và tối ưu hoá lợi nhuận thì ta còn phải học quá nhiều. Họ còn biết rút ra khỏi TT khi thấy yếu tố bất lợi nữa kìa.

Theo suy luận chủ quan của em thì ý bác chủ thớt sẽ bao gồm cả về kỹ thuật của thiết bị audio lần khả năng tổ chức sản xuất?

 

Định không post vào topic này nữa nhưng bác cứ lôi tên em ra hoài nên em post.

Bây giờ em nói thẳng với bác.
Em làm kỹ thuật chứ không làm chủ cũng không làm kinh doanh thì em phải đi làm mướn thôi.

Em có kỹ thuật điện tử tốt hơn bác + bạn bác + những người mà bác quan hệ,em nói khoát lác như thế vì em được thử lửa trong môi trường khắc nghiệt trên cả phương diện lý thuyết lẫn thực hành,...qua rất nhiều năm với nhiều người siêu giỏi.

Không phải ai giỏi cũng giàu hoặc ai giàu cũng giỏi,mổi người có đam mê riêng,họ đam mê kiếm tiền,em đam mê kỹ thuật là để thỏa cái sự hiếu kỳ muốn biết vấn đề đến tận gốc. Họ dành thời gian nghiên cứu tâm lý,nhu cầu tiêu dùng,...và kiếm tiền. Em dành thời gian nghiên cứu làm sao cho tối ưu về mặc kỹ thuật trong 1 thiết bị.

Phân công xã hội nó như thế và chọn việc không có tiền là do em tự chọn,em chả trách ai cả. :wink:

Không có tiền nhưng em cảm thấy hài lòng vì em đã và được làm đúng công việc mà em yêu thích.

Em yêu cầu bác trong trong luận với người khác đừng moi tên em ra làm mục tiêu,bác không hiểu chút gì về em nên không biết gì về em để nói cả.

Hết.

 

Em đã can bác rồi, nên quay lại với những vấn đề quan trọng hơn việc tranh luận ở Topic này :wink: , bác đọc lại bài viết đầu tiên của em ở Topic này thì sẽ rõ mục đích và nguyên nhân dẫn cái Topic này đi theo nhiều hướng vô độ :mrgreen: .

Thân,

 

Chúc mừng bác

 

viewtopic.php?f=19&p=955153#p955153
Bác UL ơi cố lên, clone được 8-9/10 hãng là có thể thiết kế ra 01 sản phẩm mới, chất lượng 10/10 roài

 

Jhon Bowers vốn chỉ là một bác thợ mộc kiêm sửa chửa đồ điện tử cho một cửa hàng nhỏ ở Worthing nước Anh, lúc đầu bác Bowers cũng chỉ ráp loa, tự đóng thùng và bán cho khách hàng địa phương, giống như các bác bán loa DIY của mình hiện nay.
Tình cờ có một phu nhân cao quý phải lòng cặp loa của bác Bowers (hay là phải lòng bác ấy cũng không rõ), nên đã quyết định giúp bác Bowers 10.000 bãng anh để lập ra hãng loa B&W năm 1966.
Loa đầu tiên mang thương hiệu B&W là dòng loa P1, thùng loa và bộ phân tần là do bác Bowers làm, còn củ loa thì mua từ hãng khác.
Việc đầu tiên của bác Bowers sau khi kiếm được một số tiền nhờ vào loa P1, không phải là mua chiếc auto chạy lấy le hay xây dựng cái trụ sở cho hoành tráng, mà bác ấy vốn hiểu rằng, nếu chỉ với đôi tay, và cặp màng nhĩ thì không thể tiến xa được, nên đã dành tất cả lợi nhuận để mua trang thiết bị cân chỉnh.
Hãng loa BW phát triển luôn song hành với việc đầu tư cho khoa học và kỹ thuật mà đỉnh điểm là việc thành lập ra Viện nghiên cứu Stayning, được mệnh danh là Đại học âm thanh, vào năm 1981.
...............

Thế đấy, em kể lại chuyện ngày xửa ngày xưa để thấy rằng: việc khởi nghiệp trong ngành audio, có thể không cần giỏi hay xuất sắc trong khoa học kỹ thuật, nhưng để phát triển và vươn lên tầm vóc thế giời thì việc đầu tư vào khoa học kỹ thuật là bắt buộc.

 

Cũng may cụ Bowers này hồi đó không phải thành viên của VNAV chứ nếu không là bị "chém" te tua đến độ không thể mở hãng mà còn bị bảo "...là dân kỹ thuật chỉ biết mua máy đo về đo chứ không có tai nghe ..." :lol:

 

Hehe, bác nói mới đúng một vế đầu đó là "không phải ai giỏi cũng giàu", còn vế sau thì không đúng, câu kết luận xanh rờn của bác chỉ đúng có 1/2, "từ góc độ kỹ thuật" thì...sai bét :lol: . Cá nhân em và có thể là rất nhiều người trong 4rum không đồng tình với quan điểm này của bác. Giàu được thời này là giỏi rồi bác ơi, không giỏi về kỹ thuật thì ít ra cũng giỏi quản lý tài chính của bản thân, giỏi thương thuyết, giỏi tạo và gây dựng quan hệ để nhận hợp đồng, giỏi điều hành công nhân làm mướn cho mình .

 

- Thế những cậu ấm cô chiêu được thừa hưởng của cải của bố mẹ, ông bà thì sao hả bác ?
- Những họ hàng thân thích, người làng, người xã của các quan nhớn được đặt vào các vị trí hốt bạc và làm hồng vệ binh thì sao hả bác ?
- Những người nông dân ở các vùng ven đô có hàng mấy mẫu đất bây giờ được đô thị hóa, cắt mấy mẩu đầu thừa đuôi thẹo bán đi cũng có hàng chục tỷ trong tay thì sao hả bác ?
- Những người làm trong một số công sở nhà nước ở vị trí nhạy cảm thì sao hả bác ?
-...........................

 

- Bác ơi về cậu ấm cô chiêu thì đấy là bố mẹ họ giàu chứ họ có giàu đâu, nhưng nhìn từ một góc độ nào đó họ cũng giỏi vì chọn đúng "cửa" để chào đời, thì kể ra cũng là...giỏi đấy chứ. :lol:
- Sau nữa là được đặt vào vị trí hốt bạc không dễ đâu bác ơi, chắc bác thấy họ hàng hang hốc người quen thì nhiều, chỗ hốt bạc thì ít, phải thế nào mới được đặt vào những chỗ đó chứ, bác tưởng tự nhiên là có người bế vào chỗ thơm đó à, không có đâu bác ơi. Trong dân gian từng có đâu "ghế thì ít, đít thì nhiều". Bác thử thành Đại gia xem, ngay lập tức sẽ có rất nhiều người đến nhận họ nhận hàng và ...xin việc , nhưng bác sẽ chọn ai vào vị trí quan trọng lương cao ví dụ như quản lý tiền cho bác??? Không lẽ nhận hết số người họ hàng trên vào các vị trí quan trọng và lương cao, chắc bác chỉ chọn ra nhiều nhất là 1 người (mà chưa chắc đã chọn đc người nào) làm cho bác tin tưởng nhất, em nghĩ đó chính là người giỏi nhất trong đám đến nhận họ hàng và...xin việc.
- Về mấy người nông dân thì họ cầm cự không bán đất lúc rẻ, mà cố đợi được đến lúc nhà nước mở đường hay đô thị hóa đến vùng đó thì em thấy cũng là giỏi đấy chứ, nhiều người bán đất lúc chưa đô thị hóa sau lại ngồi tiếc hùi hụi.
Em nghĩ giàu và có tiền là hai khái niệm hơi khác nhau, có tiền chưa chắc giỏi nhưng giàu thì chắc là phải giỏi đấy.

 

Em nhất trí với bác cái dòng bôi đậm. Nhưng em thấy bác là vị giám khảo hơi dễ tính đấy ạ :lol: .
Em thì hơi khác với bác về cách nhìn nhận giàu nghèo. Theo em bây giờ loại người giàu nhưng chưa chắc giỏi mới nhiều bác ạ. "Có chí làm quan, có gan làm giàu", ở một XH mới phát triển như chúng ta hiện nay, khi luật lệ còn lỏng lẻo, quan hệ XH dựa trên lòng tin nhiều hơn cơ sở luật pháp thì những người có tài thật sự chưa có chỗ dụng võ đâu bác ạ
Những người được gọi là "giỏi" ở ta mà sang Mẽo sống có khi đi hót rác không xong :mrgreen:
Em chạy đây........... :lol:

 

Xã hội như bác nói không thể gọi là xã hôi "phát triển" được

 

Thì cứ phải tự an ủi như thế để có động lực mà sống tiếp chứ bác :wink:

 

Bác hờn dỗi hay sao mà nói thế? Thiết bị audio rất phức tạp không có kỹ thuật làm sao "sản xuất" được?
Nếu chỉ copy bo mạch rồi theo đó lắp ráp linh kiện thường chỉ để chơi và qua đó hiểu biết về kỹ thuật,về bo mạch các loại,về linh kiện...dành cho những người đam mê không chỉ audio mà còn mê kỹ thuật của nó.Cái này gọi là đi tắt (đi ngay vào ứng dụng) Do đó lần đầu ráp hay xảy ra sự cố.Nhưng để "sản xuất" ra thiết bị audio không chỉ vậy mà thành công.Còn nhiều điều phức tạp lắm.Mỗi thiết bị ảnh hưởng chung cả bộ giàn.Thực tế chứng minh ráp chưa đúng kỹ thuật,chưa kiểm tra cẩn thận cái ampli đã làm hỏng loa hay CD đã từng xảy ra rồi.Cặp loa chế tác với crossover nhờ máy tính thiết kế nhưng vật liệu rồi linh kiện có chính xác theo mạch không?trở kháng của hệ thống loa có đúng không? ổn định không? Không khéo hát lâu củ loa bị nóng,củ nam châm bị yếu từ hoặc mất từ,loa bị um rồi chạm côn(cái vụ nạp từ lại hơi bị khó hơn thay côn),ampli bán dẫn thì cháy sò,cháy mạch driver(chỉ có ampli tube chưa thấy hậu quả ngay).
Tại ở ta chưa có một quy chuẫn cho việc "sản xuất" thiết bị audio nên ai "sản xuất" được cứ "sản xuất" ai thích thì cứ mua dùng thế thôi.Rồi hậu quả xảy ra thì cải nhau là hòa.Nhà "sản xuất" nhận sửa chửa lại "sản phẩm" của mình là có trách nhiệm rồi còn món khác hư theo người mua chịu. :wink:

 

Dĩ nhiên sx thiết bị audio cần phải có kỹ thuật chứ bác! Cái đó là yếu tố cần, nếu không biết gì về kt mà sx thì có mà tự lao đầu vào tường à, chí ít mình cũng biết chút kỹ thuật về thiết bị mình sx chứ mù tịt thì ai chả dại gì mà đi sx.

 

Đầu năm em cũng không định ném đá hay làm bia cho ai ném nhưng đọc những dòng bác chủ shop viết em thật sự lấy làm thất vọng,nhiệt huyết là quan trọng nhưng làm việc bất chấp cơ sở khoa học thì em thấy...tiếc quá.

Vì tôn trọng bác chủ shop nên em không phản biện trong shop mà em phản biện trong topic này cho nó phù hợp với nội quy diển đàn.

Bác chủ quên các vấn đề quan trọng bật nhất là:

- Cái micro trong phòng thu nó tổng hợp sóng âm ngay trên màn micro thì bản thân sự sai pha giữa các tần số đã xuất hiện trước khi vào thiết bị khuyếch đại/lưu trử,...Nên giả sử bác có sửa được dị tật chổ cái loa thì bác đã làm sai nguồn âm gốc,khi đó thì lấy gì để gọi là chính xác.Em nói nôm na dể hiểu là khi thu âm tín hiệu âm tần bị dịch pha,khi phát lại thì nó cũng bị dịch pha nhưng ngược lại với thu âm => kết quả cuối cùng là không bị dịch đi đâu cả.

- Sự sớm/muộn pha này hoàn toàn phụ thuộc vào tần số âm thanh mà không phụ thuộc vào bất cứ thiết bị nào cả,kể cả micro/ampli/loa,...Mổi tần số có 1 bước sóng khác nhau và bước sóng này bị trói chung với tần số theo công thức v = λ f ,trong đó λ là bước sóng,f là tần số,V là vận tốc truyền âm trong không khí,nó là V= 331.6+0.6t, với t là nhiệt độ môi trường truyền.

Với cái công thức em vừa nêu thì chủ shop không thể làm cho âm thanh đi nhanh hay chậm lại trong không khí được vì nó không thể đi nhanh hay chậm hơn khi mà nó không liên quan vì đến môi trường ngoài,thứ mà nó phụ thuộc duy nhất là nhiệt độ thì làm sao bác chủ làm nó đi nhanh hay chậm lại bằng...phân tần được.

- Cái bác chủ đang không hiểu là về mặt điện thì sự lệch pha của tín hiệu AC khi qua cuộn dây,tụ điện,...là lệch pha giữa dòng điện so với điện áp hoặc ngược lại chứ không phải lệch pha giữa các tần số với nhau,bác có phát 1 tỉ loại tần số vào micro thì bác cũng có duy nhất 1 cái sóng âm trên màn micro và có nghĩa là chỉ có duy nhất 1 tín hiệu điện tại 1 thời điểm,cái nào đi sau sẽ tới sau,đi trước sẽ tới trước,tín hiệu điện này có hàm gần giống với hàm sóng dao động cơ học ngay màn micro và nó hiển nhiên là hàm tổng hợp các loại sóng tác động vào màn micro,tín hiệu này nó chứa 1 tỉ tần số kia nhưng nó chỉ có 1 tín hiệu nên nó không thể rơi vãi hay làm nhanh/chậm 1 thành phần của nó được,lý do là nó chỉ có 1 cái duy nhất tại 1 thời điểm duy nhất.

Vậy bác chủ dùng giải pháp nào để làm cho âm thanh nó...chính xác? trong khi đầu vào là cái micro hoặc nhạc cụ điện tử,...thì bác không thể đối chứng?

Ý bác chủ thì em hoan nghênh nhưng cách làm của bác chủ không đúng và em tin chắc là không có cửa để thành công ít nhất là về mặt logic,còn chuyện bán hàng thì nó lại phụ thuộc vào kỹ năng khác chứ kỹ năng làm khoa học,kỹ năng chế tạo thiết bị thì em e là bác chủ không làm được vì với mớ lý luận như thế rỏ ràng bác chưa hiểu được bản chất của âm thanh,bản chất của tín hiệu điện,...

Cái củ loa là mua của hãng,cái thùng loa làm theo kiểu dáng của hãng,phân tần làm 1 cách mò mẩm,...thì cơ hội thành công về kỹ thuật gần như rất hiếm nhưng bác chủ cứ dùng lời lẽ đao to búa lớn,...nhân danh DIYer Việt Nam để làm cho cho Tây nó...cười thì tội nghiệp DIYer VN quá. DIYer Việt Nam hay bất cứ DIYer nước nào đi nữa thì cũng không thể làm khác cơ sở lý thuyết vật lý.

Không có lý do gì trong thời buổi hiện tại khoa học đã có,thiết bị đã có,phương pháp làm việc đã có,...mà lại đi làm 1 cách ngây ngô để xem như là đặt viên gạch đầu tiên cho audio VN,nếu bác chủ chịu tiếp thu,chịu nhìn nhận khoa học chế tạo thiết bị,chịu từ bỏ cái tôi lớn hơn lý lẽ,...thì em tin là viên gạch đầu tiên này sẽ tốt hơn nhiều,thay gì đi làm theo ý mình để rồi phí...1 viên gạch.

Em không biết bác chủ có thông tin hay không nhưng em biết có đến vài mươi người VN biết làm loa thật sự,làm nhuần nhuyễn,làm từ cái củ loa đến thùng loa,đến phân tần,làm hoàn toàn bằng khoa học logic,bằng thiết bị hổ trợ,bằng tư duy và kiến thức sâu rộng,...mà họ còn không dám nói là biết làm loa,bác chủ chỉ làm mổi cái phân tần mà muốn đi trái hướng khoa học thì làm sao làm được cái loa đúng nghĩa.

Đến đây thì bác chủ sẽ nói là họ làm loa rẻ tiền,loa KOK,...nên họ làm kiểu đó(kiểu khoa học) còn bác chủ làm loa Hi-end nên làm kiểu khác,xin thưa là làm loa càng cao cấp thì càng phải lấy chuẩn mực đặt lên hàng đầu,bản thân cái từ Hi-end đối với thiết bị audio nó có nghĩa là tốt nhất có thể được,là không thể tốt hơn được nữa,..và như vậy là phải làm đúng,làm chuẩn,làm sao chuẩn nhất có thể được.Chuẩn thì phải có thước đo chứ chuẩn thì không thể nói bằng mồm được.

Em không biết cao nhân nào đứng phía sau để hổ trợ kỹ thuật cho bác chủ shop làm loa nhưng nếu họ để bác chủ quảng bá về loa,về triết lý làm loa như vậy thì hoặc là họ không có quyền can thiệp hoặc là họ không có kiến thức hoặc là họ coi thường khách hàng,coi thường dân kỹ thuật,...


Lời cuối em khẳng định em không có hiềm khích gì với bác chủ shop,lẽ ra với quan hệ của em và bác chủ shop em nên tạo 1 cái nick mới để phản biện nhưng tính em nó thẳng thế,bác chủ có giận thì em chịu nhưng em vẫn cứ nói vì nếu tiếp tục im lặng thì em không chịu được.

 

@Ultraline:
Chào bác, còn 1 ngày nữa là Alibabashop ra mắt Golden Monitor 3 kỉ niệm 5 năm quá trình làm âm thanh của mình, thấy bác viết bài viết như vậy về em, em hơi ngạc nhiên, ngạc nhiên chứ không "thất vọng" như bác. Thứ nhất là bác nói em " không có cửa thành công"... thì bác nên đính chính lại, Reference 1 và Reference 3 có giá 28 triệu và 44 triệu, trong thời buổi kinh tế khó khăn hiện nay 1 đồng khách hàng còn không bỏ ra cho những sản phẩm vớ vẩn chứ huống hồ gì mà anh tklinh (kiến trúc sư) và anh tamtam (chuyên viên tư vấn quốc tế) lại bỏ ra số tiền lớn để mua sản phẩm của Alibabashop, hai cặp loa này chỉ đăng trong vòng chưa đầy 12h đã bán ngay trong ngày. Hai bác này đều dùng Mark Levinson để kéo Reference 1 và 3, như bác tamtam vừa mua Marklevinson 335 của bác Khánh Hùng với giá 4000 usd để đánh Reference 3, em tin là họ vì chất âm của Reference 1 và 3 chứ không phải vì thương hại Shop Alibaba nên họ bỏ ra số tiền lớn như vậy để mua.
Sau khi ra mắt tại Biên Hòa trong buổi liên hoan 2010, hôm đó có buổi test thử rất nhiều loa, điều gì đã xãy ra ?... bác muốn biết thì vào Topic Biên Hòa hỏi các bác ấy, em thì không muốn nói nhiều, chỉ biết sau buổi ra mắt ấy Alibabashop nhận được 1 hợp đồng làm loa trị giá 33 triệu chỉ tính cái thùng và bộ crossover vì driver đã có sẵn, bác này đã nghe Reference 1 tại buổi liên hoan. Bác cho là Alibabashop may mắn ư? Chắc chắn không phải may mắn đâu bác, mà nếu bác không tin thì Alibabashop có 1 thỏa thuận với bác vê 1 cuộc thi Test loa, nếu bác thấy hợp lý thì mình tham gia, chứ cứ viết bài kiểu như thế này không thực tế đâu bác.
Hiện nay Alibabashop vừa hoàn thành xong Golden Monitor 3. Golden Monitor 3 đang dùng driver:
** Eton 8-200/A8 Symphony
https://www.madisound.com/store/product ... ts_id=8482
Eton 19SD-1, ¾" Soft Dome Tweeter
** https://www.madisound.com/store/product ... cts_id=226
Eton 25SD-1, 1" Soft Dome Tweeter
https://www.madisound.com/store/product ... cts_id=227
Driver Alibabashop đã có sẵn, cũng driver như Alibabashop đang dùng, bác Ultraline lên một model loa tùy ý, thiết kế tùy ý, phối ghép tùy ý ... sau đó tổ chức 1 buổi Test âm thanh so sánh chất âm hai cặp loa của bác và Alibabashop bằng số phiếu bỏ từ các thành viên VNAV. Nếu số phiếu của bác Ultraline nhiều phiếu hơn Alibabashop thì:
+ Alibabashop sẽ hoàn trả tất cả chi phí mà bác đã làm đôi loa để test với Alibabashop.
+ Đóng cửa Alibabashop và tuyên bố với khách hàng "Alibabashop không đủ khả năng làm loa".
+ Alibabashop tài trợ cho bác 2000 usd để bác làm kinh phí nghiên cứu âm thanh để đóng góp cho ngành Audio Việt Nam phát triển.
Nếu số phiểu của bác thấp hơn Alibabashop thì:
+ Alibabashop chỉ cần 1 bài biết xin lỗi trên diễn đàn và tuyên bố không bao giờ nhắc đến những vấn đề này trên diễn đàn.
Mùng 6 Tết Alibabashop ra mắt Golden Monitor 3, rất mong bác có mặt để nghe thử để "biết người biết ta" trước khi trả lời quyết định tham gia hay là không. Thêm nữa sau Tết, toàn bộ các sản phẩm của Alibabashop phụ trách về vấn đề đo đạc do anh Việt Hùng giúp đỡ, và qua topic này Alibabashop cũng nhấn mạnh, toàn bộ 100% sản phẩm do Alibabashop bán do chính Alibabashop Deisign từ bản vẽ và mạch Crossover hoàn toàn không có 1 cao nhân nào đứng sau chóng lưng.
** Em nghĩ bác nên đồng ý tham gia, chứ còn bóng bàn như vầy hoài thì em không có thời gian, mà không tham gia mà cứ viết bài kiểu vầy thì ko hay lắm, em đã dọn sẵn đường cho bác rồi đó, vì sau tết em còn 5 dự án lớn vừa nhận của khách mà đáng kể nhất dự án Indra gần 100 triệu.
** Nếu bác cần thông tin kiểm chứng về khách hàng đã mua sản phẩm Alibabashop thì mình sẵn sàng cung cấp số đt để bác liên lạc trực tiếp.
Chúc bác năm mới Vạn sự như ý ! :lol:

 

Driver Alibabashop đã có sẵn, cũng driver như Alibabashop đang dùng, bác Ultraline lên một model loa tùy ý, thiết kế tùy ý, phối ghép tùy ý ... sau đó tổ chức 1 buổi Test âm thanh so sánh chất âm hai cặp loa của bác và Alibabashop bằng số phiếu bỏ từ các thành viên VNAV. Nếu số phiếu của bác Ultraline nhiều phiếu hơn Alibabashop thì:
+ Alibabashop sẽ hoàn trả tất cả chi phí mà bác đã làm đôi loa để test với Alibabashop.
+ Đóng cửa Alibabashop và tuyên bố với khách hàng "Alibabashop không đủ khả năng làm loa".
+ Alibabashop tài trợ cho bác 2000 usd để bác làm kinh phí nghiên cứu âm thanh để đóng góp cho ngành Audio Việt Nam phát triển.Nếu số phiểu của bác thấp hơn Alibabashop thì:
+ Alibabashop chỉ cần 1 bài biết xin lỗi trên diễn đàn và tuyên bố không bao giờ nhắc đến những vấn đề này trên diễn đàn.