"Sản xuất" thiết bị audio ở ta, có cần kỹ thuật?

Vậy thì em sẽ lấy pow khủng để đánh loa còi xem sao.

 

Em xin đính chính,(gần tẩu nên hơi nhầm lẫn tí) : nội trở amply và DF đều thay đổi theo tần số ạ :mrgreen:

 

cám ơn các thông tin này của bác. Có thể em cũng đã nhận ra sự khác biệt khi nhà SX thiết kế đặc tính này ở amply gia đình và amply pro công suất lớn. Đúng là cái gì cũng có ưu điểm của nó cả :mrgreen: :wink:

 

Em ví dụ như thế này để cụ khỏi đánh thử mà cũng rút được kết luận luôn.

Cụ nói và cụ nghe 1 mình cụ thôi,khỏi cần ai nghe giúp nhé.
Bình thường trong phòng nhỏ cụ nói nghe rỏ,ra ngoài bờ biển hoặc giữa cánh đồng cụ nói nghe không rỏ lắm,ra giữa không trung thì cụ nói rất khó nghe.

Lý do là trong phòng có nhiều sóng âm phản dội,nó có biên độ nhỏ hơn và chậm hơn âm chính 1 khoảng thời gian,nó chính là hài âm,càng nhiều hài thì tiếng nghe càng dày,càng rỏ,nhưng nó không thật,nếu vang quá thì nó gây ồ ề,ồn...

Cụ ra đồng trống thì tiếng nói chỉ phản dội mặt đất và quay lại kết hợp âm chính,với người tầm thước khoảng 1.6-1.8m thì thời gian nó quay lại để kết hợp với âm chính là 5.5-6ms,hài âm này làm cụ nghe rỏ tiếng nói của mình nhưng không rỏ bằng trong phòng.

Ra không trung thì không có phản dội nào cả,chỉ còn cái âm chính nên rất khó nghe rỏ mặc dù lúc đó nó ...trung thực nhất nhưng khó nghe lắm.


Trở lại với cái loa nếu cụ cho ampli đẩy nó 1 phát,sau đó kềm chặt lại khi nó về đến vị trí cân bằng thì nó chỉ kêu 1 tiếng duy nhất giống như cụ nói trong không trung vậy đó.

Vấn đề là ngay chổ đó,nếu cụ dùng ampli có damping factor khủng để đánh loa khó rung thì nó dở thôi rồi luôn nhưng cái loa mà nó rung dể dàng một chút thì lại nghe ngon. :roll:

 

Vậy nên bác nào có chơi amp có DF khủng thì để oánh sub hơi thôi nhá, đảm bảo không phải hối hận đâu. Bass chắc cực, loa máy lại bền hơn. Em setup cho bar disco, sàn nhẩy, chơi sub toàn dùng loại amply có DF = 5000 :shock: . Trong khi amply phổ thông Crown 3600VZ chỉ có DF = 800 ở tải 8 ôm thôi nhá.

Thực tế có nhiều loại amp khủng : khủng về tiền, khủng về công suất, khủng về độ to nặng, khủng về một thông số kỹ thuật nào đó...
Bác Đức chọn loại khủng nào thế ?

 

Cụ ví dụ thế thì không ổn đâu quan đốc à! Số lượng đồ Ô-đi-ô Nốt bán ra không bẳng 1/100 số lượng mấy cái Bum-bóc-xờ bán ra đâu cụ à. Nếu như quan điểm và ví dụ của cụ thì cái Bum-bóc-xờ có nhiều cái tham số kỹ thuật không thua (có khi còn hơn) nhiều sản phẩm của Ô-đi-ô Nốt vẫn bán giá rẻ và nghe vẫn hay ... ---> Vậy thì tội gì mua đồ Ô-đi-ô Nốt vừa nghe không hay hơn, vừa mắc hơn lại vừa đo không tốt hơn ? :lol:

Tại sao thiên hạ (thực ra chỉ là 1 số nhỏ) cứ thích mở những cuộc thi như vậy ấy nhỉ? Vậy thì cái Ô-pê-tê Ô-đi-ô Nốt có thông số chuối ấy có rẻ bằng hoặc hơn 29 cái Ô-pê-tê còn lại không? Dùng mạch điện gì, bóng nào và loa gì làm chuẩn? Tại sao họ không mở những cuộc thi kiểu như "30 cái Ô-pê-tê đá gà với ... không Ô-pê-tê" cái nhỉ? Với em những cuộc "thi sản phẩm A đá gà sản phẩm B" chỉ mang ý nghĩa thực tế lẫn lô-gích khi sản phẩm A nó hay bằng hoặc hay hơn sản phẩm B; tốt bằng hoặc tốt hơn; đơn giản bằng hoặc đơn giản hơn; bền bằng hoặc bền hơn; và rẻ bằng hoặc rẻ hơn .... vì những điều (lợi ích?) em vừa nêu ra nó sẽ tối thiểu mang lại lợi ích cho số đông người thiết kế nói riêng và cả cho người tiêu dùng hoặc nói chung là nhân loại. Trừ khi nhân loại số đông công nhận cái gì mắc tiền là tốt, phức tạp là tốt, mau hư là tốt .... dở hơn là tốt! :wink:

 

Ơ mà khủng cái gì và còi cái gì và để xem cái gì hở cụ? :roll:

 

Cái pow khủng về công suất (700W-8ohm) đánh với cái loa còi về công suất (100W-8ohm) để xem (nghe) tiếng nó thế nào so với cái AMP 50W-8ohm :lol:

 

Em cũng bái phục với các cụ là chuyên môn và giác quan của các cụ đa dạng và siêu đẳng thật! Người ta đang nói về tổng trở hoặc đem-pinh phách-tơ thì các cụ lại đem công suất ra mà thử nghiệm. Rồi thay vì nghe hay dùng thính giác lại đem thị giác như "xem" để mà đánh giá âm thanh; rồi lại dùng thính giác để thay cho lý thuyết lẫn máy đo để mà "nghe" thông số kỹ thuật .... Thú thật là em ... bó tay! Chắc là chỉ có ở trên Niết bàn hay Thiên Đàn mới có những cách lẫn con người đa dạng lẫn đa năng đến chừng ấy mới có khả năng giải quyết những vấn đề mà trần thế và các cụ đang cứ ... đối trọi lẫn nhau từ giác quan đến kỹ thuật rồi lại cảm tính lẫn sở thích .... :lol:

Do đó em có 1 lời chia xẻ chân thành là như thế này là: Nếu ở trên trần gian này hoặc tối thiểu là ở mục này mà các cụ không thể tìm ra được sự liên quan giữa thông số kỹ thuật và tai nghe hoặc/và không có khả năng thuyết phục được những người dùng tai nghe tin và đồng ý với những thông số kỹ thuật mà các cụ đã tìm được sự liên quan; đây là chưa kể không phải ai cũng hiểu về kỹ thuật để nghe và hiểu những người kỹ thuật muốn nói và giải thích điều gì ... thì tốt nhất là để người tin vào tai nghe dùng cái tai nghe của họ để họ giải quyết vấn đề; còn các cụ nào tin vào kỹ thuật thì dùng kỹ thuật giải quyết vấn đề! Nói chung là cứ người nào tin vào cái gì có thể giải quyết được vấn đề của riên họ thì cứ để họ dùng cái họ tin vào để họ tự giải quyết vấn đề của riêng họ. Hơn nữa cho dù các cụ có khả năng hoặc may mắn tìm được sự giải thích đến độ hợp lý đến chừng nào thì cũng sẽ có cơ có người làm cho nó hoặc chi phối những người khác bảo là sai vì đơn giản là cái đúng mà các cụ tìm ra đó sẽ có cơ ảnh hưởng đến quyền lợi riêng của một số người khác. Do đó các cụ cứ cố gắng giải thích, tranh cãi, hoặc cho dù các cụ có bỏ công làm gì hoặc làm cỡ nào cho dù là làm việc bất vụ lợi cho cố đi nữa thì cũng là ... dã tràng mà thôi. Đừng nên "quá sức cố gắng" các cụ à vì về già sẽ hết ... pin :lol:

 

Ơ cụ ơi.
Em cũng ủng hộ cái việc cần kỹ thuật để SX Audio cơ mà (mặc dù em có biết gì về kỹ thuật đâu). Nhưng người làm ra thiết bị Audio là để đo, còn với khán giả là để nghe. Nhưng bảo dùng thính giác để đo thì em cũng thấy phi kỹ thuật. Có điều em không có máy đo nên nói vậy cho nó nôm na.
Bác UL nói làm phù hợp với đôi tai khán giả - Em khoái ghê
À, do em không biết về kỹ thuật nên cãi chày cãi cối thế thôi, cảm ơn các bác đã pháo.
Em đang cố tìm hiểu xem tại sao dùng một amply để đánh hai loa bass khác nhau về từ lực trong khe từ thì tiếng nó khác nhau. Cái loa có từ yếu hơn thì rung nhiều hơn và ngược lại.

 

Em khoái vào xem topic này vì có những post như thế này :lol:
Em chả dám phát biểu vì em chả rành về kỹ thuật lại còn bị nghễng ngãng bẩm sinh, nhưng đọc mấy post như thế này thấy thú vị dễ sợ.
Quăn Xeng, cụ hồn nhiên như trẻ thơ nhưng hung hăng như Đông Ki Sốt, em khoái cụ ghê :lol:
Sorry em sì păm phát, mời các cụ tiếp không nó đứt mạch.

 

khà khà, cụ này không chiên về loa... mà nói y như thiệt. việc tăng méo hài làm dầy tiếng và nghe phê hơn cũng tùy loa cụ nhé. có loa độ méo thấp, cụ tăng méo thì nghe hay. còn loa độ méo cao, cụ tăng méo nữa là thành méo.... xẹo luôn đóa :lol:

việc cân chỉnh hồi tiếp ảnh hưởng trực tiếp đến damping này là cả 1 vấn đề nghệ thụt. nói chung là cứ phải thực tế.

có 1 lão vnav nhà ta làm luôn cái sờ léc to cho cân chỉnh damping factor luôn... gia chủ cứ chỉnh tùy thích theo lỗ tai mình nghi nào nghe thì thui. tụi diy nhà mình, cứ lọ mọ chích mỏ hàn để thay đổi trở hồi tiếp này... híc. ý tưởng thiệt là thông minh

 

Bác ấy không có Đông ki sốt tí nào đâu ạ.
Em đây này. Lâu lâu mới được các bác ấy chém vài phát - thế là được tập thể dục bồi bổ sức khoẻ :lol:

 

Lúc này sức khỏe em hơi kém,đêm nào cũng đúng giờ linh là các cụ lôi topic này ra chém,các cụ chém ban ngày đi cho nó máu,chém đêm em đuối quá. :roll:

Làm cho 1 thiết bị phù hợp với tai nghe của số đông bằng phương pháp kỹ thuật,bằng sự hiểu biết để giải quyết các vấn đề liên quan đến cái sự nghe hay mất rất nhiều thời gian đọc hiểu/làm việc và chém.

Tin vào tai mình rồi làm theo suy luận riêng dù là không hợp logic lắm nhưng nó phù hợp với bản thân mình và thiểu số giống mình.

Làm loa nó cực khó để làm cho hoàn hảo nhưng nó cực dể để kêu ra tiếng người. Làm kiểu gì nó cũng kêu mà không có gây ra cháy nổ gì cả,làm ampli bán dẩn mà không hiểu kỹ thuật thì đốt nhà,cũng may là chọn loa để làm nên kiểu gì cũng có người khen.

Bass không có thì người ta khen là mid chính xác,treble sạch,tiếng nghe rất rỏ ràng,...

Mid không có thì người ta khen là âm thanh dịu,dể nghe,dù mở lớn thì nói chuyện trong nhà vẫn nghe rỏ,không ồn.

Treble không có thì người ta khen là nhạc tính,mộc mạc,tự nhiên,không gây khó chịu,không chói gắt ở những đoạn cao trào,...

Cả 3 kiểu nói trên thì người làm kỹ thuật hiểu là khách hàng đang cười vô mặt người SX,nhưng người không hiểu kỹ thuật thì cứ ngở người ta đang khen và bồi thêm vào là nó phù hợp với dòng nhạc này mà chưa phù hợp dòng nhạc kia,phù hợp với thiết bị này mà chưa phù hợp với thiết bị kia,phù hợp với tai người này mà chưa phù hợp với tai người kia... :wink:

Kiểu gì nói...cũng qua. :lol:

Cái hay là ít nhất nó cũng có được 1 chổ phù hợp và có người tin là nó phù hợp với thiết bị mình có hoặc với tai mình,...

Và đi đến chổ tui bán - anh mua,vậy cũng xong. :mrgreen:

 

Bác nói trúng ý em quá.
Em đây cũng chẳng hiểu gì về loa mà cũng nghĩ đua đòi theo làng loa Lạc Đạo Hưng Yên :lol:

 

Ậy cụ đâu cần phải thanh minh thanh nga là gì em nào có trách móc hay bắt bẻ gì cụ đâu nào! Chẳng qua là nhân có bài viết của cụ nên em ... thư giãn tí :mrgreen: ! Cứ coi như cụ là ... nạn nhân của chiến cuộc vậy! Hi hí :lol:

 

Hỏi han mãi mà chẳng bác nào giải thích cho em
Em đang cố tìm hiểu xem tại sao dùng một amply để đánh hai loa bass khác nhau về từ lực trong khe từ thì tiếng nó khác nhau. Cái loa có từ yếu hơn thì rung nhiều hơn và ngược lại.

 

Em nghĩ vấn đề ở đây là "dám mơ" và "dám làm"... mấy người Việt "Dám" như vậy!

 

Mấy cái "dám" này mà kết hợp thêm với "dám thừa nhận","dám cầu thị","dám học hỏi",....thì chắc chắn thành công chứ không phải chỉ "dám thành công lắm à" :roll:

 

Cần gì khe từ khác nhau,cần gì lực từ khác nhau,chỉ cần khác chất liệu làm màn loa thì tiếng nó kêu khác nhau 1 trời 1 vực rồi,so thế thì không...công bằng. :wink:

Nếu cụ có ai đó giao cho 2 cái củ loa hoàn chỉnh và chưa nạp từ,cụ thử nạp từ 1 cái yếu và 1 cái mạnh lúc đó đem so thì nó mới cho kết quả khoa học để mà xi ngỉ,cấu tạo loa khác nhau mà cụ so xong chỉ tổ cho nhức óc chứ có xi ngỉ được cái giề đâu. :lol:

 

Dùng định luật Phờ-ra-đấy để giải thích là xong! Còn không thì tìm bộ sách bí truyền kiểu Ấn ... Ka-ma-su-tra là lên đỉnh cao hơn tí nữa! Chơi kiểu Ấn xong thì chắc chắn là Phờ-ra-đấy! 2 thuyết này nó có quan hệ với nhau ... :mrgreen:

 

Đúng ý em rồi bác ạ.
Loanh quanh từ tối qua mà giờ này em mở mồm ra hỏi được
Mong các bác giải thích giúp em về cái damping đó ạ.

 

Dạy thế này thì cao siêu quá em không học được.
Đơn giản thôi bác.

 

Định luật Phờ-ra-đấy ở chương trình Vật lý lớp 11 ngay cả lớp 9 cũng đã từng dạy. Không cao siêu gì lắm đâu cụ trừ khi là cụ chưa học đến lớp 9 ...
Còn bí truyền kiểu Ấn thì bây giờ trên mạng cũng đã bảo học sinh lớp 8 cũng đã rành rẽ . Tóm lại là trừ khi cụ chưa học đến lớp 8 hoặc là ... sao đó nên mới không ngộ hoặc được nghe những thuyết này! :lol:

 

Dể ẹc.
Nếu 2 cái loa y chang nhau mà khác nhau cái lực từ thì cái nào lực từ mạnh sẽ làm cho cái màn loa nhảy mạnh (rung mạnh) => kêu to hơn.

Damping factor sẽ giảm nhỏ lại so với cái loa yếu kia. Dưng mà dùng từ damping factor chổ này có vẽ không ổn vì damping factor người ta dùng đế ám chỉ trở kháng ra của ...ampli :roll: tức là khả năng làm ngắn mạch đối với nguồn phát từ cái loa đi ngược vào ampli.

Dưng hiểu thế nào cũng được vì thực sự là chúng có liên quan nhau chút chút :mrgreen: