SO SÁNH TEAC 10SE VÀ REVOX 226

Thế thì phơi nắng đi bác. :lol: biết đâu nó chạy lại.

 

Ở Hà Nội có chỗ nào sửa đầu Revox các bác chỉ cho E với!
Nều bị hỏng "màn hình" hoặc chết mắt có thay được không các bác?

 

Sửa thì nhiều chỗ lắm nhưng chỗ uy tín thì em biết mỗi bác Sơn Bính, lâu rồi không thấy xuống núi gặp giang hồ.

Cái này dễ là đứt nguồn chứ không phải mấy cái bác nghĩ đâu. Nhưng mà trước mắt cứ sấy qua xem nó ra răng đã.

 

em bỏ phiếu cho 226, nghe chi tiết tốt âm thanh người lớn và linh kiện hàng Âu vẫn phê hơn!

 

Dạ nhân tiện có bác cuongaudio hỏi về teac 10se nên em cũng muốn bon chen tí ạ (em nhờ tí bác cuongaudio nhé). Em thì đang lăn tăn giữa 2 em 94ltd và teac10se, có bác nào đã dùng qua thì cho em xin chút ý kiến với nhé!! thanks cả nhà!!!

 

Sau mấy ngày với em revox226S E có vài cảm nhận (rất mong được sự góp ý của các bác)-(E tạm so sánh với Teac7 hiện có):

Revox
Ưu: Âm thanh cân bằng cả ba dải tốt, nhẹ nhàng, ở 1 số CD có vẻ tiếng dày hơn, đặc biệt mấy CD nhạc vàng. Nghe nhạc vàng hay hơn Teac7
Nhược: Hình thức trông hơi buồn (NHìn 226S E thấy còn ngầu hơn 226 trơn), dùng thấy chưa được ổn định, màn hình quá mờ, đặc biệt nghe ban đêm thấy hơi xì và tiếng không trong (sạch) như Teac7.

Teac7
Ưu: Hình thức bắt mắt hơn, kết cấu (E đã mở cả 2 máy ra) rất chắc chắn (cơ to như cổ tay, linh kiện bọc kim kỹ, vỏ dày và chắc).
Với những thể loại nhạc ít nhạc cụ, giọng nam trầm, ghi ta... nói chung là "mộc mạc" hơi "gai góc" một chút, E vẫn thích Teac7 hơn. Nghe ban đêm, âm thanh rất chi tiết, trong trẻo (E đã nghe thử mấy lần 1 tiếng tép rất nhẹ như gió thoảng mà ở Revox thực sự không thể hiện được).

Đây là những CẢM NHẬN của CÁ NHÂN E, có thể rất phiến diện, nhưng vẫn xin bày tỏ để các bác đã nghe và sử dụng những tiết bị này lâu hơn có những chỉ bảo để E có cái nhìn toàn diện hơn.

Rất cảm ơn các Bác đã quan tâm, chỉ bảo!

 

Như vầy, bác nên lấy 10SE, mid range hay và dày hơn Teac 7 đấy, thậm chí nếu hay nghe Vocal hay country thì 10SE còn nhỉnh hơn cả Teac 25 trơn đó. Tuy nhiên, xét về độ cân bằng nhạc tính thì teac 25 lại hơn 10SE. Revox thì lại hay theo kiểu Analog nên tùy theo gu mà chọn lựa thôi bác ah

 

E cũng đang xài Teac 7 đây và cũng thấy oải lắm rồi .. bây giờ e cũng đang tính đổi CDP, thấy các bác bàn luận nhiều về e Revox quá lại bắt đầu quan tâm đến e nó rồi. Chứ nghe Teac 7 rồi, bảo e đổi lên Teac 10SE có khi e cũng ko khoái lắm vì e nghĩ cơ bản vẫn là chất âm như vậy (đấy là e chủ quan nghĩ vậy thôi)

Ngoài ra còn 1 lựa chọn khác là DP60 có được không hả các bác, e đang ghép với Amp Acc ma

 

Em nghĩ bác tả đúng.
Nói chung chất âm của CDP bị ảnh hưởng bởi con dac nhiều, nên những đầu CD đời cũ dùng TDA1541 như B226 sẽ có chất âm "analog" như bác nói: trung âm dầy tiếng và truyền cảm, mộc, hợp với jazz. Tuy nhiên nhược điểm là thiếu sự chi tiết và trong trẻo của các dòng cdp sau này. LHH1000, Marantz7 cũng kiểu như vậy. TDA1541 có rất nhiều fan hâm mộ, có thể nói là một trong những chip huyền thoại của Phillip, nhất là những con có vương miện trên đó (single/double crow).

 

Giữa DAC và Transport chưa biết cái nào quan trọng hơn đâu bác ơi. Các bác tham khảo thêm Topic này cho zui http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=7&t=10152

 

Ở đây đang nói về chất âm của cdp chạy tda1541, còn dac và transport em cũng đã từng chơi qua vài bộ nên cũng có kết luận của riêng mình rồi bác ah.

 

HAY QUÁ! Các Bác đang đề cập đến chính vấn đề mà E đang suy nghĩ mấy hôm nay, chính là dac và transport. Liệu có thể sử dụng Teac7 làm transport rồi sử dụng một DAC rời không các Bác nhỉ? Hiệu quả sẽ như nào? có hợp lý về kinh tế không?

Có Bác nào đã thử như vậy chưa cho E biết một số kinh nghiệm nhé! Cảm ơn các Bác đã quan tâm!

 

Để làm nên âm thanh hay đẹp theo mình cái nào cũng qua trọng .

 

Theo E thì về vấn đề này cũng khó nói , bác chỉ so sánh khi E CD và Trans chạy cùng mắt thì lúc nào Transport cũng hay hơn là tích hợp , Nếu xét về sử dụng CD Teac7 làm Trans kèm DAC rời thì làm thay đổi chất âm của DAC Teac7 thôi không thể hay bằng Trans và DAC rời được , về kinh tế thì cũng khó nói như bác chơi CD Teac7 và DAC rời có thể mắc hơn là bác chơi một đầu CD tích hợp sẽ hay hơn .....................Vài kinh nghiệm chia sẽ cùng bác .

 

Vụ này bác nên tham khảo ý kiến của siêu sao VNAVFC, bác amateur76, dùng Teac7 làm cơ + vỏ máy, DAC AD1862 do 1 bác Nga ngố chế tạo.

 

Vừa xem qua 1số topics khác, E thấy vấn đề này "đụng hàng" nhiều quá, thì ra cũng có nhiều bác đang băn khoăn giống E. Vậy thì - đã vậy mai E cũng đi tìm 1em DAC vè ghép thử xem sao, nhỡ đâu lại hóa hay!!!
Còn về Revox, các cao thủ và là fan của Revox đâu rồi, lên tiếng giúp E với! Liệu Revox có thực sự như hay như người ta vẫn nói!

 

Bác cứ đi nghe thử đi thì sẽ thấy.Mỗi người mỗi "gu",nên chỉ có đôi tai của chính bạn mới là quan trọng.Chúc bác vui.

 

Các bác cho em hỏi Teac 10SE so với Teac 50 thế nào a? Teac 50 co nhỉnh hơn nhiều so với Teac 10SE ko a?

 

Theo E được biết 10>25>50. Nhiều đấy Bác ạ!

 

Em đang máu đổi từ Teac 10SE lên Teac 50, thấy nhiều bác khen em Teac 50 này lắm. Em thấy Teac 10SE nghe chi tiết, nhưng hơi khô có vẻ hơi thiếu nhạc tính một chút. Ko biết em Teac 50 co khắc phục nhược điểm này không a, tiện thể bác cho em hỏi luôn em Teac 50 có nhược điểm gì ko a?

 

Bác lăn tăn gì chứ??? 50 là số to nhất của Teac rồi! Mới, đẹp và PRO nữa! kg hối hận đâu!

 

Báo cáo các bác fan và chưa fan của RVX trong khi bàn loạn người ta mà chỉ bảo nó đúng, ngay ngắn mực thước mà không bình luận/ nhận xét về Rvx hay bởi vì cái hay là do cảm nhận/ nhu cầu chơi của từng cá nhân.
kính báo.

 

đúng là revox : nghe mới tin
revox 226 vs 10 SE : phải thi đấu mới biết
>> thiên hạ có câu Thiếu Lâm Bắc Đẩu ý nói Thiếu Lâm hùng cứ một phương, vậy là cái gì cũng có cái dở cái hay, cái ưu sự khuyết. không có cài tuyệt đối đâu bác ah! :wink:

 

THI ĐẤU. E cho rằng hơi khó, bởi vì:
CĂN CỨ VÀO NHỮNG TIÊU CHÍ NÀO ĐỂ SO SÁNH?
Trước tiên ta cần phân biệt giữa "cái đúng" và "cái thích" đã các Bác à! E nghĩ rất khó.