Bác khi nào lên đời Esor hoặc wadia thi để lại em 11S2 nhé, Bác hiện tại đang ghép em nó với cái gì vậy? 505U đã lên đường chưa?
Tôi đã dùng một số đầu CD marantz như SA 14 và S11S2 nhưng thấy là các đầu này không có chế độ standby. Do vậy, mỗi lần tắt đều ấn vào nút power. Có bác nào lý giải tại sao hãng marant lại thiết kễ như vậy không?
Tôi thấy có lẽ không phải do tiết kiệm chi phí vì giá bán đầu CD marantz không phải thấp. Nhưng rõ ràng nếu có chế độ stanby và nhất là có điều khiển từ xa (như với hầu hết các hàng audio đều làm) thì sẽ tiện lợi cho người dùng và hơn nữa việc liên tục bật, tắt điện đối với thiết bị điện tử không phải là giải pháp đảm bảo độ bền. Nếu giả định của tôi đúng, thì phải chăng việc dung đầu CD marantz không cần phải bật, tắt; thay vào đó luôn để máy trong trạng thái hoạt động.
Bác bật On/Off suốt vòng đời của nó cũng không sao đâu ạ,người ta đã tính hết rồi. Nghe thì On,không nghe thì Off. Riêng em đang chơi SA-11S2 thì em làm thế này: luôn để cdp trong trang thái On,lúc không nghe nữa thì bấm Stop & tắt bằng công tắc ở lọc nguồn. Xong.
Em cũng đang sử dụng SA11S2, em không thấy có vấn đề gì khi phải turn on và turn off, chỉ mất có 2 giây đồng hồ , em còn thấy những đồ cao cấp thường được thiết kế kiểu "cơ khí" một chút. Em nghĩ nhà thiết kế có ý đồ của họ. Em đã sử dụng ampli cao cấp Accuphase E530 cũng thiết kế thế này, Pre - Ampli của hãng Quad thẩm chí còn không thiết kế Remote :mrgreen:
Chào bác Em đã có dịp nghe cả SA 1 và 11S2. En thấy có nhận xét sau: - S2 nhận dĩa nhanh hơn. - Âm thanh SACD nghe tương đương nhau - Âm thanh CD nghe qua S2 có âm thanh gần giống SACD. Trong khi CD nghe qua SA 1 nghe khác xa. - S2 có thêm tính năng upsampling Nếu bác cho là âm thanh SACD là hay thì nên chọn S2.
các bác cho em hỏi em mới đổi Cd sang mark levinson No.39 ghép với 4428 có hay hơn so với 11S1 và 11S2 hay là thua toàn diện ạ
Chào bác Purser Em chưa được nghe qua SA7 Âm thanh em nói khác là em so sánh như sau: Em sử dụng CD hybrid (sử dụng được cả CD và SACD) bỏ vào máy và khi nghe thì ấn nút chuyển qua lại giữa CD và SACD để so sánh. Âm SACD thì êm và rộng hơn. Âm CD thì nghe cứng hơn. Khi test trên S2 thì sự cách biệt giữa âm thanh CD và SACD nghe khôg khác mấy, trong khi trên S1 thì khác rất xa.
Cdp ML 39 thua cdp 390S khá rõ,tiếng mỏng hơn,không chi tiết bằng,trung & cao của 390S rất đẹp còn của ML 39 hơi tối. Cdp Marantz SA-11S2 tại Nhật bán đắt hơn & được đánh giá cao hơn Esoteric SA-60. Hôm nào mời bác thongnga qua nhà em nghe thử(cdp 39 hợp chất âm với pow ML series 3 đấy,bác nghiên cứu đi).
Như vậy theo bác âm thanh CD nghe trên 11S2 là rất tốt. em thấy khi nghe SACD giải bass của 11S2 nghe rất sâu và rõ. Bác đã thử qua các loại filter, DC filter và noise shaper chưa ạ?
Các bác ca ngợi 11s2 quá!!Em thấy các trang web khoai tây chỉ đánh giá 3 sao cho em này,Và mức độ của Cd chỉ 72% Đó là Marantz xuất Âu nhé!còn hàng xuất Sing( đa số qua VN) thì... Thế mới có cái giá chỉ hơn 2.000$ Source : http://www.stereo.de/index.php?id=341
Không tin được review của mấy anh châu Âu này đâu bác ạ,ngay cả What Hi-Fi? cũng toàn chê đồ Nhật thiên vị gà nhà thôi. Em tin cái này nè: http://www.stereophile.com/hirezplayers ... index.html Tại Nhật thời điểm hiện tại giá Marantz SA-11S2 là 472,500Yen; còn giá của Esoteric SA-60 là 450,000Yen. Test trực tiếp 2 em này với nhau sẽ thấy SA-11S2 vượt trội ở trung trầm,nghe jazz,vocal phê hơn. Còn lại thì như nhau. Các bác thử ghép SA-11S2 với đèn xem,như cậu với mợ.
Không phải cứ sản phẩm nào lên Stereophile đều hay cả.Bác muốn biết cách thức của Stereophile thế nào thì Pm hỏi bác Unison hay bác Dze thì sẽ rõ
Em có bảo cứ lên Stereophile là hay đâu. Em chỉ tin cách họ review thôi,rất thực tế nói đúng ưu nhược điểm,khá giống với cảm nhận của mình.
Em thì kg có cảm tình với các em MR đời mới này. Trước đây trên diễn đàn thấy có 1 nhóm các bác tung hứng em này lên tận mây xanh,sau đó thì lặng lẽ tiễn em sang ngang...
em nghĩ là tùy cách suy nghĩ cũng như gu chơi thôi, vấn đề theo em là con 11S2 nó hay hơn so với tầm tiền, còn vấn đề tiễn em nó em nghĩ là có điều kiện nâng cấp chơi em khác cao hơn và hay hơn .đã vào con đường đau khổ này thì vấn đề nâng cấp là khó tránh khỏi mà.
Các bác vô audiogon xem review thực tế nhé, em rất tán thành ý kiến ở đây, 11S2 rất hay và đặc biệt tự nhiên với nhạc cụ gỗ mộc, em copy một đoạn conclusion nhé, bác nào lười thì có thể nhờ bác Gút gô dịch ra nhé http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.p ... &read&3&4& Conclusions – The SA-11S2 is an outstanding player of both CD’s and SACD’s. It renders acoustic instruments very naturally with very good dynamics and is particularly good at portraying the low end foundation of orchestral recordings, something that is vital to creating a realistic sound picture in stereo. This player is never fatiguing to listen to but this is not at the expense of a rolled off top end since brass and cymbals all possessed their natural shimmer and bite. However, if you are someone who craves detail and instrumental imaging then the 11S2 may not be your best choice. I have mentioned above how the 11S2 is capable of delivering a very realistic picture of the recording venue (what I refer to as the “soundstage”) but it does not provide pinpoint imaging of the individual instruments in the soundstage. For me, this latter feature is pixy dust anyway since I don’t experience such pinpoint imaging when I attend concerts. Whether CD or SACD, I have found the 11S2 to be unfailingly musical, non-fatiguing, and accurate in reproducing acoustic instrument timbres. It is capable of delivering the orchestral foundation very realistically – something that I find to be critical in creating a believable soundstage for large ensemble recordings. It readily transports me to the recording venue. Provided that the 11S2 has operational longevity (i.e. its transport doesn’t give up the ghost in a few years time) then I think it is a true music-lover’s hi-end bargain.
