So sánh chấm điểm một số dac

Những bài nxet dac ntn mỗi lúc một kiểu gây hiểu lầm cho ae. Mà chấm điểm ko theo một quy chuẩn nào? Ko nêu hệ thống test? Ko ảnh thực tế test ? Thk thì chấm ???

 

Có lý thuyết, nhưng nói ra để làm gì? Nếu chú muốn anh nói qua xem có hiểu không nhé!

bảng hai là dựa theo “tri thức chung”, thế giới này có một dao động năng lượng chung của vạn vật. Nó liên quan đến số 0, số 0 này là alpha chứ chẳng phải không có gì như dân tâm linh lẩm tưởng. Số 0 tạo ra sự liên tục ko đứt đoạn, liên kêt số âm dương, vượt qua giới hạn các con số của người trung quốc. Alpha cũng là vận hành xoắn của hệ mặt trời và hạt cơ bản nhất vv Tesla dựa vào cái này mà tạo ra nhiểu thứ, trong đấy có cả dự đoán về smartphone trăm năm sau xuất hiện.

dac cũng thế, dựa vào cộng hưởng hay mức năng lượng theo tần số chung có thể biết được nó hay tới đâu. Không phải cứ đắt tiền hơn là hay hơn, tiền có thể giải quyết được rất nhiều,90%, nhưng phần còn lại thì nó vượt qua cái tiền có thể chạm tới. Chuyện này đơn giản, bất kể ai có dac atlantis ref hay msb full option muốn đọ thì tôi có thể chọn ra một hai cái dac mà chỉ có hay hơn mà ít ai biết, muốn so đo kèo hơn thua thế nào tôi cũng dám chơi, kể cả thua chặt tay!

audio chỉ là chút chơi bời ứng dụng thôi, chứ nó còn có nhiều thứ hay ho khác hay ứng dụng khác. Nhưng ngay cả trong giới audio trên thế giới hãng lớn vì thiếu hiểu biết mà cách chơi hại cho bản thân rất nhiều. Cứ là hãng với các nước đấy là họ sẽ công nghệ cao và hiểu biết lớn? Không hề có logic đấy.
Còn cái bảng trên nếu thắc mắc thỉ chỉ cần chăm chỉ kiếm tiền và học tập nâng cấp bản thân để sau mua dc dac về so sánh là ok biết ngay thôi. Tiêu chí của mọi nghiên cứu là thực nghiệm. Không ngừng học hành update bản thân thì sẽ phân tích thông tin chính xác hơn thôi.

ps: em đang dần muốn chuyển qua dùng nick hoàng kỳ, cái phi cảnh lấy theo truyện tranh đã hơn 20 năm rồi nên bỏ dần dần.

 

Em vừa chốt em dac này xong, không biết về nghe có hợp tai không, em này mới ra không biết các bác đã dùng cảm nhận thế nào ạ?

 

@ Ờ Ờ ...phần nào cũng có lý nhỉ.
Hoangky cứ từ từ chia sẻ thông tin ...vui mà chơi Audio.
Thanks.

 

Cảm ơn bác chủ topic, tôi thấy những nhận xét của bác rất thú vị.
Tiện đây bác cho hỏi đánh giá theo cảm nhận của bác về chiếc em5 như thế nào. Tks bác

 

Chuẩn.
Hay dở phải tự tìm hiểu, phải có giờ bay.!

 

Em thấy chất lượng của bản thu âm quyết định đến 80% thì đúng hơn [emoji23]

Sent from VNAV Community mobile app

 

Bản thu âm hay nguồn gốc bài hát/ tác phẩm là điều kiện cần thôi, ở đây đang bàn đến hệ thống mang tính vật lý thì bản thu âm đương nhiên là chất lượng rồi, nên thành tố này bỏ qua vì ko liên quan topic lắm.

Mà bác nghe đến Dac giá 50 củ, tính nhanh hệ thống của bác khoảng 300/ 400 triệu thì chả nhẹ chọn nguồn kém để nghe thì sai sai rồi.

 

Mọi phần đều quan trọng ấy. Đa số các dac/trans giờ em thấy không phát hiện ra các tiếng xẹt xẹt ở các bản rip lỗi như album phương phương thảo mọi người vẫn download free. Không tin các bác cứ thử mà xem. Để nhận ra rõ ràng lỗi này cần ddc+Dây usb thật tốt, lúc ấy sẽ biến máy tính thành ms thật ngon.

 

Tối qua mình thay dây tín hiệu mới cho pow-pre (dây XLR) mở phương phương thào thì nghe tiếng lẹt xẹt này cứ ngỡ mua phải dây đểu hoặc pow-pre-dac có vấn đề gì, vậy thực chất tiếng lẹt xẹt này là gì vậy bác xin hãy mở mang giúp

 

do file nhạc lỗi bác ạ, em ko rõ lỗi này từ thu âm hay quá trình rip file. Lấy file của phương phương thảo làm chuẩn để làm một mức test đồ được. Khi bác thay dây tốt thì tín hiệu rõ ràng chuẩn xác hơn mà phát hiện được tiếng ấy.

 

@ Theo mình cảm nhận:
- DAC được gọi là Hay hoặc Hiện đại...chỉ có thể phát huy được cái Hay của nó khi được ghép nối với một thiết bị Phát nhạc chất lượng tốt.
Đó chính là chiếc Máy tính hoặc Đầu phát, TV box...

@@ Cuối cùng là chất lượng của bản thu âm.

 

Quý bác đánh giá giúp chiếc shanling em5 với. Tks quý bác

 

Mình cũng sở hữu một con CD shanling CD3.2 rất hay nên theo mình với shanling thì cứ tự tin chơi thôi bác

 

Cụ thể là album nào vậy bác?

 

Cho người tình lỡ ấy bác

 

Thử dây và mức độ nhạc tính của bản nhạc em hay nghe album:
The Sound of Glenn Gould, cụ thể là bài:
Piano Sonata No. 11 in A Major, K. 331 (Remastered) : III. Alla Turca - Allegrett

Lý do là nếu dây hợp hệ thống và nhạc tính thì tiếng đệm voice theo bản nhạc của Glenn Gould rất êm và tình cảm, trường hợp tiếng voice của ông không uyển chuyển, thấp thoáng, ko đều và chìm theo các nốt đệm đàn thì dây có lẽ phải cân chỉnh lại (Em đã so sánh dây cầu loa, dây điện của pow và pre và dây nguồn tổng cả hệ thống thì nếu thay dây là có sự khác biệt).

Glenn Golud là thiên tài âm nhạc lập di, ông có thói quen nhẩm các bản nhạc và ngân nga theo từng nốt nhạc khi chơi đàn, về sau này nhiều hãng thu âm tách phần giọng của ông ra khỏi bản thu âm phát hành, nhưng tuỳ thói quen và sở thích, nếu nghe buổi đêm, không gian yên tĩnh tiếng piano và giọng đệm của ông lại làm người nghe thoát khỏi sự cô đơn và đồng điệu được với mỗi tác phẩm.

https://www.deezer.com/en/album/10933708

 

Hôm nào rảnh bê MS super X Giahuy 2021 lên Anh test đê.( Test đúng bài Piano Sonata No. 11 in A Major......). A chưa nghe MS này. Nhà đang có 3 con MS. Xem có khác biệt ko?

 

Theo thang đo 100 điểm, nhờ bác chủ và các bác đánh giá giúp HoloAudi-Aug DAC đạt khoảng bao nhiêu?
Tks for All.

 

là holoaudio spring hay dac nào thế bác?

 

Cách tìm bài test của bác Kenzoman chính xác và hơp lý hơn là test qua CD Rip Phương Phương Thảo. Lý do là bản Master của The Sound of Glenn Gould được thu âm rất chuẩn mực cả về nhạc tính (cảm thụ) và kỹ thuật thu âm. Nếu cho file (Piano Sonata No. 11 in A Major, K. 331:III. Alla Turca - Allegretto) hiển thị trên Computer, ta sẽ thấy mọi dải âm thanh phổ hình hiển thị rất tốt:
- Với bản Rip được tải qua mạng đĩa Cho người tình lỡ của Phương Phương Thảo, không rõ do tam sao thất bản hay bản Master (ghi âm và hòa âm) mà mọi dải âm thanh đều bị đẩy lên quá lố. Có lẽ do xu hướng thời nay cần dynamic và tăng cường mọi dải để có hiệu ứng ấn tượng nên bài hát bị cắt gọt rất nhiều (clip). Cái này giống như ngày xưa các cụ chơi loudness và chỉnh equalizer vậy... Do đó khi nghe qua những thiết bị âm thanh và linh kiện "gấu" tiếng Sibilance thành ra lẹt xẹt, khó chịu:

Tất nhiên việc đánh giá thiết bị là tùy ở người chơi tự lựa chọn cách tốt nhất để test qua hệ thống của mình. Nhưng với những nguồn âm không chuẩn và chạy theo những xu hướng nhất thời thì điều có hại nhất không phải là tốn tiền đổi thiết bị âm thanh mà chính là làm hỏng đôi tai và cảm tính của mình. Một ví dụ trong lĩnh vực khác để tránh động chạm đến các bác chơi audio là hình ảnh kỹ thuật số (digital images) trong 20 năm gần đây có rất nhiều tiến bộ vượt bậc, đem lại một cái nhìn mới cho nhân loại v.v... Tuy nhiên việc lạm dụng màu sắc lòe loẹt, cường độ chói sáng cao... vô hình chung đã tạo nên một thế hệ đã quen dùng công nghệ mới, trơ với các cảm xúc tinh tế, mộc mạc của thế giới cảm tính: Chẳng hạn như xem một bức ảnh đen trắng cũ, nghe một bản nhạc thu âm Mono thì không sao tiếp thu và cảm thụ nổi!

 

Sau việc lấy album phương phương thảo làm chuẩn để test về rip các kiểu thì phát hiện một số các album CD của Tuấn Anh, Xuân Hảo, Phương Anh…không biết do kĩ thuật thu âm kém hoặc trang thiết bị kém mà nghe từ đĩa cd đã nghe ù nền quá lớn rồi mà còn lấy cd này đi rip nữa thì không biết ra cái gì…nếu không tin thì các bác cứ thử xem mình nói đúng không nhé chứ đĩa mua 150, 200k ủng hộ nhạc việt mà chất lượng kém quá

 

Nhảm nhí vừa thôi bác. Quá đà rồi đấy

 

Bác có thể google về cái này, lý thuyết được dùng trong các cục GND nhiều nghìn đô của các hãng và đồ diy ở việt nam. Trên facebook cũng có bác tự làm theo link dưới

https://www.facebook.com/groups/bookshelf.speakers.fan.group/permalink/940490816301080/

 

Trong lĩnh vực nghệ thuật em đã gặp nhiều bác giống bác Hoàng Kỳ, quan điểm thường khác biệt số đông, thậm chí đi theo một con đường sáng tác hoặc trình diễn rất độc lập và khá “nhạy cảm”. Nhưng hơn hết giới làm nghệ thuật họ lao động và tư duy bằng cảm xúc rất bản ngã và chân chính, nên cái hờn giận của họ rất đáng yêu nếu ta hiểu.

Tranh luận ở đây cũng vậy, nhiều điều trái chiều lắm, hư vô hay thiếu logic vô cùng, nhưng cũng đem lại cho diễn đàn một nhân tố mới, các bác có thể không thích, nhưng xét cuối cùng bác @Hoangky cũng là một nhân vật cũ từ 2006 và quay lại diễn đàn với một kiến thức rất mới và cũng đáng để ae quan tâm.