So sánh chấm điểm một số dac

Thôi dừng, tự dưng mất thời gian tranh cãi. Nếu không có cái đầu mở và hiểu mọi chuyện đều có thể thì thành cãi nhau. Mình chia sẻ vậy, thích thì theo không thích thì thôi. Cũng giống như anh bạn bên đức của mình nói sắp tới có cơ hội đi trung quốc, bên ấy là tương lai. Nhưng đa số "dân chơi" vẫn cho rằng đồ tàu là đồ kém. Tư duy thế nào thì định hình khó mà thay đổi, không có cái đầu mở để sẵn sàng tiếp thu cái mới tìm hiểu cái hay thì nghìn năm cũng vậy ah. Bạn thích thì đọc, không thích thì bỏ qua.

 

Topic chấm điểm Dac, e vào nhờ chấm điểm Dac sao lại bảo là mất thời gian? Muốn chấm điểm, đánh giá so sánh... thì phải có đối tượng, có mốc để làm tham chiếu, sao lại bảo không hiểu chuyện?
Có muốn lảng tránh cũng đâu cần lảng tránh một cách lộ liễu đến thế không? E chỉ hỏi về chấm điểm, đâu quan tâm Anh Tây, A Pháp, A Mỹ, Anh Đức, Dàn đó, Dàn nọ nghe k ra dây Westen Electric gì đâu ạ?

 

Nhờ ấy ah )) mình vào đây chia se vui, bình thường có lúc mình tư vấn một giờ cũng có một vài triệu. Bạn là cái gì mà mình phải trả lời, nhờ kiểu nhờ đểu đấy thì nghỉ cho khỏe. Còn nếu thích mình với bạn đi test vùng nghe của não ,riêng bạn mình chấp 30 % luôn. Nói phét thì vô cùng nhưng đo độ nhạy vùng nghe ko sai được đâu. Nó không phải dạng đo đạc như audiosciencereview, đo này khác nhé đừng nhầm.

 

E xin phép thả Ha Ha một cái rồi đi ra...
E thật Bác, Dàn kêu như này thì e hiểu trình nghe của chủ dàn như nào rồi ạ, level nghe tầm vũ trụ có khác, e tự nhận không bằng.

 

Bác chủ một là vụ lợi. Ok bác ấy kinh doanh thì goodluck cho bác ấy. Dac tầu cũng tốt, hay

Nhưng nếu không vụ lợi thì trình nghe nhạc là con zero tròn trĩnh.

Nghe nhạc xem tranh cũng mất thời gian phết đấy. Học cho giỏi rồi hãy chém.

 

Ấn định người khác trong hai option, bạn cũng là loại người mà tâm lý gọi là chuyên thích định giá người khác để làm lợi bản thân. Tôi không thuộc thể loại nào mà bạn nói. Tôi làm chính là chữa lành, có thêm nghề tư vấn. Riêng trong lĩnh vực audio âm nhạc tôi làm cũng chục ca rồi đấy, trong đó có những khách hàng chỉ việc thay đổi chỗ đặt đồ chính họ nói hay hơn vài chục %, cũng có trường hợp ban nhạc nhờ tư vấn sắp xếp vị trí các thành viên theo nhạc cụ để tối ưu và sinh ra cảm giác hạnh phúc nhiều nhất. Nghề chính là đấy, có khi chỉ cần chỉ người ta chỉnh bass treble trên loa bluetooth sao cho hay hơn hẳn mà họ trả phí hơn 1tr vẫn kêu rẻ.

Thông cảm nhé, đây mới là nghề chính của tôi, hạng người như bạn khả năng thì thiếu+ xxx dốt nhưng thích ra vẻ. Nói về tai nghe nhạc ở bên fb trước đây còn có người thách tôi phân biệt đọc đúng tên hai cái dac bằng test mù, lần đấy tôi chỉ rõ đấy. Còn cách đây gần 20 năm hồi ở voz tai tôi cũng đã có tiếng, cũng lên tv này nọ. Cậu thông cảm nhé, nghề của tôi có nguyên tắc khi ai đó muốn tổn thương mình thì phải phản ứng lại để tránh vết thương lâu dài gây ảnh hưởng.

Quay lại chuyện của người thích thể hiện đồ hàng đồ tàu. Tôi hình như có nói vài lần không khuyến khích nghe nhạc cổ điển, nghe Carmen xong mà không thấy day dứt nghịch cảnh thì phải xem lại. Nhạc cổ điển mà tốt lành morazt với bizet đã không chết lúc ngoài 30. Nghe nhạc cổ điển có hay đấy, nhưng đời con cháu sẽ có xu hướng tự tử trầm cảm cao. Cũng như thế giới giờ đua nhau dùng nguồn linear mà nghe nhạc, dùng cái này vô tội vạ thì hậu quả cũng thê thảm chả kém. Rõ ràng là kĩ thuật là công nghệ, nhưng dân tình thích thì hãng cứ sản xuất mà bán thôi, có tiền là làm. Đã Ng* lại ngay từ đầu ăn nói mất dạy!

Topic ban đầu nói là vui, nhưng mà sau xuất hiện toàn đám công kích cá nhân. Đã nhờ mod xóa hộ mấy topic này đi cho khỏe.

 

"Nghe nhạc cổ điển có hay đấy, nhưng đời con cháu sẽ có xu hướng tự tử trầm cảm cao."
Đọc câu này thấy nó như thế nào đó. Không biết khi viết có ổn không

 

Bác tắt đài đi. Nghe phán nhăng nhít về mozart, bach hay nhạc cổ điển.... là tôi lộn mửa rồi.
Đừng vào đây lòe bịp làm trò nữa, trên này nhiều bác đã có ý kiến rồi đấy.
Rác rưởi

 

Âm nhạc là một thành tố trong nghệ thuật, ngoài ra còn có hội hoạ, kiến trúc, văn học và điện ảnh. Người lĩnh hội được 1 thành tố này phải chân tài thực học, có kiến thức cơ bản và rèn luyện. Người thưởng thức nghệ thuật nói chung để thư giãn thì chỉ ở mức đam mê, góp vui cuộc sống mà thôi.

Người nghe nhạc chỉ nghe được nhạc Việt Nam, mà chưa nghe được các dòng nhạc khác, ví dụ: nghe nhạc cổ điển thì vội chối từ hoặc ko thấy được cái hay là chưa có kiến thức về nhạc cổ điển nên không lên hạng được trong việc nghe nhạc là chuyện đương nhiên.

Giống như hội hoạ, một bức tranh đẹp ai cũng thấy đẹp thì rất phổ thông (tranh đó là hạng tranh thương mại) và dễ gặp ở bất cứ đâu, nhưng xem một bức tranh của danh hoạ thấy khó hiểu, hoặc cụ thể là tranh trừu tượng lại càng ko rõ tại sao nó đắt và giá trị, cũng là do kiến thức chưa có mà thôi.

Nghe nhạc cũng như xem tranh, để nâng hạng được thú vui ở tầm quốc tế người chơi phải có kiến thức, bản nhạc hay, ca sĩ hát chuyên nghiệp hay nhạc công giỏi tuy dễ nhận biết bằng cảm xúc hơn bức tranh tại sao đắt giá, danh hoạ là người thế nào hay sáng tác ở thời kỳ nào .... tất cả đều trả lời bằng kiến thức, sức rèn luyện, thời gian và tiền bạc.

Với em chả có vị thần linh nào nhập vào chỉ bảo cho mình cách cảm nhận được, vì nghệ thuật rất rộng lớn nhưng tinh tế vô cùng, nên đã chơi nghệ thuật thì ko nói xàm được đâu.

Em ko hiểu hết ý bác @Hoangky nhưng bác nghe Mozart với Bizet mà bảo con cháu có xu hướng bị trầm cảm là bác ko hiểu nghệ thuật rồi, nhạc sĩ hay danh hoạ có mất sớm thì do hoàn cảnh của họ chứ ko liên quan đến công trình sáng tác của họ, nói như bác thì các sáng tác vĩ đại nhất của nhân loại nói chung là thuốc độc hả bác.

 

Những topic như thế này không nên tồn tại trên VNAV.

 

Tôi thấy nên như vậy

Ban đầu tôi tưởng bác chủ topic có đôi điều chia sẻ cho anh em mở mang. Nên cũng xem xem đôi chút.

Nhưng đọc thêm thấy bác này có vấn đề là bị rất nhiều người vào gây sự.

 

Ngay từ đầu mình đã nói topic này thật ngớ ngẩn mà nhiều ng vào còn bênh ) đọc kiểu chấm điểm mà hài vcd

 

@kenzoman: mình thấy thật kỳ lạ và đáng sợ cho mấy vấn đề, trong đấy có cái xxx dốt mà mình khi nói quá nhiều. Mình giờ mong mỏi nhất là mod xóa bài. Mình cảm thấy bản thân rất xxx khi mất thời gian ở topic này. Giờ sẽ có một số đứa ng" và khốn nạn nhân cơ hội nhảy vào tiếp cho xem, cam đoan thế! Mong mod sớm xóa bài

Bạn đọc tạm nhé, cái bọn biết bài này và cái học viện âm nhạc trong bài chắc cũng toàn kẻ kém hiểu nghệ thuật.
https://www.google.com.vn/amp/s/www...t-classical-musics-mental-health-problem/amp/

 

Thực tế những bản cổ điển rất nhiều là chậm và buồn. Ví dụ khi nghe Anne SopHie Mutter kéo Carmen người ta thấy cái day dứt đau khổ rõ ràng của người nghệ sĩ và cả nội dung bản nhạc, bi kịch của tình yêu và cuối cùng là cái chết của cô gái Gyspy. Các giai điệu của nhạc cổ điển không còn phù hợp với nhịp sống hiện đại, những năm trước người ta rộ lên nào nghe cổ điển giúp trẻ thông minh vv rồi sau đó nó dần chìm đi và thay thế bởi cái khác. Thực tế hiện nay các bản nhạc vui và nhảy theo nhạc đang được khuyến khích và là trend khắp nơi, nó giúp thư giãn sau những căng thẳng.

Ngược lại nhạc cổ điển là lĩnh vực có nhiều người bị vấn đề tâm lý hàng top. Những ngưởi chơi nhạc cổ điển thường rất lịch lãm, nhưng cảm xúc thường rất hay bị đẩy đến cực đoan và dễ nổi nóng hơn vẻ bề ngoài tưởng như lịch lãm của họ. Hình ảnh một ông giáo sư trong sự im lặng của bầy cừu nghe nhạc cổ điển khi thực hiện một hành vi "quái gở" vốn nằm trong những trường hợp đã từng xảy ra, phim mỹ nổi tiếng họ luôn dựa vào những nghiên cứu trước đó mà làm. Nhạc cổ điển nó đã là tượng đài, những nghiên cứu đi ngược nó cũng như những thứ đi ngược lại thuyết tiến hóa vốn không được vantican ủng hộ. Khi Copecnicus nói ra chuyện trái đất quay quanh mặt trời thì cái đám quý tộc yêu nghệ thuật cùng nhà thờ là rất tích cực đẩy ông lên giàn thiêu. Nội dung phần lớn bài ở topic này là dùng lý thuyết mà Tesla đế lại, và tất nhiên bị ném đá tơi bời. Y như những câu cuối cùng Tesla viết cho người mẹ, tích cực cống hiến cho nhân loại đổi lại là sự khinh bỉ dè bỉu.


Rất mong mod xóa bài

 

Còn trường hợp tại sao nghe nhạc này rất dễ dẫn tới xu hướng trầm cảm ở con cháu. Những nghiên cứu chỉ ra rằng những cảm giác của ông cha đã từng cảm nhận cũng xuất hiện ở con cháu. Trong gen còn có thông tin. Ví dụ một người từng tai nạn tàu và có nỗi sợ thì dù không kể ra con cháu ông ta vẫn có xuất hiện chuyện này ít hay nhiều tùy thuộc độ mạnh yếu ám ảnh kia. Âm nhạc là thứ tác động con người mạnh, những day dứt buồn thảm của nhiều bản nhạc có thể bản thân người nghe thì không cảm nhận hết được do giới hạn nhận thức. Nhưng thông tin vẫn được gen tiếp nhận và nó vẫn di truyền và biểu hiện giống như gen lặn xuất hiện trong các đời sau mạnh mẽ. Thực tế trong tâm lý học đó là các tổn thương. Đây chỉ là nói sơ qua vấn đề, những năm qua tôi gặp không dưới 5 khách hàng có vấn đề nặng từng có quá khứ liên quan khá nhiều đến nhạc cổ điển và nhạc buồn.

 

Từ bao giờ văn hoá của chủng người Europeoid đã được di truyền theo thông tin mã gen cho con cháu của chủng người Mongoloid vậy.... e lại thả Ha Ha một cái.
VN mình mới giành độc lập đc vài chục năm, cũng mới du nhập văn hoá âm nhạc Châu Âu được vài chục năm( cụ thể ở đây là nhạc cổ điển) so với lịch sử vài trăm năm của nền âm nhạc cổ điển chính thống Châu Âu... vậy mà lấy đâu ra lắm người " Chằm Zn" với cả xu hướng quyên sinh lắm thế... có chăng bọn này nó có vấn đề về thần kinh sẵn... còn cái vụ đổ cho thông tin mã gen chủng tộc với cả văn hoá âm nhạc cổ điển chính thống chỉ là lấy cớ cho sự không bình thường của mình... Ha Ha!

 

Ở trên ghi rõ gen nó tiếp nhận thông tin và biểu hiện, giống như thuyết tiến hóa nói tổ tiên chú ngày xưa là vượn tiếp nhận thông tin học tập cải tiến nên lên làm người ấy( thực ra con người là con người, vượn là vượn, tuy nhiên vẫn có vượn tiến hóa làm người thật, nhưng vượn ko phải tổ tiên loài người). Giống như một gia đình có truyền thống học hành thì con cháu sinh ra đã có những tố chất đó được kế thừa, nhưng chỉ cần một vài sai lầm trong tiếp nhận thông tin là lại suy.

Hoặc giống như tôn giáo người ta gọi là kiếp này kiếp kia, thúc ra là sự chuyển hóa hình dạng. Khi con người chết thì vật chất tồn tại ở một thể khác, giống như vậy chất có rắn lỏng khí và plasma. Việc chú tiếp nhận thông tin tốt thì sự chuyển hóa các lần sau vẫn là người vui vẻ may mắn. Việc chú tiếp nhận thông tin lệch hay tần số thay đổi khác đi thì hình dạng sẽ khác đi. Tất các vật chất đều là năng lượng ở các tần số khác nhau, nghe nhạc cổ điển nhiều vào, chết biết liền ấy mà!

 

@ProArmy01: trước khi topic này bị xóa nói với cậu vài dòng

Tôi nghĩ khi mà cậu dùng ATC 100 600tr mà mấy bạn bên fb vẫn thích raidho c1.1 rẻ hơn thì cậu chắc biết là do họ không biết giá cái loa nên vậy. Tức là mọi người cũng giống cậu thích đồ có tiếng và giá cả cao để vào khen. Chưa cần nói chất lượng, nó thể hiện xu thế suy nghĩ chung là thế nào.

Tiếp đến cậu có thể khó chịu khi trong ảnh bác người hà lan nói DCs cũ nghe thua dac mà tôi giới thiệu. Cứ yên tâm, trước đấy bác ý chỉ có Dcs Scarlatti full stack gồm dac, sacd trans, master clock and upsampler thôi. Nếu xé lẻ ra chưa bằng dcs bartok dac của cậu, tuy gộp lại thì giá cao hơn. Nên cũng không cần phải nhảy lên như thế.

Tiếp đến chỉ cần người sống đủ lâu, hay một đứa bé có giáo dục tốt học cấp 2 đọc sách xem phim đủ sẽ đủ đánh giá thông qua cách nói chuyện. Ờ thì cậu nhiều tiền, nhưng cái cách dùng từ ngữ trịch thượng dạng nhà giàu mới nổi hạ thấp người khác cũng cho người khác biết khá về cậu. Rồi lại có thêm những thằng như panzer90 cứ ở topic này rình rình để cắn, đấy cũng thể hiện giáo dục nó thế nào. Không phải cứ giàu hơn hay đồ tốt hơn là thích nói gì thì nói, cũng không phải hở ra là ăn nói tổn thương những người khác được. Khách hàng của tôi có những người là tướng việt nam và lào, họ có vị trí nhưng vẫn tôn trọng người khác, ngược lại ko phải vì họ cầu mình mà tôi trịch thượng.

Còn về chuyện nghệ thuật thì xin lỗi từ những năm 80 tôi đã tiếp xúc với ba cái nhạc cổ điển này rồi, nhà tôi buôn giàn từ đầu 80 với đủ loại băng cối vv rồi sau mở tiệm băng casette. Trong những người thân cũng có người từng đoạt giải nhất đàn ở miền bắc xưa, kiến thức nhạc chắc không đến nỗi tệ đâu. Tôi được dạy dân guitar tay hay thế nào, dân kèn bộ hơi có tật hay liếm môi sao vv Cho đến lớn cũng từng đi theo một bác sửa piano, đơn giản là để nghe chứ chả học được gì. Chưa nói trước khi quay lại nghe nhạc tai tôi nghe được cả siêu trầm và siêu cao và nghe được cả tần số tim người khác, nên về tai nghe chắc cũng dạng hơi dị. Tuy vậy ở nhà tôi vẫn có người tai tốt hơn tôi gấp vài chục lần đúng theo nghĩa đen, đã qua nhiều người test có thể nghe rung động vi tế cho đến những thứ mà tưởng tượng hay truyện mới có. Có vài lời như vậy, tiền nhiều mua đồ tốt nhưng không nâng cấp được tai đâu, có những thứ vừa là bẩm sinh vừa là học hành mà có. Cũng đừng hở ra là nghĩ ai cũng kém mình, nên dùng tiền mà thay đổi con người cho đàng hoàng hơn.

 

Bác là loại gì đẳng cấp thì bác tự biết, không cần quảng cáo, ko ai quan tâm.
Cũng không cần tranh luận với bác.

Tôi thấy cần phải phê bình bác vì phong cách lang băm phản động của bác, bôi bẩn nghệ thuật..

Mời bác cút đi.

 

Ha Ha, đọc mà cười k ngậm đc mồm, tôi thấy không đáng tranh luận về chấm điểm hay set dàn với cái level nghe của ông bạn nữa, mà thấy ông bạn đang chém về tổ tiên di truyền thông tin qua mã gen từ chủng người này sang chủng người khác( nhạc cổ điển xuất hiện khi đã phân rõ về chủng người người chứ k phải xuất phát từ thời điểm con người chung cái gốc là loài vượn theo thuyết tiến hoá), tôi chỉ muốn đính chính vấn đề về tính di truyền học thôi, sao tự nhiên lại ngoằng sang đồ của tôi là thế nào nhỉ? Bí quá đuối lý lại quay xe à? đồ của tôi rẻ rách, chả lên nổi mặt bàn, so với trong hội của tôi nó chỉ bằng giá số lẻ của họ, nên tôi chưa bao giờ nghĩ đồ của mình xịn xò gì cả, lý do tôi ước chỉ mong dàn của mình kêu được bằng 2/3 cái dàn mà tôi gửi clip ấy( Dàn mà bạn chấm Dac đc 90đ ấy, họ dùng com bo Dac/Server Wadax Atlantis Reference mà ở Page 5 bạn dùng nick phianh chấm được 99đ ấy, chỉ là không biết chấm trên hệ thống nào, chứ hệ thống đó gần 2tr $, chắc set kém nên bạn chấm đc 90đ, lại còn đem bộ dàn Thiel rẻ rách mà chấm hơn 100đ ra loè, xin lỗi dàn đó tôi mà nghe là làm bẩn lỗ tai tôi, ngược lại với hệ thống Wadax, tôi nghe hệ thống đó biết là mình không bao giờ đủ tuổi set đến tầm đó, chỉ dám ngồi ước, đến level cuối này nó k đơn giản là dùng tri thức kỹ thuật hay trình độ set để đạt được, để bù được yếu tố về level đồ... nó giống việc so sánh " ngư thuyền " với " du thuyền" vậy, nó đều dùng để đi trên biển, nhưng đẳng cấp nó mãi mãi k bao giờ dùng kỹ thuật của thuyền trưởng để san lấp đc... bạn hiểu ý tôi chứ, bạn còn rất rất xa để đến level nghe đó, và thực tế là bạn còn chưa bao giờ đc trải nghiệm một hệ thống Audio được set hoàn thiện ở tầm level cuối nên bạn chẳng thế hiểu nổi nó có những tiêu chí gì... nó giống bạn rất hài lòng với âm thanh dàn của bạn ấy, vẫn câu nói Dàn Tầm Nào Thì Chủ Tầm Đó, cứ nghe Dàn của bạn kêu là biết rõ chủ dàn vậy.
Nói thật tôi rất rất không muốn tranh luận về sự nghe với bạn, vì nó k đáng và là một việc xxx ngốc và vô nghĩa thực sự, nó giống tranh luận " tiếng đàn" với con " trâu " vậy.
Còn vụ ai đó dùng bộ DCS full stack đời cổ nào đó mà bạn chê, xin lỗi bạn cứ cho clip lên đây, hay dở mọi người tự biết, chứ tôi " éo" có tí nào tin tưởng vào đôi tai của "chủ dàn" của bạn có đủ trình độ để đánh giá âm thanh dàn người khác... nói thật đâu phải cứ DCS là mặc định hay, kể cả full 4 stack DCS vivaldi đời mới nhất bây giờ, tôi biết mấy dàn nghe như " ẹc" vậy, mặc dù tôi cũng chơi DCS, vấn đề nằm ở chỗ trình set và level nghe của chủ dàn, k đơn giản ở việc có đủ tiền mua đồ hay không, giống trọc phú gì mà HoangHai mới bán đc bộ Dàn trăm tỉ, full 4 stack DCS vivaldi, nhưng lại chỉ cắm dây 3.5 từ TV xuống để nghe nhạc ấy...
Cũng đừng lôi người Hà Lan nọ ra đây, cứ phải thực nghiệm, có clip thì đăng lên, chứ Tây cũng có Tây Thí - Tây That, không mặc định Tây là chuẩn, thích tôi đăng cho vài clip Tây chuẩn tôi từng tranh luận về Dac, làm phòng nghe từ đầu luôn, mà nghe tiếng còn quá nhiều lỗi về Set dàn, nên đừng vơ đũa cả lắm, nhất là với cái trình nghe như của ông bạn, tôi là tôi " éo " tin đâu, xin lỗi chứ cái dàn của chính ông bạn( tự nhận là sẵn sàng so sánh với MSB select), ai có Msb mà lại thần kinh đến mức vác qua dàn rẻ rách của ông bạn để test, Dac level nào thì dùng với dàn level đó, chắc chắn k phải mấy đồ ba lăng nhăng như quán cóc vỉa hè của ông bạn rồi...
Quả thực k ngậm được mồm cái vụ chấm điểm này, thôi để tôi thực nghiệm lại lần nữa:
- Clip Dàn mà ông bạn nghe rồi chấm Dac Wadax Atlantis Reference 90đ( trong khi ở chỗ khác lại chấm Dac 99đ)



- Clip Dàn thiel thần thánh ông bạn chấm Dac hơn 100 điểm:



- Clip Dàn của chính ông bạn( chắc tự chấm Dac cũng phải "gần 100đ" ấy nhỉ? Sẵn sàng so cùng Dac Msb select cơ mà... nếu có người chịu vác Msb đến bày quán cóc vỉa hè... cười)



- Tôi Bonus thêm clips Dàn bạn tôi dùng Dac CH theo thang điểm của ông bạn để so với dàn tự chấm "gần 100đ" theo tôi đoán mà ông bạn là chủ dàn nhé:



- Ps: Tôi cũng Bonus thêm clips Dàn Msb select 2 của bạn tôi, để biết Msb select nó hay thế nào, nó ở tầm level nào? Cái mà ông bạn mở mồm ra bảo sẵn sàng so sánh Dac của ông bạn với Dac Msb select, thôi không cần chờ so sánh, không ai có Msb sẽ mang đến bày quán cóc vỉa hè ở nhà ông bạn đâu, đó là sự xỉ nhục đối với thiết bị level top end, cho nên trực tiếp nghe 2 clips so sánh cho nhanh nhé:



------------------
Xong thực nghiệm nhé, kết luận được rồi nhé, chỉ cần ai biết nghe chút thôi là hiểu được cái thang điểm của ông bạn tự chấm tại sao nó lại gây cười không ngậm mồm lại được, cũng hiểu cái level nghe của ông bạn nó ở tầm nào nhé!
Muốn chém tầm vũ trụ thì cũng phải có clip chứng minh nhé, chứ đừng bốc phét mồm không, nhất là ở cái level nghe đó...

 

Anh có lời khen là chú thấy chuyện nhảm nhí thì có ý kiến, nhưng cũng phê bình chú là không nên đả kích quá như vậy.

 

Các bác sa đà vô tranh luận cảm nhận cá nhân quá.

Ngay từ đầu bác chủ đã nói và chấm điểm theo:
- đánh giá cá nhân
- không cần nghe thử DAC
- based on “triết lý” thiết kế của DAC
- …..

Vậy nên, nếu cần bác chủ tư vấn thì hỏi, cảm thấy không sử dụng được thì thôi nè [emoji12]

Chúng ta đủ “già” và đủ kinh nghiệm để tự oánh giá nội dung nào phù hợp với mình.

 

Hii A! E xin nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về việc này ạ!

 

E cảm phiền mod nào đi qua xoá bài này chút, rác nó cũng có rác này rác nọ, chí ít nó là rác thật, còn rác kiểu này nó thuộc thể loại phải hoả thiêu cho đỡ thúi rồi ạ.

 

đọc xong mấy cái trong thớt này bị tẩu hỏa 1 lúc mới tỉnh lại , lần đầu tiên nghe thấy "chi thức âm nhạc" rồi "nghe nhạc cổ điển là lịch lãm, nhưng nóng tính" rồi "nghe nhạc dẫn đến trầm cảm ở con cháu" ôi các thánh âm nhạc là đây, thiết nghĩ các thánh này phải cảm thụ âm nhạc mà dàn nhạc có 4,5 người 1 ông thổi kèn, 1 ông đánh trống, 1 ông gõ kẻng, 1 ông gảy đàn bầu thì mới đủ cảm xúc cho các thánh này cảm thụ âm nhạc, lạy các thánh, các thánh nói phét vừa thôi...