Khổ quá em đang phân vân một trong 2 CDP này, gu của em tả phí lù (cái gì cũng dây vào một tí). Arcam 9 thì ấm áp, teac 10se thì tách bạch (em mới được nghe ké teac 10se thôi chứ chưa được sở hữu, còn arcam 9 thì chưa được nghe qua). Theo các cao thủ em nên đầu tư vào em nào thì hơn ạ! Em sẽ theo số đông Bác nào chơi rồi thì tư vấn giúp em với nhé. thanks cả nhà!
Teac 10Se bác ơi . Nghe lâu không mệt , nhìn ngắm lâu không thấy chán , càng nghe càng ngấm càng khó dứt càng khó bỏ...bán không lo ế chỉ có điều giờ giá cả hơi cao
hai CD đều đáng chơi ! độ hiếm cũng ngang ngửa. Bác cứ chơi 10SE trước, chán thì chuyển qua 9 vì đang chơi 10SE mà muốn đổi qua 9 thì chỉ trong 3 ngày là xong ! ý kiến em là thế các bác chỉ dạy thêm. p/s nếu 10SE mà đẹp ngoại hình nguyên bản giá < 15tr thì mua luôn nhé vì em này tầm giá trước đến giờ vẫn là 750$ hnay gía ôbama có thể tính 20500.
Cdp teac 10se có giá xuất xưởng là 150.000 yen, khoảng 1.500usd. arcam 9 có giá xuất xưởng khoảng 1.600usd. Nếu mà được thử từng em trước khi quyết định thì tốt biết mấy. Em đọc tài liệu thì thấy arcam 9 sử dụng dac Ring, nghe nói là giải mã này rất hay và đắt. Bác nào biết thông tin nhiều hơn xin chia sẻ thêm với anh em! Nhưng TEAC có vẻ lấn lướt Arcam 9 không biết do teac10se hay hơn hay do arcam 9 hiếm hơn
trong cùng tầm tiền thì 2 cd này đều đáng để lựa chọn,do bác thích chất âm của châu âu hay châu á thôi :lol: chúc bác có lưa chọn như ý.
Bác cứ TEAC 10SE mà chơi. Đánh nhạc đa dạng hơn ARCAM 9 bác ạ. TEAC 10SE thì tiếng tách bạch hơn. Mộc mạc chi tiết hơn. Nhưng ko ngọt bằng ARCAM 9. Chơi một thời gian bác thíc thì đổi sang ARCAM 9 thì dễ tính thanh khoản TEAC 10SE cao hơn ARcam 9 bác ạ.
theo em còn tùy dòng nhạc bác nghe, giá thì Arcam 9 phải rẻ hơn nhiều do Teac 10se . Tiếng của Arcam nhẹ nhàng truyền cảm, nghe lâu ko thấy mệt; còn Teac độc chi tiết cao.
Nhìn 2 em này thì arcam có lẽ đầu tư nhiều cho nội dung hơn vẻ bề ngoài còn teac thì có vẻ tiền nhôm phay cho cái vỏ cũng kha khá roài.Teac 10se có nhiều bác oánh giá kém cả em DAC magic,còn em từng sài arcam 9 thì thấy là cái ring DAC đúng là tốt thật bác ạ.
Bác nào có hình bên trong của Arcam 9 post giùm em.Em nghĩ CD Arcam cũng ko hẳn là đầu tư nhiều vào nội dung bên trong đâu.Các bác cứ nhìn nội y mấy dòng CD FMJ gì đó là thấy ngay.Mới nhìn cứ nghĩ ruột gan của đầu DVD.Có lẽ Arcam thiết kế theo kiểu tối đơn giản.Còn chất âm thì tùy gu mỗi người.
2 em 2 chất âm khác nhau, và cả 2 đều đáng chơi. Nhưng để thanh khoản thì Teac10SE thanh khoản tốt hơn. Nếu là em thì em chọn Teac 10SE.
nhìn cái teac 10se thì em thấy tiền vật liệu nhiều hơn trình độ công nghệ , nhìn cái arcam thì thấy tiền trình độ công nghệ nhiều hơn tiền vât liệu
Vậy nếu mua công nghệ thì múc Arcam 9 còn mua vật liệu thì múc Teac 10Se bác Quân nhể :lol: Việt Nam ham to... :lol:
Nếu bác chủ mà có cơ hội được test thử cả 2 con thì khỏi phải lăn tăn bác nhỉ! Hay bác nhờ anh em nào trên này có em Arcam cho bác nghe thử xem sao. Nhưng nói gì thì nói, chỉ có test ngay trên bộ dàn mà bác chủ muốn em nó chơi thì mới biết cái nào hợp với goul của mình! Quả thật là rất khó.
Công nghệ lăng xê. :lol: Hê...hê, giờ em chẳng chọn CDP nhãn hiệu gì nữa các bác ạ, ra chợ, giữa một đống CDP tả pí lù, em test tất, cứ cái nào mắt đọc ngon,nguyên bản, giá rẻ là em lấy. Với 2 em trên, như nhận xét của em hồi trước thì 10se hát quá rời rạc, trội trung cao một cách không cần thiết, thiếu sự liên kết giai điệu của bản nhạc, còn alpha 9 tiếng lại quá tối, ồn, hát kém nội lực và thiếu sự sắp đặt sân khấu âm thanh.
Ý bác tư vấn là chọn Sony hả? Không bàn đến chất âm, thì em cho Teac 10se điểm 10! Về chất âm thì em mù tịt.