So sánh giữa CDP Accuphase DP-65 và Teac 25x

Em không được tham dự, Dòng Teac có được đánh giá cao không các bác? Thể thức test mù?

Em đang xài Teac 25x mà

 

Mới nghe mà ấn tượng, chưa chắc là đồ hay, bộ dàn hay thì không nên nổi trội 1 dãi nào hết, càng nghe càng dễ chịu, không mệt mõi, nhức đầu.

 

em đồng ý với bác....cái này là cảm nhận cá nhân em xin ko bàn sâu vì sợ đụng chạm. Acc ko bao giờ làm nổi trội 1 dải tần nào, ko phân biệt 1 thể loại nhạc nào đặc biệt hơn nhưng nghe lâu ko mệt, ko cảm giác bị "thuốc" âm thanh. Accuphase 90,91 ko tạo dc ấn tượng tại cuộc thi vì âm thanh của Acc tạo ra ko phải là âm thanh đại chúng, chỉ khi có nó để nghe thật sự mà để lại 1 đầu cdp khác vào lập tức sẽ phát hiện điểm khác biệt ngay :idea:
Một đầu cdp đẳng cấp hiend thật sự có 1 đặc điểm khác biệt rất lớn là ở chỗ có thể thể hiện nội lực tiềm tàng của nó khi dc phối ghép cùng những thiết bị âm thanh khác có cùng đẳng cấp hoặc cao hơn và càng cao lại càng hay..... còn 1 cdp hạng xoàng được thiết kế rất tốt trong 1 vài trường hợp nào đó nhưng nếu những thiết bị phối ghép đi kèm có đủ lực hoàn toàn có thể làm rụng "tơi tả" những cdp này khi phơi bày ra những nhược điểm của cdp.

 

Nếu xét tiêu chí giao lưu, bên cạnh đó là mục đích cao đẹp làm từ thiện thì BTA đã rất thành công và mục đích từ đầu đặt ra của BTA đã là vậy, ko đặt nặng chuyện đánh giá CDP.

Mà nếu có đặt nặng hoặc muốn đánh giá cũng ko được, ai dựa vào liên hoan này để đánh giá CDP nào đó thì đều phiến diện và chẳng đánh giá được gì. Lý do là dàn máy đó ở căn phòng đó với các CDP đó nghe đều ...thua máy cassette...Vậy thì sao đánh giá được CDP nào hơn CDP nào. Chung quy lại thì mọi người phải đánh giá theo thương hiệu và đẳng cấp máy thôi dù tai nghe ko vào.

Còn bác nào cứ khăng khăng dựa vào việc nghe các CDP thể hiện bài hát tự chọn để đánh giá thì có ai dám đổi cái Denon DCD 3300 lấy cái Denon DCD 3500RG hay bộ Acc 90+91 ko? Vì hôm đó cái 3300 nghe hay hơn và hay hơn phân nửa số CDP tham dự khác.

 

:?: Ô hum đó cả máy cát sét cũng dự khảo hả bác :arrow:

 

Em không nghĩ như vậy, mặc dù phòng rộng nhưng các thiết bị đều rất tốt, setup cẩn thận nên không phải ngẫu nhiên mà đa số các ý kiến đều bình chọn Wadia 16 cao nhất. Không chỉ là giao lưu, liên hoan còn giúp mọi người có được cái nhìn khách quan về phần nào năng lực thể hiện của các CDP. Bác nói các CDP dự thi đều thua máy cát-séc thì thú thật là em hơi sốc.

 

Ban tổ chức đã nói rõ chỉ là cuộc giao lưu cdp như là 1 ngày hội để các anh em chơi audio có điều kiện gọi là "gặp nhau cuối tuần" :lol: chứ ko phải để khẳng định cdp hay và dở.....còn thực tế nếu muốn phát hiện 1 cdp hay và dở thì phải có 1 dàn máy tầm cỡ ngôi sao với phòng test nghiêm túc mới thấy dc khả năng thật sự. Có thể 1 cdp dc nhiều người nhận định hay nhưng phải xem xét lại khả năng thẩm âm của họ đã trải qua bao nhiêu thời gian với những thiết bị hiend thật sự.
Em xin đưa ra một ví dụ có tính chất cụ thể hơn để so sánh để thấy rõ hơn về đẳng cấp 1 món đồ cho dù xét trên 1 phương diện đơn lẻ nào đó thì ko dc đánh giá cao. Theo các bác thì đi Sport và SHi 300 thì xe nào là đẳng cấp hơn :lol: mặc dù xét về tốc độ khi đề pa thì dù 300 phân khối SHi300 vẫn ko là đối thủ của Sport. :idea:

 

Bác Mainboard nói vậy quá lời rồi. Em không dự khảo nhưng đọc qua thiết bị tham gia thì thấy thiết bị đó đều hay đấy chứ.

Mà hình như hôm đó test mù. Thì sao có thể phát hiện hoặc đánh giá theo thương hiệu hoặc giá tiền đây?

 

CDP này không tính vì nó đã được mod rồi. Em đã từng chơi qua 3300 nên em biết tiếng của nó không thể qua được 3500RG. Tuy nhiên phải công nhận là em này sau khi mod tiếng khá hay nhưng ............. em không thấy bass (chẳng biết có phải do loa không?)

 

.................................

 

Theo em thì phần nào các nhận xét trên đều có phần đúng. Đồ setup hôm đó thì khỏi chê, vừa đẳng cấp, vừa đẹp và chắc chắn là đồ hay cả. Nhưng hôm liên hoan thì đúng là nghe ko vô một tí nào, có lẽ là do phòng và do vòng 1 test các bài tự chọn. Một số CDP chọn bài phù hợp thì âm thanh dễ nghe hơn một chút.

Còn khi test mù và test chung 1 bài thì dù dàn hay dở, phòng tốt hay ko thì vẫn dễ nhận thấy sự khác biệt nên dễ đánh giá hơn.

 

Bác nói đúng đấy, đụng đến Accuphase là đụng đến cả một vấn đề rộng lớn và va chạm đến quá nhiều người, cho nên nếu bàn về nó thì anh em nên mở một topic mới.
Em năm nay mới ngoài 30 nhưng em đã có thâm niên chơi Accuphase hơn 10 năm rồi. Em đã nghe Accuphase và từ đó đến giờ, em ...không muốn nghe gì khác nữa!
Kính các bác!

 

Em mà có tiền em xơi cả 2 bác này luôn. Mỗi bác đánh 1 dòng khác nhau mà.
:wink:

 

Trẻ em chơi Luxman. Già có thể...Krell. Nhưng chắc chắn không phải Accuphase.

 

Bác cực đoan nhể

 

-Các bác đang giải một đề bài mà chưa ai thống nhất được cách giải . Bàn chuyện khác đi thôi !

 

Về giá sách, Acc 65 đắt hơn 25x khoảng 100.000 yên, còn tại thị trường SG hiện nay, 65 được bán với giá khoảng 1600us, Teac 25x khoảng 11000us. Hai CDP này em đã nghe qua, mỗi em một ưu thế riêng. Teac mộc, chi tiết tốt, song trung âm vẫn chưa được dày dặn. Acc nghe dịu, ngọt. Đối với ai thích chất âm mộc, trung thực thì sẽ thấy 65 hơi nịnh tai. Mỗi em 1 trường phái nên khó có thể khẳng định em nào hay hơn em nào đâu các bác ah, tùy gu mà chơi thôi.

 

-Khà khà ! Nếu có tiền thì Mình mua cả hai em này . Cái nghe nhạc vàng ; cái nghe hòa tấu !!! Cực sướng ! Chỉ tiếc là Mình lại không có tiền nên nhịn thèm chơi đỡ một em thôi .!

 

Em đã dùng DP65 để nghe nhạc vàng (gu của em là nhạc vàng) rất hay các bác ah,với chất giọng của Nguyên Khang thì thật là ấm áp,chất giọng của Bằng Kiều thì ngọt ngào và cao vút ...Theo em dùng DP65 nghe nhạc vàng thì thích hơn dù sao nghe cũng mềm mại hơn sự khô khan của Teac 25x.

 

trời ơi bác!! già mới nghe krell ah!!!em còn trẻ nè, em đang nghe krell 50s và pre 7b

 

Bác cứ đơn giản hóa bằng cách nghe thử cả hai cái nào hợp tai và đều dải hơn ở bộ dàn của bác thì bác chọn thôi. Tính mình nó kỳ mua cái này lại thấy cái kia nó hay, còn tốt hơn nữa thì mua cả hai mỗi cái dùng nghe một thể loại mà nó có ưu điểm :lol:
@ Puser trẻ em chơi D590, già có thể............. A7 :lol:

 

xem các bác bàn luận thấy vui vui em cũng tham gia 1 tý . em rất tôn trọng quan điểm nghe của bác truong chi vì bác đã nghe = đúng cái mà bác ấy thấy hay . chứ ko nghe = tai của người khác (cái này khó lắm đấy) có bác j nói bác ý chỉ nghe đến 10se thấy nó làm sao ý các bác nhể .ko biết bác j đó đi đến đâu rồi . tranh luận - thảo luận - bình luận kiểu đó thấy thêm buồn .thôi em vọt đây

 

Chuyện đã qua lâu rùi bác ơi
Bác truongchi69 thích chất âm mộc mạc của Teac nên đã lên Teac 25xs lâu rồi, không hiểu bác ấy đã ... lên Wadia chưa nữa
Có một người đã nói : "... chuyện hôm qua không giống như chuyện ngày hôm nay, và chuyện ngày hôm nay không phải là chuyện ngày hôm qua, nên những gì đã qua đi và hình như không còn nữa thì trong thâm tâm người hầu như người đã lãng quên rồi nhỉ . Ta biết thế nhưng..." . Xin đố bác ai nói câu đó :lol: :lol:

Kính
vtrung

 

theo emthì teac 25x co phong cách đặc trưnghơn khôngnhư DP65 không nổi trội một dãy tần nào hết cứ ngang ngang nghe mau chán hơn Đây là ý kiến của riêng em

 

cũng biết chuyện đó đã qua lâu rồi nhưng em lại mới đọc nên thấy hơi hơi khó chịu vì cái cách bác j đó viết thôi . theo em như vậy thật.thiếu tôn trọng nếu ko muốn nói là ... chơi audio là cái thú vui-đam mê-nghiện và để xả chét .mỗi người chơi đều phải nghe theo cái tai+cái mắt +cái tui của mình chứ làm sao ai cũng như ai được phải ko bác . vài dòng vớ vẩn mong bác đại xá . chúc bác vui