So sánh giữa chất lượng đĩa CD và ứng dụng stream nhạc Tidal

Máy Đức em chưa dùng qua nên rõ, còn máy Liên Xô thì mua hàng cũ với bỏ lâu quá không chơi nhưng so với máy Nhật thì em nhớ là cái cò bấm nó cứng hơn. Máy phim Canon QL thì có chức năng chống tuột phim. Em nhớ nó có một miếng inox hay kim loại màu trắng kẹp chỗ lắp phim để ngăn phim tuột ra. Nhiếp ảnh là một chủ đề rộng lắm, em có nói chơi hết được đâu, có dám tự xưng là chuyên gia gì đâu, hình chụp thì bị chê xấu nên mới xin học hỏi thui.

He, he, bác muốn trao đổi về máy ảnh thì hum nào hết dịch ra ngoài bàn cho zui chứ chỗ này là chỗ bàn audio. Đi xa chủ đề quá thì không hay.

 

Em lắp phim ban đầu cũng dùng chăn trùm, sau này ra tiệm có cái dụng cụ để lắp phim (em quên tên rồi) bỏ hai cái tay vào là thay phim thui. Tiêu chuẩn riêng em khi lắp phim là phải chụp được 39-40 tấm chứ không phải 36 tấm như hãng cho. Có thời dùng phim bành có thể chụp được 41 tấm. Phim thời đó khó kiếm và mắc, chụp lại không hết cuộn phim nên cũng phải cắt đi rửa, giữ lại cái đầu nhỏ của cuộn phim để nối phần phim còn lại dùng tiếp. Chụp hình máy cơ phải ngắm kỹ chứ hư là hổng có sửa lại được đâu. Một cuộn phim em chụp chỉ đạt may ra được 5 tấm là coi được.

Tản mạn với bác chút về chụp choẹt, có dịp thì ra ngoài tám thêm cho vui để nhường chỗ cho audio vì đây là nhà của họ.

 

Em thấy phát hành bán tốt mà .

Đĩa của Elvis và Phương Thanh thì mình chưa nghe, vì 2 giọng này từ xưa mình đã ko thích, hát kiểu bản năng . Class A ra đĩa đầu Dấu Ân tình xưa rất chuẩn . Đĩa này nghe trên loa mành thì tuyệt vời !

 

Cái hộp để lắp Phim vào để tráng gọi là " Quy " . Để tiết kiệm thuốc tráng và thời gian tráng hồi đó tôi và mấy anh bạn trên xưởng Phim toàn lắp 2 cuộn Phim vào tráng một lúc sau khi đã xác định được thời gian tráng . Xin thông cảm ký ức một thời này làm loãng Topic của các bạn .

 

Nhìn vào giá các thiết bị cho stream nhạc số em thấy đang bị... làm giá quá cao . Với số tiền lên đến ~500-600tr cho cái Music sever thì bỏ qua đầu tư vào cái loa hiệu quả hơn gấp nhiều lần .

 

Bác chưa tìm hiểu hết, mình đang stream online Tidal, qobuz...offline ổ cứng qua dlna ngon lành có 10tr. Còn bác nào chơi lên hiend thì vài trăm củ là chuyện thường của audio mà

 

Có lẽ vậy bác! E chỉ biết những ai quanh e cũng vậy, từ lúc bản đầu ra mắt (với CD promotion free để chào hàng), rồi mua official CD.... thất vọng, rồi những album tiếp theo e cũng cố gắng rồi cũng...không thể tin nổi. Trái ngược những album của audiospace giản dị, thân thiện đi vào lòng người đều được đại đa số tiếp nhận. Có lẽ gu cụ chủ studio khác người quá...

 

Nghe bác nói 1 cuộn phim bác bấm được 39-40 lần bấm quả là ngạc nhiên... Nhưng hiệu quả cho ra hình chỉ khoảng 5 tấm... Kể cũng buồn.

Và rồi nghe bác nói về cách nối phim trước khi chụp để cho tiết kiệm phim nhất... Có vẻ bác còn chưa đủ kinh nghiệm... May mà thời đó cũng qua rồi. ( Bác cũng chưa có được hết cái cảm giác bấm cò của các máy phim trong thời gian bác nói...)

Hy vọng phần chém nhạc số này của bác không có những lỗi kiểu như thời chụp máy ảnh phim của bác

 

Vâng, biết làm sao được, tội thế đấy bác ạ.

Dứt phin chỗ này để trả lại cho dân audio chơi nhé.

 

Chỗ này đang bàn về nhạc số mà bác. Nó là đầu nguồn âm thanh nên phải đầu tư cho khá tiền một chút mới có chất lượng ngon chứ. Do vậy, với giá trị thì bác nên bàn về cách làm sao cho chúng re rẻ để còn đầu tư được chứ bác lại cho đi xa quá đến cái noa gồi?

 

Em đọc topic có bác Learn viết mới thấy có nhiều vấn đề về stream nhạc quá ! Thay vì update và đưa ra các thông số kỹ thuật thì ta chủ yếu nâng cấp các phần nguồn điện, tụ , dây dẫn ,..... Y như nâng cấp cho phần máy móc Analog , và rồi cuối cùng vẫn đưa ra kết luận .. nghe thấy hay là được . Tức là sau mọi phân tích, tranh luận về kỹ thuật thì cuối cùng đúng hay sai hay là có "hay " hay "không hay" đều do người nghe cảm nhận . Mà người nghe thì mỗi ông một phách .

 

Chuyện này em nói rồi mà .. Nên mong các bác chỉ bàn và phân tích về kỹ thuật thôi. Phần còn lại để ae tự quyết
https://vnav.vn/threads/so-sánh-giữa-chất-lượng-đĩa-cd-và-ứng-dụng-stream-nhạc-tidal.116034/page-10#post-2730206

Điều cơ bản trước tiên phải xác định âm thanh hay âm nhạc, thú chơi hay một phần cuộc sống. Nếu xác định nó là thú chơi thì việc thử nghiệm, tìm tòi... rất cần thiết và việc có đến 2-3 hệ thống trải từ analog đến digital là chuyện bình thường. Nhiều bác mình thấy có cả bộ sưu tập thiết bị và các album nhạc ấy chứ. Dĩ nhiên, là thú chơi thì cũng có thể giải tán bất cứ lúc nào nếu thấy chán hoặc tìm được thú chơi mới.... Cái này mình gặp nhiều nha, thường thấy nhất là âm nhạc/ âm thanh - máy ảnh, xe cộ... nên cũng thường thấy các cao thủ này ko dừng lại đâu, họ sẽ vượn lên nữa lên mãi. Có bác thích trinh phục digital vì nó luôn update hàng ngày, luôn có cái mới, thử thách mới; có bác thích chinh phục Analog vì nó ... khó tiếp cận với đại đa số, chưa kể đến niềm vui "hoài cổ".

Nếu xác định nó là một phần cuộc sống (như chuyện vợ con, bồ bịch) thì nên chọn cái gì hợp với mình nhất. Trước hết phải nói đến xu hướng số hóa, streaming và phát hành online. Ngày càng nhiều album chỉ phát hành online dưới dang file hoặc streaming, kỹ thuật ghi âm/ phối khí ngày càng tiến bộ nên trước sau gì bộ sưu tập âm nhạc của ta cũng phải làm mới/ thay thế. Do đó, dù ta có muốn xài CD, LP .. cũng chịu thua rồi. Dĩ nhiên, có bác sẽ tự rematered/ sao chép sang CD, LP... nhưng phần này quá khó để làm tốt (ít nhất là với mình). Sau đó là chuyện "chất âm". Mỗi thể loại âm nhạc có yêu cầu riêng với "chất âm". Sự rõ ràng, chính xác có thể là yêu cầu bắt buộc với thể loại này nhưng lại là kẻ thù với thể loại khác. Do đó, mình nghĩ chúng ta xác định goot âm nhạc rồi học hỏi các vấn đề kỹ thuật để có cơ sở đi lựa chọn giải pháp cho mình. Tranh luận cái nào hay hơn thì ko khác gì chuyện thầy bói xem voi cả.

 

Em xin phép đá ngang một chút vì thấy bác có nhắc đến chuyện bồ bịch ở đây thì có liên quan gì đến audio nhỉ?

 

Ông nào cũng có cái tôi của mình nên có ông nào chịu ông nào đâu. Có bàn cái hay là thế nào thì .... mãi đến vô cùng.

 

Riêng e:
- e chả biết cái định dạng nào hay hơn định dạng nào.
- những album gần đây (phát hành số chứ không ra CD ) tức là mới cứng cựa nó là album gì? E chịu và chắc chắn mấy kiểu k-pop hay V-pop gì đó thì may là em không nghe.
- những bản thu âm ra CD thập niên 80, hay LP thập niên 60-70 chắc không có treaming gì đó, hay record kiểu digital to digital nhỉ. Còn giờ muốn nghe thể loại như nó, file online lấy từ đâu ra? cái ni e chịu
Kl: mong các bác chơi online tuốt đi, để CD, LP nó xuống giá hàng thải để e lo tất.

 

Một khía cạnh khác về audio (vì có thời gian tôi làm ở phòng thu của VTV) là tôi nhận thấy là mức gain của bản gốc (CD, F1, Stream...): Đó là rất nhiều bản ghi có mức gain rất cao, chạm ngưỡng và gây vỡ và ồn. Đặc biệt là những đĩa CD hoặc bản nhạc từ Stream (kể cả Tidal MQA) của Pop, Rock... Ở chiều hướng ngược lại thì các bản ghi Cổ điển thường ở mức -6 đến -8dB so với các bản nhạc hiện đại này. Điều này dẫn đến hệ quả là: Với những bộ dàn có độ nhạy cao, mức volume lớn thì nghe thấy chát chúa, mệt và nhức óc. Còn nhạc cổ điển với những bộ dàn yếu thì khi tăng volume lên để nghe đủ thì vô hình chung lại kéo cả nhiễu nền lên, mà vẫn nghe ỉu ỉu, không phê. Việc Loudness, Dynamic, Compresse này đã từng được bàn luận trên vnav vài năm trước. Vidụ:
Billie Jean - Michael Jackson - Bản Deluxe UK Edition Disc 1

Grand Sonata - Romanza - The Best Of Paganini HNH Germany Record

Qua đó tôi thấy mấy anh kỹ sư âm thanh ở phòng thu đôi lúc cũng rất cảm tính, đặc biệt là ở Việt Nam ta.

 

Em nói thật là ở VN chỉ có vài năm gần đây thì có vài bản thu nghe được, còn trước đó mà ghi nghe được thì chắc có lẽ ghi âm ở các phòng thu của nước ngoài. Các bản ghi âm trong nước giai đoạn sau 2010 đa phần bị tăng gain lên để nghe dải mid đầy dày, dải treble leng keng so với nền âm. Nhưng vì chất lượng thiết bị ghi âm kém (thiết bị, dây nhợ, điện đóm, kỹ năng setup...) nên nhiễu nền rất cao, nghe ở dàn chất lượng cao nghe rất gắt tai và khó chịu vì âm thanh méo, lấn dải, sạn, độ full body của nốt nhạc kém và bla..bla.. nhiều vấn đề khác. Nói chung nghe khá khó chịu. Cái này do 3 vấn đề:
- Trình của anh kỹ sư thu âm có vấn đề.
- Trình ghi âm OK nhưng trình nghe của đại phần dân nghe nhạc (đa phần không phải audiophile) lại chỉ ở mức độ cảm nhận mid dày, ngọt, treble leng keng, bass căng là đủ OK nên các anh kỹ sư ghi âm theo đúng gu. Nói trệch đi chút xíu thì nghệ thuật vị nhân sinh là như vậy .
- Anh chủ phòng thu có nhận thức về chất lượng ghi âm kém, chỉ đầu tư thiết bị cho đủ mà thôi, không đủ kiến thức hay đủ trình để thiết lập phòng thu chất lượng cao đồng bộ.

Nói riêng về phòng thu Class A, em rất nể độ chịu chơi, độ tâm huyết và độ nhiệt tình với chất lượng âm thanh của bác Duy chủ phòng thu, nhưng em nghĩ bác ấy (hoặc bác kỹ sư thu âm mà bác ấy dựa vào) đang bị lệch hướng, nhận định rằng thu analog là con đường duy nhất để có âm thanh đúng kiểu analog. Hay nói cách khác gu nghe của em và phòng thu của bác ấy không hợp nhau

 

E thấy cảm nhận giống bác: bản thu Việt nghe cái thì loé choé lèng phèng, cái thì bần bần bức bối, bản thì đủn echo lên khiếp (như mấy album Hồ gươm, thăng long của Xuân hảo) Riêng cờ… A: chất lượng thu âm e thấy tốt (không phủ nhận) nhưng phối khí, chọn ca sỹ trình bày, phong cách thể hiện thì… e không ngấu nổi, thà nghe xẩm Hà thị Cầu còn hết cả đĩa! Mà e thấy bạn bè e cũng vậy chứ chỉ e thì bảo chủ quan. Thật cũng không thể hiểu KS phòng thu ra sao nữa. Giờ chỉ hy vọng mỗi chỗ bác Thiện thôi.

 

Em rất tôn trọng bác là lão làng ở VNAV. Nhưng cách nói chuyện này của bác là em ứ chịu được... Nói thật bác đừng giận, google là ra hết, trước khi nói có thể ko cần cân nhắc 7 lần thì cũng google lấy 1 lần.

Em chỉ ví dụ vài cái thôi nhé, những cái em vừa lấy... còn những cái khác em ko để ý và cũng ko muốn mất thời gian để chứng minh cái vô bổ ấy làm gì

https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/the-messenger-helene-grimaud-12064
https://www.prestomusic.com/classical/products/8820616--hélène grimaud-the messenger

Dĩ nhiên, bác có thể mua CD trên Amazon nhưng có trời mà biết chất lượng ra sao khi hãng phát hành ko đưa bán CD lên web chính thức

Còn đây, bác thử tìm mua CD xem
https://www.nativedsd.com/catalogue/albums/sacd148sheherazade-suite-sinfonica-op-35/
https://www.amazon.com/Rimsky-Korsakov-Filarmonica-Teatro-Torino-Gianandrea/dp/B00W7CGJUE

Đây là LP của bác, bác chịu khó bật Tidal lên còn nhiều hơn, đủ cả streaming hi-res, mp3 và Vinyl luôn.
https://www.amazon.com/Beethoven-Sy...swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1629291398&sr=1-9

Còn đây, em đố bác tìm được ở đâu bán chính thức

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://music.apple.com/es/album/beethoven-violin-concerto/1578981224?l=en&ved=2ahUKEwi8sIjM0LryAhXOUPUHHcp9BjcQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw3533DS1G0qHaavpDMrEXei&cshid=1629291876795

 

Thứ nhất: mình không tranh luận với bác, mình không phải cái gì cũng biết tuốt để phủ nhận người khác. Chia sẻ kiến thức nếu bác hơn thì xin hoan nghênh.
Thứ hai: để search ra cái tiêu đề album thì tính bằng “second”, nhưng bản thu âm và ban nhạc nào trình diễn nó và diễn tại đâu, phòng thu ở đâu, nhạc trường là ai,… thì e mới quyết định xuống tiền để mua. Trên thế giới này một bài hát, một bản nhạc có cả ngàn người chơi, bác chỉ thích nghe “tên bài” thì đó là quyền của bác. Lần cuối e mong bác đừng… vô bổ với e. Trân trọng

 

Thôi bác ạ, có những người dù bác có giải thích, chứng minh đúng thế nào thì ngta cũng cãi cùn bằng được. Bác đừng phí thời gian nữa. Mục đích chơi audio khác nhau thì làm sao đồng điệu được bác. Khi ngta chỉ chơi cho có, chơi tỏ vẻ sành điệu chứ ko phải là chất lượng âm thanh thì bác nói gì cũng vô ích.

 

@ Số hóa, chuyển đổi số...Quy luật phát triển của thời đại 4.0, không ai hay một quốc gia nào cưỡng lại được nếu như không muốn trở nên lạc hậu và thụt lùi.

@@ Số hóa âm nhạc.

MP3 đã tạo ra một thế giới âm nhạc hoàn toàn mới, trong đó các nhạc sĩ có thể tự do cung cấp nhạc cho khán giả của mình và người nghe có thể download hợp pháp các bản nhạc chất lượng cao.
Định dạng MP3 được Viện Fraunhofer (Đức) phát triển vào cuối những năm 80. Nó sử dụng định dạng audio đã được mã hóa để nén dữ liệu, và loại những tần số tai người bình thường không nghe thấy bởi những tín hiệu này chồng chéo và hạn chế âm thanh.

Vào cuối những năm 90, MP3 đã chuyển các file tiếng chất lượng qua web với một lượng thời gian cụ thể. Một file MP3 bình thường mất hơn 15 phút để download và nếu sử dụng Internet băng thông rộng thì chỉ mất vài giây.
File nhạc MP3 đã trở nên phổ biến đến mức các dịch vụ chia sẻ file nhạc, như Napster và KaZaA đang làm, đã không còn là một hiện tượng nữa và nền công nghiệp ghi âm chứng kiến tình trạng copy nhạc vô tội vạ.
Hiện tại, ngoài MP3, các máy nghe nhạc số hiện tại còn có thể nghe được các định dạng khác như AA, AAC, FLAC, OGG, WAV/AIFF, WMA.

AA (Audible) là định dạng được sử dụng bởi mạng Audible.com để nén nội dung thoại như audiobook (sách bằng âm thanh), các chương trình nói chuyện trên radio. Nhiều máy nghe nhạc cầm tay hỗ trợ định dạng này.

AAC (Advanced Audio Coding) được phát triển bởi Dolby Laboratories và là định dạng nổi tiếng bởi sử dụng trong các máy nghe nhạc iPod. Apple và Real sử dụng công nghệ DRM (quản lý bản quyền kỹ thuật số) để bảo đảm việc download nhạc từ kho nhạc trực tuyến iTunes và Real Rhapsody không bị xâm phạm.

FLAC (Free Lossless Audio Codec) là mã nén audio phổ biến, được coi như ít bị mất dữ liệu nhất. Hiện định dạng này được hỗ trợ bởi nhiều máy và phần mềm nghe nhạc.

OGG (Ogg Vorbis) sử dụng nhiều nguồn multimedia mở trên Internet. Ogg là tên dự án và định dạng lưu trữ, trong khi Vorbis là mã audio trong tần số từ 16 KHz tới 48 KHz, tốc độ 16 đến 128 Kb/giây. Ogg Vorbis được coi là tốt hơn MP3 về chất lượng âm thanh và kích thước file nhỏ hơn.

WAV/AIFF là định dạng audio chưa được nén, thường thấy trong các bài hát trên đĩa CD. WAV được sử dụng trong máy sử dụng hệ điều hành Windows, trong khi AIFF dùng với máy tính Mac. WMA (Windows Media Audio) là định dạng của Microsoft, chất lượng âm thanh tốt hơn MP3 với cùng tốc độ truyền dữ liệu.
Một số file WMA còn được bảo vệ bản quyền.
Tất cả các máy nghe nhạc và các kho nhạc trực tuyến như Napster và Wal-Mart đều hỗ trợ file WMA.

Theo Số Hóa

 

Ko phải cảm tính đâu bác ạ. Loudness war đấy. Hy sinh dynamic range để "to mồm" hơn. Nhạc classic mà thiếu dynamic range thì nghe ko nổi luôn.

Nên nhiều lúc em thấy lạ khi người ta test hệ thống âm thanh bằng POP , rock...hay các bạn thu thời thượng khác.

https://tinhte.vn/thread/dynamic-range-day-ngay-cua-nhung-ban-thu-khong-dung-loudness-war.2832881/

 

Đâu có dễ dàng "the-end" topic sớm như vậy bác
Nó sẽ "to be continued..." như các topic: "Tube hay SS cái nào nghe hay hơn" . Hay.. "Tại sao nghe băng cối phê hơn CD"
Chưa biết chừng sắp có topic: Tại sao nghe compression driver + horn nghe phê hơn các driver hình nón thông dụng

Hành văn quen thuộc của nick mới bị....

Em góp vui tý

 

Eo ôi, lại có zombie xuất hiện nữa hả bác. Căng nhể.