So sánh giữa chất lượng đĩa CD và ứng dụng stream nhạc Tidal

Em đã nói rồi, bác càng nói bác chơi đa thể loại thì em càng chắc chắn là bác ko biết hoặc ko hiểu rõ để phát huy nhạc số thì cần phải làm những gì đâu.

Cái offline và online thì các hãng lớn còn thừa nhận chứ ko phải riêng em bác ạ. Bác ko rành nhạc số nên phát biểu thế thôi, em có thể hiểu điều này.

Về nhạc số và CD thì thế giới ngta ko còn so sánh từ lâu rồi bác ạ, họ chỉ so sánh nhạc số với LP thôi. Giờ bác còn đi so với CD thì em hiểu hệ thống của bác rồi.

Những gì em nói là dựa trên trải nghiệm của em, của các bạn chơi chung và của các hãng. Bác tin hay ko thì tùy bác, bác bảo thủ thì chỉ hại bác mà thôi. Có những cái cần phải nói rõ và khẳng định bác ạ, ko thể biết mà khiêm tốn ko nói, điều đó chỉ làm hại các anh em chơi sau mà thôi. Bác nghĩ gì thì em ko quan tâm bác ạ. Chúc bác vui vẻ và ko bảo thủ nữa.

 

Cách nói của bác lại tiếp tục võ đoán, thậm chí còn chụp mũ rồi. Một lần nữa mình khẳng định bác không biết gì về hệ thống và kinh nghiệm chơi của người khác thì không nên phán bừa. Cách tư duy của bác là ai chơi đa thể loại thì chắc chẳng đến đâu, cũng hoàn toàn không đúng cho tất cả. Nhiều người chơi 2-3 loại nguồn phát với mức độ đầu tư (cả về tiền bạc, thời gian) đều tâm huyết cả. Kiến thức, kinh nghiệm và mức đầu tư cho nhạc số của bác, mình không biết, nên mình không bao giờ nói bác rành hay không rành nhạc số. Bác cũng nên như vậy.

Tiếp tục những chuyện không có tý “audio” nào sẽ tốn tài nguyên diễn đàn, vì vậy, mình sẽ dừng tranh luận ở đây, trừ khi bác đưa chi tiết hệ thống nhạc số và chi tiết hệ thống CD mà bác sử dụng test để đưa ra kết luận của bác về so sánh CD với nhạc số.

 

lại chủ đề tranh cãi nữa. em thi ko thiên bên nào nhưng mỗi cai co hay riêng tuỳ theo phối ghép.
các bác cứ tranh luận phần ngọn mà ko chú ý phần gốc như thế nào:
đầu tiên. từ lúc co máy tính thì bản nhạc được thu âm rồi lưu file gốc. từ file gốc này xuất bản đĩa cd f1 ( chép ra dĩa lần đầu ) , f2,f3...( xb lần 2,3...) . khi ra thị trường thì sẽ co các loai dĩa fake china, dỉa saigon, phono....
sau này nhạc số phat triển thì a e streaming từ cd (tốt thi f1 loai nay co thể so sanh voi cd, con khá thì f2,f3. kém thi từ china, phono - vì ko phải ai cũng o dĩa gốc nha các bác.)
thành ra chất nguồn nhạc số sẽ phu thuộc vào gốc của file lossless treaming ra từ đâu. ( ko bao giờ có file gốc của hãng sx nhé. cùng lắm là từ cd xuất bản lần 1.)
diều này cũng giải thích tại sao file lossless nhạc tây lại thuờng hay hơn nhạc việt vì nguồn atreaming của họ tốt hơn.( họ thường chơi dĩa gốc và co nhiều hãng sx cho tải file nhạc trả tiền)
cho nên nếu so sanh 9 xác thì phai chon dich danh nguồn nhạc số chép từ cd loại nào và so sanh với cd ấy mới 9 xác đuợc và chắc phai dùng chung dac chỉ khac cơ va music server.

 

Ok bác, em đã nói là tùy bác mà. Nhiều người chơi hết số các thể loại nhưng bác thì ko vậy, cách bác nói là em hiểu. Bác cứ bảo thủ thì hại cho bác chứ em ko mất gì. Thế nhé bác.

 

File thì nó có cả hires, dsd bác ạ. Chất lượng vượt trội so với cd. Ko phải file chỉ có thể có từ cd đâu bác, CD có từ file mới đúng. Còn làm thế nào để có file hires, dsd này thì bác tìm hiểu giúp em nhé.

Có những hãng có cả transport cho phép vừa chơi cd, vừa chơi file. Đánh giá như vậy mới càng chính xác hơn đấy bác.

 

file bác nói cũng từ cd ra. konphải file gốc của hãng nhé.

 

File rip từ cd thì ko phải là hires, dsd đâu bác, rip từ cd lên mà ra được hires, dsd thì chỉ có upscale lên thì mới có thôi, mà như vậy thì còn hay gì nữa.

Bác chịu khó tìm hiểu thêm các file hires, dsd giúp em nha bác.

 

rip từ sacd được bác ah. nhưng nó là kỹ thuật dành cho dân chuyên nghiệp + thiết bị chuyên nghiệp dành cho audio + phần mềm có bản quyền. em chỉ nói đến đay. nếu là dân công nghệ sẽ hiểu. còn người chơi thi bỏ qua bước này. cứ mua nhạc và thưởng thửc thôi.

 

Vậy nhạc của tidal hay qobuz là từ CD ra hả bác? Vậy nhạc 24/192 trên qobuz là 16/44 upscale lên à?

 

Mình đọc nhiều bài viết của Meotomvn trong VNAV...Nếu chưa sai thì Bạn là một chuyên gia về sản xuất âm nhạc.
Cảm ơn Meotomvn có nhiều bài viết hay và bổ ích.

 

Theo e thì chúng ta nên tranh luận sao cho vui và mở mang thêm kiến thức. Tranh luận trên phương diện khoa học và trải nghiệm, không nên đưa cái tôi của mình vào để tránh những sung đột không đáng có. E chỉ xin có 1 chút ý kiến nhỏ thế thôi, nếu có bác nào đó ko hài lòng thì rất mong được thông cảm.
Trân trọng.

 

đã xác định luôn từ đầu, chỉ nghe nhạc số (đúng chuẩn là số) không CD (thực tế cũng là số), chỉ chơi với ổ cứng, rồi stream từ Tidal hoặc các dịch vụ tương đương. Nên là chẳng cần quan tâm đĩa CD nó hay hơn hay kém hơn. NGhe theo sở thích của mình không nghe theo tai bố con thằng nào. Nhưng với 2 dịch vụ mà nhiều người lăn tăn về độ hơn kém là định dạng trên Tidal và MQA thì cái thằng MQA chỉ là "bố láo", cụ nào có chơi trên hội tai nghe thì sẽ nhận ra sớm ngay thôi.

 

Ko dám anh ơi. Chỉ là em thấy các bác ấy đánh giá sai về nhạc số nên em post thế thôi.

Ghi nhận ý kiến của bác. Đôi khi sự thật mất lòng dẫn đến kết quả tác dụng ngược.

 

Đúng rồi bác, giờ nghe Qobuz hay hơn Tidal vì cái MQA này.

 

Đâu có bác...!! Vài năm trở lại đây, các hãng lớn đều phát hành online, download file gốc luôn (ko phát hành CD)

Ví dụ nè :
1. Hi-res [FLAC]
https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/the-messenger-helene-grimaud-12064

2. DSD (phát hành trực tiếp, ko phát hành SACD)
https://www.nativedsd.com/catalogue/albums/sacd148sheherazade-suite-sinfonica-op-35/

 

Cho đến bây giờ có thể khẳng định hầu hết đều là nhạc số ngoại trừ một số ít master tape ngày xưa còn sót lại hoặc những LP gốc sản xuất thời trước.Còn sau này hầu hết các phòng thu đều xử dụng kỹ thuật số và bản thân CD chính là khởi đầu của kỷ nguyên kỹ thuật số,theo Wikipedia giải thích như sau:Đĩa CD (tiếng Anh: Compact Disc) là một trong các loại đĩa quang, chúng thường chế tạo bằng chất dẻo, đường kính 4,75 inch, dùng phương pháp ghi quang học để lưu trữ khoảng 80 phút âm thanh hoặc 700 MB dữ liệu máy tính đã được mã hóa theo kỹ thuật số.(https://vi.wikipedia.org/wiki/CD)
Rất nhiều bác nhầm lẫn cho rằng CD là analogue.Và nhiều khi so sánh những đầu đọc CD đỉnh cao đã có một thời gian dài để các nhà sản xuất tích lũy kinh nghiệm với những chiếc máy tính được thiết kế để làm cả ngàn công việc khác ngoài nghe nhạc hay những thiết bị nghe nhạc số của những D.I.Y mới mò mẫm bước vào.Hoặc so sánh khập khiễng giữa các thiết bị đọc để rồi khẳng định rằng định dạng này hơn định dạng kia,nếu so sánh LP đọc bằng bộ mâm vài triệu với music server cao cấp chắc khó có thể kết luận LP hay hơn nhạc số.

 

Đọc bài của Bác thật buồn cười

 

Mùa dịch này mà đem lại tiếng cười được cho bác là em vui rồi. Bác cứ thoải mái theo suy nghĩ cũa bác đi ạ.

 

Em thấy mục 1 có gì hơi lấn cấn trong khoản chi phí bỏ ra để chơi nhạc số so với các món cỏn lại chính là chi phí ban đầu lẫn tổng chi phí bỏ ra thì nhạc số có chi phí thấp nhất chứ. Nói tóm lại, nếu chơi đến nóc như nhau thì chơi nhạc số rẻ tiền hơn và chơi các món còn lại như LP, băng cối, CD,... thì phải bỏ hơn rất là nhiều tiền.

Vì thế có thể nói, chơi nhạc số chỉ dành cho tiểu gia còn chơi các món còn lại chỉ là đại gia mới chơi được tới nơi tới chốn.

 

Đúng rồi bác, tổng chi phí bỏ ra thì nhạc số rẻ hơn các dạng khác rất nhiều. Nhưng chi phí ban đầu thì lại cao hơn bác ạ. Chơi Cdp, LP hay Băng cối thì mua thiết bị chính là xong. Còn nhạc số ngoài Music server + Dac thì còn tùm lum thứ như router, switch, dây Lan, dây DC, nguồn DC... Trong đây em thấy có bác @chauphuong hiểu rõ mấy món này đấy.

Tổng kết chi phí lại thì đúng như có bác nào đấy nói: Chơi nhạc số nhìn nông dân bỏ mịa. Chơi audio là phải chơi LP, Băng cối hay tệ nhất là Cd mới sang thằng người.

 

Các cụ và em đều là những người tiêu dùng các sản phẩm âm nhạc để mang niềm hân hoan từ âm nhạc vào cuộc sống của mỗi cụ; Chúng ta được dẫn dắt bởi các nhà kinh doanh các sản phẩm âm nhạc, mục đích của các doanh nghiệp là làm ra các sản phẩm âm nhạc hướng đến rất nhiều đối tượng người dùng, còn người tiêu dùng thì tiêu thụ sản phẩm thông qua sở thích của mỗi cá nhân. Nên mục đích của mỗi cá nhân khi tiêu thụ các sản phẩm âm nhạc đều muốn mang niềm hân hoan của âm nhạc vào cuộc sống; Khi so sánh 2 sản phẩm đều mang niềm hân hoan âm nhạc vào cuộc sống( âm nhạc là thứ gì đó thật tuyệt vời) thì đó có chăng chỉ là sự thú vị giữa các cụ với nhau - Ở đây em thấy các cụ không nói đến sự thú vị của 2 sản phẩm âm nhạc mà giống như là phải có sự phân hạng thì mới làm các cụ hài lòng.


Sent from my iPhone using VNAV Community

 

Còn mục số 3 thì cũng có chút lấn cấn vì nghe hay hay dở không phải là do nhạc số hay hơn các món còn lại quyết định hay ngược lại. Việc nghe hay hay không là do người nghe quyết định cảm nhận món chơi nào hợp với họ thì sẽ hay hơn các món còn lại. Em có người quen chỉ nghe băng cối còn dĩa than, nhạc số, CD chỉ là thứ ... vứt đi. Trên 30 năm chỉ nghe băng cối, bác có thuyết phục kiểu nào cũng chả thay đổi được ý của bác ấy đâu. Chịu thua thôi bác.

 

Em xin phép nhắc lại là chi phí ban đầu của nhạc số rẻ tiền hơn các món còn lại. Bác không tin thì cứ cho em cái giá đầu tư ban đầu của nhạc số mà bác cho là lớn nhất rồi em sẽ cho bác giá của món còn lại cho bác tự so sánh.

 

Em đọc lại mục số 2 cũng có chút lấn cấn .... kể trong trường hợp nguồn nhạc tốt nhất, đồ xịn, ... thì cũng không hẳn đúng vì lý do cũng tương tự như mục số 3 em mới viết ở trên. Do vậy, bác khen nhạc số còn các bác khác khen nhạc cd hay băng cối, ... cũng là điều bình thường chả có gì mà phải mang ra bàn cãi và phân định hơn thua.

 

Cho em hỏi là với số 17 cục đó thì tổng thiệt hại hết bao nhiêu rồi bác?