So sánh giữa chất lượng đĩa CD và ứng dụng stream nhạc Tidal

Nếu xét theo giá thị trường theo em biết thì đầu tư lớn nhất cho nhạc số ban đầu khoảng $350.000. Đây là những thiết bị không phải đặc biệt gì, bán đại trà trên thị trường.

 

Bác có thể cho em xin cái tên các thiết bị này được không? Và còn cái nào to tiền hơn nữa không bác?

 

So là so CD và nhạc số, ko so với định dạng analog. Nếu cùng thi 100m mà người chạy chậm hơn lại còn lý do lý trấu thì thôi em chịu. Nếu cùng là digital mà bác ko nghe ra cái nào hay hơn mà còn đổ cho gu thì em ko có ý kiến nữa.

 

Bác nêu chi phí của các dạng khác và tên đi nhé. Nêu xong em sẽ cho bác cái tên của nhạc số.

 

Vậy là bác chưa hiểu ý em rồi. Nghe nhạc là do người nghe quyết dịnh chứ không phải nguồn nhạc quyết định. Hay nói cách khác người nghe quyết định tất cả từ khi đầu tư một bộ dàn cho đến khi thưởng thức. Ngoài ra, còn nhiều vấn đề khác nữa chứ không phải chỉ vậy đâu, hình như bác chauphuong có tham gia một cuộc test giữa đầu cd và nhạc số cũng lâu lắm rồi. Chắc bác ấy rõ hơn bác.

 

Em không nặng so sánh hơn thua, bác là người mở đầu thì cũng nên đi trước thì hay hơn.

Nhưng thui, em cho bác cái tên để bác tham khảo. Nó là AV Designhaus Dereneville VPM 2010-1

 

Đã nói so sánh thì đừng đổ cho gu bác ạ. Em nhắc lại là ở đây cùng so 1 định dạng là digital. Còn test lâu lắm thì thôi em ko bàn, ngày xưa và ngày nay khác nhau 1 trời bác ạ.

 

Haha, em biết bác thế nào cũng nêu 1 cái tên hầu như quá ít người trên thế giới chơi. Nêu vậy để làm gì bác? Em thì chỉ nêu những thiết bị mà rất nhiều người VN đang chơi, ko cần so thế giới. Giữa đầu tư hiend digital và analog ở VN thì đầu tư cho digital tốn kém nhiều lắm. Bác đừng mơ xa thế.

 

Vậy thi bác cho em xin tên của đám thiết bị có giá $350.000 rồi em chỉ chổ ở quê ta để bác qua đó xem thử món đồ này.

Sẵn tiện thì bác có thể cho tên của người quê ta chơi đám thiết bị có giá nêu trên?

 

Bác nói thế này thì rõ ràng bác chưa trải nghiệm rồi. Nhiều người chứ ko phải 1 nhé bác. Còn việc ngta có tiếp bác hay không thì em chịu, em ko phải ngta nên ko dám nói trước được.

Bác search thử mấy cái tên này xem sao:

Ansuz power switch dtc supreme
Waversa Wrouter
Taiko Audio Sgm Extreme
Wadax Audio Reference Dac
Wadax Audio Reference Server
Msb Select II
CH Precision C1 Mono D/A
Dcs Vivaldi
.....

Còn nhiều nữa mà liệt kê mỏi tay quá, những món này là ở VN mình có bán và người mua cũng đang chơi đầy bác ạ.

 

Toàn đồ diy lạch xạch chơi cho vui thôi bác.

 

Còn về đầu tư analog như bác nói thì bác chỉ cần khẳng định ở VN có đủ 3 người chơi thiết bị này thì em ko có ý kiến nữa. Về đầu tư digital thì em khẳng định ở VN có đầy bác ạ.

 

Sao có nhiều bác cứ cố tình kéo chủ đề đi tận đâu ấy nhỉ?

Topic này có dòng nào nói về Analog?... Hay là có loại CD analog mới đc phát minh mà em ko biết nhỉ?

 

Do các bác ấy không chơi hoặc ko rành nhạc số mà cứ vào dìm hàng thôi bác ạ.

 

Bác mèo giải thích đúng, giờ này còn phân biệt giữa Cd và nhạc số bởi vì chúng là 1, hiện giờ nhạc số đã vượt trội cd ( phẩm chất và độ tiện lợi) các bác không thích nhạc số đừng cố tình đi xa chủ đề chính (Analog hay giá thành... ).
Bác nào nghe nhạc số chưa hay bằng CD hiện có nên coi lại hệ thống setup nhạc số của mình.

 

Đọc xong những bài này thấy tình trạng chung của dân Việt Nam là: không có hiểu biết hoặc hiểu biết rất ít nhưng lại hiểu sai. Tất cả trình bày đều không có cơ sở khoa học: không có dẫn chứng về thử nghiệm, về các máy móc đo các tiêu chí của việc tái tạo âm thanh như dạng sóng, THD... nhưng toàn phát biểu như đúng rồi. Những người thực sự làm khoa học kỹ thuật đọc rất khó chịu. Những người hiểu biết và có trình độ thì gần như không có nhưng phần còn lại thì quá đông, quá nguy hiểm. Rồi lại tán thưởng nhau theo phong cách rất bầy đàn.

 

Ban đầu chơi audio thì em cũng có tư tưởng như bác bây giờ. Cái gì cũng đem khoa học kỹ thuật, máy móc, số đo ra nói chuyện. Sau này mới hiểu ai càng nói kiểu này thì dàn ở nhà họ càng dở, thậm chí ko ra cái gì. Trong audio kỳ lạ lắm bác ạ, ví dụ nghe đèn méo tiếng mà lại thấy hay. Nếu chỉ đơn thuần đem khoa học kỹ thuật, lý thuyết suông ra bàn thì đồ đèn chắc ko tồn tại rồi.

Khoa học kỹ thuật là tốt, nhưng áp dụng phải cho đúng. Đừng nói lý thuyết suông và áp dụng vào vấn đề sai.

 

Em là người chuyên xử lý méo dạng sóng bác ạ. Nói bác cũng không hiểu đâu, vì đó là sự thật. Nó mất lòng đấy.

 

Và đấy là nghề mà em kiếm tiền đấy, nó không phải lý thuyết suông nói cho sướng mồm như các bác đâu.

 

Bác đem nghề nghiệp của bác vô đây khoe để làm gì!, sao không dùng nó để giúp anh em còn đang phân vân giữa" Cd và ứng dụng stream nhạc Tidal".

 

Em biết mà, bác đem kỹ thuật ra nói chuyện thì em biết bác là chuyên gia rồi. Và em cũng xin thưa là trước giờ em thấy dân kỹ thuật như bác chẳng ai có bộ dàn nào ra hồn, riêng bác thì em mong là ngoại lệ.

Về nhạc số mà đem kỹ thuật, truyền dẫn 1 0 0 1 ra nói thì vứt bác ạ. Kỳ lạ lắm. Dân kỹ thuật như bác cứ đưa mấy cái này ra nói, thành ra bộ dàn rất ư là chán.

Trở lại topic này, theo bác thì so sánh Tidal, file và CD thì đem số liệu ra nói thế nào? Bác mở mang cho anh em biết giùm với.

 

Sao bác biết em không giúp cho mọi người. Em đang giúp rất nhiều người bác nhé. Và phần lớn những người ấy đều rất cảm ơn em sau khi em giúp họ. Và nó phải có đo đạc chứng minh đang hoàng đấy.

 

Vì là người trong nghề nên em thấy các lý thuyết của các bác rất cùn. Không ai có thể chứng minh được kể cả những nhà khoa học giỏi nhất thế giới. Cái cách bác nói chuyện nó rất phi khoa học và phản khoa học nữa. Nhưng vẫn được rất nhiều người hoan nghênh. Em chỉ quan tâm tới dạng sóng, THD phải đưa dưới mức cho phép. Các bác có dẫn chứng nào về mấy cái này thì post lên em rất hoan nghênh. Còn không thì chỉ là mấy cái nói láo cho sướng mồm thôi.
Bọn em thì không nói được như bác, em đi làm toàn phải đo, nhiều khi căn chỉnh khổ sở mới đạt được THD cho phép nên em rất hiểu và anh em nào có phương pháp hay thì em xin học ngay. Chỉ sợ là không làm được thôi, làm được thì trở thành tỷ phú không khó.

 

@to bác No1 :
Bác đừng lái chủ đề đang trao đổi về cd và nhạc số (stream,..) nếu bác muốn giúp anh e hiểu rõ thêm thì bác nên giải thích cho rõ đi ngay vào chủ đề chính.

 

Bác nói chuẩn luôn......................