so sánh TEAC 7 vs Arcam 5 plus - xin ý kiến các bác

Em đang tính mua TEAC 7 hoặc Arcam Alpha 5 plus - với mong muốn cải thiện chi tiết, độ động, sự đều đặn 3 dải cho bộ dàn, và cũng muốn tiếng...cứng hơn chút nữa ạ :wink:.
Mong được nghe ý kiến so sánh 2 CDP này. Cám ơn các bác!

 

Riêng quan điểm cá nhân em thì...nếu cùng 1 tầm tiền em chọn đồ Châu Âu
Thân.

 

Bác tham khảo topic này:
"CDP Acram Alpha 5 thay thế cho TEAC 7"
http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=7&t=26622

 

Em vote cho Teac 7 để có độ động và phù hợp với cặp loa của bác

 

Nhưng mở vỏ ra thì đồ nhật trông gấu và nặng hơn nhiều. Em chưa thử teac 7 nhưng hôm em lấy Arcam 5+ mở ra thấy như mình bị lừa , trông thiết kế đơn giản, nhẹ tênh. Nhưng "nhỏ mà có võ" khi nghe âm thanh thì thấy khá ưng ý. Nghe lâu thì lại càng thấy rộng rãi hơn, lúc đầu nghe là lạ, thấy nhạc như chậm lại, tiếng saxophone vang vang.

 

T7 Thích hơn và giá cũng cao hơn
A5 em chỉ thích nếu giá dưới 4 quả :lol: :lol:

 

em đang dùng teac 7 , nghe rất đạt trong tầm tiền . nếu chọn em vẩn chọn teac 7 .

 

đúng quá em vote cho arcam 5 +

 

Em ko hiểu lắm, sao cái CDP lại làm cho tiếng sax đang bình thường trở nên "vang vang:" được? :shock:
Theo em hiểu thì TEAC 7 sẽ cho tiếng cứng và gai hơn, đúng ko các bác nhỉ?

 

Có thể vì bên trong CDP Arcam ít linh kiện..rỗng ruột nên tiếng kèn nó vang hơn bác ạ :lol:
Thân.

 

Arcam 5+ bác có chỗ đỏ
Teac 7 bác có chỗ xanh nhé.
Thân

 

Cá nhân em lại thấy Teac đều dải hơn Mới nghe sẽ cho cảm giác mỏng, nghe quen thấy bình thường. TDA 1541A cho trung trầm khá dày, chính điều này lại làm cho bản nhạc nghe có vẻ chậm hơn, da diết hơn, bài hát có cảm giác tình cảm hơn... Có 1 điều mà mọi người hay gặp phải đó là cái lùng nhùng của âm trầm, chứ chẳng có ai ca thán là trung, treble lùng nhùng Qua kinh nghiệm chơi Teac và những CDP dùng TDA 1541 (A, S1), em thấy chính cái dày dặn của trung trầm đôi khi làm mất đi độ động cần thiết vì các tần số của dải trầm dễ bị giao thoa.
Chỉ là những nhận xét chủ quan của cá nhân em, hơn nữa không phải cứ CDP dùng giải mã này thì cho chất âm đó, nhưng cơ bản em thấy vậy, và cũng phải phụ thuộc vào từng hệ thống nữa. Bác chủ thớt nên mượn đâu đó về 2 CDP mà bác ngắm rồi so sánh là chính xác nhất.

 

arcam 5plus cungx 1541 mà bác!

Có lẽ phải chơi cả 2 em trong thời gian dài thì nhận xets mới chuẩn :d
Theo em bác chủ cứ chơi từng em một. 2 chú này tuy khó mua nhưng dễ bán. Nếu kẹt quá thì bán... cho em

 

Theo em hiểu thì ý bác tungh là: chính do Arcam 5+ dùng 1541 nên mới có độ động không tốt bằng TEAC 7 - một CDP ko dùng 1541.
Thank anh Tùng, cái panel dùng tốt lắm :mrgreen:

 

vấn đề còn phụ thuộc ampli và loa của bác là loại gì, nếu là hàng châu Âu thì lấy arcam còn hàng nhật và Mỹ thì chọn Teac, cá nhân mình thấy Teac đẹp hơn

 

Hihi, người ta đang nói Arcam 5 dùng 1541, Teac thì không :evil:
Thực ra để test chính xác thì lâu, nhưng nếu có đủ thời gian mà test thì các shop sẽ đóng cửa hết :lol: Thường thì chỉ 2-3 ngày là biết quyết định của mình theo hướng nào rồi.

 

Con Teac 3 còi cọc nhà e nó còn hót véo von nữa là ... Hôm rồi mang sang đọ với Karik, nó thua có tí xíu hà :lol:

 

Hờ hờ, ném đá được nhưng trượt rồi :lol:

 

mạn phép hỏi tung tí xíu nhé,

nếu tầm 20tr cho cả âm ly và cdp thì bác giúp em với nhé,

1. luxamn 504
2. cdp teac 7

bộ này chơi jazz và vocal được hem bác

 

TEAC 7 theo đúng nguyện vọng của bác còn gì. Tiêng cưng hơn, rõ ràng, tách bạch hơn, ròi rạc hơn thì đồng nghĩa thiếu sụ uyển chuyển, độ quyện, nhạc tính mà Arcam 5P lại làm được. Mà Mid bass có dày thì lại mất trung cao.....Mọi sự đánh giá, lý luận đều chỉ mang tính đơn chiếc, độc lập. TDA 1541 ứng dụng ở mỗi hãng đều có sự khác nhau hoàn toàn. Hãy so sánh ( Revox vs Philips vs Marantz vs Arcam vs Naim vs linn ) Đều là các hãng hay sử dụng TDA 1541 xem chất âm có giống nhau không? TDA1541 dày phần trung trầm nó chỉ là đặc tính của con chip đó. Còn ứng dụng trên một đầu CD nó cho ra chất âm thế nào thì lại là khác nhau. Vấn đề còn lại là bác chủ Topic lựa chọn đầu CD phối phép hoàn hảo hệ thống của mình thôi.

 

Triết lý sản xuất của người Châu Âu rất thực dụng. " Bạn muốn tốt hơn, hay hơn thì bạn phải mất thêm tiền" Và đương nhiên đầu tư đến đâu thì hay đén đó, để định hướng theo Gout của mình

 

Em cũng tham gia một chút cho thêm vui: Em đã dùng Arcam 5+, còn TEAC thì chưa dùng taec 7 nhưng đã dùng tec 9, em thấy: Không thể so sánh chính xác hai em này được vì mỗi em hợp với một thể loại nhạc khác nhau: Arcam 5+ thì đề 3 dải, không gian nhạc rộng hơn teac nhưng có thiên hướng nhạc chậm rãi tình cảm, nghe em này đánh giao hưởng thì thấy buồn ngủ vì rề rà quá , còn Teac thì nhanh hơn không gian nhạc hẹp hơn xíu, hợp với thể lọai nhạc chi tiết và nhanh ( VD nghe giao hưởng thì TEAC hay hơn ARcam 5+ còn nghe vocal, blue, romace thì Arcam hợp hơn.
Vậy nên theo em thì nên có cả 2 em trong nhà, còn nếu chỉ mua 1 cái thì bác chủ Topic xem gu nhạc của mình mà chậm, tình cảm thì nghe Arcam, nếu thích nhanh mạnh độ động cao hơn thì mua TEAC.

 

Cám ơn tất cả các bác
Báo cáo là cuối cùng em quyết định ko đổi CDP nữa, mà đổi luôn cục pow, vấn đề đã được giải quyết ổn thoả

 

đọc đến post này em cụt hứng lun :lol:

 

Làm gì nhau đấy? 8)

Cùng Hắc Giang Bang cả đấy nha. :lol: