Cái loa đó giầu nhạc tính lắm: thể hiện chi tiết mộc mạc, xào xạc, gai góc, toát mồ hôi, trung thực đến chói tai - buốt lòng. đôi khi lại mềm mại, miên man. ... Bán đi rùi hỏi Bác chích có còn "nguyện hồn ai". Em ứ thích chơi audio thụt lùi.
Re: Nguy cơ khủng hoảng mới là mối đe dọa chính http://cafef.channelvn.net/displayconte ... 4154840139 (CafeF) - Vấn đề đáng quan tâm nhất lúc này của Việt Nam có lẽ không phải là tăng trưởng lạm phát, mà là tìm cách tránh nguy cơ một cuộc “khủng hoảng tiềm ẩn” Nguy cơ khủng hoảng cán cân thanh toán? Thông tin mới nhất về tình hình xuất nhập khẩu tháng 4 cho thấy, thâm hụt thương mại của Việt Nam 4 tháng đầu năm ước tính 11,2 tỷ USD. Chưa kể phần thâm hụt ngoại tệ do nhập lậu chưa thống kê được, đây là con số thực sự báo động nếu xét theo khả năng xấu đi về các nguồn tài trợ vốn ngoại tệ hiện tại. Tỷ giá USD/VND trong những ngày đầu tháng 5 đang có dấu hiệu tăng mới cho thấy cầu nhập khẩu và xu hướng nhập siêu vẫn tăng mạnh. Tình đến hết quý I/2008, Việt Nam nhập siêu 7.4 tỷ USD. Như vậy chỉ riêng trong tháng 4/2008, nhập siêu đã là 3.8 tỷ USD. Nhập siêu với tốc độ tiếp tục tăng cho thấy khả năng kiềm chế nhập siêu dưới 20 tỷ USD của Việt Nam theo kế hoạch khó thành hiện thực. Quan trọng hơn, nhập siêu đang gia tăng trong bối cảnh nguồn tài trợ vốn vào Việt Nam đang ngày một bất ổn và chứa đựng nhiều rủi ro hơn. Tính đến cuối năm 2007, thâm hụt thương mại là 17% GDP. Với tốc độ thâm hụt như hiện nay, ước tính năm 2008 thâm hụt sẽ đạt khoảng ~ 23-25% GDP. Mặc dù thâm hụt thương mại được bù đắp một phần bởi kiều hối, song nguồn kiều hối thường tương đối ổn định và khó hi vọng về một sự tăng trưởng đột biến, đặc biệt là trong tình hình kinh tế Mỹ đang gặp khó khăn. Năm 2007 kiều hối đạt khoảng 6,5 tỷ USD, tài trợ cho hơn một nửa thâm hụt thương mại. Thâm hụt tài khoản vãng lai do đó đã thấp hơn nhiều so với thâm hụt thương mại, song vẫn ở trong tình trạng nguy hiểm khi chiếm gần 10% GDP năm 2007. Dự báo năm 2008, thâm hụt vãng lai sẽ tăng mạnh theo thâm hụt thương mại, đạt khoảng 15% GDP vào cuối năm 2008. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy đây là mức đáng báo động, và là dấu hiệu khủng hoảng của hầu hết các nước châu á năm 1997 Dấu hiệu “Thái lan 1997” Khủng hoảng tài chính Đông Á năm 1997, hay còn gọi là khủng hoảng cấn cân thanh toán là một bài học điển hình của những nước đang tăng trưởng nóng khi nền kinh tế chứa đựng nhiều yếu tố bong bóng và phụ thuộc quá nhiều vào nguồn vốn đầu tư nước ngoài. Khủng hoảng sẽ xảy ra khi nguồn vốn ngoại này “có vấn đề” và đảo chiều. So sánh với tình hình Thái Lan giai đoạn cuối năm 1996 đầu 1997 trước khủng hoảng tài chính, ta thấy Việt Nam hiện đang chứa một số dấu hiệu khá tương đồng. Tăng trưởng nóng sau một thời gian dài, GDP tăng trung bình > 8%. Tại Thái Lan nền kinh tế phát triển mạnh thành tình trạng bong bóng khi được bơm bởi các nguồn vốn “nóng” Dòng vốn ngoại đổ vào mạnh do hấp dẫn về lãi suất và lợi nhuận. Tại Thái Lan vốn đặc biệt đổ vào đầu tư tư nhân nội địa. Đây là “key” của tăng trưởng nóng tại Thái lan, nhưng nó chứa nhiều tiềm ẩn rủi ro khi chảy quá nhiều vào những lĩnh vực có tính đầu cơ cao như bất động sản (BĐS) và xây dựng văn phòng. Vốn ngắn hạn nước ngoài chiếm phần lớn. Tại Việt Nam chính là các dòng vốn gián tiếp đầu tư qua các Quỹ. Nhìn chung vốn ngắn hạn có chi phí cao, và thường đi kèm với kỳ vọng mang lại lợi nhuận nhanh chóng. Bong bóng bất động sản: rủi ro tiềm tàng lớn nhất, khi khủng hoảng sẽ tác động trực tiếp lên hệ thống tài chính ngân hàng khi hàng loạt người vay mất khả năng trả nợ. Đây là thực tế đã diễn ra tại Thái lan. Tại Việt Nam hiện nay cho vay BĐS chiếm trên 10% tổng tài sản ngân hàng, song BĐS thế chấp lên tới 50-60% tổng tài sản ngân hàng. Thâm hụt thương mại ngày càng lớn do nhu cầu nhập khẩu tăng trong khi xuất khẩu sụt giảm. Tại Thái lan và các nước Đông Á xuất khẩu sụt giảm do bị cạnh tranh khốc liệt từ phía Trung Quốc. Hơn nữa việc neo tỉ giá vào USD trong lúc đồng USD lên giá càng làm giảm sự cạnh tranh đối với xuất khẩu. Cơ chế tỷ giá cố định, neo theo đồng USD. Điều này làm cho công cụ chính sách tiền tệ trở nên kém hiệu quả theo quy tắc “bộ ba bất khả thi” trong lý thuyết tiền tệ, đặc biệt trong trường hợp dòng vốn nước ngoài không ổn định Như vậy có thể thấy Việt Nam đang chứa đựng nhiều dấu hiệu của một “Thái Lan thứ hai”. Điểm tương đồng đáng chú ý nhất là về vấn đề thâm hụt thương mại và bong bóng bất động sản trước khủng hoảng. Rủi ro từ 2 yếu tố này, sẽ dẫn đến sự sụp đổ đầu tiên trên thị trường tài chính, tiền tệ và sau đó là sự đổ vỡ trong nền kinh tế vĩ mô. Đặc biệt, nguồn tài trợ cho thâm hụt thương mại hiện nay lại đến phần lớn từ nguồn vốn ngắn hạn. Đây là nguồn vốn nhiều rủi ro, khi đảo chiều sẽ dẫn tới mất cân đối cán cân thanh toán nghiêm trọng Dự trữ ngoại hối của Việt Nam tăng lên mạnh trong những năm gần đây, năm 2007 dự trữ đạt khoảng trên 20 tỷ USD. Song theo kinh nghiệm của các quốc gia bị khủng hoảng và phải phá giá đồng tiền, thì tỷ lệ dự trữ ngoại hối theo phần trăm kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam vẫn thuộc hàng thấp. Bài học của Thái Lan sau khủng hoảng là luôn duy trì một lượng dự trữ ngoại hối lớn và an toàn. Sự khác nhau đáng chú ý nhất giữa Việt Nam và Thái Lan có lẽ là cơ chế kiểm soát dòng vốn. Thái lan đã mở cửa tự do dòng vốn bằng việc bãi bỏ kiểm soát vốn từ những năm 90, trong khi tại Việt Nam việc lưu thông dòng vốn ngoại vẫn có những cản trở nhất định (đặc biệt với nguồn vốn đầu tư qua các Quỹ, nhà đầu tư vẫn phải quy đổi sang VND mới có thể đầu tư). Ngoài ra, các quy định hành chính, quy định trên thị trường ngân hàng… khiến cho dòng vốn này chưa thể ra vào tự do và “dễ dãi” được. Đây có thể coi như là Việt Nam đang được mặc một cái “áo giáp” bảo vệ, tuy nặng nề song có khả năng hạn chế được phần nào những cú sốc về cán cân thanh toán. Để đánh giá được nguy cơ của khủng hoảng, chúng ta sẽ xem xét đến các nguồn vốn tài trợ hiện nay tại Việt nam. Các nguồn vốn tài trợ Một trong những nguồn tài trợ thâm hụt thương mại chính là Kiều hối. Kết quả thống kê cho thấy lượng kiều hồi hàng năm là rất ổn định, trung bình 6-7% GDP. Năm 2007, lượng kiều hối tăng đột biến đạt 8,3% GDP. Dự báo năm 2008 lượng kiều hối khó tăng đột biến do những khó khăn nhất định của kinh tế các nước và Mỹ. Tuy vậy tính cả những nguồn không thống kê được vẫn có thể đạt trên 7 tỷ USD, khoảng 8.2% GDP. Đây được xem là nguồn chứa đựng ít rủi ro đảo chiều nhất. Thu nhập từ đầu tư và dịch vụ ròng có giá trị thuần âm khoảng 2% GDP. Như vậy đầu tư và dịch vụ thuần là một nguồn thâm hụt, không phải là nguồn tài trợ. Tuy nhiên nguồn thầm hụt này cũng ổn định và giá trị cũng không lớn. Đối với tài khoản vốn, FDI và ODA luôn là 2 nguồn vốn chủ đạo đóng góp vào cán cân thanh toán của Việt Nam trong suất nhiều năm qua. Nguồn vốn FDI tăng mạnh năm 2007, đạt khoảng 6 tỷ USD từ 2,4 tỷ USD năm 2006. Tuy chúng ta có thể yên tâm vì 2 nguồn vốn này có thể tài trợ hoàn toàn cho thâm hụt vãng lai những năm về trước, tình hình sẽ khác đi khi thâm hụt thương mại năm nay báo hiệu một mức tăng kỷ lục mới. Hơn nữa, hiện nay chất lượng tăng FDI của Việt Nam không cao. Vốn FDI giải ngân mới tập trung quá nhiều vào bất động sản, lĩnh vực mang tính đầu cơ cao, và việc giữ cam kết sẽ đảo chiều nếu thị trường gặp bất lợi. Điều này đã từng xảy ra tại Thái lan năm 1997 khi hàng loạt các công trình dở dang do không được tiếp tục cấp vốn để hoàn thành. Do vậy nếu tiếp tục phát triển theo cơ cấu này, FDI, chính nó lại bơm lên những bong bóng bất ổn của bất động sản thêm căng Một nguồn vốn đặc biệt quan trọng là nguồn vốn gián tiếp (FII). Đây là nguồn vốn ngắn hạn đầu tư chủ yếu qua các Quỹ đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Nó cũng chính là nguồn vốn đã kích thích sự nóng lên của thị trường chứng khoán. Nguồn vốn này càng được đáng lưu tâm hơn khi mà tất cả các dòng vốn khác không thể đáp ứng kịp tốc độ thâm hụt thương mại của Việt Nam, đặc biệt trong năm 2008. Vậy dòng vốn này đang tài trợ bao nhiêu, và vấn đề sẽ như thế nào nếu dòng vốn này đảo chiều, và nguy cơ đảo chiều của nó ra sao? Dòng vốn gián tiếp FII Dòng vốn FII chảy mạnh vào Việt Nam thông qua sự phát triển của thị trường trái phiếu và thị trường vốn sau những lần IPO cổ phần hóa của những doanh nghiệp nhà nước. Năm 2007 cũng là năm phát triển nóng của Bất động sản, và một phần lớn của FII cũng chảy sang lĩnh vực này. Các Quỹ lớn hầu như đều có bộ phận đầu tư phát triển BĐS. Như vậy có thể thấy dòng vốn FII mang tính đầu cơ cao, và chảy mạnh vào Việt Nam với kỳ vọng mang lại lợi nhuận nhanh chóng và tạo rất nhiều bong bóng kinh tế. Cho nên khi thị trường hoặc nền kinh tế vĩ mô gặp bất lợi, rất có thể nguồn vốn này sẽ giảm rất nhanh. Cho đến nay chúng ta vẫn chưa có một số liệu chính xác về dòng vốn FII. Tính đến cuối năm 2007, số liệu của IMF và CEIC ước tính nguồn vốn này khoảng 6-6.5 tỷ USD, và tăng đặc biệt mạnh trong năm 2007. So sánh với lượng vốn FDI ròng giải ngân, có thể thấy vốn FII đã vượt xa và là nguồn tài trợ chính cho lượng thiếu hụt ngoại tệ của Việt Nam hiện nay. Đó là một vấn đề lo ngại. Vấn đề quan trọng của Việt Nam là làm sao để không để việc tài trợ dựa quá nhiều vào nguồn không ổn định này. Một vấn đề nữa của dòng vốn FII, đó là thể trạng của dòng vốn rất nhạy cảm với niềm tin và “trạng thái tâm lý” của nhà đầu tư. Hay nói cách khác là nó phản ứng rất mạnh với tính ổn định cũng như minh bạch của chính sách điều hành vĩ mô tại nước sở tại. Đây có lẽ là nguy cơ lớn nhất mà Việt Nam đang phải đối phó. Chúng ta đang có nhiều chính sách “thử và sai” quá thiếu kinh nghiệm và có tính chất đối phó hơn là các chính sách bài bản trong việc điều hành tiền tệ để có thể gây được lòng tin từ các nhà đầu tư. Một số chính sách thậm chí còn mâu thuẫn, chồng chéo nhau. Bên ngoài những tích cực, tính tiêu cực của dòng vốn này nằm ở chỗ, với chỉ mục tiêu kỳ vọng lợi nhuận và khả năng quy mô và linh động cao, dòng vốn này sẽ tận dụng những khe hở thiếu kinh nghiệm và khả năng quản lý còn yếu của Việt Nam để kiếm lợi nhuận nhanh, đầu cơ chèn ép thị trường. Chẳng hạn như chính sách cứng nhắc về tỉ giá không phản ánh đúng giá trị đồng USD có thể giúp cho đầu cơ dùng nguồn vốn này trục lợi đầu cơ ăn chênh lệch, hoặc đầu cơ tận dụng khe hở chênh lệch về lãi suất trái phiếu Chính phủ. Dự báo năm 2008, thâm hụt thương mại sẽ “cấu” vào nguồn vốn này khoảng 3-4 tỷ USD. Như vậy tổng cán cân thanh toán vẫn thặng dư ngoại tệ nếu nguồn vốn FII không đảo chiều, và chúng ta chưa phải sử dụng dự trữ ngoại hối để cứu cánh. Song nếu để đảo chiều xảy ra thì điều này sẽ phát sinh rất nhiều hệ luỵ khác, và chúng ta thường phải trả giá rất đắt, ngay cả khi chúng ta có một nguồn dự trữ ngoại tệ dồi dào Lạm phát đã không còn là câu chuyện của riêng Việt Nam, mà là vấn đề toàn cầu khi mà nguy cơ về một cuộc khủng hoảng lương thực, năng lượng đang là nỗi lo của nhiều quốc gia trên thế giới. Cùng với tình trạng thiên tai, dịch bệnh trong nước, giá cả hàng hóa đã không ngừng tăng lên. Lạm phát do đó đã chứa đựng yếu tố khách quan và xu thế. Các yếu tố chủ quan của con người sẽ chỉ giải quyết được một phần của vấn đề. Không nên quá duy ý chí để rồi sử dụng “quá liều, giật cục” công cụ của mình để kỳ vọng lên những kết quả mà nó nằm ngoài tầm kiểu soát của chúng ta. Có như vậy mới tránh được sự “bất ổn định” trong chính sách điều hành, làm méo mó sự phát triển tự nhiên của nền kinh tế. Minh Tuấn
Khủng hoảng với suy thoái thì rõ rùi. Nhưng hậu quả của nó tệ đến đâu & kéo dài bao lâu, đòi hỏi thời gian khắc phục, tích tụ bao lâu để vượt qua & bắt nhịp lại nhịp độ tăng trưởng vốn có (đương nhiên phải có biến đổi về chất) thì chửa ai đưa ra được. Em thỉ thấy mấy bạn chuyên gia phân tích kinh tế bên Huê Kỳ thông báo chưa có dấu hiệu cho thấy cuộc khủng hoảng đã xuống đến đáy. Ngả mũ kính viếng 1 đồng chí banhker ACB Hochiminh đã tiên phong ra đi. Đây cũng có thể coi là 1 sự giải thoát. Không biết qua cơn suy thoái này còn phải tiễn đưa bao nhiêu đồng chí như vậy nữa Tất cả các thị trường đều xây dựng trên niềm tin & một loạt các nguyên tắc. Một khi nguyên tắc không chặt chẽ & niềm tin bị lung lay, ấy chính là dấu hiệu của sự sụp đổ. Bài học là không bao giờ nên tin hoặc hy vọng vào những thông tin nhằm Kiểm soát hay Cứu vãn thị trường của các cơ quan quản lý. Kiểm bằng mắt! Cứu bằng mũi! (Dân đầu tư lại có phản ứng hơi... cực đoan: mỗi khi có quan chức phát biểu A thì rất nhiều quyết định đầu tư sẽ là anti_A, he he) Bên kia bờ Đại Tây dương còn đứt nữa là bên này. Hy vọng các bác vẫn lành lặn qua thời kỳ khó khăn, chờ thời cơ phất cờ khởi nghĩa. Song có 1 thực tế là các cơ hội đang dần mất đi
Ô hô ô hô thiên... http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/06/3BA03053/ Các bác đừng sợ hãi nhé, chỉ khủng hoảng tạm thời 1 vài chục năm thui à...
Bác ơi, giá giao dịch ngoài thị trường của $ hôm nay gần 20k/1 $ rồi đấy. Có mua món gì thì mua nhanh lên kẻo lại tiếc :lol: Hôm qua Em phải nhắm mắt nhắm mũi chịu người ta chém 18,057 đồng/1 $ rồi đấy. Thân,
Tâm lý đám đông sẽ tự giết chúng ta mà thôi ! Tất cả rủ nhau mua , tất cả rủ nhau bán vì vậy sẽ có mấy con sâu mọt lợi dụng tâm lý này ! Hãy làm ngơ với thông tin báo chí , internet trong nước , các thông tin thật là thông tin có trong két của mỗi người . Em tếu với các bác chuyên gia kinh tế VNAV chút cho vui ạ !
Bác ơi, Em đi mua đồ nên bị người ta thịt chứ có đầu tư gì đâu. Xưa nay Em xài toàn tiền việt mà :lol: :lol: Thân,
Vâng, với giá $ thế này thì hàng nhập khẩu chắc chắn sẽ lên giá nhiều đây, em tranh thủ đi mua không hết cơ hội mất. :lol:
Em nghe nói hôm qua Công an đã phải vào cuộc, ra các cửa hàng vàng bạc, buôn bán ngoại tệ lậu để dằn mặt rồi, chắc thị trường còn phải sốc vào hôm nữa. Hic, thế này thì chết mất, rồi khéo đến lúc đi ăn sáng phải mang túi đựng tiền đi thì gay.
Re: Tiếng lạch cạch từ mấy cành cây nhỏ chạy bên cửa sổ làm anh chợt thức giấc. Ngoài kia mặt trời đã cao lắm rồi, chiếc tv cổ lỗ vẫn xè xè trong góc nhà cùng bản tin thường nhật. Anh thấy đầu ong ong vì cả 1 đêm thiếu ngủ và lo lắng. Với tay đến chiếc điện thoại, gần như ngay lập tức giọng Maria vang lên, cứ như thể cô đã đợi anh từ lâu lắm rồi: - Anh à, em lo quá, đô lên trên 18 rồi. Giọng cô thảng thốt hơn thường lệ Anh ngập ngừng nhận ra ra nguồn cơn của trận đau đầu tối qua: - Em à, thôi mình đừng mua sắm gì đồ audio nữa. Anh cũng định xem trong nhà còn cái gì hay hay thì mang lên vnav đấu giá. Mà mấy anh em chắc cũng đang đau đầu đây.. Thoáng 1 chút yên lặng bên kia đầu dây, anh chợt thấy giọng Maria quả quyết: - Vâng, sáng nay em cũng định ra rút hết tiết kiệm, rồi lại gửi vào lấy lãi suất trên 16%/năm anh à. Tự nhiên anh thấy như khó thở, từ trước đến nay hầu như họ chẳng bao giờ nói đến những chuyện như thế. "Vậy là lão chích bông ơi khơi chuyện suy thoái ra cũng có lý..", anh nghĩ. - Em à, chiều nay mình lại lên đồi nhé. Mùa hè đến rồi em biết không? Trong đầu anh lại hiện lên những cánh chim bay nhanh như vệt khói trên nền trời nâu sẫm của chiều hạ, in lên đó là hình hai người tin cậy dựa vào nhau. - Vâng anh, nhưng anh đạp xe qua đón em nhé - Maria khúc khích nhưng anh biết cô nghiêm túc - xăng đắt lắm anh à..... Nguồn (em bịa).
He he, cụ tai_trau lâu nay văn chương nhiều quá, em vừa đọc bài của cụ bên "Hà Nội tản mạn ký" xong, lâu nay cụ có gì mới mà cảm hứng lên nhiều thế ạ . Nói cho em biết với. À, mấy đĩa nhạc vàng của cụ cho em đã nghe đi nghe lại nát hết cả rùi, bao giờ cụ về Hà Nội em sang thó ít nữa nhé . Chúc vui.
Cảm ơn bác đã đá chúng một quả ! Vừa mới rồi còn khan tiền đồng , các ngân hàng không làm sao moi tiền đồng được của dân thì ra chiêu tăng lãi xuất , nay cũng chưa thấy kết quả thì chơi kiểu này đây ! 7 tỷ $ có tác dụng thật !tuy nhiên cũng phải vừa đấm vừa xoa thì mới vẹn cả đôi đường , mấy bác nhà báo và chuyên gia kinh tệ phải làm việc này !
Em ngồi viết cho đỡ đói, dạo này nhịn bữa sáng bác à. Bị "cảm" thôi chứ làm gì có "hứng" hở bác. Thời buổi đói kém này nghe nhạc vàng cũng có lý bác nhể??? Nghe xong chỉ muốn tìm cái mũ, cây guita rồi ra ngã tư làm lai-sô.
Giả thiết thứ nhất tiền đang bị cho vay và nằm ở các dự án BĐS bác ạ, năm vừa rồi tiền giải ngân đền bù và khởi động các dự án BĐS rất khủng nhưng giờ ko thu hồi được vì dự án bị đình hết lại rồi. Giả thiết thứ hai là tiền nằm trong ck hay đầu tư tài chính ngắn hạn, đầu tư chéo lẫn nhau để đẩy giá lên giờ cũng không rút ra được. Bác cứ sum-up vài đại gia trên sàn là thấy tổng đầu tư và tài chính ngắn hạn khủng khiếp như thế nào ngay, toàn bộ tiền thặng dự vốn cổ phần (tức là phát hành có chênh lệnh với mệnh giá) đếu ném cả lại vào ttck rồi. Mà tự thân ttck nó ko tự nắm thắt lưng để đẩy nó lên được. Nó không dại như thế đâu bác ơi, USD phải xuống thì nó mới có lợi. Giờ nó mua $ thì khác gì tự tay bóp.... với lại tài khoản tiền $ hiện vẫn đang bị kiểm soát chặt nên ko rút về được dễ như hồi crisis ở TL đâu. Giờ chỉ cần nó đem cho NH thương mại vay là có lời rồi.
Sai lầm là từ nửa đầu năm 2007. Lúc đó, đô la Mỹ ào ạt đổ vào Việt Nam qua đầu tư trực tiếp là các dự án đầu tư nước ngoài và đầu tư gián tiếp qua thị trường chứng khoán. Lẽ ra, lúc đó mấy bố nên để cho tiền đồng lên giá, nghĩa là để cho tiền đô mất giá, thì luồng tiền đổ vào nhiều không biến thành áp lực tăng giá. Đằng này, lúc đó, mấy bố bung hàng trăm ngàn tỉ đồng ra mua đô la để giữ giá đô la. Hậu quả là lượng tiền bung ra quá nhiều so với hàng hóa và dịch vụ đối ứng => lạm phát, giá cả tăng phi mã. Bây giờ thì ngược lại rồi, các nhà đầu tư gián tiếp đang tìm cách rút tiền ra. Còn các nhà kinh doanh thì tìm cách nhập thật nhiều hàng để dự trữ phòng tăng giá. Nguồn đô la cạn kiệt, giá chợ đen hôm qua đã là 18.200d9/USD rồi. Bây giờ mấy bố đang phân vân không biết tính sao: phá giá đồng tiền (cho tiền Việt mất giá và cho đô la tăng giá) thì lạm phát càng tợn. Còn không phá giá, thì tiếp tục nhập siêu và không có đô la để thanh toán. Và áp lực này cuối cùng cũng làm tiền Việt thêm mất giá. Nan giải đây...
Ảnh hưởng tức thời của kinh tế suy sụp làm em giảm số lần off line xuống 1 lần/tuần thay vì 4 lần tuần. , trưa nay caphe Dung nha bà con.
năm rồi cứ để cung-cầu nó tự điều chỉnh thì $ chắc còn độ 13.xxx, để thể này thì automatic vn nhập khẩu lạm phát từ mỹ, vì tự thân đồng $ nó mất giá rồi.
ẫu trí nó thế đấy bác ạ, cứ nghĩ giữ giá $ thì lợi cho xuất khẩu mà ko chịu thừa nhận là ktvn là nhập siêu của các loại siêu...
Giữ giá $ như thời gian vừa qua với mục tiêu khuyến khích xuất khẩu nhưng thực chất chỉ là dung dưỡng (bảo hộ) cho những ngành sản xuất (xuất khẩu) có sức cạnh tranh kém ít hàm lượng công nghệ như dệt may, da dày và hủy hoại môi trường, tài nguyên như móc dầu, đào than, chặt rừng... đem bán
May quá có suy thoái kinh tế chứ không giờ này em lại phải loay hoay không biết chọn xe gì, nghe dàn hi-end nào thì còn khổ hơn nữa :lol: Lần đầu được hưởng trọn vẹn thế nào là suy thoái, khiếp thật :- )) Mà mới chỉ là overture thôi đấy nhé, tiếp đây còn chưa biết đến đận nào nữa.
theo cac bac, USD trong may ngay nua len hay xuong nao, do cac bac biet (Theo em cong an vao cuoc thi chac khong muon xuong cung phai xuong )
Hehe ... bác mà ở vào những năm 80 còn khủng khiếp hơn nhiều ! Hic... nhớ lúc đó bán chiếc xe Honda 67 để tiền có hơn 1 tháng mua lại chỉ còn chiếc Brigestone
Em lại vừa nghe phong phanh mấy đứa bạn làm ở ngân hàng bảo "hình như" sắp đổi tiền. Với cách này có thể moi hết tiền mặt trong nhân dân ra các bác nhỉ. Nghe nói thế cũng thấy lo lo cho cái con lơn đất chứa tiền xu của em để lên đời đồ audio, hi vọng là tin vịt thôi.
