Switch mạng + lọc nguồn cho nhạc số

sử dụng chuyển đổi RJ45 to SFP

 

thế bộ của anh vẫn chưa phải là đỉnh của chóp ad em

 

IOS = Internetwork OS

Vậy con swith của bác là loại unmanaged switch

cắm thẳng vào router có tích hợp switch hay qua một switch thứ hai thì việc stream các bit từ node này sang node kia đều là như nhau ngoài trừ việc tăng thêm latency mà thôi, jitter sinh ra từ các thành tố mạng trong hệ thống đều tồn tại cả, giảm nhiễu ở một đầu mà đầu kia không thì cũng chỉ giải quyết được phần nào vấn đề ngoại trừ chọn giải pháp truyền dẫn khác để hạn chế tối đa nhiễu phái sinh, cắm qua switch cũng giải quyết vấn đề thiếu port cho các thiết bị trong nhà và nâng lên tốc độ Gb. Nghe nhạc hay hay không nó phụ thuộc vào nhiều thứ khác chứ chẳng phải là việc có một con switch thần thánh sẽ quyết định tất cả.

Tất nhiên là bản thân chúng nó cũng phải có chức năng re-clocking với chính bộ tạo clock nội tại của chúng.

với cái ảnh của bác Quyết upload ở trên thì nhìn cái biến áp nó không hề nhỏ, xét theo thể tích nó chiếm trong cái switch đúng không ? mà cái ảnh của bác khác với con switch kia của bác Quyết mà, còn chuyện đoán sai nó là 10/100 thay vì Gb cũng là chuyện thường vì nhìn cái ảnh trên sao mà biết?

Bác hài lòng thì có thể coi đó là điểm dừng trong việc chơi của mình với hệ thống hiện tại của bác, không có gì để bàn. Với mình cái vụ này chỉ có tác dụng nhìn nó pro hơn thôi chứ sự khác biệt nó tạo ra trong tổng thể bức tranh là qua nhỏ bé và khó nhận thấy được trong ngưỡng tai nghe , mọi kết quả đo đạc cũng không chỉ ra sự khác biệt lớn lao để thay đổi bản chất âm thanh. Như mình đã nói việc stream nhạc trong hệ thống nó chỉ là cơ chế IP transport giữa end to end và làm cách gì đi chăng nữa cũng chỉ tao ra một dải transparent bits hết mức có thể, truyền thế nào thì nhận đúng thế đó, còn nghe hay được đến mức nào thì nó phụ thuộc vào việc đầu cuối kia nhận các bit perfect đó để tái tạo lại âm thanh ra loa như thế nào mà thôi.

 

Mình dừng ở đây vì câu chuyện có hay không việc âm thanh được cải thiện rõ rệt với switch sử dụng nguồn tuyến tính sẽ chẳng đi đến đâu nếu ta không có kết quả đo đạc cụ thể về mặt vật lý bởi các tổ chức uy tín và tuân theo các tiêu chuẩn của FCC, IEEE, mình chỉ tin vào số liệu cụ thể BEFORE/AFTER. Ngay cả ơ nước ngoài chúng nó còn cãi nhau ỏm tỏi về những thứ này, chẳng thằng nào dám khẳng định được 100%. bên anti thì ngoài kết quả đo đạc được và test mù (blind test) đều không thấy được sự khác biệt. chúng nó gọi đó là snake oil dumb switch, bên tín đồ âm thanh thì sống chết khẳng định là chúng tao có đôi tai vàng nên nghe được, chúng mày chẳng biết gì về hi-fi . Nghe nhạc hay/dở là cảm nhận mỗi người, chẳng thể nào lượng hóa nó ra để cân đo đong đếm được. Cái này không bàn vì bàn nhiều vì nó sẽ chẳng đi đến đâu và lại ảnh hưởng đến chuyện kinh doanh của người khác.

 

Bác đọc hết 63 trang ở topic này sẽ rõ.

Một trải nghiệm với switch trong chơi nhạc số
https://vnav.vn/index.php?threads/Một-trải-nghiệm-với-switch-trong-chơi-nhạc-số.102923/

 

Cám ơn bác, nhưng cái thảo luận này mình không tham gian thảo luận thêm làm gì, những cái các bác thảo luận chỉ là cảm nhận cá nhân của các bác mà nó không dựa vạo các phương pháp đo kiểm và số liệu cụ thể nào cả, nó có thể work được trên dàn này nhưng chẳng có tác dụng gì với hệ thống kia, còn mình vào đây chỉ là chơi mà thôi, chuyện kỹ thuật thảo luận đúng chỗ đúng lúc và đúng đối tượng. Cái việc chơi là việc của mỗi người, mình không có ý kiến. Cái hay của này đối lúc là cái người kia làm mọi cách để tránh nó. cũng chẳng có hệ quy chiếu cụ thể gì về chuyện này cả.

Bác đọc hiểu những cái mình bôi đậm trong các trả lời ở trên thì mình mạng phép mời cafe giao lưu với bác để thảo luận về yếu tố kỹ thuật trong hiểu biết của mình nếu bác quan tâm.

 

https://alpha-audio.net/review/zeven-switches-for-streaming-audio-tested-blind/
đo kiểm tham khảo ạ

 

Trên Vnav trước đây có bác @trung224 nói về nhạc số rất rõ ràng và cách giải thích rất khoa học logic và gần gũi, bây giờ có thêm bác @Leean cũng có cách giải thích rất logic vấn đề và dễ hiểu, bác Trung224 ở nước ngoài nên ít tham gia thường xuyên nhưng đóng góp cho diễn đàn rất chân quý. Vậy bác Leean chắc còn ở Việt Nam nên nhờ bác vào góp ý cho anh em thông tuệ hơn, nhất là trên thị trường Việt Nam các sản phẩm số còn chưa phổ thông, chất lượng và cấu hình chưa đồng hành cùng nhau, dẫn đến giải pháp chơi còn lủng củng...

Cảm ơn bác tham gia và đóng góp thường xuyên hơn.

 

Mình đọc cái này thì liên quan gì đến cái đo kiểm tham khảo cái switch của bác? của bác là cái nào nằm trong số những cái được test ở đó ?
Bác cho mình xin cái chứng nhận FCC của bác với cái switch đó cho mình nhìn qua để mở rộng tầm nhìn về công nghệ VN.

Ta dừng ở đây nhé, đừng đi xa vấn đề ở đây và không cần đưa cho mình những cảm nhận, test mù này nọ của của người khác. Vậy đi, bác kinh doanh là chuyện của bác mình cũng không có bình luận gì, mình chỉ là thảo luận với các bác kia, nhưng cũng đã dừng rồi. Thế nhé

 

Mình nào dám góp ý gì về cách chơi của người khác đâu mà thông tuệ với không thông tuệ, mình nói rồi ai có tiền nhiêu thì chơi nhiêu thôi, cái hay/chưa hay thì tùy cá nhân đánh giá và tùy vào sự kiên nhẫn của mỗi người thôi, chẳng có công thức chung gì cả, mình chỉ buột miệng lỡ lời khi thắc mắc cái giải pháp chống nhiễu/ hạn chế nhiễu nền trên con switch kia thôi, vì thự ctế chẳng bao giờ có thể triệt tiêu được nhiễu cả, có chống đầu nguồn switch thì phần còn lại dây cáp đồng kia sẽ thế nào, sẽ phải làm sao chứ chống cõ một đầu còn đầu kia bỏ không thì cũng chẳng phải là giải pháp đối với mình, sao không nghĩ đến phương thức truyền data khác mà không bị ảnh hưởng bởi nhiễu? cáp quang là một giải pháp thực tế và người ta dùng nhiều rồi, mà chính bác làm switch kia cũng đã post cái hình order cái module quang kia cho bác gì ở trên khi bác ấy thắc mắc là con switch của bác ấy chưa phải là đỉnh à ? Chỉ hơi thắc mắc là cái module kia sẽ cắm thế nào vào con switch bác kia đã mua.

Mình chẳng phải chuyên gia hay thánh auđio gì ở đây, gu của mình khác người, không giống các bác ở đây đâu. nói chuyện thì cũng chỉ là chém cho vui thôi chứ cũng chưa chắc mang lại sự đóng gió gì cho cái sự chơi của cách bác

 

Nếu bác chú ý 1 chút thì trong bài đo kiểm này sẽ đều là sử dụng và phát triển từ những chiếc switch phổ thông như : Ansus switch (1999 euro) thì phần mạch switch của nó chính là con e đang sử dụng lấy từ con Dlink DGS 108 , hay con Fidelizer EtherStream thì là 1 con cisco cùng 1 phân khúc .

như bác nói ở đây thì rõ ràng là bác ko hề tin việc sử dụng switch có ảnh hưởng âm thanh nhưng bài review so sánh trên đã chứng minh ( vì điều kiện tool e chưa thể có để chứng minh tại Việt Nam nên phần nào đó sẽ tin tưởng vào kết quả đo kiểm cho các trang uy tín của nước ngoài - đang nói vè mặt chứng minh kỹ thuật chứ âm thanh đã có thay đổi rõ ) .

G

Giải pháp dùng quang thì về mặt kỹ thuật là đúng như bác nói và về mặt âm thanh có sự thay đổi rõ nhưng ko có nghĩa là giải pháp chỉ mỗi switch ko có thay đổi gì .

 

Vâng, giải pháp của bác nó hiệu quả, bác Quyết trên cũng đã xác nhận. Mình dừng ở đây nhé
Thân chào

 

Cách ly quang quá ngon, lúc này chất lượng âm thanh phụ thuộc vào chất lượng con chíp converter như có bác nào đó đã nhận định, xin bác cho ý kiến. Cám ơn.

 

Không phải cứ cách ly quang là ngon đâu các bác, theo em để tối ưu thiết bị phải là loại for audio, chí ít như Sonore opticalModule với nguồn tuyến tính loại tốt, chứ lấy mấy cái FMC clock rẻ tiền ra dùng với nguồn xung kết quả còn tệ hơn cáp đồng Ethernet chất lượng cao. Ngoài ra thiết bị đầu cuối có sẵn cổng SFP như Lumin X1 hiệu quả sẽ rõ rệt hơn.

 

Cáp đồng của bác nếu cắm trực tiếp từ media server theo dạng point to point, set IP tĩnh cho cả hai, hoặc qua switch trung gian với khoảng cách 20 - 30m từ phòng này sang phòng kia chẳng hạn, lúc đấy so với quang thì kết quả thế nào? cáp đồng của bác đáp ứng nổi không? hay đơn giản nhất là bác dùng 2 cái máy tính kết nối vơi qua con switch kia của bác, thử copy một vài file đủ lớn, như file blueray chẳng hạn và bật check xem cái packet error trên card mạng của bác nó có tăng không, với loại vài trăm ngàn đến trên dưới 1 triệu đồng thì nó cũng it nhắt từ 15-18% ( cứ lấy tổng số packet in chia cho packet error ra tỷ lệ lỗi)

Bit perfect dùng cho audio có yêu cầu rất khắc khe, tỷ lệ lỗi bit BER chỉ ở mức 0.000003, tức cứ 1 triệu bit truyền thì số bit lỗi không vượt quá 3 bit, con số này trên thực tế thì gần như chưa hãng nào đạt được giá trị đó, (chưa kể đến đặt tính các loại cáp đồng, độ dài và shield chống nhiễu trên cable), chỉ là gần đến mức đạt được. Nhưng như vậy thì cũng gần mức perfect rồi, mong muốn gì nưa? vấn đề là thiết bị có bit perfect thì giá thành vô cùng đắt đỏ, khó bán và chỉ bán được cho những tín đồ thật sự, bạn mình ở nước ngoài sãn sàng chi > 10K $ chỉ để mua một con DAC và module đi theo của nó ( PS Audio Direct Stream Dac + Bridge II/III Network audio card) để dùng các dịch vụ stream và file nhạc số, mình cũng từng trải nghiệm và thảo luận với mấy tay engineer ở PS Audio ở lab của họ về những cái như Ethernet cable for audio, Audio Switch ... với họ đó chỉ là snake oil ( quảng cáo quá mức sự thật). vì chẳng thằng nào có được chứng nhận FCC và vượt qua được các baì test của FCC để được cấp chứng nhận, đây là các hãng làm audio ở US nhé, không bàn đến VN.

Nói về nguyên tắc làm việc của các bộ chuyển mạch mạng cục bộ - các con switch các bác đang dùng ở nhà, hoạt động ở layer2 trong kiến trúc ISO 7 lớp , nhiệm vụ của nó chỉ là nhận và chuyển tiếp các gói tin dựa vào thông tin MAC address trong header của gói tin để chuyển đến đích cần nhận, swicth cơ bản hay dumb switch chỉ làm đến thế, các giao thức layer 2 như 802.1 XXX, 803.xxx thì không phải con nào cũng có, với các switch cao cấp hơn hoạt động từ layer2 đến layer 4 của các hãng danh tiếng như Nortel (hãng cũ của mình trước khi nó phá sản), Cisco, Juniper, Blade Network, HP, IBM...etc thì implement đầy đủ tất cả giao thức mạng lớp 2 đến lớp 4 và tuân thủ nghiêm ngặt tất cả các RFCs liên quan quy định bởi FCC và IEEE, tỷ lệ lỗi bit rất thấp dùng cho các ứng dụng 247 & realtime đòi hỏi bit lỗi dưới 0.000003%(quân đội , hàng không, máy chủ thời gian(Time server) điều hành và quản lý không gian...). nếu dùng những con switch này cho audio thì tuyệt quá rồi, chỉ có điều nó đắt và không phổ thông cho tất cả các đối tượng.


Ở thì trường audiophile, khi các dịch vụ streaming trở nên thịnh hành và di dộng hóa vì sự tiện lợi và nóng hổi của nó, audiophile streaming cũng không nằm ngoài cuộc chơi, các loại DAC/Streamer đều tích hợp cổng ethernet từ ngày xưa nay có đất dụng võ, lúc trước yêu cầu về bit perfect không cao vì các audiophile thế hệ trước vốn bảo thủ và trung thành với một tôn giáo chính thống là Analog (digital ? what the hell is that? Oh It's totally crap!!!) và các dịch vụ stream nhạc chất lượng cao như Tidal, QoBus ... chưa ra đời, người ta thường dùng những kết nối truyền thống giữa các thành phần với nhau, CD/SACD, turntable và như thế là đủ với nhu cầu, nhạc số thì toàn loại file rác, upscale giả cầy, nên nó bị hắt hủi, các nhà sản xuất cũng không quá chú trọng đến chất lượng của các module ethernet mà họ đã tích hợp (đa phần là vì chi phí) nhưng giờ thì đã khác, internet kết nối tốc độ cao cho các nhu cầu giải trí với độ phân giải cao và tức thời, nhạc số quay trở lại cuộc chơi, các hãng đua nhau đưa ra các tính năng mới dùng cho stream với những thông số ấn tượng để mọi người trải nghiệm. Vấn đề muốn thuở là jitter thì không thể giải quyết triệt để được, chỉ cố gắng hạn chế nó mà thôi, hàng càng xin thì nhiễu càng ít ( vì người ta buộc phải xử lý vấn đề này trong sản phẩm của họ) hàng vừa vừa thì nhiễu tý cũng không sao, hàng rẻ vài trăm đô thì khó có thể đòi hỏi được. Một module ethernet có chức năng kiểm tra CRC, ECC at packet level tích hợp trên DAC sẽ làm giá thành sản phẩm tăng lên, do vậy chỉ có thể thấy ở những dòng Hiend, các module như Bridge II Network Audio Card của PS Audio dùng chip của Broadcom để cho ra chát lượng cao nhât và gần đáp ứng yêu cầu Bit Perfect. Các hãng khác thì mình không biết, chỉ biết PS Audio mà thôi vì mình dùng hàng của hãng này.


Gốc vấn đề nó là tỷ lệ lỗi bit, càng nhỏ càng đạt đến mức bit perfect thì càng tốt, muốn vậy thì chỉ có nước mua mấy con switch xin có đầy đủ tính năng , kể cả error corection ngay trong con switch. Một con switch mod lại nguồn không có nghĩa là nó sẽ giảm được cái BER, muốn giảm BER thì bản thân các chipset của DAC và Switch phải ngon và hệ điều hành của con switch ( IOS) phải đảm đương công việc đó.

Truyền data từ máy tính qua máy tính thì không thành vấn đề, chẳng cần phải quan tâm đến bit perfect vì TCP/IP stack trong hệ điều hành trên các máy tính sẽ thực hiện việc phát hiện gói bị lỗi và yêu cầu truyền lại, trên các thiết bị audio rẻ tiền đến tầm trung thì gần như không có cơ chế này (ngoại trừ thiết bị DAC/Streamer giá vài chục ngàn thì có bit perfects guarantee, sử dụng TCP thực hiện việc kiểm tra checksum và yêu cầu truyền lại gói cho lên buffer, sắp xếp lại trước khi đổ vào mạch D/A để giải mã).

Trước đây mình cũng thử dùng vài cái ethernet - reclocker giá vài trăm $$$, hiệu quả không như ý, cũng chẳng cảm nhận gì được nhiều vì vốn dĩ các định dạng DSD đã có phân giải cực cao rồi, PCM 44.1khz copy từ các SACD ra thì không phải suy nghĩ, việc mất đi vài trăm bít không làm thay đổi biên độ của tín hiện âm thanh khi nó được tái tạo lại thông qua chuỗi bít nó nhận được.

Tóm lại một bộ dàn ngon/chuẩn thì chẳng cần mấy cái thiết bị kiểu này.

Mình đã thử và đã dùng thiết bị chuyên dụng IXIA packet gen trong phòng lab để test và đo packet lost thực tế của mấy con dumb swicth (linksys, netgear...) mua từ nước ngoài về đã được mod lại nguồn, loại dùng cho audio.Kết quả là dù có nguồn tuyến tính hay phi tuyến, thì tỷ lệ packet loss là >20% tính theo tổng số packet truyền/lost, trong khoảng giao động chưa tới 0.05%.
....

Các bác có thể đang nghĩ tay này chém như thánh, không biết hắn dùng cái gì ở nhà để stream content? ah thì mình dùng một con 48 ports smart switch L3 của Ubiquiti cho tất cả thiết bị trong nhà, trước đó cũng xài con Cisco nhưng bỏ rồi vì cái IOS của nó mỗi lúc upgrade đều bị charge tiền. Nhưng mình không dùng cổng Ethernet nữa, cũng chẳng cáp quang, cáp kiếc gì. Mình dùng WiFI, loại dùng cho Audio

Thể loại nhạc mình nghe ư? Mình gần như chỉ nghe radio online - đặc biệt là VOV1-VOV2-VOV3 hay VOH 95.6 và VOH 99.9.

Bộ dàn của mình?

Mình chơi full stacks của PS Audio : Stellar Gain Cell Pream/DAC + Stellar Analog Cell M700s Mono Blocks amplifier + Direct Stream DAC (có Bridge II Audio network card) + (Stellar Power regenerator P5 đang nằng trong wish list) + Cambridge Audio CXN V2 làm source và dùng wifi của nó, dùng nó nhiều vì cái mobile app và các kênh radio của VN trong list của nó. ( Nói chung là một bộ dàn bình thường, không thuộc loại đắt tiền)

90% thời gian mình dùng bộ này để nghe VOV3 và VOH 95.6 Mhz
Ngoài ra thì con mình thường để chế độ repeat để chơi cái file mp3 128Kbs Lullaby brahms down trên mạng mỗi khi nó nghe

Buồn cười nhỉ?

ps: có một bác nói mình không tin vào cái giải pháp dùng nguồn tuyến tín cho switch sẽ cải thiện âm thanh, mình thành thật trả lời là mình tin vào mấy tay kỹ sư âm thanh của các hãng danh tiếng hơn, hoặc ít nhất các sản phẩm đạt yêu cầu của FCC sau khi vượt qua được bài test của nó. It ra thì tại liệu cũng cần có cơ sở lý luận cụ thể về nền tảng công nghệ nào đó đã được chứng minh bằng thực nghiệm và mở rộng của của nó trong việc áp dụng vào sản phẩm, có đo đạc cần thận. Documentations là cái bắt buộc với một công ty làm sản phẩm. Mình làm kỹ thuật và chỉ tin vào con số và kết qua đo kiểm. một sản phẩm nếu tạo ra sự khác biệt thì sự khác biệt đấy cần được kiểm chứng với mọi người, từ ông tin đồ âm thanh (đôi lúc hơi bị bias) đến anh chạy grab công nghệ, chị bán rau ở chợ, tất cả các đối tượng này không cần phải có kiến thức hay từng trài nghiệm gì về audio cả, sự khác nhau đấy phải được thừa nhân trước và sau khi nghe bởi mọi người bất luận họ là ai.

 

Dear bác @Leean,

Đọc bài em thấy bác đúng là dân pro làm việc về network. Tuy nhiên ở góc độ audio, em chỉ quan tâm đến những thiết bị và setup làm sao cho hệ thống nghe hay hơn. Chỉ một từ hay này đã làm náo loạn giang hồ suốt bao năm qua, lý do chúng ta không cùng một hệ quy chiếu, về nhiều mặt: tai, hệ thống, phòng ốc, gu nhạc, thiết bị, hiểu biết...chưa kể các hãng audio cũng có triết lý thiết kế khác nhau, v.v và v.v...

Thế nên từ lâu rồi em không còn tranh luận đúng sai, mà chỉ đưa ý kiến riêng của mình cho mọi người tham khảo. Thiết nghĩ đó cũng là cách các reviewer trên thế giới đánh giá sản phẩm audio, đó chỉ là quan điểm của họ, trên hệ thống của họ. Người chơi có thể kiểm chứng và đưa ra kết luận cho riêng mình.

Trở lại với ý kiến cá nhân, em cho rằng trong thị trường Hi-end PS Audio chỉ đứng ở vị trí tầm trung, họ có một vài clip review trên Youtube, nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Direct Stream DAC upsampling mọi định dạng lên DSD bằng phần cứng khiến tiếng hơi soft, đặc biệt ở dải treble. Sau đó mỗi lần cập nhật phần mềm lại tinh chỉnh chất âm một chút. Đã có người phàn nàn về chất lượng của Bridge II, nói nó quá đắt so với chất lượng đem lại. Bác này dùng streamer của hãng khác kết nối với DS DAC qua đường USB cho âm thanh vượt trội. Em đã nghe DS DAC với Bridge II rất kỹ, và cảm thấy hơi buồn tẻ.

Tuy nhiên, như em đã nói, tất cả chỉ là quan điểm. Mong những bài viết chất lượng, nhiều thông tin bổ ích từ người nhiệt tình như bác, đó là điều diễn đàn đang thiếu. Về phần giải mã em đang dùng Bricasti M3 với MDx Processor cùng Network Player Card.

Chúc bác vui!

 

Dear bác @Wingman

Mới ăn cơm xong lên thấy bác comment, cũng có một chút vui vui vì những cái tếu táo mình nói cũng có người tương tác
Như mình đã thành thật là mình 90% thời gian mình nghe VOV radio, ngoài thời gian đó con mình dùng để nghe nhạc mp3 , và cái dàn âm thanh của mình cũng chỉ là loại thường thường đâu có cao cấp gì đâu?
Hình như trong tất cả những comment của mình trong cái topic này đều không nói về chất âm, thể loại nhạc , cảm nhận cá nhân , hay về khả năng trình diễn của các sản phẩm của một hãng nào đó. chỉ là một vài lý giải vấn đề của cá nhân trong hiểu biết có hạn đã từng liên quan đến công việc mà thôi.

Cái sự nghe nó cũng vô chừng đúng không? đôi khi chỉ một đoạn nhạc trên YouTube cũng làm mình xao xuyết vì tìm thấy được bản thân trong cái giai điệu ấy.

Thiết nghĩ chơi và trải nghiệm audio là một quãng đường ai cũng đều đi qua từ khi bắt đầu chập choạng bước vào, sẽ có lúc giá trị của một dàn âm thanh bạc tỷ cũng chẳng sánh được với một cảm xúc bất chợt ta vô tình nghe được và kéo cảm xúc ùa về. Mình luôn nghĩ đơn giản nó là vậy.

Chúc bác vui vẻ

 

Cái này thì đúng, mình cũng gỡ con bridge ra và vất ở nhà, chỉ còn cắm qua USB hoặc I2S và play qua .. Roon chứ không còn dùng Audirvana nữa, nhưng cũng hiếm khi nghe nhạc, giờ chủ yếu bật con CXN V2 lên và mở radio để nghe và chìm vào giấc ngủ
Nghe radio giờ thú vị ra phết, nội dung phong phú, trẻ trung và mang hơi thở cuộc sống. Thích nhất là mục đọc truyện đêm khuya của đài VOH 99.9 và VOV 3 nó làm mình nhớ về cái thời nghe đài radio trên mấy con National dùng 2 pin đại con thỏ, cũng không dám nghe nhiều mà phải để dành pin để nghe mục đọc chuyện đêm khuya của Đài Tiếng Nói Việt Nam.

Không biết phát biểu như vầy có hợp với tiêu chí diễn đàn nữa hay không vì nó không hề hi end chút nào

 

lúc đầu mình sử dụng Switch với chức năng thêm nhiều cổng cắm dây mạng thôi, lúc làm nguồn cho nas, router thì nhờ HNE mod sw. tự nhiên nghe âm thanh tĩnh hẳn hơn, cũng giống như màu đen của tivi vậy,mình cũng chẳng hiểu tại sao mod sw âm thanh lại hay hơn, các bạn hiểu kỹ thuật giải thích dùm heng.

 

Đọc hết 5 trang của các bác e thấy có nhiều cái hay. Bác Quyết thì vì nhu cầu mà mạnh dạn thử nghiệm tiên phong và có được kết quả tốt ngoài mong đợi, thế là đáng mừng rồi và có lý do để tiếp tục khám phá. Bác HNE thì có chuyên môn và sẵn sàng đáp ứng nhu cầu DIY của anh em. Bác Lean thì chuyên môn thâm sâu và rất nhiệt tình trao đổi và các trao đổi chuyên sâu của bác cũng giúp anh em mở mang thêm... Chỉ còn phần tranh luận tự ái thì nên bớt [emoji2][emoji2]
Theo em đúc kết lại thì ta cứ làm Switch bằng những gì tốt nhất có thể và sử dụng truyền dẫn quang, như vậy vẹn cả đôi đường vì cho dù tệ nhất nếu nó ko tốt lên thì nó cũng chẳng xấu đi còn nếu nó tốt lên (dù chỉ là cảm nhận cá nhân) thì đáng tiền đáng công rồi phải ko ạ?
xxx ý của em là thế, mong các cụ đừng ném gạch ạ [emoji4]

 

Đọc đến đây và tham khảo thêm thì mình đã có hướng chơi của mình rồi, có lẽ sẽ đỡ được phần nào học phí. Cảm ơn các b, nhất là b Leean đã giúp mình giải đáp những thắc mắc mà bấy lâu nay kiến thức của bản thân ko tự trả lời được.

 

Đọc lại nhưng gì mình đã viết thì có vẻ mình hơi cực đoan khi chỉ phán xét vấn đề thuần trên các kết quả đo đạc, như vậy thì đã là music measuming chứ khong còn là music listening nữa. Điều mà các audiophile luôn đặt lên hàng đầu.

Giờ ta hãy xét câu chuyện là việc sử dụng các bộ chuyển mạch mạng cục bộ ( LAN Switching) sử dụng nguồn tuyến tính có tạo ra sự khác biệt đủ lớn để nhận biết so với việc dùng các nguồn phi tuyến tính?

Câu trả lời là CÓ, nhưng câu trả lời CÓ này nó nhận biết qua các kết quả đo đạc, đường biểu diễn, tỷ lệ lỗi bit truyền hơn là tiếng động âm thanh ta nghe được, ví dụ dễ nhận thấy hơn cho sự khác biệt này chính là hình ảnh với độ phân giải cao đến cỡ mega pixel, mắt ta nhìn được sự khác biệt, khi tai ta bình thường khó có khi nào nghe được hơn ngưỡng 16-18 khz (lý do vì nhiều yếu tố bao gồm ô nhiễm âm thanh đô thị, đeo headphone thời gian dài, nghe nhạc với mức decibel quá lớn, bị chấn động não do âm thanh vượt ngưỡng, làm việc trong môi trường ồn ào...v.v) ta sẽ lần lượt đi vào từng vấn đề để thấy cái chữ CÓ kia nó tác động như thế nào trong cái chủ đề bàn luận nóng hổi này.

===Luận điểm cơ bản làm nền tảng cho thảo luận=====

Một điều hiển nhiên là ta đang sống trong một thế giới nơi vạn vật xung quanh mà ta nhận thức được đều là thuần analog , ta không thể nhìn một chuỗi các bit và bảo não bộ là mày hãy decode nó và hiển thi ra hình ảnh cho tao, hay đọc một chuỗi bits và bảo cái tai là hãy tự động rung màng nhĩ lên để tái tạo lại các tần số âm thanh tương ứng để tận hưởng bài nhạc, tất cả cái ta thấy, cái ta nghe, cái ta cảm nhận được đều là analog. Vậy analog nó tuyệt quá rồi cần quái gì cái digital chết tiệt kia làm gì, rách việc ? Vâng ngày xưa thì quả đúng thế.

Cuộc sống luôn vận động đi theo sự tiến hóa của con người, nhu cầu cuộc sống con người cũng thay đổi theo sự tiến hóa, khoa học công nghệ nó cũng phải phat triển để chạy theo nhu cầu con người, càng chạy theo nhu cầu con người thì công nghệ cũng sẽ đạt đến điểm giới hạn về mặt vật lý nên chúng nó sẽ luôn phải thay đổi từ gốc đến ngọn, công nghệ mới luôn sinh ra chủ chỉ để phục vụ cái nhu cầu của loài người, lượng thay đổi đủ lớn sẽ dẫn đến thay đổi về chất. Viết đến đây mình lại nhớ ngày xưa phải học những cái mà một tay râu bạc ở cái nước xa xôi đã phán điều giống như thế làm cho mình và lũ bạn phải vất vả học cho nó qua.

Vậy luyên thuyên thế này sẽ dẫn đến đâu? À, chỉ cần gói gọn lại một điều: thế giới ta đang sống là một thế giới thuần analog, digital nó chỉ hiện diện ở đoạn ở giữa, nơi mà người ta dùng để lưu trữ, thực hiện các biến đổi toán học, nội suy ra vài cái hay ho.... và trả về những cái cần thiết cho thế giới analog chúng ta đang cần.


Giờ hãy quay trở lại câu chuyện của chúng ta.

Câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao lại phải dùng nguồn tuyến tính dùng trong các switch phổ thông dùng cho audio, liệu rằng nguồn sạch là đủ? Các switch cỡ lớn dùng trong doanh nghiệp, các nhà cung cấp dịch vụ internet/nội dung trên internet với bandwidth >Tera bit thì sao, cũng là truyền tín hiệu mà? hiệu quả của nó sẽ thế nào nếu dùng nguồn tuyến tính hay phi tuyến và có nhà srn xuất nào dùng nguồn phi tuyến cho những thiết bị dạng này?

Ta hãy chia ra thành các ý nhỏ để thảo luận

1/Swich là gì, nó làm gì, vì sao switch này khác switch kia về mặt chất lượng sẽ cho ra sự khác biệt về mặt hiển thi và âm thanh như kết quả của việc truyền tín hiệu? (ở đây không bàn về góc độ dữ liệu trong computer data communication).
2/Đồng bộ thời gian trong truyền thông dữ liệu (data communication) xét trên miền thời gian.
3/ Các yếu tố ảnh hưởng đến tính hiệu trên quá trình truyền dẫn.
4/ Tổng kết: cá nhân tự rút ra .


Mình sẽ cố gắng dành thời gian để viết cho từng ý một ở trên, giờ phải đi ăn trưa, hy vọng tối về sẽ có thời gian sắp xếp ý tứ , câu từ và lỗi chính tả.
Tài khoản của mình nó mới nên không có quyền tạo topic, đành ké vào các bác, hy vọng nó đúng chỗ)

 

Hi anh !
Về kỹ thuật network và đo kiểm e chưa được chuyên sâu bằng a được .
Nhưng để cuộc chơi mọi ng năm rõ hơn cụ thể ở đây là vấn đề liên quan đến Switch thì trc tiên cần phải làm rõ các vấn đề sau đó sẽ đi sâu vào các vấn đề đó .
1 : việc sử dụng cắm trực tiếp từ Lan và cắm thông qua Switch có khác biệt hay không
2 : Nếu việc chơi Switch là cần thiết thì switch nào là phù hợp với chi phí chấp nhận được .
3 : switch e làm là loại bỏ hoàn toàn các khối nguồn switching bao gồm cả các mạch Buck trên main switch > điện sạch cấp sâu nhất đến Vcore của chip - vậy việc dùng Linear sạch vs điện switching có ảnh hưởng đến dữ liệu hay không .
4 : việc cấp clock chủ động vs độ chính xác cao ( 10ppb / 25Mhz ) thì sẽ khác như thế nào với đại đa phần các chip trên switch thương mại sử dụng crystal thụ động ( thông thường loại tốt là 50ppm ) .
5 : theo như chúng ta biết thì dạng sóng lý tưởng của tín hiệu số là sóng vuông ( mức 0 và 1 ) nhưng thực tế sóng sẽ ko vuông , có các nền sóng ký sinh , sườn sóng không thẳng đứng và có độ rung thì sẽ ảnh hưởng đến thiết bị đầu cuối nhận và xử lý tín hiệu đó như nào .
6 : dạng sóng có chuy kỳ và biên độ từng đoạn không được đồng nhất , lệch nhau thì sẽ ảnh hưởng ra sao .
Rất nhiều vấn đề cần phải bàn luận .

 

Hi bạn HNE
Mình rất lấy làm tiếc vì đã làm bạn cảm thấy những điều đã viết ở trên tạo đã ra ý kiến có tính phủ định vai trò tích cực của sản phẩm bạn làm để phục vụ cho nhu cầu chơi audio của anh em đây, Thật sự lấy làm tiếc

Mình đã dự định viết vài dẫn giải về các ý đã highlight trên hiểu biết có hạn của bản thân, nhằm chia sẻ những góc khuất mà thường không được minh bạch hoàn toàn bởi các nhà sản xuất khi công bố sản phẩm của mình, ví dụ như các yếu tố thực tế có tác động và ảnh hưởng tiêu cực đến truyền dẫn tín hiệu trong điều kiện thực tế, sự đáp ứng cảu sản phẩm với nhưng tác động ngoại lai này, cái gì sẽ quyết định chính đến vai trò tái điều chế lại âm tranh qua phương thứuc streaming. cái nhìn ở đây là cả một cái nhìn tổng thể giải pháp chứ không chỉ còn duy nhất là mổ xẻ một cái nguồn xuất phát nơi nó bắt đầu con đường dẫn đến nhiều cái khác.

Mình chưa từng trải nghiệm sản phẩm của công ty bác làm và hiện tại chưa có nhu cầu trải nhiệm vì nhu cầu thực tế của mình không cần đến vậy - Xin thứ lỗi vì mình cũng chỉ là người nghe nhạc bình thường, chú trọng vào cảm xúc hơn là luôn ám ảnh và vật vã bản thân vì có đôi tai nghe nhạc chỉ chấp nhận những dải âm tuyệt mỹ, hay luôn trăn trở với việc setup, nâng cấp.

Tuy nhiên mình sẽ thay đổi dự định của mình khi cố dành thời gian để viết về những phần chưa được đề cập trong trong bức tranh truyền dẫn cái mà anh em ở đây đang hàng ngày thắc mắc vì tính hiệu quả, cá nhân mình khi thực hiện việc dẫn giải sẽ phải minh họa bằng hình ảnh thức tế ruột gan sản phẩm mình đã từng mua và trả nghiệm, rồi mổ ra xem nó đã mod lại cái gì(EtherREGEN for audio mình đã mua) và hiệu quả thực sự của nó. Tuy nhiên việc tiếp cận vấn đề theo cách thế này vô hình chung sẽ tạo ra nhưng sự so sánh và suy nghĩ mang tính xét lại một cách không cần thiết giữa chất lượng sản phẩm, thiết kế board, chípet, impedance, clock phase-noise filtering giữa hãng này và hãng khác. Đặc biệt là hàng VN. Do vậy mình bỏ ý định sẽ viết về nó.

Chúc vui vẻ.

Chính xác đây là vấn đề thực tế luôn cần phải xử lý trong truyền dẫn tín hiệu , nó không chỉ là vài cái máy tính nối mạng với nhau, bức tranh nó lớn hơn nhiều.
À quên, networking chỉ là một phần liên quan công việc của mình thôi bạn ạ, nên mình cũng chỉ nói nhưng cái rất cơ bản ai cũng biết thôi

 

Thế mà hồi trc ko thấy bác phân tích j bên topic này ? Ở đây rất nhiều ae phân tích kỹ thuật đến chất âm ? Và đã có từ lâu.

Một trải nghiệm với switch trong chơi nhạc số
https://vnav.vn/index.php?threads/Một-trải-nghiệm-với-switch-trong-chơi-nhạc-số.102923/