Nghe lossless chưa có DAC khó chịu quá các bác ợ ! Băn khoăn giữa mấy giải pháp cho DAC, nhờ các cao thủ chỉ bảo! - Không hiểu đã có bác nào dùng Cambridge Audio DAC Magic Plus chưa nhỉ? Em đinh dùng nó để giải mã âm thanh từ HDP qua optical, rồi vào ampli Luxman LV 105U, loa bookshelf JBL LX300 II cho dòng nhạc pop, country và không lời liệu có ổn không? - Cũng có anh bạn đề xuất là nên dùng DAC bằng MD Denon 2000AL, kinh tế hơn và cũng khá hay. Các bác tư vấn giúp em với! Cám ơn các bác!
Xin hỏi bác định đầu tư bao nhiêu vào con Magic Audio DAC Plus. Nếu là bỏ 450USD (tầm hơn 10-11 triệu ) cho con DAC này thì em thấy ok nhưng nếu bác bỏ đúng giá tầm 600 USD cho con DAC này thì theo quan điểm của em là phí tiền, thà lấy con Schiit Bifrost Uber giá tầm 14 triệu nghe ngon hơn nhiều, hoặc bên Tàu có con Mousai MSD192 giá tầm 600 USD cũng cực kì ngon. Con DACmagic Plus này mang đặc trưng của DAC dùng chip giải mã Wolfson, tiếng nói chung là có lực ở mid nhưng bass lùng bùng, treble không lên tốt. Một số DAC khác chip Wolfson như Meier Audio Daccord, Rega DAC, Mousai MSD192 đều giảm thiểu những yếu điểm của chip Wolfson thành công nhưng tiếc là con DAC Magic Plus ko làm được (đó là chưa kể đến chip WM8740 dùng cho con DAC Magic Plus còn là chip kém chất luợng nhất trong các chip Wolfson). Con Mousai MSD dùng chip Wolfson đời mời hơn, về chất âm cũng kha khá giống DACMagic Plus nhưng nghe đầy đủ hơn. Con Bifrost dù cũng là trung tính nhưng 3 dải đều tăm tắp, kết hợp với ampli Luxman (đặc trưng là tiếng âm áp) là quá hợp cho dòng nhạc bác định nghe rôi. Bác chỉ nên dùng DAC Magic Plus khi bác định xây dựng hệ thống balanced, hoặc bác cần phát nhạc qua bluetooth hoặc bác đang dùng Ampli đèn để kích phần mid và bass lên. Dùng DAC bằng MD Denon 2000AL thì em không có ý kiến nhiều. Nhưng theo kinh nghiệm đi nghe DAC của em, một là bác chơi DAC đèn (vì bản thân đèn nó có chất riêng, có khi yếu tố kĩ thuật không đảm bảo nhưng chất âm thì nhiều người không dứt được), hai là bác chơi đồ mới vì công nghệ DAC dùng chip Delta Sigma vẫn đang phát triển không ngừng, ba là bác chơi đồ thật cũ (những DAC ngon của Parasound, Theta, Sonic Frontier) được sản xuất trước năm 1995, những DAC này dùng công nghệ R2R cho âm thanh rất tốt không kém gì DAC mới ngày nay (nhưng vì đồ cũ nên dễ hỏng, hai là không có cổng USB) chứ mấy DAC bèo nhèo thời năm 2000 thì bây giờ chưa chắc đã ăn được DAC giá 100 USD như mấy con ODAC hay Modi đâu.
Cám ơn bác đã chia sẻ thông tin hữu ích. Theo kinh nghiệm thì trong tầm tiền 10-12 triệu thì nên mua em nào? Con này ổn không bác: http://www.amazon.com/Marantz-HD-DAC1Hi ... B00NTR459S
Con Marantz này thật ra theo đúng tiêu chí của em về DAC (tái tạo âm thanh trung tính nhất, đều trên toàn 3 dải) thì không thật sự đạt yêu cầu. Nhưng thật sự là con Marantz này có chất âm rất đặc trưng, đặc biệt ấm áp, nghe rất dễ chịu và analog (em thấy mấy DAC hay Amp của mấy hãng Nhật như Luxman và Marantz đều có đặc tính này). Bù lại là âm trường (soundstage) không được rộng như hai con Mousai MSD và Schiit Bifrost, chưa kể treble không lên tới. Có lẽ theo gu nhạc của bác (pop, country) thì con Marantz này sẽ là lựa chọn tốt. Tuy nhiên, giá con Marantz này mua mới hơi cao (giá trên amazon là 800 USD, cao hơn hẳn Bifrost và Mousai MSD). Nếu bác có thể mua được với giá 10-14 triệu thì nên quất ngay, về chất lượng nó đè chết con kiểu DACMagic Plus, Teac UD-301. Thậm chí nếu so với mấy con như kiểu Teac UD-501, hay Oppo HA-1 em vẫn đánh giá cao con Marantz hơn vì con Marantz có chất âm ấm áp rất đặc trưng, trong khi hai con DAC của Teac và Oppo có thể chi tiết hơn Marantz một chút, âm trường rộng hơn Marantz một chút nhưng cả hai cái đấy đều không thể so với Schiit Bifrost Uber hay Mousai MSD, trong khi lại chả có được cái chất âm riêng như Marantz.
Cho em hỏi thêm là đang chơi đầu HD để xem phim và phát nhạc. Liệu lắp DAC chất lượng âm thanh cải thiện nhiều không, vì có người bảo đầu HD ngon thì không cần DAC nữa.
Bác xem phim bằng đầu HD thì chắc nối đầu HD với AVR bằng cổng HDMI. Nếu vậy DAC của AVR nó làm việc bác ạ.
Xem phim thì không nói làm gì, không cần bàn. Hệ thống nhà em phim và nhạc riêng. Chỉ chung đầu phát HD Còn để nghe nhạc thì hiện vẫn lấy tín hiệu cắm vào amply 2 kênh qua đường AV, chính vì vậy mới cần nghiên cứu thêm DAC.
DAC trong mấy đầu HD kể cả đầu oppo chỉ ngang cơ mấy DAC bình thường của tầm 8-9 triệu thôi bác ah. Chứ như em thấy cỡ DACMagic Plus cũng đã có phần hơn DAC trong Oppo rồi bác ah. Bác cứ tính thế này con Oppo 105d giá 1200 usd, nhà phân phối đã xén mất tầm 40% trong đó rồi, công ty sẽ lấy 20% làm lãi, vậy thì chi phí chế tạo và thiết kế cả cái con Oppo chỉ vào khoảng 450 usd mà phải bao nhiêu thứ như đầu đọc bluray, bộ kết nối để đọc file nhạc, hệ điều hành rồi chi phí cho mạch DAC, mạch DAC lại còn không thiết kế riêng cho 2 kênh mà phải chung với đa kênh thì làm sao có thể cho ra 1 cái mạch DAC ngon được. Trong khi những DAC như schiit bifrost, mousai MSD ko có nhà phân phối mà bán qua web, cứ cho nhà sản xuất lấy lãi 40% đi thì vẫn có hơn 300 usd cho sản xuất và thiết kế riêng cho cái DAC 2 kênh. Đó là lý do chính của việc đầu HD ngon vẫn cần DAC ngon để nghe nhạc
Hôm nay amazon đang giảm giá con mousai msd192 còn có 389 usd + ship, tức là chưa đến 9 triệu. Em nghĩ là không nên lỡ cơ hội này
à vâng dĩ nhiên tính về nghe nhạc thì bác nên có thêm DAC ngoài. Nếu có điều kiện bác buil 1 con pc mini nguồn ngoài chạy ssd, fanless nữa thì khả năng cao là tát chết các thể loại đầu HD (kể cả oppo) trong việc làm transport (ít nhất kinh nghiệm của em là thế, trc dùng 103,giờ nó về với chức năng chínhlaf xem phim rồi).
Con Exasound 22 này khá ổn nhưng nếu xét về giá thì thật sự quá overpriced. Với cái tầm giá 3400 USD thì có khá khá con ngon hơn như Schiit Yggdrasil (2200 USD), Auralic Vega (3500 USD), LH Labs Geek Pulse Infinity (ko bán retail nhưng có thể mua trên ebay với giá 1000 USD), PS Audio Perfect Wave (đã ngưng sản xuất nhưng có thể mua cũ trên ebay, headfi, với giá 2500 USD). Đó là chưa kể do con này dùng điện 1 chiều 12V nên lại phải đầu tư 1 cục nguồn 1 chiều tử tế nữa thì mới phát huy được khả năng. Nhưng dĩ nhiên nói thế chứ con exasound này vẫn ăn đứt mấy cái thể loại DAC vài trăm USD
Em được nghe con Exasound 22 này rồi bác à. Em đã nói về tiêu chuẩn của em về DAC ở các post trước: đó là tái tạo trung thực và chi tiết tín hiệu audio (so sánh với các nhạc cụ và giọng hát live) trên toàn bộ 3 dải. Con Exasound này có ưu điểm là tái tạo rất chi tiết tín hiệu audio, bóc tách lớp lang khi nghe tác phẩm khí nhạc lớn rất chuẩn, và cũng đều toàn 3 dải. Nhưng nó lại có yếu điểm (so với 1 số con DAC em đã kể trên như Vega, Pulse Infinity, Yggdrasil) là mặc dù đều trên toàn 3 dải nhưng lại rất mỏng. Tiếng mỏng sẽ dẫn đến thiếu microdynamic, nói nôm na microdynamic là như khi bác nghe 1 dàn nhạc dây chơi, không bao giờ bác nghe được 1 thứ âm thanh thuần như 1 nhạc cụ lớn mà trong đó bao giờ cũng có sự chênh lệch do các nhạc công gây nên, hơn nữa còn do khán phòng dội lại. So với Vega, Pulse Infinity,Yggdrasil thì dàn dây do Exasound tái hiện 1 màu hơn rất nhiều, có cảm giác như 1 nhạc cụ lớn chứ không phải là tập hợp của những nhạc cụ nhỏ. Hơn nữa, do tiếng mỏng nên dù tái hiện bass rất chi tiết và xuống sâu nhưng bass đập xuống không đủ mạnh và cũng không có đủ độ ngân cần thiết (so sánh với tiếng bass do trống và contrebass trong khán phòng). Tất cả các so sánh trên là với một số con như Vega, Pulse Infinity,Yggdrasil , những con mà theo em là tốt nhất tầm giá dưới 4000 USD chứ không có nghĩa con Exasound này kém. Nói một cách nôm na con Exasound này là bản nâng cấp của con DAC Mytek 192DSD. Nếu giá của nó không phải là 3400 USD mà là 1800-2200 USD thì nếu có tiền em sẽ xúc ngay không cần nghĩ (tiêc là giá nó không là 2000 usd và em cũng không có từng đấy tiền)
Em cũng đang muốn đầu tư 1 DAC để nghe nhạc từ máy tính. Tuy nhiên, đang phân vân giữa portable DAC và Desktop DAC. Theo các bác, cùng tầm tiền như nhau thì con Desktop DAC có cho chất âm hơn con Portable DAC không? Em đang phân vân giữa 3 con này: 1/ Audiolab Q-DAC 2/ Schiit Bifrost Multibit 3/ iFi Micro iDSD Các bác tư vấn giúp.
Nếu như bác cần dùng DAC cho cả mục đích nghe nhạc khi ở ngoài đường (cắm vào điện thoại là nghe được luôn) thì em khuyên lấy con iFi. Còn về mặt giá trị mà nói, giá 1 con portable bao giờ cũng cao hơn 1 con desktop DAC cùng chất lượng (vì họ còn phải đầu tư cho pin, cho software để còn kêt nối được với iOS hay Android) Con iDSD Micro ngoài sự đa năng ra không thể bằng Bifrost Multibit về chất lượng âm thanh được. Còn Audiolab Q DAC là bản rẻ tiền của Audiolab M DAC, mà nói thật đến con M DAC em cũng không có ân tượng tốt cho lắm, mà con M DAC ra cũng lâu rồi (từ 2010) trong khi 5 năm qua, công nghệ DAC phát triển quá nhanh. Con Schiit Bifrost Multibit theo quan điểm của em là DAC ngon nhất trong tầm giá mua mới 700 USD đổ lại (tính đến hiện nay, năm sau có thể khác). Nó có yếu điểm, đó là nếu nghe khí nhạc lớn (giao hưởng) thì hơi kém 1 chút về chi tiết, và không chơi được DSD. Bù lại, theo tai của em là có khả năng tái tạo âm thanh (đặc biệt là nhạc cụ mộc và giọng hát) rất tự nhiên và chân thực nhất trong số hơn 20 DAC trong tầm giá đó mà em đã được nghe, đồng thời khả năng tạo âm hình (tái tạo vị trí nhạc công và ca sĩ) rất tốt. Về chất âm thì trung tính nhưng có hơi ngả về hướng "nhạc tính" (hay warm nếu nói như Tây, đối lập với hướng "quá chi tiết", "clinical").
Cám ơn bác trung224 đã tư vấn. Em sẽ cân nhắc lại con iFi Micro iDSD với con Chiit Bifrost Multibit. Nhờ bác trung224 tư vấn thêm là con portable khoảng 15 triệu đổ lại thì có con nào hơn con iFi Micro iDSD không?
Hơn thì em cũng không dám chắc nhưng với tầm giá 15 triệu đổ xuống mà portable thì theo em có Chord Mojo, iFi Micro iDSD và Geek Out V2 là đầu bảng về chất lượng. So sánh thì về tính năng: iDSD chơi được nhạc PCM đến 768kHz, DSD512, Mojo chơi được nhạc đến PCM 768kHz, DSD 256 còn Geek Out v2 chơi đến PCM 384kHz, DSD128. Cổng ra thì iDSD micro có 1 cổng ra headphones, 1 cổng ra SPDIF audio, Chord Mojo chỉ có 2 cổng ra headphone Geek Out v2 có 1 cổng ra headphones bình thường, và 1 cổng ra headphones dangj XLR (chất lượng cổng ra headphones XLR thì vượt trội so với cổng ra thường) Cổng vào thì iDSD micro có 1 cổng SPDIF , 1 cổng toslink, 1 cổng USB Chord Mojp thì có 1 cổng SPDIF , 1 cổng toslink, 1 cổng mini usb Geek out v2 chỉ có cổng usb Nói về chất lượng âm thanh thì em thích Geek Out v2 nhất, kế đến là Mojo và iDSD. Có điều Geek Out v2 không có pin, phải dùng điện từ điện thoại và laptop để chạy nên không khả dụng khi nghe nhạc ngoài trời. Hơn nữa, con này thiết kế dở tệ, vỏ thiết kế hở nên ko cẩn thận đi ra ngoài nước mưa vào là toi. Trong khi đó, hai con Mojo và iDSD đều có thiết kế đẹp và chắc chắn, ngoài ra còn có pin, nhưng pin con Mojo thì cũng cùi, pin con iDSD thì trâu hơn, chưa kể còn có nhiều chế độ quản lý pin nên dùng cho portable rất tiên. Chất âm thì cả 3 đều trung tính, con Mojo hơi thiên sang hướng chi tiết, còn iDSD và Geek Out v2 thì thiên sang hướng "nhạc tính", trong đó con Geek Out v2 chi tiết hơn ở treble và bass còn con iDSD có mid tốt hơn, ngoài ra con iDSD có bass boost. Đấy là đánh giá sơ bộ của em, còn em nghĩ bác có thể đi nghe thử để quyết định (ở VN thì cả Mojo và iDSD đều có nhà phân phối nên chuyện nghe thử cũng không khó).
Cám ơn bác rất nhiệt tình tư vấn. Để em ra nghe thử con Mojo và iDSD xem nó thế nào.... Bác cho em hỏi thêm là so sánh giữa con Schiit Bifrost Multibit và thivan Tube Music Processor thì chất lượng như thế nào?
Có vẻ bác đã trải nghiệm nhiều loại Dac. Không biết bác test trên cấu hình hệ thống âm thanh thế nào ạ? Vì hệ thống không đạt chất lượng và đảm bảo dãi tần rộng thì rất khó để test chính xác dac. em có cả dac Mytek 192 và cả Brooklyn. Tai em và các bạn em nghe sao khác biệt với bác nhiều quá. còn bảo Exasound E22 MKII là bản nâng cấp của Mytek thì ...bó tay
Chào bác atlantic, Khi test DAC em chủ yếu dùng tai nghe và ampli cho tai nghe. Thật sự khi đánh giá DAC cùng tầm giá, đặc biệt là qua cái ngưỡng 1500 USD thì sự khác biệt không nhiều nữa. Hơn nữa, khi đó sự phụ thuộc vào các thành phần sau đó là rất lớn: sự phối ghép giữa ampli và loa, đặc trưng âm thanh của phòng nghe. Để giảm thiểu tối đa yếu tố phòng nghe, em thường test qua headphones. Dùng 1 headphones trung tính chất lượng cao (như em dùng HD800 hoặc HD650 đã mod của Sennheiser) phối với ampli đèn Schiit Valhalla 2 (đây cũng là 1 trong số hiếm hoi ampli đèn có thể gọi là trung tính, không có mùi đèn rõ,dải tần 20Hz-20Khz, -0.1db, 7Hz-200KHz, -3dB ), nối với DAC để so sánh. Do sử dụng headphone nên có thể dễ dàng đánh giá DAC dựa vào các tiêu chí như âm trường (rộng hẹp, tĩnh hay có nhiễu, thường thì DAC dùng output đèn sẽ không tĩnh như DAC dùng output bán dẫn), macrodynamic (khả năng thể hiện chi tiết và tự nhiên khi có sự chuyển đổi giữa hai đoạn nhạc có âm lượng nhỏ và rất lớn, ví dụ như khi sự thay đổi âm lượng khi dàn đồng ca bắt đầu cất tiếng hát (âm lượng nhỏ) và khi toàn bộ dàn đồng ca đã hát ở max volume), microdynamic (khả năng thể hiện sự thay đổi nhỏ âm lượng của các nhạc cụ riêng lẻ đặc biệt khi đang cùng chơi ở những đoạn cao trào có âm lượng lớn), Plankton (khả năng thể hiện độ chi tiết đặc trưng của nhạc cụ khi ở âm lượng rất thấp), độ chi tiết (thể hiện chi tiết trên toàn bộ 3 dải). Về sự so sánh giữa Exasound e22 và Mytek 192DSD thì ít nhất theo tai em nó gần hơn hẳn những DAC cũng tầm giá đấy nhưng khác chip như của Audio GD, Schiiit,Nad. Cả hai DAC này đều chung đặc trưng tự nhiên của chip Sabre, đó là tiếng mỏng, tái hiện subbass không tốt, chi tiết (đặc biệt ở trble), soundstage rộng, ít nhiễu, macrodynamic tốt nhưng microdynamic không đủ tốt ở bass, và treble hơi chói. Nếu cùng sử dụng cổng USB hay Coaxial vào (cũng hơi không công bằng với con Mytek khi cổng firewire mới là thế mạnh của nó) thì con Exasound trội hơn nhiều, ít chói ở treble, bass tốt hơn, âm trường rộng hơn, dù cái chất âm đặc trưng thiên sáng và mỏng vẫn không đổi. Trong các chip DAC dùng chip Sabre mà nói em chỉ ấn tượng với Auralic Vega, hay Geek Pulse X Infinity hoặc ít hơn là Matrix X-Sabre khi họ khắc phục được phần nào được các yếu điểm trên, còn con DAC mới của Mytek là Broklyn em vẫn chưa có cơ hội thử nên không có ý kiến.