Tìm DAC phù hợp để nghe nhạc lossless

Cũng cùng trên một nền tín hiệu số từ CD, cách những đầu CD lớn nhỏ xử lý để tái tạo âm nhạc cũng khác nhau để suy ra những thông tin còn thiếu và thêm nhạc tính vô đó (đọc thêm bài của bác giahuy bên topic tái tạo tiếng bass hay) nên em nghĩ kỹ thuật upsampling quan trọng hơn con số upsampling. Chứ như con DAC nhà em thì em chỉ cho nó up lên 4 lần là nghe hay nhất chứ up đến 8x hay DSD nghe lại chả thấy thân thuộc gì cả.

FIR filter lại là câu chuyện khác nữa bên cạnh upsampling...

 

Đọc bài viết của các bác...thấy con đường đã chọn đi đúng hướng: là tìm DAC DSD phù hợp để nghe nhạc Lossless.

Điều khó bây giờ là sưu tầm nguồn nhạc DSD chất lượng (có bản quyền) phù hợp với sở thích của cá nhân mà thôi.

Chúc các bác cuối tuần vui vẻ.

 

Dac modi 2 và modi 2 uber so với odac thế nào ạ. Mấy a so dùm em con gustard x20 và biifosrt multibit với ạ

 

Các bác ở đây có ai xài GEEK PULSE DAC ko? nếu có cho mình xin vài comment về chất lượng ah. Thanks

 

Mình chơi bộ DAC buil vậy được ko bro:
1. DAC Chord Chordette 2 Qute
2. Macbook pro retina mid 2014, phần mềm mua bản quyền audirvara.
Mình nghe thấy cũng khá hay, không biết có so được với em Meridian director dac không hả bác.
Xin bác cho cao kiến ạ

 

bộ của bác cần gì cao kiến nữa , em dùng macboock pro 2011 > meridian director , phần mềm jrive 22 . meridian vs chord vấn đề là cách trình bày bản nhạc thôi . còn về thương hiệu e hơi khó so sánh ạ

 

Theo đánh giá của bạn thì phần mềm nào chơi nhạc trên Mac OS tốt nhất bây giờ. Mình chơi Audirvana bản quyền thấy khá hay, âm trường rộng hơn các phần mềm khác nhưng chưa nghe thử Jrive22. Bro nghe thử audirvana thì đánh giá giúp mình với nhé.

 

em chưa dùng audirvana đơn giản vì khi em chơi jrive 21 for mac thấy hay sau up lên 22 master . về cơ bản jrive quản lý album rất văn minh , dễ tìm , thêm bớt rất dễ dàng , cân chỉnh âm thanh giao tiếp trực tiêp với mac os . âm thanh khá cân bằng 3 dải
em thấy chơi nhạc số nên dành 1 cái máy mac cho chạy ofline và chơi hdd ngoài đừng dùng bộ nhớ trên máy . ngắt tất cả kết nối ngay cả router cũng dẹp nốt , màn hình cho hiển thị 1 phút sau đó cho chế độ ngủ . cho mac chạy ip động dùng iphone remote nội bộ thôi

 

Mình cũng dùng Mac chỉ để chơi losless. Chơi audirvana plus bản quyền thấy khá ổn, nhung cũng muốn thử nhiều để so sánh, khi nào mình chơi thử jrive xem sao. Bro cũng thử audir xem cí hay hơn k, audir cũng quản lý album khoa học lắm

 

Các bác cho e hỏi tại sao ít người chơi DAC qua cổng quang vậy, toàn qua USB. Sao ít ng nối cổng quang ra DAC luôn nhỉ?
Like mạnh cho phân tích khoa học và trải nghiệm, unlike cho những bác thấy bảo thế, tại vì nó hay hơn.... bala

Đã ai từng chơi schittbifrost, gungnir cho e xin tí đánh giá? cám ơn các bác rất nhiều

http://schiit.com/products

 

Đã dùng thử đường quang . Nghe một lúc cắm lại đường usb bác ạ vì lý do :
- quang hỗ trợ đến 24/96 , phần mềm sẽ tự thu gọn file vì ko nhận ra dac . Nếu dùng usb lap sẽ nhận ra dac
- âm thanh đường quang bó , thiếu độ động nếu chơi trên cùng 1 file nhạc so với usb trên cùng cái dac đấy
Chỉ là ý chủ quan so sánh trên cái dac em đang dùng

 

giả sử chúng ta setup được đường quang bit rate như đường usb, về kỹ thuật đường quang cũng truyền số, do vậy chất lượng là như nhau chứ bác nhỉ? cám ơn bác, xin bác cho ý kiến.

Em biết bác cũng chơi accuphase, vậy theo bác em nên dùng Dac rời của schitt hay card kèm theo máy, tất nhiên DAC rời thì đắt hơn, nhưng yếu tố giá thành trên hiệu quả cũng cần cân nhắc?

 

Bác tìm các bài viết của bác Trung224 về chip Dac R2R (multibit, schittbifrost, gungnir...) rất nhiều bên Hdvietnam.com, trong vnav cũng có bài viết về hãng này

 

khi nào chế tạo được vật liệu truyền dẫn AS có chất lượng: TRONG SUỐT- ĐỒNG TÍNH- ĐẲNG HƯỚNG thì cổng quang sẽ hay hơn cổng coaxial

 

về đường quang thì cũng tuỳ cái dac em đang dùng chỉ hỗ trợ 96 thôi , còn coaxial & usb mới hỗ trợ 192
bác chơi dac rời có cái chord 2 qute hỗ trợ đường quang 192....
còn boad theo máy nếu dac 40 chắc cũng phải suy nghĩ 24\192 hỗ trợ cả đường usb .... . còn dac 10... thì 24/96 chỉ có quang & coaxial

 

Cám ơn các bác, e đã hiểu mình cần đi đâu, về đâu

Về đầu tư em vẫn thích dừng hình và quay chậm,
chứ tua nhanh thì ... chả xem đc gì, cháy cũng nên

 

15 năm trước khi xài soundcard creative audigy platinum xuất tín hiệu Digital cho DAC của ampli Denon 890D thì mình phải xử dụng cổng quang vì lúc đó máy tính và ampli đều xử dụng ổ cắm tường bình thường không có mass,và mỗi lần bật tắt thiết bị điện trong nhà thì cổng Coxial bị ngắt hoặc rọt rẹt rất khó chịu còn cổng quang thì không bị và âm thanh theo mình lúc đó thì hay hơn coxial nhiều vì lúc đó xử dụng dây coxial tào lao và thời điểm đó soundcard USB đắt hơn rất nhiều.Còn cách đây khoảng 3-4 năm khi bắt đầu xử dụng soundcard RME 9652 thì mình thấy cổng quang luôn là cổng tham chiếu đáng trân trọng nhất,trên cùng 1 hệ thống ,DAC thì muốn cổng Coxial out của RME 9652 hay hơn cổng quang ta phải bỏ ra khoảng trên 500USD để đầu tư cho cái cọc Coxial out và sợi dây coxial còn cổng quang thì chỉ cần sợi dây 300 ngàn là đủ.

 

Nếu cứ suy ra,thêm vô,ups.... thì còn gì là trung thực,lấy gì để đảm bảo là cái thêm vô,ups.... hay hơn hoặc đúng âm thanh gốc???

 

Tôi vừa mua DAC YGGDRASIL từ Mỹ, qua 3kshop Sài Gòn, được gần 1 tháng. Đã chạy rà được hơn 100 giờ. Tôi nghe nhạc, thường chỉ tập trung vào nội dung của nhạc phẩm, không bận tâm nhiều về bass, trebble hay mid, nên có vài nhận xét nhỏ chia xẻ với bạn như sau :

1. Nghe nhạc cổ điển, âm thanh rõ nét từng loại nhạc cụ, rất rõ ràng, nghe trong vắt. Nhất là những đoạn piano, violin hay guitar solo với tiết tấu nhanh nghe rất tuyệt. Giống như ta nhìn một bức tranh rõ từng đường nét, không có bóng mờ hay bị nét nhòe, dù rất mảnh. Tiếng nhạc cụ nghe khá thực với tiếng đàn mộc. (Tôi cũng tập chơi đàn từ bé, nên cảm nhận được điều này).

2. Nghe vocal cũng rất hay, nhưng cũng chỉ hợp với một số ca sĩ và một số bài. Vì những ca sĩ tôi ưa thích như Adamo, Enrico Marcias, Dalida v.v... nghe qua DAC của SA8005 lại hay hơn nghe qua Yggdrassil. Có lẽ do Yggdrasil thiếu đi chút ngọt ngào, trầm ấm, và có lẽ do tôi dùng loa Dynaudio Contour K5.4 nên không hợp lắm với thể loại vocal.
3. Điều lý thú nhất và bất ngờ nhất là tôi nghe nhiều video nhạc cổ điển từ youtube thông qua Mutech3 + Yggdrasil (kết nối bằng cổng AES) thấy không kém gì nghe CD gốc, thậm chí có những video tôi cho là còn hay hơn cả CD gốc (như Piano Concerto No.1 của Chopin do Martha Argerich trình bày hoặc The Four Seasons của Vivaldi do Julia Fischer trình bày v.v…)

Có điều CDP của tôi chỉ là Marantz SA8005 thuộc loại bình dân nên không dám nói là nhạc từ youtube nghe qua Mutech3 + Yggdrasil có thể sánh với CD gốc nghe qua CDP cao cấp như Wadia S7i hay Esoteric K-01 v.v... hay không. Chắc là không sao bằng được. Nhưng như thế, với tôi, cũng là tuyệt rồi. Vì được thưởng ngoạn nghệ sĩ, nhạc sĩ v.v... biểu diễn sinh động qua video với chất âm không kém CD gốc, điều đó vẫn đem lại cho ta nhiều thích thú hơn, so với nghe thuần CD (nhất là xem nhạc kịch như Swan Lake của Tchaikovski do vũ đoàn ballet Kirov biểu diễn, tôi xem đi xem lại cả 10 lần :lol: ).

Nhiều review trên mạng đánh giá Yggdrasil hay ngang với những DAC cao cấp đắt hai, ba lần tiền, tôi cho đó có thể là những lời khoa trương thái quá. Nhưng so với những DAC cùng giá tiền hoặc cao hơn chút ít như Hugo, Hugo TT, Wadia 322, Esoteric D-07X, DAC built-in trong Marantz SA-11S3 v.v... mà tôi được nghe qua nhiều lần, khi đi mua DAC tại các shop ở Sài Gòn, thì Yggdrasil tỏ ra xuất sắc hơn nhiều, so với tai tôi và với loại nhạc cổ điển mà tôi thích.

Đôi lời chia xẻ cùng bạn. Chúc bạn tìm được DAC vừa ý.
Thân chào.

 

@AudioABC: Cảm ơn những nhận xét rất khách quan của bác! Em cũng đang ngâm cứu Yggdrasil, chắc sẽ chơi trong tương lai gần.

 

Đồ của bác audioabc tốt quá. Ko rõ bác dùng gì làm đầu phát?

 

Cám ơn bạn đã quan tâm.

Đầu phát trong dàn của tôi cũng chỉ là đầu computer dạng "cây nhà lá vườn" tôi nhờ một anh bạn lắp hộ:

Processor. : Intel(R) Core(TM)i7-6700 CPU @3.4GHz
RAM : 8GB
OS. : Windows 10 Pro
Main Board : Z170 Gigabyte Gaming G5
SSD 128GB : chỉ cài Win và Foobar thôi.

Do kết nối trực tiếp với mạng qua cổng ethernet (không dùng wifi) nên khi nghe nhạc trên youtube rất ổn.

Thân mến.

 

Ôi bác Pro quá nhìn cái dàn Computer của bác chắc hơn cái dàn dân dụng của e rồi :lol: :lol: :lol:

 

Bản ghi ra digital nó đã là không gốc và không trung thực rồi anh, cho nên cần phải suy ra thêm vô.

 

Anh thì không đủ kiến thức để giải thích,suy luận,nhưng anh thấu đâu có đầu CD nào quảng cáo về chip suy luận hoặc thuật toán suy luận mà chỉ thấy mấy ông nói về máy tính suy luận thôi,còn theo anh thì đầu CD lớn xử lý tín hiệu ít suy hao hơn đầu CD nhỏ thôi.Suy hao ở đây không phải là suy hao bít,bai,hay dữ liệu mà là suy hao ÂM THANH.Điều này vô cùng dễ hiểu chỉ cần thay đổi chất liệu một khúc dây digital là nghe thấy liền,còn nói về thuật toán,thông số chip v.v.....thì mấy đầu dế còn cao hơn mấy đầu xịn nhiều.Để làm bớt suy hao tín hiệu thì đầu CD lớn phải xử lý những vấn đề cơ bản rung,nhiễu v.v....bằng chất liệu của từng bộ phận mà nhìn vô là biết liền nhưng làm không được thôi.Chẳng hạn như chống rung thì nhìn cái vỏ,chân đinh là thấy nó vững hơn đầu dởm liền.Rồi vấn đề suy hao âm thanh thì phải bằng những vật liệu đắt lòi con mắt.nên nhìn những đầu CD gấu thường thấy đơn giản gọn gàng vì đâu có món nào dư thừa.