Em có thắc mắc là tại sao làm tượng đài ở Việt Nam không làm theo kiểu tả thực cho đẹp mà cứ làm cho nó to nhưng gồ ghề, Từ đầu đến chân người chia ra làm mấy khúc. Nhìn không thấy đẹp gì cả, qua 1 số ảnh của bác liming và tai_trau và trên NET em thấy tượng đài ở nước ngoài làm theo kiểu tả thực rất đẹp, nhìn thấy là muốn đưa máy ảnh lên chup rồi , chưa cần biết đó là tượng của nhân vật nào. Em đã ở 2 nơi chính là Hà Nội và Sài Gòn thì thấy ở Hà Nội đẹp nhất là tượng Lê Nin ở gần Lăng Bác, còn ở Sài Gòn chưa thấy cái nào đẹp cả .
Bác hỏi vĩ mô phết :mrgreen: Thep em thì nguyên nhân là do trình độ, mắt thẩm mỹ và kinh phí (em nói kinh phí thực sự được đắp vào bức tượng ấy ạ :lol của họ hơn mình nhiều.
Chắc tại VN tượng làm theo trường phái trừu tượng, nó phải gồ ghề nhìn không giống thực thì mới thể hiện nét nghệ thuật , cũng như tranh trừu tựong ấy mà. Nước ngoài người ta làm tượng thật quá nên không nghệ thuật bằng VN đâu
Theo em, trường phái (mà không loại trừ là cả bè phái) mà bác (và cả em) thích lấn át trường phái bác không thích riết rồi những người phái kia muốn sống được cũng phải làm tượng theo phái khống chế thì lấy đâu ra cái đẹp mềm mại, gần gũi? Những tượng đài trước khi dựng đều tổ chức thi sáng tác mẫu, thử hỏi nếu ban giám khảo toàn người theo trường phái bác và em không thích thì làm sao trường phái kia còn cơ hội chứ?! Ở Sài gòn, chỉ có một số tượng tả thực như Trần Nguyên Hãn, Phan Đình Phùng nhưng tượng Phan Đình Phùng thì chất liệu rẻ tiền (bê tông cốt sắt giống tượng thương mại), đường nét chưa trau chuốt. Hy vọng trong tương lai, công chúng có tiếng nói trong việc chọn tượng nào chứ không phải kiểu làm giống cổng chào 1000 năm Thăng long thì tình hình sẽ khá hơn.
hừm ! tượng đức Trần hưng Đạo ở bến Bạch đằng ai nói không đẹp ... chỉ xung quanh đó chưa được đẹp thôi :mrgreen:
Việt Nam mình em thấy cứ phóng đại mấy làng nghề đúc đồng truyền thống chứ nói thật nếu so với các nước khác trong khu vực thôi e còn phải xem lại mình. Từ khâu mấy bác đó làm khuôn, đến mấy khâu nấu, đổ khuôn và hoàn thiện sản phẩm luôm thuộm lắm. Nhất là mấy công đoạn hoàn thiện toàn thấy các bác lôi máy mài ra mài chứ khuôn tạo hình không có độ tinh sảo nên sản phẩm làm ra không tinh tế và có hồn. Ngày trước thì còn may ra vì các bác thợ làm thủ công đánh bằng giấy ráp
Yếu thì phải yếu đều nó mới tạo nên cái đẹp được bác ạ!Chứ em thấy HN và SG nhà cửa quy hoạch lộn xộn thế kia mà gắn mấy cái tượng ở nước ngoài vào thì chỉ làm xấu thêm thôi.
Ngày trước e có học Design,thầy em có nói 1 câu là " Tượng đài ở mình hầu như chỉ có 1 hướng nhìn",đại khái là mono lắm.
Cái này thì cũng khó nói lắm bác Haolq ơi! Các tượng đài của các thời kỳ thường nó phản ánh trường phái hội họa và điêu khắc cho thời kỳ đó. Mà nếu thời kỳ làm tượng đài nó không đi theo hướng tả thực mà lại đi theo hướng ấn tượng hoặc siêu thực thì không thể mong nó giống thật được! Có lẽ trường phái của ta nó chẳng theo trường phái nào nên nó nửa thực nửa hư thành ra kém hợp nhãn của bác chăng!
Theo em thì một số tượng đài làm mới thời gian gần đây làm thấy na ná giống nhau từ cái bố cục, chất liệu, người duyệt.... nên suy ra là tư duy chỉ có thế nên làm thế thui. :wink: :twisted: :mrgreen:
Không những không đẹp mà lại còn có hiện tượng các tác giả "nhẩy" của nhau nữa đấy các bác ạ.Vụ tượng đài Lý Thái Tổ ấy các bác nhỉ ???
Dear bác Haolq. Về khuynh hướng nghệ thuật thì đến nay châu Âu cũng gần như ít làm tượng đài theo khuynh hướng trong những ảnh bác đưa ra. Ngôn ngữ nghệ thuật của họ đã tiến hóa lên những nấc thang mới. Về kỹ thuật thể hiện thì ta đến nay cũng ko làm nổi theo kiểu tả chân thực đó. Ngay cả Liên Xô làm tượng đài họ cũng tả chân rất giỏi. VN ta ko tả được nên phải cách điệu. Càng cách càng dở. Đặc biệt là tượng đài ở VN đặt trong bối cảnh đô thị lại càng dở vì bản thân cái đô thị đã dở sẵn rồi. Nên về mặt qui hoạch gần như đã là chắc chắn thất bại. Về kỹ thuật thi công cũng lạc hậu. Ai đời cái tượng đài ĐBP lại đi đúc đặc trong khi nước ngoài họ làm rỗng, trong là khung thép cho nó nhẹ. Tiêu biểu là tượng đài Nữ thần tự do. Cái đó là vỏ bằng đồng, kết cấu bên trong bằng thép do kỹ sư Gustav Effel thiết kế. Dẫn nguồn: http://vi.wikipedia.org/wiki/Gustave_Eiffel Cái tượng làm ở ĐBP đúc đồng đặc nên nó nặng, lãng phí cho cả đồng đúc tượng và kết cấu móng chịu tải. Nhưng do ko có kỹ thuật làm đc như phương Tây mà ta phải làm kiểu đó, là lối làm tượng nhỏ nhưng áp dụng cho tượng lớn. Người Việt ko có truyền thống làm tượng đài ngoài trời, chỉ làm tượng thờ, phù điêu. Học tập lại chỉ sang Liên Xô nên tư duy ảnh hưởng nặng bên đó nên tượng đài nhìn khô cứng, lên gân lên cốt. Tư duy phục vụ tuyên truyền là chính. Con đường phát triển cái môn tượng đài ở VN chắc còn nhiều gian truân lắm bác ạ, ko biết đến khi nào mới thay đổi đc.
Hiện nay Tây Âu họ làm tượng đài như thế nào? Các bác có thể tham khảo vài hình ảnh dưới đây. Trong đó, có một khu tượng đài rất nổi tiếng ở Berlin về sự kiện diệt chủng người Do thái trong Thế chiến II. Đây là một tác phẩm nổi tiếng và được lịch sử nghệ thuật nhân loại ghi nhận. Hai ví dụ về tượng đài trong đô thị: Trên đây là nhưng ví dụ sơ bộ cho thấy tư duy nghệ thuật của ta cách rất xa xo với họ.
Em nghĩ chất lượng của các tượng đài hay bất cứ công trình công cộng nào sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố chủ yếu sau: - Tư duy thẩm mĩ - Mục tiêu dựng tượng: Tuyên truyền, giải trí, giáo dục, thẩm mĩ, lịch sử ... - Kinh phí - Chất liệu xây dựng - Môi trường, cảnh quan xung quanh - Trình độ thi công và giám sát .... Khi đi ra ngoài, em thấy phần lớn họ có mục đích dựng tượng khác của ta nên cách tư duy và thiết kế cũng khác. Phần lớn đều mang tính thẩm mĩ và lịch sử cao nhưng không nhất thiết phải là các bậc vĩ nhân. Ngoài ra họ có xu hướng khi thiết kế cố gắng biến những kiến trúc này gần với đời thường, vì vậy du khách thấy gần gũi và hòa nhập với môi trường xung quanh hơn. Tặng thêm các bác vài tấm: Hình này chụp từ sân đồi Capiol nhìn ra Washington Monument (cái cột cao cao).
Cái tượng đài ĐBP lún nứt đó không hiểu nay sao rùi . Em nhớ không nhầm thì họ đúc rỗng nhưng giải pháp thi công của họ kém :roll: . Các khối tượng rỗng được liên kết với nhau bằng hàn đồng và đánh bóng( cái này thì mối hàn chỉ liên kết liền được 2-3mm bên ngoài chịu lực rất kém. Giải pháp của họ là giữa gia cố bằng cốt betông=> tỷ trọng khối tượng quá lớn vượt quá sức chịu được của đế móng nên đi tù là phải thôi :lol: Nếu họ chịu chơi bỏ ra ít tiền trong số 10% qua bển tham quan bà freewoman rồi làm cốt thép đã không nên chuyện, các lãnh đạo quốc gia đã không mất mặt với bạn bè quốc tế :cry:
