Tư vấn giúp e đầu CD dùng làm Cơ cho DAC

Em cũng xin hỏi thêm là với cùng nguồn lossless down trên mạng thì 1 là chơi thẳng từ computer qua DAC, 2 là burn ra CD để nghe trên CDP, cách nào hơn ? Chi phí đầu tư như thế nào để đạt được mục đích chất lượng lossless= CDP ?

 

Nếu còn burn ra CD thì đâu còn ý nghĩa chơi lossless, nhưng tuỳ theo thuận tiện thì làm (ví dụ không sẵn mở pc thì cd là tiện). Về chất lượng bác nào thử rồi cho ý kiến, suy luận riêng em thì burn cd sẽ giảm chất lượng, bù lại việc chống nhiễu của cdp tốt hơn. Ngược lại nếu nghe lossless ra Dac tốt chắc nghe không kém việc burn kia...

Em 'rầu' quá vì mới quất luôn em Oppo-105, nghe đồn nghe cd tương đương đầu cd 1000 obama để từ từ ngâm cứu.
Nếu vợ phát hiện thất thoát tài sản em phải làm gì hả các bác.

 

Bác kiếm philips CD 630 cơ marantz cũng được, có đủ cổng quang và coaxial.
Dòng này chạy TDA 1541A, mod tí là tiếng cải thiện. Hơn nữa, trên mạng sẵn sơ đồ mạch, linh kiện loại to nên dễ mod.

 

Đã gọi là làm bộ cơ transport thì bác ra siêu thị làm cái DVD pioneer 2 triệu, xuất âm qua cổng quang ngon lành, cắm vào DAC

 

DVD cỏ nghe chán lắm, chất âm không bằng được cơ CDP marantz đâu bác.

 

ác nghiên cứu con Quad 66, ROTEL 955AX...

 

Mấy cái CD này em thấy nghe không lọt tai nổi, cái thì ồn ào, um, tối, cái thì mỏng dính, nông choèn...thì liệu cái tín hiệu số mà nó đưa ra có ra gì không, hay lại làm hỏng cái DAC của người ta???

 

Bạn nên nghiên cứu CD338 ESD của sony làm cơ rất tốt, còn một chú ngon nữa là kenwood DP8010 rẻ nhưng mắt mũi hơi khó kiếm

 

Bác nên đầu tư DAC chất lượng tốt, còn transport chỉ cần loại CDP vừa phải, hoặc dùng PC kết nối vối DAC qua USB ( nghe qua USB không hay bằng dùng transport bởi CDP). Theo mình tỷ lệ tiền đầu tư là: DAC : 3/4 tổng tiền, CDP : 1/4 tổng tiền. DAC xịn nên mua của hãng lớn tên tuổii, không nên mua loại DYI hay do các công ty nhỏ làm.
Bản thân mình dùng DAC M 51 của NAD. Mình cũng dùng CDP tầm 15-20 triệu nhưng chất âm vẫn thua M51.

 

Em đã thử kiểu này rồi, không nuốt nổi bác ạ! Em dùng DVD cỏ của Toshiba xuất âm bằng đường optical. Chắc là cỏ cũng phải lựa một chút.

 

Bác cho em hỏi Bác đang dung DAC gì ạ?

 

Bài viết của bác tuy dài nhưng em cố đọc hết vì cũng dễ hiểu, như vậy là bác đã nghiên cứu khá kỹ rồi và hệ thống của bác em nghĩ là cũng phải vài ngàn trở lên rồi. Em cũng tìm hiểu vụ CDP và DAC chơi lossless. Em dùng CDP là DV S10A của Pioneer, và nhạc loss less từ HTPC dùng qua DAC end AD 1865, Em đã ghi ra đĩa phôi phono bằng ổ ghi Ya ma ha có audio master, sau đó cố ngồi so sánh thì thấy nó cũng 9/10, nhưng cũng tùy loại nhạc mà phát ở HTPC nghe lại hay hơn, âm hình rộng hơn, dải trung ngọt hơn. em thấy về chất âm thì cũng ko khác biệt mấy nhưng về cách thức chơi thì cứ nên có 2 nguồn, CD thì nhanh chóng gọn nhẹ, còn HTPC thì có nhiều lựa chọn, nói chung là vui hơn.

 

Nhưng có cao thủ lại nói:

1- Cơ quyết định chất âm !

2-DAC quyết định độ chi tiết !!

Và nếu vậy thì không thể chơi cơ bèo nhèo được.

Với em xèng chi cho CDP bằng hoặc nhiều hơn ( có khi gấp 4 lần) xèng chi cho Ampli . Nguồn phát phải OK đã thì hãy bàn đến khếch đại ( ampli) và dây dẫn. Và kết quả luôn là hiệu quả cao hơn rất nhiều việc chi nhiều tiền cho ampli và ít tiền cho CDP, các bác cứ trải nghiệm mà xem, em không tranh luận lý thuyết vì sao lại vậy.

 

Bác nói như vậy về lý thuyết đang là đúng rồi mà!

 

Vụ này cả lý thuyết lẫn thực nghiệm đều ... hổng đúng hén bác. Cơ quyết định rất nhiều độ dày vững của âm thanh.

 

Quá chuẩn, Bác này thực hành nhiều lắm đây, siết volume to là biết liền :mrgreen:

 

Đồng ý với bác
(1) cơ quyết định chất âm vì tôi đã trải nghiệm vụ này.
(2) DAC 16 Bit tình cảm, mộc mạc hơn những DAC có Bit cao dù Bit cao chi tiết rõ nét hơn
(Có thể dàn máy của tôi chơi X-cross can thiệp trực tiếp vào chất âm, nên nhận xét chủ quan quá không?)
Trong cùng một dàn máy, chỉ thay đổi phần cơ thôi, đã thấy hơn thua nhau nhiều lắm rồi (cùng một đĩa nhạc). Cơ tốt hơn âm thanh chặt chẽ hơn cả 3 dải (2 đầu cơ cùng hãng). Nhất là dải bass thấy rõ.
Tôi đã được nghe nhạc Lossless qua DAC của 2 bác thành viên kỳ cựu nổi tiếng trong VNAV, nhưng chưa cảm được chất âm, vì chất digital hơi lạnh; dù trong, rõ và rất tiện như các bác đã nói.

Trung

 

Bác cho em hỏi cấu hình chơi lossless của 2 bác trên như thế nào ?

 

Dàn thứ nhất của một bác thuộc tầng lớp tiên phong chơi 4 đường tiếng (những trang đầu tiên của topic Goto Altec JBL ...).Dàn này trang bị cái D/A tầm khoảng 3k và gì gì nữa tôi không tìm hiểu kỹ.
Dàn thứ 2 thuộc diện miễn góp ý (trong hồ sơ Audiophile của VNAV). Một bác VK thuộc lão tướng đem nguyên bộ đồ chơi lossless từ nước ngoài về và gá vào dàn của bác này, sau đó so sánh với đầu cdp ... (đồ chơi của bác này cũng tầm trên 3k và thuộc diện kỹ thuật đầy mình)
Thua xa lắm bác ơi ! Thua về cái hồn, cái tình cảm của bản nhạc. Ở nhạc lossless chỉ có âm thanh trong sáng, chi tiết, rõ ràng, nhưng là âm thanh của thứ nhạc trình diễn vô hồn, không đi vào lòng người.
(tôi mạn phép không thể nêu tên các nhân vật được. Nếu bác có thể, tôi đưa bác đến chỗ dàn thứ nhất để tham khảo. Ở SG nhé.)
Có lẽ chờ vài ba năm nữa ...

Trung

 

Em đã thử chơi lossless từ PC -> DAC, chơi nhạc bằng foobar 0.8.3 điều chỉnh bit perfect rồi so sánh với con Sony S7000 thì thấy PC -> DAC thua xa nhiều lắm, chỉ tiện lợi còn về chất âm thì ông ổng, tiếng lỏng và ồn hơn so với Trans.

 

Em vote 1 phiếu cho Anh.
Rất tiếc là "cái tình cảm ,có hồn..."là sự trừu tượng ko có gì chứng mình được vì vây rất dễ gây hiểu lầm và tranh luận ko có hồi kết.Thậm chí có nguơì còn tuyên bố rằng NHẠC TÍNH chỉ là cái để mây ông hoài cổ(chơi RTR,PHONO,CD,CASSETTE),ko cập nhật công nghệ mới dùng để nguỵ biện nữa mơí đáng buồn.
Và nhân tiện đây em cũng xin nói luôn là nghe nguồn lossless nào?
Em thí dụ như đây https://www.realmusic.com/artists/omar- ... choes-love
Album Echoes of Love của Omar Akram bản CD giá là $12,98 còn bản Digital download có giá là $10,48.Ko hề rẻ chút nào so với bản CD.
Chứ cứ down những nguồn upload lên mạng từ CD hay gì gì đó miễn phí về nghe rôì tuyên bố là hay hơn CD thì thật sự em ko tâm phục khẩu phục.

 

Em đồng ý với bác này, em là người chuyên chơi lossless trước giờ, đã gọi là loss thì bi mất rồi, less là ít (chỉ hơn files Lossy thôi), lossless down trên mạng thì đa sối là rip từ CD qua, ngay cả CD rip chả biết có phải F1 không, về nghe thì lanh tanh lách tách khi cắm vào DAC, nhưng đã bị gọt đuôi, thiếu mất độ dày, sâu, nên làm mất đi cái hồn của bản nhạc (chưa tính lossless đểu).Em đã từng thử rất nhiều bản, trong đó có Colour to the moon, Cold rain, nghe qua Lossless down trên mạng về so với CD f1 thua xa lắc, các bác ko tin thì cứ xách lossless vớc DAC lên em test (nhớ đem theo pre gấu tí nha, vì em ko có pre). Đúng như bác kai nói, có mấy ai bỏ tiền mua bản master Mixdown của Studio kia về, àm có khi còn chưa biết nó có bán, trang để mua nữa, àm cứ phán là lossless >CD , hãy al2m phép tính lớp 3 đơn giản nha : Files Master Mixdown sau đó burn ra CD , CD rip (sinh ra) Lossless mà bảo là lossless >CD , thằng được sinh ra mà bảo là lớn tuổi hơn thằng sinh ra. kế đến là lossless đã <CD thì play bằng cái gì (so sánh đồng giá xèn ) thì lấy cái gì hay hơn CD (trừ khi lấy Files Master Mixdown của Studio). Em là new mem nói có gì sai các bác bỏ qua cho.

 

Em tâm đắc trong nghe nhạc khái niệm: Nghe là phải Cảm - Phục ( Đó là sự hài lòng khi nghe một bản nhạc , hay nôm na gọi là nghe thấy Hay ).
Nếu nghe thấy rất chi tiết nhưng không thấy thích thì đó chỉ là Phục chứ không Cảm!

Vậy nên em vẫn nâng cấp CDP để nghe . Xin tham vấn các bác luôn: Với tầm 30Tr thì theo các bác đầu CDP nào để nghe nhạc cổ điển ( Giao hưởng- Concerto) hay nhất ạ ?

 

_ Không đến 30t nhưng cái đầu CD này e rất khoái nhưng cũng chưa bao giờ có ý định mua, Studer 727, nếu xét về nhạc để cảm thì e cho là đầu CD này làm được nhưng vấn đề là không biết nó sẽ trục trặc vào lúc nào, đại loại là kiểu ốm bất thình lình và không muốn khỏi, kể cả nhờ bác sĩ tận tình chăm sóc :lol:

 

Nói như bác này chắc mấy nhà máy sx âm thanh sắp phá sản rồi,
Cơ và DA ghép quan trọng hơn cả pre pow đó bác