Tại sao đòi thiết bị chụp thật nét nhưng lại chụp ảnh mờ?

Ông 35mm f/2.8 AIs focus gần là 20cm (7 inch) . Vậy cách thấu kính ngoài cùng của lens 10cm

 

Em làm việc bên này trong văn phòng 5 ngày một tuần. Cuối tuần, em đi marketing Green Tea, bán nước hoa, và chụp hình cho baby miễn phí.....Em cần máy nét để chụp quảng cáo sản phẩm của em...Cũng lấy nét 8 cm, nhưng hình này không nét...Nếu lấy nét xa hơn thì e rằng đọc không ra chữ...

 

khi anh xoay ống kính đi vài mm thì tiêu cự focus có khi lệch vài chục cm. vì thế nếu anh muốn chụp close up, anh phải dùng 1 dàn hay giá nâng đỡ camera có ốc tinh chỉnh tương tự như loại dùng trong kính hiển vi.

anh đặt máy lên giá đỡ, dàn này cố định vào tripode. để tiêu cự cố định ở mức nào đấy. anh chỉnh các nút trên giá đỡ sao cho ảnh nét nhất và shoot. nút chỉnh sẽ làm camera di chuyển ra trước sau, sang trái phải với mức lệch rất nhỏ một vài mm.

 

Cũng không đơn giản như thế bác ạ, vì tiêu cự của ống kính "là khoảng cách từ tấm film hay sensor đến điểm giữa của nhóm thấu kính khi ống kính vặn về điểm vô cực". Tất nhiên với những cấu trúc lens khác nhau định nghĩa này có thể khác.
Để tính toán được chính xác đòi hỏi phải có nhiều công thức tính toán rất phức tạp.
Bác quan tâm đến nó làm gì

 

Em quan tâm đến nó để em biết giới hạn gần nhất lens mà em đang dùng để hình em chụp ra có nét...để người mua sản phẩm có thể đọc chữ trên sản phẩm em dễ dàng... :wink:

 

Bác quan tâm đến điều đấy thì chỉ cần biết cách đọc khoảng nét trên thước đo chiều sâu ảnh tương ứng với từng khẩu, ở điểm focus giới hạn gần nhất như em đã hướng dẫn ở trên. Muốn vượt qua giới hạn đấy, bác mua thêm khẩu nối hay kính Closeup gắn vào phía trước.

 

Cám ơn bác Trà về thông tin kỹ thuật hữu ích cho lens Nikon này... :wink:

 

@Liming: đúng vậy bác ạ. Chọn đúng ống kính cho yêu cầu thì mọi việc sẽ dễ dàng và có kết quả hơn... :wink:

 

Nhìn ảnh hộp trà trên của bác, phía trước vẫn còn 1 khoảng nét mà bác bỏ phí, bác vẫn có thể tiến lại gần hơn nữa. Cho dù bác nhìn qua kính ngắm out nét nhưng nếu khép khẩu nhỏ bác vẫn còn 1 khoảng không gian nét trước giới hạn cuối cùng của thước ngắm.

 

Đúng vậy bác ạ. Tấm này em chụp out nét....

 

Trong tầm hiểu biết của em, em xin có vài ý thế kiến ạ:

---
Em đoán là em trả lời cái này là thừa với bác 8->

 

Ơ! Em có nói gì đâu nè! :wink:
Thôi sẵn em cũng thắc mắc tí! Ống thật nét thì làm sao chụp được ảnh mờ nhỉ? Chỉ có chụp out nét thì nó mới mờ thôi! Mâu thuẫn quá! Topic này sao giống bài viết năm xưa của cụ tubemosfet nhể! "Làm sao để băng cối chi tiết như blu-ray?" :cry:
Các cụ nên đọc kỹ tên topic ko khéo lại "ông nói gà bà nói vịt" :wink:

 

Bác ORA chơi cái này đi : ngon bổ rẻ Nikkor 60/2.8 micro , em giơ lên chụp cái đầu của em rồi phóng lên coi cọng tóc nó bự cỡ nào ?

 

Và mấy cái này không gẻ trong khi Zeiss Jena 135/3.5 của Praktica vừa nét mà vừa bò kè có khi còn đẹp hơn và rẻ hơn nhiều cho dù là mới thời sx --> Tiêu chí của topic là ở chỗ này.

Nếu bác so sánh ôk rời và ok rum thì cho dù chính hãng thì ok rum cũng hiếm khi bằng hoặc hơn ok rời --> Tiêu chí topic là hy vọng người ta có thể nên mua ok rời rẻ tiền thay vì mua ok rum đắt tiền. Nếu em đem sự tiện nghi và lúc đó yếu tố có hình hay không có hình do khả năng thay đổi tiêu cự chớp nhoáng của ok rum thì ok kit rum vẫn ... ăng đẹp ok rời của bác bên trên; và đương nhiên điều ngược lại cũng xảy ra và đến lúc này yếu tố nét tuyệt đối cũng chẳng còn vì để chụp tức thời như vậy thì cầm tay rung ảnh hưởng đến độ nét của thiết bị còn nhiều hơn giữa ok nét hơn và ok ít nét hơn :wink:

Nếu chụp đông người thì có bao nhiêu thợ ảnh dại mà lấy ok rất Wide để mà chụp vì cho dù không mờ thì người đứng ngoài cũng ... mập/méo. Thì lúc này được nét thì thợ cũng bị chê. Nếu là người thợ tôn trọng/thích nghệ thuật và người mẫu thì sẽ không lấy 1 ok thật wide để chụp mà quá lắm là lấy ok 28mm và nhất là 35mm để chụp cho đỡ méo người đứng rìa ảnh. Với công nghệ từ vài chục năm nay ngay cả ok Zeiss Jena 35/2.4 của Praktica và ngay cả 1 số ok Liên xô cũ cho Ni lông đủ rẻ và đủ nét để chụp những trường hợp như vậy.

Nhiều ok Zeiss Jena và LIễn xô cũ rẻ hơn ok chính hãng rất nhiều lúc mới sx. Và người biết/thích mua sắm thì cũng nên biết đâu là chất lượng so với giá thành mà chọn lựa đồ cũ hay đồ mới cho thích hợp. --> Topic này muốn là nhứ thế và cũng muốn nói lên 1 điều là nhiều ok cũ vẫn đủ nét cho hầu như yêu cầu của người chụp ảnh ngày nay.

.
Bây giờ thì các cụ đã công nhận yếu tố ưu thế kỹ thuật tuyệt đố mà em đã viết ở post khác khi phản biện câu nói của cụ Đàm khi đề cao khả năng người chụp mà bớt chú trọng đến kỹ thuật của máy. Trong những yêu cầu và đặc biệt như vậy đương nhiên là ưu điểm tuyệt đối kỹ thuật vẫn hơn. Nhưng thực tế có bao nhiêu người và sự thừong xuên chụp ở trường hợp như vậy? Và đặc biệt là post hình lên internet và monitor xem tổng thể mà không phóng ra thì có thể biết là ok 28/1.4 là hơn các ok 28mm khác hay không? HƠn nữa lúc chụp số đông trẻ em như vậy chắc là không mở khẩu 1.4 đề mà có đứa rõ đứa mờ thì lúc này những ok 28/2.8 đóng 1 khẩu lại sẽ nét từ trung tâm đến rìa ảnh như 28/1.4 trừ khi đứng xa để chụp thì với khẩu 1.4 đã đủ chiều sâu của ảnh để mọi đứa đều nét.

Khi em nói lên điều này thì em cũng đã dựa vào nhiều ảnh ở nhiều thợ ảnh và studio chụp ảnh VN của cả xứ ta và ngoài nước. Và đương nhiên của cả ảnh chân dung của 1 số anh em trên 4rum đã và đang post. Nghe có thể hơi phản cảm nhưng nếu cần anh có thể kiểm chứng bằng chính cá nhân anh. VÀ đương nhiên giữa nhận xét nét và mờ nó chỉ mang tính tương đối vì với em có thể là nhìn 1 tấm ảnh thấy thiếu chi tiết nhưng với anh là đã đạt và điều này em cũng đã giải thích ở 1 bài post trước ...

 

Em thấy cái ống 28mm f/1.4 đó >2m là nét vô cực, nếu để f1.4 có rỏ hết mọi đứa không bác? Em chưa cầm thử ống này lần nào và cũng không rành nên chưa biết sao :?:

 

Chào các bác:

Em không rành về phân tích kỹ thuật. Bác nào rành, vui lòng review xem cái lens Nikon 28mm 1.4 này có điểm gì đặc biệt mà giá em nó cao ngất như vậy! Nếu chúng ta có tiền cũng không mua lens này mà như bác Onecent và các bác khác khuyên nên mua lens khác + body + hiểu biết về thiết bị và tay nghề của mình sẽ tốt hơn...Các bác vui lòng phân tích để cho các newbie như em rộng mở... :wink:

Detailed item info
Product Information
The Nikkor 28mm f/1.4 Lens is designed for professional photographers to get that edge in photography. A fast f/1.4 maximum aperture and 28mm focal length in this Nikon autofocus lens gives sharp images and works great even for low light photography. The SIC lens coating in this Nikon wide angle lens ensures maximum light and color transmission and minimizes distortion under low-light situations. The Close-Range Correction element and an Internal Focus Design in this Nikon autofocus lens offer high resolution and sharpness even at 0.35m. This Nikon wide angle lens has 11 elements with wide 8-steps selection of apertures that gives total creative Depth of Field Control and enhances the quality of your images. So, Get the best in every shot with the Nikkor 28mm f/1.4 Lens.


Product Identifiers
Brand Nikon
Model Nikkor 28mm f/1.4
MPN 1921nasi
UPC 645523025


Key Features
Lens Type Wide Angle (21 - 35mm)


Technical Features
Lens Construction 11 Elements in 8 Groups
Max Aperture f/1.4
Filter Size 72 mm
Minimum Focusing Distance 13.8 in


Dimensions
Diameter 3 in
Length 3.1 in
Weight 18.3 oz


Miscellaneous
Zoom Adjustment Fixed Focal Length Lens

 

Ậy với tiêu cự 28mm và mở khẩu f/1.4 thì từ ok đến tiêu đề 3m thì vùng ảnh rõ sẽ là tư 2.58m đến 3.57m tổng cộng 0.99m. Gặp dàn bé bự cho dù chỉ xếp 1 hàng nếu thêm cái bánh sinh nhật với đèn cầy thì chắc cần tối thiểu 2m phải không nhể? Đến lúc này thì phải đóng khẩu đến f/2.8 thì được tổng cộng đến 2.15m.
Còn nếu muốn nét tới vô cực (1.48m đến vô cực) thì phải đóng khẩu đến f/9.0
....
Chết mọa! Vậy là những hãng không làm ống kính 28/1.4 là vô phương chụp được mấy tấm hình kiểu này cho nét sao ta? :roll: Chắc vậy!

 

Thư giãn chút với quảng cáo bác nhé.... :wink:

Đây là thông điệp của người sở hữu lens này đem bán. Có thể là quá cỡ thợ mộc nhưng xem anh nói gì...

Chúng ta cũng cần học hỏi cách viết để khi cơ nhỡ kẹt tiền ta biết cách viết để đưa tiễn em sang sông xuôi thuyền mát mái...Em hiểu đại ý như sau:

Lens này mặc dù giá rất đắt nhưng đáng từng đồng xu mà bạn bỏ ra...Không giống như Noct 58mm 1.2, tôi sưu tập nhưng hiếm khi mang dùng, tôi sử dụng 28mm 1.4 hầu như hàng ngày. Em nó chụp trong điều kiện ánh sáng yếu nhưng cho ra những tấm ảnh đáng ngạc nhiên...Tôi CƯNG LENS NÀY HƠN CẢ VỢ MÌNH, điều đó cho thấy tôi yêu em nó đến chừng nào...Bạn sẽ không thất vọng khi mua em nó... :wink:


You know this is one of the best lenses Nikon ever made, desipte it's high price, it s indeed worth every penny!

I bought this excellent excellent excellent lens on Dec 29 2004 in NY USA. This is my favorite lens. Unlike Noct 58mm 1.2 which I simply collect and rarely use, I use 28mm 1.4 almost everyday. It takes AMAZING pictures in mid-low light, just amazing.

Everything works and it’s in excellent condition, I baby this lens more than my wife, that's how much I like it.

It only comes with original user manual and that's it. I throw away the original boxes when I smuggled it back to Canada. You won't be disappointed once you get this lens, I gurrantee.

I take really good care of my equipment. All my camera and lenses are in top notch shape, not a scratch on any glass element and everything works guaranteed.

 

Em kết lens góc rộng cổ ở điểm chụp trong điều kiện ánh sáng yếu trong nhà hoặc trong ánh chiều tà phải nói là....rất tốt...Đặc điểm này Tây gọi là: secret weapon...

Em post lại hình em chụp lúc hoàng hôn không đủ sáng bằng lens Nikon 28mm 2.8. Giá hiện tại em nó $250, tức là bằng 1/10 so với lens đắt tiền kia 28mm 1.4... :wink:

 

Em đi làm tận chiều tối mới về...Hoa hồng trước thềm chớm nở cũng không biết đến...Cũng nụ hồng đó...chụp lúc muộn màng hơn nhưng sao lại sáng hơn, có lẽ do góc chụp và khẩu thay đổi...hình chỉ rezize...Hoa hồng trong ánh hoàng hôn lộng lẫy không kém...

 

Cái Ni lông 28/2.8 được coi là 1 trong những huyền thoại của tiêu cự này bên cạnh cái Zeiss Contax Distagon 28/2.8. Bác chọn lựa chơi 28/2.8 thì ... em không có gì để nói vì nó là 1 trong những ok thiên hạ từ thời chụp phim rất thích và trong đó có em. Nó chỉ kém hơn vài ok cùng tiêu cự là khi so với ok cho máy Leica M và Contax Zeiss Biogon G1/G2 tuy nhiên những ok của Leica M và Zeiss Biogon không gắn được vô bo đi DSLR.
Ấy mới nói với 1 ok 1/10 giá tiền không có nghĩa là nó thua người ta 10 lần mà nhiều lúc ... ngang cơ nếu không cần f/1.4 hoặc f/2.0. Ngày nào những máy digital đã chụp được ASA càng cao thì không ai cần mua ok khẩu to làm gì cho ... tốn tiền :lol:

 

Nếu muốn gẻ để chụp macro coi sợi tóc to chừng nào thì còn 1 cách gẻ hơn đó là xoay ngược cái ok ví dụ như ok standard để chụp thì cũng sẽ thấy sợi tóc nó to chừng nào

Nhân có tấm hình tóc của bác Via (và đương nhiên nếu chụp nhiều máy DSLR khác cũng gần như cho kết quả như vậy em xin phép bác Via cho em làm ví dụ điển hình) thì sẽ thấy chi tiết sợi tóc rõ hơn chi tiết da đầu! Em thì nhận thấy rất rõ nhưng với các bác có thể nhận thấy khác ....

 

Nhân đây em cũng xin quay lại chủ đề chính là:" Tại sao đòi thiết bị chụp thật nét nhưng lại chụp ảnh mờ " Nếu ai có yêu cầu chụp thật nét để phóng ảnh to và đủ chi tiết rõ nét theo đúng yêu cầu thì đương nhiên là cần thiết bị thật nét để chụp thì đương nhiên là quá hợp lý thì chúng ta và cá nhân em không có gì để bàn cãi hoặc phản bác cả. Chúng ta chỉ bàn về vấn đề chơi đồ thật nét nhưng chụp xóa cho mờ chi tiết hoặc chỉ chừa lại vài chi tiết trong khi những chi tiết đó không cần đến những ok quá khủng mà vẫn dư đạt lẫn rẻ tiền thì mới là chuyện nên bàn. Hoặc là cũng nên bàn về tính hợp lý khi chơi máy+ok thật khủng chỉ để tranh cãi với tấm ảnh chỉ được post với 1 chiều tối đa 800pixel hoặc là chỉ cùng lắm là zoom in 1:1 trên monitor thì cần máy+ok nét khủng để làm gì? Ở đời xem 1 tấm hình vừa thấy chi tiết mà vừa thấy toàn bộ tấm hình chỉ ngoài cách là phóng to lên tường (thời chụp phim dương bản để phóng slide) hoặc phóng ảnh to để xem và đánh giá ... Nếu chỉ coi tấm ảnh toàn thể không thể thấy chi tiết trên màn hình; rồi muốn biết chi tiết (không biết mục đích để làm gì ngoài yếu tố cho biết máy tôi rất nét) mà phải zoom in 1:1 thì thà chụp 2 tấm: 1 tấm toàn cảnh với máy+ok rẻ tiền cho đủ 800 pixel mỗi chiều và sau đó chụp thêm 1 tấm lật ok kiểu macro vào chi tiết nào đó để có tấm thứ 2 tương tự như việc zoom in 1:1 trên monitor ---> mọi thứ sẽ đều tốt mà chả cần máy+ok nét khủng đắt tiền :lol: .

Còn màu sắc hay tương phản hay trong vắt hay gì gì ... em chưa bàn tới mà hãy để cho topic khác. Đơn giản là vì mỗi hãng quan niệm và thiết kế ok và máy ảnh có màu sắc không hoàn toàn giống nhau. Đã vậy có nhiều đại ca chụp hình ví dụ như chụp chân dung thì dân ta da vàng thì chỉnh thành hồng phấn hoặc trắng còn hơn da bạch tiết; còn chụp cảnh thì chỉnh White Balance lại cho màu trông cho hợp mắt thì nói làm gì về tính trung thực của màu sắc mà để nói về màu ok này trung thực hơn ok kia làm gì cho dzách việc. Còn nói màu máy+ok này đẹp hơn màu máy+ok kia thì đẹp chỉ là tính tương đối chẳng ai giống ai thì càng không nên bàn; 1 ví dụ điển hìn hlaf máy+ok Ni lông đẹp hơn máy+ok Cà lông ---> Kiểu vậy sẽ không ai mua máy+ok Cà lông làm gì cho dzách việc mà hãy mua Ni lông. Chắc vậy! :wink:

 

Cám ơn bác Onecent chia sẻ kinh nghiệm quý báu. Ngoài lens Nikon 28mm 2.8, NIKON CÒN LENS WIDE NÀO ĐÁNG ĐỂ CHƠI NỮA BÁC? Bác vui lòng liệt kê ra để em biết... :wink:

Điều kiện chụp trong thực tế thường không lý tưởng như mình mong muốn: trời chập choạng tranh tối, tranh sáng lúc hoàng hôn, trong party sinh nhật hay đám cưới bị giới hạn bởi không gian chật chội và ánh sát yếu ớt, nên lens góc rộng có khả năng gom sáng tốt, lấy nét nhanh và cho ra ảnh sắc nét cùng màu đẹp: ai cũng thích vì... đắc dụng...

Ai cũng thích ngắm nhìn những tấm hình lạ và đẹp chụp trong điều kiện khắc nghiệt hoặc không thuận lợi...

 

Cái 28/2.8 là oăn ớp đờ bét sờ tờ!
Với đk kinh tế của anh và yêu cầu chụp hình và phóng ảnh như anh thì anh nên mở topic kiểu như "... Làm sao để chụp 1 tấm ảnh thật nét cho yêu cầu x, y, z ...." thì em sẽ tham gia giúp anh. Em mấy hôm nay hơi bận nên chưa gọi anh được đấy thôi.
Với em trước khi sắm 1 thiết bị thật khủng thì phải đặt ra cho mình yêu cầu như thế nào, cần nhanh gọn lẹ hay là nét chất lượng cao nhưng mất tính thời sự ... mà chọn mua cho mình thiết bị và ok cho phù hợp. Nếu chúng ta cứ nghĩ là phải có cái ok nào đó (em xin lấy ví dụ phải có ok Ni lông 28/1.4 chẳng hạn) thì mới chụp được thì sẽ vô tình giới hạn sự sáng tạo của chúng ta vì chúng ta cũng nên nghĩ là rất nhiều hãng không chế tạo và bán ra 1 ok kiểu như 28/1.4 như vậy thì chắc là họ đều không chụp được chăng? Hoặc biết đâu còn có cách còn tốt hơn nữa. Thực tế ôm 1 ok khủng như 28/1.4 cũng chưa phải là hoàn hảo vì nó là ok rời nên cũng dễ mất thính thời sự ... :wink: