Tại sao đòi thiết bị chụp thật nét nhưng lại chụp ảnh mờ?

Mấy cái 50/1.4 trên đời thì gần như chẳng có cái lào kém cả! Riêng cái Sigma 50/1.4 mới ga thì lại là ... lét nhất!

Nếu cụ có xiền chơi luôn cái Zeiss Contax S-Planar 60/2.8 để gắn vào Cà lông thì cũng đường được lắm!

Ờ mà cụ Đin Lớp chụp ảnh mà nét thế thì ... không đúng với chủ đề của topic này đâu nhé :evil: :mrgreen:

 

Bác Tea nói ống Tamron không bằng ống kit thì em không chịu. Ống for của Tamron rất nét, chỉ tội màu hơi nóng một chút. Trước đây em cũng có một ống Tamron 17-35 chụp còn nét hơn so với Tamron 17-50 nhưng cũng vì tâm lý coi thường ống for nên đem bán. Giờ tìm để mua lại mà tìm mãi không ra.

Cái Pentacon 135 mà bác Chip dùng cũng là loại ống em rất thích khi chụp chân dung vì nó có màu sắc nhạt nhạt chân thực chứ không rực rỡ thái quá như nhiều ống đắt tiền khác. Em khoái Pentacon 135 2.8 hơn so với Sonnar 135 3.5 trong trường hợp chụp chân dung.

Nhiều ống không phải là nét nhưng hay được sử dụng để chụp chân dung vì dùng nó thì đỡ phải dùng photoshop để "là" mặt. Điển hình là ống Jupiter 9 của Nga, khi mở hết khẩu thì ảnh rất soft nhưng người ta vẫn khoái. Ông Canon còn sản xuất ra một loại ống 135 gọi là ống soft focus để chuyên chụp chân dung :mrgreen:

 

Hôm qua em vừa đập hộp được em này giá hời, thế là đỡ mắc công mơ 1.2L rùi hihihi Mỗi tội ghét cái nhung của sigma ghê gớm :?

 

Hê hê, đặt gạch lun nhé :lol:

 

Lỡ Gạch bể thì để Em hốt cho Cụ nha :lol:

 

Em khuyến cáo mí cụ mà chơi ok khủng mà chụp nét là không đúng với chủ đề đâu nhé. Đừng trách em là mời Mod vào can thiệp vì post bài sai chủ đề :twisted: :mrgreen:

 

Em không có coi thường for(Tam.), nhưng lúc đó chụp thấy for hình ảnh không trong, tương phản kém, lấy nét kém hơn ống chính hãng trong cùng điều kiện đèn huỳnh quang trong nhà.
Nhưng sao bác liming chụp lại đẹp. Trường hợp ống kính bị lỗi có thể loại ra, chỉ còn chuyện là em chưa biết chụp. Có thể em sẽ thẩm du ống for lại lần nữa xem sao
Thanks các bác

 

Cái ống La sát này bán ở đâu mà có 120 obama, anh chỉ cho em để vớt mấy cái sau này còn bán lại cho các bác Nikon

Thú thực với anh là dạo này em cũng đang săn cái ống Mir 20 để chơi cho biết ...Nga là thế nào, vì từ trước tới nay em chưa từng dùng ống kính Nga. Nhưng nếu cái La sát này mà ngon hơn Mir 20 thì em sẽ chuyển hướng. Ít nhất là nó cũng hơn được cái khẩu rồi (2.8 vs 3.5)

 

Ờ há, thế mà em cứ tưởng cái ống 135 của em nó có vấn đề :mrgreen:. Chụp chả thấy nét tinh tình tình gì cả.

 

lớp nhung bên trong cái hook thì tốt quá chứ anh ? làm giảm tối đa phản xạ ánh sáng, giảm tối đa hiện tượng halo.

trước kia em có dùng qua Sigma, đây là hãng làm OK tốt, bền. em vứt lăn lóc mà chả thấy mốc meo gì. hình chụp thì rất nét. chỉ có cái tội là ống FOR nên 1 số người hổng thích :wink:

mấy ống wide của Sigma for Nikon có cái nào ngon hông anh Onecent ui ?

 

@all: Trong các loại for hiện giờ em thích nhất là sigma, có thể là do khẩu vị của em.
Các bác có bác nào có cái fix 20mm for nikon cho em mượn mấy hôm đi chụp thu hà nội cái.

@Xì tin: Em thấy nhiều lens cái hood nó lót nhung mà, chắc cái này lông nó dầy hơn cái khác :lol: Ơ mà lông dầy hơn thì phải thích hơn chứ nhỉ :?:

 

Chị Bạch hình như dùng con Pentacon 135 Auto MC đúng không ạ? Con em dùng là con preset chỉ có Single Coat và hình như còn thua con Auto MC về độ nét thêm một ít nữa (tất nhiên là vẫn chỉ xách dép cho con CZ135/3.5). Thế nên chắc chỉ dùng để chụp chân dung được thôi! :wink:

 

Cái pentacon preset của bác còn ác chiến hơn cái auto MC đấy chứ, vì nó sắc nét hơn và có tới 16 lá khẩu trong khi cái MC chỉ có 6 lá khẩu cho nên chất lượng "bờ kè" của nó đã được mệnh danh là King or Monster gì gì đó . Ngoài ra màu của cái preset này cũng hơi ma quái. Em cũng có 1 cái preset 16 lá nhưng là loại tiêu cự 200

 

Ờ mà cụ Đin Lớp chụp ảnh mà nét thế thì ... không đúng với chủ đề của topic này đâu nhé :evil: :mrgreen:[/quote]

Hôm nay, đi xem bạn đánh ten nis, chụp bằng ống kính Nikon 28mm 2.8 AIS, MF...chụp ảnh mờ như thế này nên đúng với chủ đề bác chủ... :wink:

 

Tấm này còn mờ hơn nữa... :wink:

 

Bọn châu Âu chúng nó đều mua chỉ trên tram Ô ba ma. Bọn đế quốc phải chịu mua giá cao hơn vì bọn lái buôn nó ăn lời nhiều hơn đồng thời vận chuyển có xa hơn. Khi xưa cái thằng lái buôn người U kờ rai na bán cho em 160 Clin tân 1 cái mà đâu đó nó luôn dụ em lồm eng với nó và quảng cáo rằng mang đồ từ U kờ rai na đem qua đế quốc bán thì ... 1 lời 3 Chứng tỏ nó có tình cảm lắm thì cũng là 1 lời 2 khi bán cho em :evil: . Do đó chắc hắn chỉ mua cái Mịa 73N chỉ đâu đó 80 Clin tân là cùng nên giá 120 Ô ba ma cũng là đã có nhời ...

Chị nhắc tới cái Mịa 20 làm em nghĩ tới còn thấy ghét ... :evil:
Số là cũng có 1 tên lái buôn người Nga khác chào em lúc đó đến 200 Bút mắc còn hơn cái Mịa 73N nên em chả thèm mua vì lúc đó em mua cái Dzê na MC Flektogon 20/2.8 cũng khoảng giá đó mà nổi tiếng hơn nhiều. Đã vậy em lúc đó còn chụp NI lông đã vậy cái Mịa 73N nó có CRC là thiết kế mới hơn so với cái Mịa 20 (theo em là có lẽ nó copy từ cái Dzê na Flektogon) nên em quyết định không mua cái Mịa 20/3.5 nữa... Đã vậy sau này em mua được cái con ngựa vằn Flektogon 20/4 thì không ngờ rằng cái con ngụa vằn Flektogon 20/4 ăn đẹp cái Flektgon MC 20/2.8 mà rẻ hơn phân nửa (em mua 120 Clin tân) Em cũng chưa tin sau này mua thêm cái MC 20/2.8 nữa và kết quả cũng vẫn vậy. Sau đó em ngâm cứu mới biết cái 20/4 nguyên Dzê na thiết kế ra để chụp kiến trúc nên thuộc hàng tổng. Thiên hạ bây giờ đã biết nên mấy con ngựa vằn bây giờ không còn gẻ nữa. Chính em nhiều lúc cũng thắc mắc không biết lý do gì mà mí cái ngựa vằn cho Praktica cho dù từ hãng nào thì phần đông toàn đồ độc mặc dù cổ lỗ hơn lọai đen MC sau này ....

 

Em thi có 105 f/2.5 AIS để chụp out nét nghệ thuật với anh.
@Hôm nào về VN anh đem theo cái 28 f/2.8AIs về cho em sờ tí

 

Vâng, khi em ghé Việt nam, khi thăm bác, em sẽ đem theo đồ chơi. Thật thất thế khi chụp thể thao với ống 28mm 2.8. Vì lens ngắn nòng nên không đến gần banh nhưng banh cũng gần chạm vợt...
:wink:

 

Lens góc rộng em chụp chân dung bờ kè thua lens bác xa nhưng về độ bén không thua gì lens bác... :wink:

 

Thấy bên topic Pentax bàn về bo ken của 135 gì đó huyền thoại lắm, nên em pot boken của ống AF 35 f/2D cho nó gần với ống 28mm của anh

 

Còn tấm này căng người quá...

 

Lens 35 f/2D tên gì vừa sắc nét và bokeh đẹp quá vậy bác! Ống 28mm 2.8 của em không có bokeh bác ạ. Có chăng là xóa phông. Em nó được cái là focus nhanh và chụp được trong điều kiện ánh sáng yếu... :wink:

 

Đó là ống AF 35mm f/2D. Mấy cái ống ngắn của em và anh chỉ làm được vậy thôi, hình như anh có cái 35mm f/1.4 AIs, sao anh không lắp lên D3 chụp chơi

 

Ống 35mm 1.4, bạn thấy em chụp biển đẹp nên mượn về chụp. Có lẽ bạn bận đi làm chưa có thời gian ghé trả... :wink:

Em xin phép làm một tấm chân dung người chiến sĩ trẻ em mới quen chiều nay...Chàng chiến sĩ này đứng chào cờ cho em làm một phát chân dung...Miệng cười mím chi cọp nhưng trên mặt em không thấy...mặt trời tổ quốc đâu.... :wink:

 

Ống này cũng nét nhưng em chụp bị mờ:

50mm summicron (R)