Tại sao đòi thiết bị chụp thật nét nhưng lại chụp ảnh mờ?

Discussion in 'Hỏi đáp, kinh nghiệm' started by Onecent, 10/9/10.

  1. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Tấm chân dung này em chụp cũng với Nikon 28mm 2.8 AIS, MF, chỉ dùng đèn trong sân ten nis, không flash...28mm 2.8 khả năng gom sáng phải nói là tốt... :wink:
     
  2. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Khu vườn yên tĩnh nhà em các loại hồng dại mọc khắp nơi...Hồng này màu không quá đậm, cũng không quá lạt. Có bác nào biết tên em nó là gì không?.... :wink:
     
  3. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Đây là xe để đi làm cỏ của người dân Việt ở đây...Bác nào vui lòng giải thích giùm em: trong 2 tấm em chụp hoa hồng lấy nét vào hoa thì phông tự xóa phần nào nên mờ đi; Tấm em chụp xe này lấy nét vào xe nhưng phông vẫn rõ. Tại sao vậy các bác...

    Khi em về VN, các bạn hay hỏi em ở bên này làm gì...Em nói trước kia khi đến đây khi còn đi học, có thời gian em đi làm cỏ...Ở VN không hiểu đi làm cỏ là làm những gì...Nhìn vào dụng cụ trên xe này và khu vườn mặt tiền bên kia đường của building có bonsai, cây cảnh, các hòn đá được sắp xếp ngay ngắn, cỏ được cắt tỉa gọn gàng...Làm cỏ là như vậy đó...Chăm chỉ có việc làm thì mùa hè ở nơi em: công việc làm cỏ kiếm được 1 ngày $100. Làm 8 ngày cuối tuần trong tháng 1 tháng kiếm được $800: để dành đủ tiền mua được 1 lens Nikon 35mm 1.4 AIS và 1 lens Nikon 24mm 2.4 AIS...Chia sẻ cùng các bác.... :wink:
     
  4. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Em lấy nét vào cái xe, tưởng rằng phông (tòa nhà và bonsai) mờ đi không nhiều thì ít nhưng phông xem ra lại càng nét hơn mẫu...Nếu nói là lấy nét vào tòa nhà cũng không đúng vì xe cũng không đến nỗi mờ...
    :wink: Chắc năm sau, đi làm cỏ 3 tháng mùa hè, dành dụm mua Nikon 24mm 1.4...Chụp để xe và phông đều...như nhau quá... :wink:
     
  5. fenas

    fenas Advanced Member

    Joined:
    16/5/10
    Messages:
    104
    Likes Received:
    0
    Bác tham khảo cách tính toán DOF ở đây:
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    Bác thử với các body, lens và độ mở khác nhau để thấy ảnh hưởng của chúng đến trường nét nhé. Nói ngắn gọn thì trường nét (DOF) phụ thuộc vào: (1) body sử dụng (body có diện tích sensor/film càng lớn thì trường nét càng dày - tuy nhiên khoảng bắt đầu nét có khác nhau), (2) tiêu cự sử dụng (ống có tiêu cự ngắn thì có trường nét dày hơn ống có tiêu cự dài), và (3) khoảng cách tới chủ thể (càng gần thì trường nét càng nông).

    À em có cái ảnh phong cảnh chụp bằng ống fix 50mm:
    [​IMG]
     
  6. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Cám ơn bác về đường link thật hay: xúc tích và minh họa rất rõ ràng... :wink:
     
  7. chauaudio

    chauaudio Advanced Member

    Joined:
    1/3/07
    Messages:
    2.510
    Likes Received:
    92
    Em không phải dân chụp ảnh, nhưng em đoán mò nhé: Cự ly giữa bác và bông hoa rất gần trong khi phông lại xa, lúc này điểm nét ở bông hoa gần như macro, nên phông mờ. Còn chụp xe thì bác đứng cách xe khá xa, nên điểm nét không phát huy được, chắc bác dùng 1 "ống" cho cả 2 ảnh.
     
  8. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Bác nói đúng ở chỗ em dùng cùng một ống kính Nikon 28mm 2.8 cho cả 2 hình; Bác cũng đúng, khoảng cách ống kính đến hoa rất gần; Khoảng cách từ ống kính đến xe cũng gần mới lấy được nguyên chiếc xe nhưng so với hoa thì khoảng cách này xa hơn...Cám ơn bác đã góp ý :wink: ...
     
  9. liming

    liming Advanced Member

    Joined:
    11/4/08
    Messages:
    1.878
    Likes Received:
    2
    Location:
    Hanoi
    Em xin bổ sung, cái này ảnh hưởng rõ nhất (4) khẩu độ khép càng nhỏ khoảng nét càng sâu và ngược lại.
    @ORA3: Có lần hình như em đã nói với bác về cái vạch đo khoảng nét trên thân ống kính của bác, chắc bác vẫn chưa để ý đến nó. (Bác xem lại trang 2 topic này)
     
  10. Niagara

    Niagara Advanced Member

    Joined:
    10/3/09
    Messages:
    2.332
    Likes Received:
    324
    Location:
    Nhị Hà.
    Em đoán là hồng xác pháo. Không biết có đúng không bác?
    Nhìn vào tấm ảnh này em có cảm giác hơi thừa sáng bác ah.
     
  11. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Em cũng thấy tấm hoa hồng đó dư sáng. Tấm đó, em lúc hoàng hôn về chiều, không flash...Ánh sáng tự nhiên dưới mức trung bình...Có lẽ do chỉnh khẩu...Nhưng phải nói ống góc rộng rất lợi khi chụp trong điều kiện ánh sáng yếu...
    Tấm sau đây em chụp cách tấm trên khoảng 10 phút...không đèn, không thể nói là dư sáng...
    Có điều ngạc nhiên là lens cổ sao bền thật nhỉ...Vài chục năm chất lượng ống kính không đi xuống, bác nhỉ...Tuổi thọ ống kính của Nikon cổ AIS, MF trung bình là bao nhiêu năm vậy các bác? Vì em nghĩ cái gì cũng có tuổi dù người sở hữu giữ gìn cách mấy đi chăng nữa... :wink:
     
  12. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Cầm ống 28mm 2.8, manual đi chụp thể thao quả là thách thức...Tấm này căng không kém và có phần risky...Tiếp cận gần banh có ngày vợt nuốt máy và lens quá... :wink:
     
  13. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
     
  14. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Ý em nói risky vì có ngày vợt quất trúng máy và lens cũng may trước kia em cũng chơi ten nis nên có nghề tránh né... :wink:
     
  15. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    XIN THÔNG BÁO CÁC CHIẾN HỮU! :D
    Chủ đề vốn chỉ mở ra để bàn về vấn đề tại sao đòi thiết bị và ok thật rõ nhưng đến khi chụp lại muốn cho mờ ... Cám ơn các anh em đã ủng hộ topic đã trao đổi rất vui vẻ ... Tuy nhiên chủ đề lại dần dà có chiều hướng "đòi thiết bị nét chụp để ... nét" đâm ra nó lại đi ngược với chủ đề :mrgreen:
    ---> Do yêu cầu của tâm lý thời đại nên em đã mở thêm 1 topic mới kiểu "Nơi bàn về thiết bị và ảnh chụp nét ... " để cùng các anh em tha hồ trao đổi và học hỏi .... Đương nhiên topic mới kỳ này ... không dễ ăn đâu à nghen! :twisted: :mrgreen:

    Em xin quay lại chủ đề chính.
    Trân trọng
     
  16. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn
    em đã từng dùng ống macro chụp chân dung bằng phim. ảnh rửa ra nét kinh quá. muốn mờ đi một tí mà ảnh vẫn đẹp như Canon thì phải làm sao bác Onecent với cùng thiết bị như trên ?

    hay là dùng soft filter ? :lol:
     
  17. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Cách hay nhất và cũng là duy nhất là dùng ok và thiết bị chụp ảnh của Canon thì ảnh sẽ đẹp như Canon cho dù là ống kính macro gì hoặc máy gì miễn sao từ Canon là được! Dễ ẹc mà bác cũng hỏi khó em! hic :cry: :lol:
     
  18. Teablue

    Teablue Advanced Member

    Joined:
    6/12/05
    Messages:
    4.259
    Likes Received:
    22
    Location:
    Sài Gòn
    Thấy BS rửa ảnh ra cở 13cm X 18cm là hết cở :lol:
     
  19. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Hình mờ của em... :wink:
     

    Attached Files:

  20. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Hình mờ của em...Strap FM2... :wink:
     

Share This Page

Loading...