tại sao nghe băng cối phê hơn CD ?

Bác nghiện thì cũng nghiện vừa vừa thôi, để e còn ... nghiện theo bác nữa chứ :lol:
Mấy LP Heifetz bác còn giữ thì mang bán cho e ngay đi :evil:

 

Nhưng ngược lại chính anh cũng không chứng minh được biết đâu là nó đồng nghĩa với sự việc CD cho âm thanh tốt hơn? Do đó trong việc này không nên thiên vị mà không cho sự hiện diện 1 cách tích cực của nó là do âm thanh của nó tốt hơn. Tối thiểu về kỹ thuật về đo đạt nó thật sự tốt hơn.
Hơn nữa em không nói đến Radio Station mà đang nói đên những dàn Studio Recording. Radio Station người ta không cần chất lượng âm thanh vượt quá cái khả năng mà chất lượng đài Radio có khả năng phát ra. Em là người khi xưa cũng thường mua máy cũ của đài Radio FM vì nó thường rẻ hơn đồ Studio Recording. Còn chuyện R2R của Ampeg có mắc bởi vì nó hiếm. Và đương nhiên nó có tín đồ của nó. Nếu nó là "hay nhất" thì chẳng ai mua Otari, hoặc Revox hay hãng khác chi cho "dở" mà những hãng khác có khi còn mắc hơn Ampeg. Và đồ của những hãng khác nếu dễ kiếm hơn thì cũng sẽ không mắc như Ampeg vì còn dễ kiếm ra ... . Thật ra còn 1 hãng R2R còn nổi tiếng hơn những hãng như Ampeg hoặc Revox nữa mà ít ai bàn tới nhưng tóm lại khi nó hiếm và nhiều tín đồ thì tự nhiên nó mắc. Và truyện các phòng Studio Recording đang thải những dàn R2R để thay bằng dàn thâu Digital không phải luôn là sự tiện dụng như anh nói chứ nhỉ?

Đương nhiên cái nào vừa hay (em không nói là "hay hơn" vì không ai có thể chứng minh A hay hơn B) nhưng rẻ tiền ,tiện dụng và chất lượng kỹ thuật cao .... luôn là sự thăng tiến và phổ dụng là tất yếu

 

À các anh có thể cho em biết là con chó nó tru là nó đang vui? đang thích? đang phê? đang xù? hay là nó đang như thế nào vậy ạ?
Em không rành lắm về việc này nên xin mạn phép hỏi các anh vậy ạ!

 

Hãng nào thế bạn? Nagra?

 

Chết dở , em tưởng nhà bác "thông kim bác cổ" thì ắt là nằm lòng câu "tam sao thất bản" chứ
:wink:

 

Dạ đúng ạ. Anh hay thu mua đồ Pro hạng nặng thì đương nhiên rành hãng này rồi. Tiếc rằng anh em ít ai trên đây bàn đến nó.

 

Dạ nếu đem chiệng tam sao thất bổn thì nói làm chi cho rách việc. Vì em được hân hạnh được nhìn thấy mấy bản "Trật đả cốt toa" ngoài của thằng bạn em bằng thẻ tre; em còn thấy cuốn của Amazon, và cá nhân em còn bộ chép tay (em được may mắn photo lại được) của cụ võ sư Lai Quý (sư phụ của võ sư Tám Kiển) nữa ạ.
Còn chiệng "Tam sao thất bổn" ư? Kiểu như dựng lên những truyền thuyết như Dịch Cân Kinh do Đạt Ma sư tổ truyền dạy trong Thiếu Lâm trong khi Thiếu lâm đã từng nói rằng chưa bao giờ có bộ kinh này trước đời nhà Minh thì làm gì có chiệng Đạt Ma tổ sư truyền lại cho Thiếu Lâm trước đó đến hơn ngàn năm rồi khổ cho thế hệ sau cứ nghe truyền thuyết tưởng thật tập hoài rồi 1 hôm thử phi thân trên cao xuống té gãy chân mới biết là mình học ... không bao giờ tới? :lol: Nếu cái sách thẻ tre nhà thằng bạn em nó có khả năng trị bệnh tuyệt chiêu như kiểu tích võ sử Trung Hoa hoặc như kiểu tiểu thuyết võ thuật Kim Dung thì bà nội thằng bạn em chắc không phải lâu lâu đi Chợ Rẫy để bó bột ạ. Và em biết chắc rằng lấy bộ thẻ tre đó bỏ lên máy photcopy lại bán theo kiểu sách tập như bình thường chắc cũng không bán qua nổi giá 10 Ô ba ma đâu ạ. Hay là máy photcopy thời này dùng kỹ thuật scanner "digital" nên photo lại không chính xác hoặc không trung thực nên lại bị "tam sao thất bổn" nhể ???? Từ khi Thiếu Lâm thành lập đến thời nhà Minh cũng có trên ngàn năm không biết bộ thẻ tre thời nhà Minh viết có tam sao thất bổn không đây? Hay là thái tông Chu Nguyên Chương khi xưa trước khi lập ra nhà Minh đã từng đi tu ở chùa biết đâu đã lén đạo được sách quý của Thiếu Lâm và bộ thẻ tre này biết đâu là bộ sách bị đạo và bọn Đài Loan biết được tích này nên trả giá cao? Mà nếu là sách quý của Minh Thái tông sao lại lọt được về đến 1 gia tộc VN mới là lạ? Nói chiệng tam sao thất bổn của lịch sử Trung Hoa thì thà vạch đầu knee nói còn có lý hơn ạ. :lol:

 

----
Không bàn đến cũng đúng thôi. Nagra mini r2r mono thời cụ Diệm chủ yếu dùng cho reporter hoặc loại mới hơn, sì tê rê ô có thêm sync channel (smpte time code) dùng cho phim ảnh. Chưa thấy loại dân dụng, nên anh em lờ luôn cho tiện. :lol:

 

Anh nói quá đúng! Cái Ampex R2R bằng Tube hình như còn cổ hơn cái NAGRA R2R anh đang nói đấy ạ mà nay đang được nhiều tín đồ lùng xục. Điều đó chứng tỏ nhiều R2R âm thanh có lẽ không giống nhau; không "phê" hoặc "hay" như nhau; hoặc ngay cả "không giống ai" như anh nói nên người ta mới phải thay bằng công nghệ tốt hơn hoặc thiết kế ra sản phẩm tốt hơn. Do đó cái topic kiểu "Analog hay hơn Digital" hoặc là "băng cối phê hơn CD" chắc cũng cùng họ "không giống ai" :lol:
Có lẽ sợ vì vấn đề không giống ai nên NAGRA và cả Revox/Studer và ngay cả Otari cũng đã phải upgrade sản phẩm máy R2R ANALOG thành máy thâu R2R "DIGITAL" để còn kẹp theo đà tiến triển.

- Vì tiện dụng ư? Nếu ai chưa từng dùng R2R Digital thì hãy khoan nói về sự tiện dụng vì nó không tiện dụng hơn cái R2R Analog nếu chưa muốn nói đều nhiêu khê hoặc tiện lợi giống hệt nhau. Đây là chưa kể băng thâu cho R2R Digital nhiều lúc mắc hơn nhiều so với băng thâu R2R Analog ---> Nên tiện dụng không phải là yếu tố chính các phòng thâu upgrade lên R2R Digital
- Giá thành của R2R Digital rẻ hơn ư? Thời R2R Digital mới ra mắc còn hơn R2R Analog. ---> Nên giá thành không phải là yếu tố chính các phòng thâu upgrade lên R2R Digital
- Chất lượng kỹ thuật của R2R Digital tốt hơn R2R Analog? Cái này chắc chắn bằng đo đạt --> Có thể chất lượng kỹ thuật là yếu tố chính cà phòng thâu upgrade lên R2R Digital.

---> Nếu chỉ vì chất lượng kỹ thuật mà âm thanh "dở hơn" thì các phòng thâu họ có bỏ thật nhiều tiền để upgrade lên công nghệ R2R Digital không nhỉ? Làm âm thanh "dở hơn" cho nó không giống ai hay sao á? Hay là tai những người làm phòng thâu này bỗng dưng có vấn đề nên không biệt hay hay dở?

Ampex thời còn R2R Analog nếu cho âm thanh "hay hơn" hoặc "phê hơn" các đối thủ R2R Analog khác thì không đến nỗi ngã gục trước đối thủ như Studer hoặc Otari để rồi chỉ còn đường kiếm ăn ở công nghệ Video mà bái bai máy R2R. Mừng cho R2R Ampex cổ thời này được người ta lùng xục nên các kỹ sư nếu ở 9 suối cũng mát lòng hoặc biết đâu chưởi đỏng là khi xưa sao không lùng trả giá cao thì nhà ông đâu phải khổ vì thất nghiệp :lol:

 

Topic này dzui quá.Các bác thông thái ôi , làm ơn quay về chủ đề chính "Tại sao băng cối nghe phê hơn CD " đi .Chứng minh bằng KHKT đàng hoàng à , không khéo lại kéo dài lê thê như topic " Có nên chơi đĩa than ". :lol:

 

Thôi rồi, chắc anh này chưa đọc kỹ từ trên xuống dưới. Cái sự "phê" mà chứng minh được bằng "kỹ thuật" thì mọi chuyện giải quyết xong lâu rồi.

 

___

Chơi cái gì mà chỉ nghe thều thào, thủ thỉ, mà nằm im ru như cái xác vô hồn thì chưa đạt được đỉnh= CD
Chơi cái gì mà vừa nghe thều thào, thủ thỉ, nhúc nhíc (reel quay quay), giưt giựt ( V.U nhảy nhảy )thì phải phê hơn nhiều= R2R.
Hãy hình dung trong căn phòng yên lặng, nằm nghe em R2R thỏ thẻ, 2 cái mâm tròn tròn nhè nhẹ quay, 2 đồng hồ V.U nhảy nhịp nhàng theo từng beat, Ôi sướng nhé !

 

CDP mà có đồng hồ VU chắc cũng đẹp lắm phải ko bác !

 

_______
Đúng rồi. Nhưng phải là V.U analog cơ :lol: .
Nếu CDP design cho xem đĩa CD quay quay giống như: Bang Olufsen, Reimyo, Lector ..thì giá cũng trên trời, sờ vào phỏng tay, bây giờ mà còn kèm theo 2 quả analog V.U meter nữa để được gần bằng R2R, thì thôi rồi, anh em mình chỉ đứng xa xa mà nhìn :lol:
Thế thì R2R với giá vài triệu, có đầy đủ chức năng thu + phát, trông gồ ghề. Mình có nên khuân về không?.
Nói nhỏ cho mấy shop VNAV đang muốn bán R2R nhớ lại quả "commission" cho em nhé ? :wink:

 

Người ta đem mần món cầy tơ nghe nói là đến 13 món rồi, cho bỏ cái tật nghe CD mà chu :mrgreen:

 

Dạ em thì thấy NẾU muốn "chứng minh cái sự phê bằng kỹ thuật" THÌ trước tiên là phải chứng minh "cái topic này nó không nhảm" cái đã! :lol:

Mặc dù topic nó có nhảm hay không thì chưa biết nhưng cũng phải để cái topic kiểu này nó tồn tại vì cũng như 1 anh đã từng từng nói là "đọc xong thấy mình ... đỡ xxx hơn". Âu cũng là liều thuốc tinh thần! :wink: :mrgreen:

 

Anh và em cứ xì pam cho thật nhảm thì quá lắm cũng chỉ nhảm bằng cái tựa đề của cái topic này thôi ạ! :mrgreen:

 

Dễ quá ạ ở ngoài Nhật Tảo có bán mấy cái VU kế Analog nho nhỏ giá vài Ô ba ma. Khoan cái chassis rồi gắn 2 cái VU vào mỗi kênh một cái là nó giựt mòng ngay thôi ạ mà bán lại còn được giá cao. Đồ Digital phải có chút Analog nghe và nhìn mới hay mới đẹp!

 

Tôi thì thấy thương bác chủ nhà vì lành quá nên bị khách vô chưởi tá lả mà chả biết nói năng chi...
Thật là ngại mấy ông "KHÁCH" kiểu này quá...

 

Em nhớ cách đây không lâu nhà nước ta đang định đưa ra 1 đạo luật về kinh doanh "nếu người mua hàng phàn nàn về chất lượng sản phẩm thì người bán phải có trách nhiệm chứng minh người bán là không sai!" Không biết là đạo luật đó thông qua được đến đâu rồi ?

 

Có lẽ topic này nhảm thật vì nó chôn vùi danh tiếng của kha khá cao thủ, đại cao thủ của trường phái "kỹ thuật vị kỹ thuật" suốt ngày chạy theo số đo và thông số mà không thèm đếm xỉa gì đến cảm xúc của con người :wink:

 

Dạ giờ thì chính anh cũng công nhận topic này nó nhảm! Tuy nhiên vấn đề anh nói 1 số anh em kỹ thuật bị vùi dập danh tiếng bởi vì tư tưởng "kỹ thuật không vị nhân sinh" thì chưa chắc đúng vì có người không những đếm xỉa đến cảm xúc của con người mà thậm chí còn đếm xỉa đến cảm xúc của con mộc tồn và con muỗi nữa ạ! :wink:

Thế nào gọi là "kỹ thuật vị kỹ thuật" và thế nào là "kỹ thuật vị nhân sinh"? Lý thuyết kỹ thuật, số đo kỹ thuật và thiết bị đo kỹ thuật cũng đều là do con người tư duy và thiết kế chế tạo ra. Nó giúp con người để kiểm tra những gì con người muốn biết hoặc kiểm tra lại những lý thuyết do con người tư duy ra. Và cũng nhờ sự giúp đỡ của máy đo mà con người có thể kiểm chứng được những sản phẩm mà chính mình tạo ra. Lý thuyết kỹ thuật hoặc thiết bị đo và sự lựa chọn thông số để đo ... tất cả đều do con người tư duy phát huy và sáng tạo ra và giúp sự phát triển cùa loài người và sự tiến bộ của nó luôn đi cùng với sự phát triển của loài người ---> Lấy tri thức gì mà có thể bảo là lý thuyết kỹ thuật, thông số đo và máy đo không phải là vị nhân sinh?

Đây là topic nằm trong mục kỹ thuật. Nếu anh có cách nào hướng dẫn anh em bằng cách nào đó không dùng kỹ thuật để xác định giá trị 1 sản phẩm kỹ thuật cho dù sản phẩm kỹ thuật phục vụ cho nhân sinh thì hãy trình bày ra để giúp anh em cùng học hỏi và cùng tiến bộ. Có rất nhiều anh em và trong đó có em cũng muốn học hỏi những kiến thức như vậy lắm ạ. Còn nếu anh không có cách nào khác tốt hơn để trình bày mà lại viết những bài kiểu này thì em e rằng người bị chôn vùi danh tiếng không phải những cao thủ kỹ thuật hoặc bất cứ ai khác mà chính là ....

 

Thưa bác , những topic KT như thế này em đọc khá kỷ càng , sau 1 thời gian tìm hiểu em đã tìm ra những lý do làm cho chất âm băng cối R2R nghe phê hơn CD mặc dù R2R có những hạn chế KT so với CD.Hiện tại em đang nghe nhạc bằng CD đựợc mod đặt biệt có thể tái tạo được thật sự như âm thanh của R2R.Vấn đề "phê của R2R" không chỉ là khái niệm cảm tính , nhưng có thể lý giải trên phương diện KHKT.Xin đừng bắt em chứng minh dùng phương pháp gì , vì rất dài dòng liên quan nhiều thứ , không thể trình bày ngắn gọn trong khuôn khổ 1 bài viết , và em rất ít khi online vào diễn đàn hàng ngày để thảo luận .Nếu có ai tham gia lý giải được trên phương diện KT trả lời cho câu hỏi của topic này thì đây là 1 topic rất bổ ích không phải là 1 topic nhãm nhí .

 

Theo em âm thanh ko đem đến cảm xúc nào cho con người cả. Nó chỉ là có giống với tự nhiên hay kô thôi.

 

Không ngờ cái hũ mắm tôm này lại được khui ra. Chán!
Theo thiển ý của tôi thì thông thường, âm thanh không đem lại cảm xúc mà chỉ có âm nhạc. Tuy nhiên, thi thoảng và cũng còn tùy thuộc vào từng người mà âm thanh có thể đem lại cảm xúc. Chưa ai dạy tôi : thế nào là âm thanh, thế nào là âm nhạc, nên tôi cứ nói đại thế này:
Tiếng chuông chùa đem lại cảm xúc cho ai có bạn gái bỏ đi tu, tiếng vó ngựa lộp cộp trên con đường lát đá dẫn lên lâu đài cổ đem lại cảm xúc cho ai đó từng ngồi trên chuyến xe như thế cùng mối tình đầu của mình, tiếng sáo diều...tuy chúng không phải là âm nhạc nhưng đã từng đem đến cho tôi cảm xúc mà nói ra thì thành bốc phét nên ai tin thì tin, ai không tin thì thôi.
Tôi chẳng quen biết gì chủ nhà này nên không yêu không ghét, không ghanh tỵ cũng chẳng choáng ngợp trước "hào quang" của của mấy cái giải ông ấy có. Tóm lại, khách quan mà nói thì:

tại sao nghe băng cối phê hơn CD ?
Ông ấy đâu có nói: mọi người đều phê băng cối hơn CD và ông ấy không có ý áp đặt ai.
Ai phê với băng cối thì nghe băng cối, ai phê với CD thì cứ nghe CD, ngay bây giờ tôi đang phê với cát-sét thì tôi nghe cát-set. Ai quen biết tôi xin mời đến cùng tôi nghe cát-sét xem có phê được không? Nếu không phê tôi cũng không chê bai mà vẫn tôn trọng người đó. Vậy tôi có nhảm không?
Tại sao lại nói :topic này nhảm nhí?
Có chăng là: ai đó muốn làm cho nó nhảm nhí..
Nếu cứ đà này thì diễn đàn này cũng sẽ nhàm chán và nhảm nhí đối với cá nhân tôi. :roll: