tại sao nghe băng cối phê hơn CD ?

Bác cứ gọi thợ mang Oxylo ra mà đo la bit ngay thôi mà, bung các bác ây đầy KT va số má DGI :lol: :lol: :lol:

 

Hihi cám ơn cụ, hóa ra qui trình nó cũng phức tạp phết, cũng có thông số cả.
Em nghe tây đồn là tai người nó thích nghe âm thanh hài chẵn hay lẻ gì đó phải k ạ ? nhưng tai người thích nghe ở khoảng bao nhiêu là vừa chứ nhiều quá hoặc ít quá liệu có hay k ạ ?

 

Bác cho em mượn cái đo độ chán của bác với, em sẽ mod nó thành cái đo độ hay! Em thề!

 

Úi giời , thước này bán đầy ở của nhà hát nhớn mà :mrgreen:

 

- Cụ ạ, khi đi cày thì em rất để ý đến con trâu, cái cày nhưng khi nghỉ ngơi thì em chỉ để ý đến gió mát trăng thanh, chứ em rất ghét ngồi hóng mát thưởng trăng mà đầu lại nghĩ ngày mai cày mấy luống, cái cày nó có hợp đất ko, con trâu ăn nó chưa...Thế là tự đày ải cuộc đời mình chứ vui thú cái nỗi gì :wink:

- Âm thanh tự nhiên đều có cả hài chẵn, hài lẻ ngoài sóng gốc cụ ạ. Tỷ lệ bao nhiêu tùy thuộc đối tượng, không gian, thời gian... Em đi chơi về khuya quá thấy vợ em nó phát ra âm thanh rất giàu hài lẻ, lúc em đưa lương cho y thị thì thấy toàn hài chẵn :lol: ==> hài nào nhiều quá cũng ko có lợi :lol: . Riêng bản thân thì em luôn tôn trọng sự tự nhiên, tức là tỷ lệ chẵn lẻ trong tự nhiên thế nào thì cố gắng tái tạo cho giống nhất, thế là em "phê" cụ ạ :mrgreen:

 

Vậy ra khi thông số của băng cối từ 30 hếch đến 20 cây lô hếch chẳng hạn, chỉ là tần số của âm chủ, không tính đến họa âm?
Lên đây cũng có khôn ra .

 

==========
:lol: :lol: :lol: Bác cứ chọc em, nhà bác có ít nhất là 1 cái đang để đâu đó thôi ạ.

 

Hehe cụ hiểu nhanh quá, đấy cụ cứ thủng thẳng thế cho em được mở mang đầu óc, dưng ở điểm trên em nghĩ cụ chưa chuẩn đâu ( em k ưa vật nhau nên k bắt bẻ câu chữ nhá ) nếu lấy điểm trung thực tự nhiên ra làm gốc thì em e là cực khó nuốt, còn thường thì khi gia giảm mì chính, đường, muối, tiêu,......có khi là heroin, thì cực phê đấy cụ. Em nghĩ vụ nghe băng cối do vậy mà phê vật.

 

--> Thay vì bác chủ topic mở topic "... sự liên quan giữa phê và KHKT..." trước rồi hãy nghĩ đến chiệng so sánh 1 sản phẩm KHKT với phê sau --> Do đó topic này nên block để tránh tranh luận vô bổ, mang tính chủ quan và mất hòa khí như những topic mà các Mod đã từng block.

Cũng phải nên suy nghĩ công lý ra 1 chút là liệu trong chúng ta tất cả các member đã đủ trình và khả năng để hiểu những member khác khi họ trình bày và giải thích vấn đề trên mặt KT hay không? Nếu không hiểu thì làm sao biết họ sai hay đúng? Mà nếu hiểu thì KHKT đúng sai có sách có chứng đàng hoàng; nếu anh bảo họ giải thích sai thì anh phải tìm ra cái sai của họ và sửa lại cho đúng thay vì là nói suông là họ sai mà không thể giải thích. Nói suông cái này sai cái kia sai mà không có sự giải thích thì con nít mẫu giáo cũng có thể nói được chứ đâu cần phải trình nọ trình kia phải không ạ?

Em đã đưa tham số kỹ thuật về băng thông của microphone, băng cối, và đĩa than nhưng xem ra ai cũng muốn né tránh giải thích vấn đề cho tường tận. Người đã giải thích thì bị đưa ra vấn đề khác. 3 câu hỏi của bác chủ topic liên quan rất trặc chẽ với tham số băng thông. Khi vấn đề băng thông chưa giải quyết thì đừng nên đi qua những vấn đề khác ví dụ như méo hài, độ động, âm thanh trung thực với chẳng tự nhiên ...

Chúng em rất mong điều anh viết là có và đúng. Vì chúng em luôn muốn cầu tiến học thêm những điều mới về KT nên có ai giỏi hơn, kiến thức uyên bác hơn, chỉ cần đưa ra MỘT điều mới mà mình chưa biết thì đã là quý lắm. Thôi thì thế này nếu lời anh nói là sự thật và đúng thì em đợi 48 tiếng nữa nếu có ai là những người anh nói ở trên mà đem ra MỘT tham số KT mà làm cho âm thanh băng cối nghe phê hoặc tốt hơn CD và điều đó có thể chứng minh bằng lý thuyết hợc aoos đo rõ ràng thì chúng em sẽ tâm phục khẩu phục. Tại sao cần lý thuyết và số đo vì KHKT khi chứng minh BẰNG, HƠN hoặc KÉM đều có dấu "=" ">" hoặc "<" trong đãn chứng minh. KHKT không thể bảo cái này "hơn" cái kia mà không thể đưa ra được con số hoặc cân đo làm bằng được đâu ạ. Nếu trong vòng 48 tiếng mà không ai đưa được MỘT tham số KT như vậy thì lời anh nói là không đúng hoặc/và không có. Nếu chỉ nói cái kia giải thích sai cái kia giải thích đúng mà không thể chứng minh là tại sao thì như em đã nói ở trên là con nít mẫu giáo cũng làm được điều này. Vậy anh nhé!

 

Nói mãi mà bác vẫn không chịu hiểu nhỉ, bác thích tranh luận về kỹ thuật, bác cứ mở Topic về kỹ thuật đi, em thề, em hứa, em đảm bảo sẽ vào tranh luận, thảo luận hết cỡ với bác luôn. Cả Analog và Digital em sẵn sàng tranh luận hết mình, trên cơ sở khoa học có dẫn chứng cụ thể qua các tài liệu được học, được làm, được nghiên cứu.
Còn ở đây " tại sao nghe băng cối phê hơn CD ", phê hơn có thể hiểu là thích hơn, hay hơn CD, mà cái hay này nó là cảm xúc của mỗi con người, mà hiện nay chưa có cái máy đo cảm xúc của con người được. Cùng là bản nhạc đó, nghe trên hệ thống đó nhưng có người thấy hay, có người thấy dở, ở nhà bác có một đống đĩa CD đấy, chắc chắn phải thấy hay thấy thích bác mới mua về, tại sao hôm nay bác bật cái đĩa CD có nội dung này lên để nghe mà không phải là đĩa CD nội dung kia kia, cái đó là cảm xúc lúc đó của bác.
Ai chả biết kỹ thuật số (Digital) có quá nhiều ưu điểm so với kỹ thuật tương tự (Analog) nhưng cảm xúc khi nghe nhạc đâu có phụ thuộc vào thông số kỹ thuật.

 

Anh chủ topic yêu cầu trao đổi thảo luận vấn đề trên mặt KỸ THUẬT. Anh không đọc kỹ khẩu hiệu anh chủ topic kêu gọi lại mới đây à?
Em thấy nhiều lúc các Mod "ưu đãi" với mấy anh thật!

 

Bác không cần phải động tý là gào ầm Mod thế này Mod thế kia, người ta cũng là con người có suy nghĩ, có quy định của diễn đàn, đâu cần bác phải nói mát như vậy.
Thế giờ cụ nói thế em hỏi lại: CD hay thế, tiện đủ đường, thông số tốt thế tại sao LP vẫn được sản xuất mới tinh?
Kỳ vọng của CD là thay thế băng cối và LP nhưng sao đến giờ trải qua hơn 3 thập kỷ có CD rồi mà vẫn không thay thế được vậy bác, hay cần thời gian nữa chăng?

 

Anh ơi thế thì nạn mù chữ đã có bao nhiên niên đại rồi nhưng tại sao con người ta vẫn cố gắng nhưng vẫn không xóa được mà nó cứ sản sinh không chịu dứt?

Em xin không có ý bảo người này nghe định dạng này mà không nghe định dạng kia là mù chữ hay không mù chữ mà muốn nói với anh là có những vấn đề xảy ra trong xã hội loài người anh không thể triệt để thay thế nó được. Nó vẫn hiện diện trong cuộc sống mặc dù người ta vẫn muốn xóa bỏ nó đi nhưng không thể hoặc không bao giờ có thể triệt để 100%.

 

- Cụ ơi cụ là "ếch" em là "khỉ" , thoắt cái em leo lên cây cụ vật em cách nào đây :lol:

- Cái đoạn bôi đen là cụ nghĩ thế do sở thích của cụ thích mỳ chính, đường..., sở thích của em lại coi chất âm băng cối mới là trung thực với âm thanh ngoài tự nhiên đó cụ, đó mới là nước xương, he he. Em chả cần quan tâm mấy cái phòng thu phòng chi nó làm việc ra răng cho mệt người, đó là chuyên môn của họ, nhiệm vụ của họ là làm sao cho ra chất âm giống với tự nhiên nhất thì em mới mua sản phẩm của họ, đơn giản có thế thôi mà bốn mấy trang, kinh :mrgreen:

 

Khổ quá, mấy hôm nay bác có thấy bao nhiêu nicks rơi rụng ... mà lý do không ít thì nhiều cũng liên quan tới em với bác không ? Từ tối qua đến nay em cho rằng chúng ta đang đi đúng hướng, vậy nhờ bác đừng có tranh cãi nữa mà giúp em pause lại hình ảnh 1 đoạn nhạc phát qua băng cối rồi đồng bộ với chính bài đó phát từ CD coi sao, chả là bác có Ontari còn gì .

mà em théc méc là đọc qua mấy chục trang sao bác không chịu hiểu sự thật là em đứng về phe bác cơ mà, thế em mới đi tìm cái nguyên nhân gì làm nịnh cái lỗ tai rồi gây nghiện ... như vậy

Kính bác 1 ly nha .

 

Tôi không dám coi thường bác đâu, nhưng phải thú thật là nói chuyện với bác mệt lắm. :lol:

 

Cái cụ này hài vãi , cụ đừng bảo với Em cụ ví :
- Heroin là dòng từ thiên gì đấy của Bác khivang dịch nha
- Sóng hài chẵn là mì chính hay đường
- Sóng hài lẻ là muối, tiêu ... nha
Ơ mà mấy cái mì chính, đường , muối ,tiêu, heroin... là sản phẩm chiết suất từ thiên nhiên ráo, zậy âm thanh tự nhiên phải rủi, zậy âm thanh khi thu âm, gia giảm mấy cái này vào là âm thanh quá tự nhiên rùi còn gì bàn nửa cụ...

 

Hãy so sánh trong Audio thôi cụ ơi, rộng thế lại tốn tài nguyên của diễn đàn.

 

Không cần đợi 48 tiếng đâu, tôi không am hiểu KT lắm nhưng nghĩ là người này đủ khả năng chấp nhận lời "mời" của bác, mời mọi người cùng chứng kiến luôn hoặc là "càn khôn đại pháp" hoặc là "né hạ thần công" vốn là hai sở học siêu đẳng của bác TM , mời : viewtopic.php?f=25&p=755536#p755536

 

Em kính bác một ly cái này em cũng nghe Tây đồn thôi nên a dua theo các bác bề trên ví von tí cho vui. :lol:
Vấn đề chung ở đây là chỉ nên tìm ra cái nguyên nhân là "tại sao mà nghe phê như thế " mà k hiểu sao một số bác cứ lao vào vật nhau " hay hơn với chả k hay hơn " đâm ra hỏng hết cả topic của bác chủ

 

Anh ạ nếu ai cũng bảo Otari phê hoặc/và hay hơn tất cả cái đầu băng cối trên thị trường thì em còn có ngẫu hứng "chế tạo lại cái bánh xe" là làm cái việc mà ... mấy chục năm hãng sx băng cối đã từng làm và sau đó là các hãng chế tạo đầu CDP làm tiếp sau đó ... Chứ bây giờ anh "xúi" em làm xong đâu đó trên cái đầu Otari thì người ta lại bảo em không biết cách vận hành cái Otari, setup cái Otari không đúng và tệ hơn nữa là bẩu Otari chưa xứng để đánh giá này nọ thì bỏ công bằng thừa và tranh cãi qua lại vô bổ ... Không phải là em tự ngụy biện những khó khăn này để mà tìm cách chạy làng mà không thực hiện điều anh "xúi" đâu nhé. Em đã từng bị các anh em bẩu nào là không biết hoặc chưa được sờ đến cái đĩa than, rồi không phân biệt được âm thanh lẫn âm nhạc ... rồi đủ thứ cả. Có những cái thực sự em không biết rồi mở topic đặt câu hỏi "tại sao ..." thì không những chưa được câu trả lời tường tận thì lại đã bị block ...

Em đã năn nỉ 48 tiếng nữa xem có cao nhân nào đem được MỘT yếu tố kỹ thuật mà có thể chứng minh được là nó đem lại âm thanh phê hơn CD thì em vẫn đang đợi đây. Nếu có thì thật phước cho em học hỏi thêm điều mình chưa biết và thiết nghĩ nó cũng giúp cho diễn đàn 1 cách thực tiễn.

Còn vụ bao nhiêu nick rơi rụng thì em cũng đâu có khá gì hơn họ ... Nick của em đã từng bị cảnh cáo là sẽ ban rồi chứ phải không đâu. Có hay không là tạm thời may mắn hơn chút đỉnh là còn viết được vài lời với anh chứ cái nick của em thì giờ em nghĩ nó không khác nào "bấc đèn cháy than còn leo lét tí lửa trước gió bão" thôi.

Thôi thì em cũng kính anh 1 ly ... biết đâu kém may mắn thì chẳng còn cơ hội uống với anh thêm 1 ly nào thêm nữa!

 

Đây là chuyện nhờ vả cá nhân, và em nhờ bác 1 cách nghiêm túc, âu cũng là cách chúng ta cùng tìm hiểu và mổ xẻ vấn đề, nếu bác có thể giúp mọi người tìm ra chân lý thì ngại gì ai nói ?

Nếu bác cố ý không muốn giúp thì em sẽ ráng kiếm cách nhờ ai đó có đủ trang thết bị để thí nghiệm tiếp, bởi cũng chưa thể rút ra kết luận gì vào lúc này, nhưng mà múa bàn phím bằng mớ lý thuyết KHKT thì em thua ông google rồi .

Tks

 

Bác ví việc người ta vẫn sản xuất LP (theo bác là dở là không hay) mặc dù CD (theo bác là hiện đại hơn, hay hơn, chuẩn hơn...) đã ra đời hơn 3 thập kỷ với việc thế giới loài người đang cố gắng xóa nạn mù chữ mà vẫn chưa hoàn thành... ??? Em hỏi bác bác có bị sao không vậy??? Hay bác tranh luận về kỹ thuật nhiều quá nên đầu nóng rồi chăng, nóng quá nên "computer của bác" hoạt động không bình thường rồi sao (bác cẩn thận nóng quá dễ chập cháy đó bác :mrgreen: )? Ai là người muốn xóa bỏ hoàn toàn LP (dù bác ví nó cũng như nạn mù chữ) và để chuyển sang CD hay cao cấp hơn CD (để hoàn thành cái mong muốn xóa nạn mù chữ... của bác?). Bác ư :shock: ? Hóa ra chỉ có bác là "ánh sáng văn hóa" còn người khác là thích mù chữ, xxx si, dốt nát...
Em thiết nghĩ đây là tranh luận có đúng có sai (và có thể bất phân thắng bại nữa chứ) tuy nhiên là diễn đàn giao lưu nên lấy vui là chính. Nhưng từ đầu em thấy bác TM có vẻ quá căng thẳng, quá cay cú hơn thua nên trong câu văn của bác có gì đó nó thâm thúy quá, "nho tầu" quá. Có lúc em cũng đã nói rằng bác hơi có giọng "nho chùm" châm chích và mong bác bớt cái giọng ấy đi, nhưng hình như bác ấy lấy đó là niềm vui thích???
Tranh luận thì ai cũng muốn đúng về mình nhưng không nên muốn thể hiện mình giỏi bằng cách cho người khác là dốt, là xxx; muốn vênh vang với đời bằng cách hạ nhục người khác. Em dài dòng nhưng mong bác hiểu, em chả thù ghét ai bao giờ (có khi cãi nhau chửi nhau xong, hiểu nhau rồi khéo lại thành tri kỷ).
Kính bác!

 

-EM đọc mấy chục trang mà chẳng thấy đi đến đâu cả.Thống nhất ai có gì thì ta cú choi,hay và dỏ còn tùy tai ng nghe nũa...thân ái

 

Ấy nên có người cứ khuyên anh mở cái topic tranh luận KT vào mục KT thì chắc họ cũng có cái lý của họ.

Anh ạ nếu anh cứ nghĩ KHKT trên Google là một mớ lý thuyết thì nhà em cũng mong được ngốn mới lý thuyết đó lắm ạ. Chưa chắc cả 1 trường BK trong nước đạo tạo các kỹ sư tương lai của đất nước có đủ tư liệu để nghiên cứu như cái Google đâu anh ạ. Chắc anh cũng không quên 1 số bác học cường quốc như Tung Của còn kêu than khi Google bái bai mạng TQ anh nhể. Lý thuyết đã không vững thì làm gì mà có chiệng nghiên với chả cứu; lý thuyết đã không vững thì làm gì có chiệng giải với chẳng thích với chả ứng dụng hay đo đạt vì không biết mình đo cái gì và đo để làm gì ...

Em có thể kính cụ 1 câu hỏi đơn giản mà chúng ta thường gặp hằng ngày mà nhiều người cứ ca tụng cái nguồn âm Analog không bị chặt băm hay gì gì là :" ... nếu nguồn âm Analog nó hoàn hảo và xử lý 1 cách tương tự bảo tồn cái tự nhiên như người ta thường nói vậy ... thì tại sao gần như TẤT CẢ (hoặc TẤT CẢ) các thông số KT mà đến ngày nay KHKT đã và đang biết thì nguồn âm Analog đều đo kém hơn nguồn âm CD nói riêng và Digital (mà tốt hơn CD) nói chung thế?"

Tích tóc tích tóc ... em vẫn đợi 4x tiếng còn lại để được gặp một hoặc cao nhân hiến cho MỘT yếu tố KT mà có thể chứng minh được mà yếu tố đó làm cho âm thanh băng cối phê hơn CD ....