Tại sao nguồn âm Analog cho âm thanh rất kém so với Bluray?

Thiết nghĩ topic đã tranh cãi đi quá xa chủ đề rồi ạ. Em xin các anh giúp em quay lại chủ đề chính.

Em xin đơn giản lại 2 câu hỏi đặt ra và cần câu trả lời:

1- Có cách nào làm cho nguồn âm Analog cho âm HÌNH thấy được ban nhạc nhạc công như ta nghe nhạc sống bằng hoặc tốt hơn Bluray.
2- Có cách nào làm cho âm THANH nguồn âm Analog cho ta nghe âm THANH giống như ngồi ở ghế danh dự và xung quanh có khán giả vỗ tay xì xào như ta nghe nhạc sống bằng hoặc tốt hơn Bluray.

Cám ơn các anh 1 lần nữa.

 

Không dám.
Xin nhà học cao hiểu rộng có gì cứ dạy bảo ạ

 

1-Theo ông này thì âm hình là phải dòm bằng mắt chứ không thể nghe bằng tai để tưởng tượng.
Nguồn âm analog thì lấy đâu ra cái màng hình( màn hình, do tác giả không những nói mà viết cũng ngọng, màn thành màng, chuyện thành chiệng...) đề mà dòm. Hỏi thế mà cũng hỏi?
2- Khổ cho cái ông có khi cả đời mới được nghe nhạc sống 1 lần( sống thật sự chứ không phải sống dở chết dở) nên mới tưởng ngồi hàng ghế danh dự trên đầu là chỗ ngồi hay nhất.
Chả biết thế nào là 2 track, thế nào là 2 kênh thì nói đén âm thanh băng cối làm gì.
Tiếc thời gian cho 1 số bác nhiệt tình tham gia vào đây. Đi xem bóng đá đi các bác.
Đoạn này tôi tự xóa vì thấy: Có Mod đang ở đây mà bài của tôi không bị xóa, nghĩa là vẫn có công bằng. Cảm ơn.

 

Anh ạ nếu anh không muốn giúp em hoặc không có khả năng giúp em thì thôi sao anh vô đây lại nói này nói nọ em thế? Nếu anh không thích nội dung topic này thì anh có thể qua topic khác mà viết bài thay vì vô đây. Một lần lịch sự với anh nhé! Kính anh.

 

Tôi trả lời cả 2 câu hỏi và có ý giúp rồi đấy, nếu đuối lý không phản biện lại thì thôi, dọa nhau làm gì nhỉ?

 

Dạ anh trả lời làm được hay không làm được là được rồi tại sao lại còn nói em thế này thế kia ... nào là nghe nhạc sống 1 lần nào là 2 kênh ... tùm lum thứ hết ạ. Nếu anh có nhã hứng tranh luận về vấn đề 2 kênh hoặc 2 track của băng cối thì anh cứ mở topic đi và cần thì bắt bên nào sai thì mời ra khỏi diễn đàn thì em sẵn sàng ạ! Ganh tị và hoang tưởng thì chắc không nhiều người thích đâu anh nhể?
Mà ai thèm dọa anh mà làm gì cơ chứ? Mà em có quyền gì để dọa anh đâu nào? Nếu em có quyền Mod thì em xóa quách bài anh ngay hoặc xóa Nick luôn chứ chẳng cần phải vật lộn dưới bùn với anh mà làm gì cho bẩn người.
Vậy anh nhé!

 

Đúng là nên rõ ràng vậy anh em mới dễ hiểu!
Câu trả lời là "Có". Vấn đề nằm ở "Phân khúc thị trường" và "Thời gian". Bác kiếm được 2 cái đó, em sẽ chỉ bước tiếp theo! Còn nếu kiếm ko được thì em không thể giúp được bác!

 

Anh có thể giải thích kỹ cho em 1 chút được không ạ? Chắc anh nói thì anh sẽ hiểu và giải thích được phải không ạ. Mong anh không kiệm lời với em! :wink:

 

Tôi phản biện rõ ràng thế mà bác lại bảo nói này nói nọ, không lẽ cứ phải nói đúng ý bác. Tôi đang giúp bác đấy! Nhưng giúp bằng thuốc đắng chứ không phải nước đường. Bác không chịu đọc kỹ, nếu không, bác đã phát hiện ra trong món analog có cái đầu chạy băng video có thể vừa nghe vừa dòm. Tôi không nói đến nó vì không ai đề cập đến.
Giúp tiếp bác nhé:
Chỗ ngồi danh dự trên hàng đầu dành cho khách quý để họ lên bục phát biểu cho tiện và khi được giới thiệu thì mọi người nhìn cho rõ thì các vị ấy mới oai thôi. Những chỗ đó mà nghe thì mất đi tổng thể, dòm thì chỉ ngước lên thấy rõ chân các nhạc công hàng đầu thôi, các hàng sau bị hàng đầu che khuất rồi. Đại biểu họ nói dăm câu ba điều xong cũng tót vào lô chính giữa tầng đaays. Bluray mà bác dòm rõ họ không ngồi hàng đầu để quay đâu.
Lần sau nếu bác đi xem thì nhớ:
-Muốn nghe thì ở tầng 1 hãy chọn ghế giữa các hàng khoảng E,F,G, H, tầng 2 ngồi chính giữa hàng nào cũng được, vào lô thì phải ngồi hàng đầu, ngồi sau nghe chỉ thấy um...um.. thôi. Muốn dòm không cần nghe thì ngồi sát 2 góc cánh gà tầng 2, chỗ chân cái đèn ấy, sẽ dòm thấy cả lông chân nghệ sĩ. Tôi nói ở nhà hát Nhớn Hà Nội thôi nhé, Viên hay Berlin hay NY, La... tôi không biết đâu. Nhưng ở đâu thì cũng đừng ngồi hàng đầu bác nhé!.
Đương nhiên là tôi không thích topic này vì biết tỏng từ đầu là bác lập ra để chê bai anh em thích analog thôi chứ bác có nghe mấy đâu mà analog với bluray.
Thấy bác muốn thì tôi vào giúp bác chút hiểu biết còm cõi thôi chứ dại gì ở đây để bác mang ra làm trò tiêu khiển.
Tôi thích ra thì ra chứ diễn đàn chưa cho phép chủ topic quyền đuổi khách bác nhé!
Nhiệt tình giúp bác mà bác chả phản biện, cũng chả cảm ơn, thế mà bề ngoài cứ tỏ ra lịch sự. :lol: :lol: :lol:
Lịch sự khác với lảng tránh.

 

Tôi nhắc vụ băng cối để bác nhớ là bác có nghe đâu mà cứ nói như đúng rồi.
Chỗ bôi đậm chắc bác đang nóng thôi chứ lịch sự nhã nhặn như bác, sao cứ đuối lý lại muốn xóa Nick người ta bác nhể. Mà tôi đang giúp bác sao bác lại bảo tôi vật bác xuống bùn, bác nói chứ không phải tôi nhé.
Tôi chả có thời gian cho bác nữa đâu, thành thật xin lỗi bác nhé!

 

Dạ cái đầu Vi déo này em vẫn bị nghe âm thanh ... hàng ghế chót chỉ khác là không có ai đằng trước cả. Đường sau vẫn là bức tường. Chậc chậc mua vé trể và sale nên ngồi hàng sau chịu thôi ...

Anh ơi là anh chắc anh chưa coi Thúy Nga hoặc hí viện ở Verona hoặc chtrinh của Celine Dion ở Las Vegas gồi. Hàng ghế danh dự của chị Hạnh Phước thường ngồi thì chị ấy có bao giờ bước lên khán đài đâu cho ... nặng ngực. Và chị ấy chưa bao giờ bẩu âm thanh không hay cả. Và ngoài chị Hạnh phước ra còn cả giám đốc Thúy Nga nữa và họ cũng chưa chắc phải thường xuyên lên nói và chắc họ cũng không muốn âm thanh đấm vào tai hoặc nghe quá dở phải không anh? Hơn nữa vì anh không biết người ta dàn dựng nhạc sống mới nói càn như vậy cộng thêm tưởng tượng tới cái job bưng microphone hoặc dọn dẹp dây trên sân khấu nên mới phải nhìn (hoặc được nhìn) chân nhìn đùi người ta anh ạ.

Anh không biết thì chịu khó đi nghe nhiều chương trình nhạc với ca sĩ nổi tiếng thế giới 1 chút thì dạy người khác cho chính xác. Em mà lỡ nghe anh đi ra đường dạy cho người khác bị họ bẩu là thùng rỗng kêu to thì quê chết.

Cái này thì anh vu khống và võ đoán. Thiệt là ...

Anh giúp thì em cám ơn nhưng anh vô nói em thế này thế nọ thì chắc ...

Đuơng nhiên mà nếu không có luật mà vẫn bị ra đi mới chán anh ạ! :lol:

Dạ cám ơn tấm lòng đại bác của anh ạ. Hy vọng anh giúp được cho chính anh thì đã tốt rồi ạ :lol:

 

Một lần nữa nếu anh nói điều không có và không đủ chứng cớ với một thành viên là em có thể yêu cầu Mod can thiệp anh nhé. Cái này em nói nghiêm túc đấy ạ.

Em chỉ lịch sự và nhã nhặn với người lịch sự và nhã nhặn.
Cám ơn anh đã ghé qua topic của em. Anh đi vui vẻ ạ!

 

Bác ko chịu đọc bài em! :wink:

Thôi em đi ngủ đây! Chào bác! Nhớ kiếm 2 món kia cho em nhé!

 

Không phải là em không chịu đọc bài của anh mà bởi vì em không hiểu. Tiếng Việt của em không thể giỏi như anh.
Ý em là anh giúp em giải thích ý nghĩa chữ "phân khúc thị trường" và "thời gian" như anh viết là nghĩa như thế nào thôi ạ. Mong anh giúp thì giúp cho chót.

 

Thắng độ 2 trận liền, vui quá không ngủ được, vào đây đọc bài của bác lại càng vui, bác diễn hay lắm, đáng thưởng tràng vỗ tay

Các cao thủ chả ai chịu dạy bảo bác như bác Dze từng dạy bảo anh em ráp đồ audio, tôi thì không đủ trình dạy mà chỉ dám bảo ban bác thêm thôi:
Những điều bác viết chưa phải là phản biện với bài của tôi, bác vẫn lảng thì làm sao tiến được.
Những dòng bác viết trên không cần đi coi trực tiếp mà ngồi nhà coi đĩa cũng nói được.
Nếu coi trực tiếp thì gọi là nhạc sống cũng tạm được tuy nó vẫn có mic-amp-dàn loa..và còn khoảng cách khá xa so với nghe cổ điển trong nhà hát. Giờ thì tôi hiểu: tại sao bác không có khái niệm "âm thanh trung thực, tự nhiên".
Khi đã so sánh với nghe trong nhà hát thực sự thì đó chỉ là "tái" hoặc " sống dở chết dở" vì "sống" đúng nghĩa phải là trực tiếp, không qua ampli và loa. Người ta so sánh với nhạc sống là với âm thanh này chứ không phải âm thanh qua loa. Nghe như bác thì các vị trí khác nhau sẽ cho chất lượng âm thanh không khác nhau nhiều như nghe nhạc sống. Tôi nói: quan chức phát biểu xong họ tót vào "lô" ngồi nghe cho hay chứ có bảo họ bước lên khán đài như bác bảo chị Hanh Phước đâu. Nếu chưa biết "lô" là gì thì tôi gởi cho cái ảnh có đánh dấu x nhé! Vậy bác nhận lại từ "nói càn" về tự nghiền ngấm đi.

 

Đọc bài anh em không hiểu là anh đang viết cái gì! Coi như là anh bỏ công nhưng vô dụng cho em và chẳng giúp gì em được cả. Em không thể phản biện về bài của anh vì em đọc không hiểu là anh muốn nói cái gì? Hơn nữa có quá nhiều cái anh không có hay chưa thưởng thức thì anh cũng muốn người ta giống anh. Anh chưa bao giờ được coi Thúy Nga Live thì anh cũng nghĩ người ta như vậy. Bó tay với anh thật. Do đó xem ra nếu anh chưa bao giờ làm gì được thì cũng muốn người ta cũng không làm được như anh. Và anh cũng không hiểu chữ track chữ kênh trong băng cối nữa nên anh cũng muốn người ta quờ quạng như anh... Hơn nữa anh không có HÌNH lại bắt người ta phải tưởng tượng ra hình ảnh lúc nghe nhạc.... Và chắc cũng lâu anh không được dạy nên cứ thích làm thầy dạy người khác ... Vậy anh nhé! Chào anh. Nói thật với anh là em chúa ghét thói hoang tưởng và ganh tị đấy! Mong anh hiểu cho.

 

Nó đi ra khỏi vật lý ở cái chỗ vật lý chưa biết đó bác ạ.
- Vài trăm năm trước công nguyên, Aristotle nghiên cứu cái đàn độc cầm và cho rằng dao động được truyền đi bằng không khí nhấp nhô như sóng biển vậy.
- Sau đó vào thế kỷ 17 Newton đưa ra lý thuyết sóng âm thanh, mô tả âm thanh được truyền đi bằng áp suất không khí.
- Vào đầu thế kỷ 20, lý thuyết lượng tử ra đời và được công nhận, cho rằng âm thanh (cũng như các dạng sóng khác) có cả 2 tính chất sóng và hạt.

Vậy cũng cái đàn độc cầm, vật lý mất gần 2000 năm cho rằng âm thanh của nó là như sóng biển, mất 300 năm nghĩ rằng nó là sóng, mất thêm 100+ năm nghĩ rằng nó là sóng + hạt. Bác có thể tuyên bố rằng vật lý đã kết thúc ở đây, và em có thể không biết sau xxx năm sẽ có gì mới hay không, cũng ko cấm được các nhà vật lý tiếp tục tìm tòi đâu bác ơi.

 

VÀ sau khi âm thanh nó thâu vào 1 thiết bị nghe nhạc và phát ra thì nó còn gì và mất gì hở anh? Anh giải thích thêm được không ạ?

 

nó còn gì và mất gì thì tùy trường hợp, nhưng theo em nó vẫn là âm thanh và đã là âm thanh thì nó cũng vẫn là đối tượng nghiên cứu của vật lý, và không có gì bảo đảm là vật lý đã biết hết các tính chất của nó (lịch sử đã chứng minh ở trên).

 

Em ví dụ điển hình là trường hợp Cassette, băng cối, đĩa than và Bluray thì như thế nào hở anh?

Dạ từ khi các nhà KH bẩu âm thanh cũng là mang tính chất sóng và hạt thì cũng đâu đâu trên 50 năm rồi. Nhưng nó có giúp về lý thuyết thiết kế lẫn thêm tham số đo đạt chất lượng thiết bị Audio trước khi các nhà KH tìm ra tính chất hạt của âm thanh không hở anh. Và sau khi tìm ra tính chất hạt thì được ứng dụng như thế nào trong thiết kế Audio hiện nay hở anh?

 

Không có cách nào để làm được chuyện này tính đến thời điểm hiện tại. Được chưa cụ?
Thật ra nếu muốn thì họ (các hãng sản xuất đồ Audio) có thể làm được, nhưng họ đã không làm một việc điên rồ như vậy làm gì cả vì họ biết mỗi định dạng, mỗi nguồn âm đều có cá tính riêng, chất âm riêng, khách hàng riêng.

 

Em đang tập trung vào 2 lý luận mà bác cho là logic, nên không muốn lệch sang chủ đề này.

Em không đủ trình độ và cũng không họa động trong lĩnh vực nghiên cứu và ứng dụng vật lý nên không thể trả lời câu hỏi của bác. Nhưng 50 năm chỉ là một bước chân trong con đường dài phát triển của KH và nhân loại, nó không nói lên được gì hết bác àh.

Quay lại với 2 lý luận của bác, em hi vọng bác đã rõ tại sao nó là không hợp logic. Em xin kết thúc phần tham gia của mình ở đây.

 

Các bác bàn nhiều chuyện xôm quá, em thì chỉ chuyên tâm nghe nhạc thôi.Em theo chủ nghĩa TỰ DO, bác nào khoái thứ gì thì chơi thì đó, mà cảm nhận âm thanh hay âm nhạc là cả một vấn đề...dài dài.Quan trọng là nghe thấy hay, đi nghe nhiều nơi, quay về cái Ổ của mình vẫn thấy hấp dẫn và thú vị, em chuồn đây...

 

Anh không biết thiết kế đồ Audio và không nghiên cứu Vật lý mà anh lại bẩu âm thanh thâu phát từ nguồn âm Audio nó nằm ngoài Vật lý thì em cũng bó tay luôn ạ. Nếu theo tinh thần như anh nói thì có thể Bluray cho âm thanh còn vượt qua xa hơn cái KH hiện nay đang có thể trình bày và diễn tả khi so với nguồn âm Analog nữa anh nhể.
À quên còn những thứ như âm HÌNH mà em bàn tới với Bluray thì có rõ ràng bằng mắt thấy và máy đo nhưng với nguồn âm Analog như đĩa than băng cối cassette không có gì sất thì nó có gì tồn tại tại không anh nhể?

 

Cám ơn anh đã giúp đỡ em.
Vậy là tính tới thời điểm hiện tại phải chấp nhận nguồn âm Analog cho chất lượng âm thanh và âm hình luôn quá kém so với Bluray và không còn cách nào để củng cố hay vớt vát đúng không anh? Và nó cũng không thể cho âm thanh lẫn âm hình giống như nhạc sống so với Bluray. Em có thể gút lại được chưa ạ?

Anh biết hãng nào và nguồn tin nào lẫn phương pháp nào là nó làm được thì cho em xin số a lô em gọi họ ngay để mà còn sống dậy dàn A la nốc của em ạ. Em không tiếc tiền đâu nếu cho chất lượng âm thanh hay mà có mắc 1 chút thì em sẽ chịu chơi liền. Chứ nói không không thì ai cũng nói được như kiểu là"... hãng xe đạp nước ta có thể biến chế xe đạp thành phi thuyền lên mặt trăng được nhưng bởi vì họ không muốn làm việc điên rồ như vậy vì xe đạp và phi thuyền có cá tính riêng, có khách hàng riêng hay kiểu kiểu vậy ...." :roll: Xin cám ơn anh trước nhé!