Tạp chí nghe nhìn dạo này em dòm hình không hà, đã con mắt luôn :lol: , nhưng đọc thì thấy giống truyện tranh () quá, lèo tèo vài chử, hình lòe loẹt, Em nghĩ phần quảng cáo điện thoại,chụp hình nên chuyển sang tạp chí khác, chỉ tập trung vào audio & Video như các tạp chí nước ngoài, những trang giá cả thị trường tóm gọn trong 1 or 2 trang thôi, ko cần hình, nội dung nếu hạn hẹp thì dịch các bài của các tạp chí khác , cảm nhận khi cầm tờ tạp chí em thấy thất vọng quá, ko muốn mua nửa. Vài dòng cảm nhận của riêng em, mong ý kiến của các bác! :lol:
NNVN chất lượng bài viết ngày càng đi xuống, () thiên hạ bằng cách dịch những bài rì -viu những thiết bị giá trên trời của những tạp chí chuyên về audio nước ngoài. Chỉ được cái là... năng quảng cáo điện thoại, máy chụp hình và khéo lăng xê các loại loa, máy ()... lại còn tăng giá bán, thế mới (). Túm lợi là chán phèo.
Mong các bác nếu có ý kiến gì trao đổi thì nên tránh những từ ngữ "chuyên môn" nặng nề nhé. Thiện chí là chính, chuyên mục hoạt động cộng đồng mà
em e rằng với đà này, TCNN không cần tuyển phóng viên viết về loa đài mà chỉ cần tuyển....... DỊCH THUẬT.
Càng ngày càng dở và nghèo nàn bài viết, thế mà 2 số liên tiếp tăng giá từ 18.000VND lên 25.000VND mới chết chứ lị
Em thường đọc hai tạp chí; NNVN và PcWorld, trong khi PcWorld (A, B) có rất nhiều tin tức, thì tạp chí NNVN ben cạnh những tiến bộ không thể phủ nhận, nay có phần chững lại nhất là các số gần đây nội dung nghèo nàn quá, có phần xa rời với thực tế Nghe và Nhìn của cộng đồng Audio VN hiện nay. Trong khi đó giá lại tăng lên chóng mặt, 25.000 so với 12.000 của PcWorld (tạp chí này giữ nguyên giá qua rất nhiều năm mà không thay đổi). Mong rằng Ban Biên tập NNVN nắm được những bức xúc của các bác và của em để nâng cao chất lượng bài viết, xứng đáng là tạp chí chuyên môn phục vụ cho nhu cầu nắm bắt, tìm hiểu thông tin của mọi người. Kính
Thời buổi thông tin nhan nhản trên in tờ nét ai còn thời giờ đâu mà đọc tạp chí nữa các bác .Tạp chí bây giờ chỉ mấy bác không có in tờ nét khoái thôi ,mà không có in tờ nét thì nói gì chả hay kể cả quảng cáo!
Em xin nói nhảm tí: Trong diễn đàn của chúng ta từ ngày thành lập đến nay cũng có khá nhiều ý kiến về NNVN rồi các bác ạ, giải quyết được gì đâu việc ai nấy làm. Đây là tở Nghe và Nhìn mà, vì thế nên giới thiệu máy ảnh, tivi, PDA là phương tiện để nhìn, còn loa đài, điện thoại là để nghe mà. Cũng lạ là tờ báo "ít chữ" thật, toàn độn ảnh to đùng tức mắt, trình bày thiếu thẩm mỹ lấy từ PR và của hãng hoặc trên mạng thôi. ----------------- Đối với em từ lâu nay thì: muốn tìm hiểu máy ảnh thì tìm Tạp chí nhiếp ảnh vừa có bài phân tích, ảnh đẹp và kỹ thuật. Muốn tìm hiểu PC thì tạp chí PCW. Hoặc, muốn tìm hiểu kiến trúc thì đương nhiên là Nhà đẹp, xây dựng. Còn muốn tìm hiểu về Audio tất nhiên là tìm đến... nét mà thôi, mua đằng đấy phí xiền :mrgreen: .
Em thấy lờ mờ rằng thì là mà không chỉ có hai số liên tiếp đâu mà từ số đó là tăng giá đấy. Tăng trang mà !
Đúng là dở thì nói là dở , e-mail thì tốn công , viết lên đây thì .... có người đồng cảm . Bây giờ 25.000 rồi hả các bác ? chắc là do Thị trường chứng khoán . :lol:
Theo E Làm sao so sánh được hai lĩnh vực này, một đằng mấy chục năm mới có công nghệ mới, một đằng hai ba năm lại có thay đổi, liên tục liên tục. Còn audio vẫn chỉ có ngần đấy thiết bị, kỹ thuật thì không có nhiều đột phá nên khó mà phong phú hơn được !
Ặc ặc ! làm thử một tạp chí như vậy đi, khó lắm !!! 1 ngày các bác có thể post 100 bài nhưng 10 ngày chưa chắc đã viết được 1 bài đăng báo đâu. NNVN vẫn có một lượng độc giả riêng và rất ổn định, cho dù không phải là chúng ta - những độc giả trung thành và trong số đó có nhiều người trưởng thành từ việc đọc TC nghe nhìn năm xưa. Em xin lan man một tí: kể cả VNAV nếu không liên tục đổi mới, vận động, tìm các hướng đi mới trong thú chơi thì cũng sẽ đến một ngày nào đó ... Lại chợt nhớ 1 điều mà mãi sau này được tiếp xúc nhiều với báo giới em mới biết là: các tờ báo (kể cả báo điện tử hay báo in) vì những qui định nghề nghiệp bất thành văn không bao giờ dùng báo mình bài xích báo khác, vì như vậy sẽ vẽ đường cho hươu chạy, để cho đối thủ tự suy yếu là giải pháp thông minh. Rgds,
Bác Bake's nói như trên thì hóa ra hơn 3000 thành viên này có khả năng nói thật kém à ??? - Chất lượng bài viết thì có lẽ đi thẳng vào 1 bài cụ thể, số cụ thể xem nó thế nào ? rứa mới thiết thực .
Vậy thì bác qui nạp và so sánh nhầm chỗ rồi... Đang chuyện TC nghe nhìn cơ mà. Bác có khả năng phê phán thì bác thì bác làm một bài phân tích hoàn chỉnh, cụ thể đi, chứ nói họ lởm, dởm... thì không nên. Cách đây mấy năm em cũng mở 1 topic như vậy rồi. Mà ít ra bác cũng mua TC đều đặn lắm mới có thể nhận xét được như thế chứ, nếu không thì bác sẽ rơi vào 1 trong 3 trường hợp sau: đọc ké, võ đoán, nghe người khác nói lại ! :lol: Vui vẻ tí buổi sáng đi, em đang nghiên cứu TC nghe nhìn đây: tháng trước có bài về digital hay phết, tháng này có bài về các kiểu thùng loa cũng được.
Bác nào khoái đọc Stereophile có thể đặt mua. Giá về VN tính ra chưa tới 40k/số, em nghĩ chất lượng hơn tạp chí nghe nhìn nhiều. Các bác xem thêm link dưới đây nhé: http://www.vnav.net/forum/viewtopic.php?p=120827#120827
em có ý kiến này nhé các bác quản trị VNAV nghiên cứu phát hành một tạp san riêng của mình, ở đây thiếu gì cao thủ, văn vẻ chữ nghĩa thì càng mộc càng hăy. Mà em dám trắc là trong 4R của mình không thiếu người đang là cộng tác viên của NNVN, vậy ta tắm ao ta đê. Vừa có 4R, vừa có Tạp san, tha hồ tin tức, nhưng quan trọng là phải phù hợp với tất cả người đọc Còn về NNVN trước đây em chỉ mong đến kỳ để mua số mới về nghiên cứu, nhất là các bài hướng dẫn review đồ seconhend undo 1000USD. Bây giờ thì tranh thủ lúc mua PCWORLD, em lướt thấy toàn ngàn, chục ngàn USD (tất nhiên là để tìm hiểu thì không thể thiếu), đếm đi đếm trả lúc nào có đến 5tr (cho sở thích của mình), vãi hết cả đành thôi về lên mạng, vào VNAV Spam các bác thấy bổ dưỡng hơn nhiều mà chẳng mất đồng nào. Các bác cho thêm tý ý kiến và tràng pháo tay động viên BQT đê...ê.... Đùng....đùng.....đùng....đùng.....
Theo em biết thì TCNN đang trong quá trình cải tổ khá mạnh. Còn cải tổ theo hướng nào thì đó là quan điểm của ban biên tập. Có thể anh em chúng ta chỉ là một nhóm đối tượng trong số rất nhiều nhóm đối tượng khách hàng của TCNN.
Tạp chí nghe nhìn "banana" nhất là hầu như tháng nào cũng ra muộn. Chắc phải tới khi có thêm nhiều tờ báo khác ra đời cạnh tranh mới khỏi được bệnh này.(Góp ý trân thành)
Cái này thì cũng đã làm thử nghiệm ấn bản điện tử rồi nhưng chưa thành công, về sau mới nghiệm ra rằng: Lâu nay chúng ta bị ảnh hưởng bởi báo in rất nhiều, không thể phủ nhận là báo in có tính trực quan hơn, nội dung được sắp xếp tốt hơn, hình thức trình bày chuyên nghiệp và bắt mắt hơn. Tuy nhiên về tốc độ và tự do thông tin thì sẽ không bao giờ theo kịp báo điện tử, do vậy cứ chơi báo điện tử, muốn gì đọc nấy, khả năng sắp xếp tổng hợp và phân loại thông tin tùy thuộc vào độc giả. VNAV xét theo nghĩa nào đấy chính là một tờ báo điện tử khổng lồ với hơn 3000 “nhà báo” đã đăng ký, trong đó hơn 1000 “nhà báo” ra vào mỗi ngày, gần 10 vạn bài viết, chỗ thì bàn về rượu, chỗ thì nghiên cứu Kinh dịch, chỗ thì hàn cưa cắt dập, chỗ thì túm năm tụm ba bàn chuyện giá cả hay show những món đồ chơi nghe nhìn… túm lại là hầm bà lằng ;-) , thậm chí có “nhà báo” quá khích và cao hứng đến mức bị tước thẻ luôn, phải làm lại thẻ mới hoặc đầu quân cho báo khác. Thế là tạm được rồi, vài tháng lại quét dọn cho sạch sẽ và ngăn nắp thôi.
